Reprise du message précédent :
Le probleme des Discord est qu’ils sont dans le Dark web, donc pas indexé par Google ou Bing, contrairement a Reddit ou HFR ou Warfo. Donc on rate de l’information.

Je reviens du centre de Londres. Element Games a ouvert un magasin, ils ont enormement de references GW (avec les discounts, sauf made-to-order), quelques autres jeux (Bolt Action) et plusieurs gammes de peintures. Donc une adresse de plus si vous venez faire un sejour a Londres.

Ah je suis bien d'accord. D'ailleurs j'en veux encore à judgehype d'avoir détruit son ancien forum cet abruti, c'était une mine d'or d'information pour pas mal de jeux et autres quand bien même j'y postais plus.

Apres le warfo c’est un peu mourant comme truc. Ils ont ouvert un discord,il ne se passe rien dessus. Si tu veux suivre AoS faut aller sur des chaines comme Squigg Herd ou FWS. Ou alors il faut aller sur le discord Français AoS.

C'est le problème de discord... En plus du fait que c'est rapidement difficile a suivre.

C'était quoi le plan pour suivre l'événement ?
Sarhantai je l'ai connu irl et déjà a battle c'était un sacré sioux   j'ai découvert que c'était les mondiaux au pif sur Facebook ou insta et l'ambiance avait l'air bonne. Je suis curieux de voir quelques liste ou quelques points tactique.  

Sur le Warfo on discute des trucs intéressants, pas de jeux qui sont ce que sont la prélogie et la postlogie à Star Wars (la trilogie originelle)    
 
Plus sérieusement, tu peux créer le sujet sur le Warfo, il n'y a rien qui t'en empêche.
Et comme dit par les précédents intervenants, les nouveaux joueurs préfèrent les petites bulles privés à la Discord qu'un forum ouvert sur le net.
Donc la plupart des discussions AoS ne sont pas trouvables avec une simple recherche. Reddit est peut-être ton meilleur amis dans ce cas, mais c'est en anglois.

C'est un peu triste non ?
C'est le même constats dans tous les loisirs, les gens de regroupent en petites communautés rapidement excluante et rassemblé un grand nombre de personnes c'est paradoxalement pas si simple.

Ouais c'est triste. Et c'est sans compter les sissions entre les pro gamer et les casus. Sur Conquest les joueurs de tournois se sont plains des questions de débutant qui revenaient tout le temps (parce que Discord c'est pas un forum et qu'il est plus compliqué de faire un récapitulatif des infos). Resultat il y a eu création d'un deuxième Discord ce qui a splitté la communauté naissante. Tout ca a cause de 3 mecs qui se sentaient plus pisser niveau compétitif. Et apres comme les joueurs de Battle ce seront les premiers a venir pleurer parce que le jeu ne se vend plus...

Ça l'est.
Je n'aime pas Discord car c'est une messagerie instantanée, il n'y a aucune permanence, et ce n'est pas comme ça que je veux discuter du hobby avec des gens.
J'apprécie de pouvoir retrouver des vieux posts, l'autre jour je relisais des discussions de 2005-2007 sur le Warfo pour trouver des infos.

Vous n’etes pas prets pour le prix de Vhordrai… vos porte-monnaies encore moins…

 

 
C’est les prix en $

C'est des dollars canadiens j'espère...
Ou l'effet trump.
Ou GW augmente les spearhead de 15 €.

145$ pour la spearhead c'est 115€ chez nous sur le site GW. Donc a priori pas d'augmentation
Et du coup ca fait Vordrai dans les 160€

Ah oui, GW applique un autre taux de conversion USD<>EUR. (pour une fois que ce sont les américains qui payent plus chers).
 
 
€160 pour un perso, c'est un nouveau plafond pour AoS, non ?
Naggash est à €115, Krondys à €135, Archaon à €150.

Je peux m'acheter le white dwarf  

En attendant ca reste un rapport € / cout en point désastreux pour un gros perso de ce genre. Même Archaon pour 150€ t'as 860pts. Je pense que je vais juste rebaser mon vieux Vordrai. Honnêtement je sature des hausses de prix permanentes de GW. Et les jetons de fosses communes remplacés par des décors payant a 62.50€ (prix estimé par rapport a celui en $), c'est juste une grosse enculade. J'ai même plus l'impression que GW cherche a nous vendre des belles figs. J'ai l'impression qu'ils cherchent a nous soutirer le plus pognon en faisant payer absolument tout et ultra cher. Je vais me contenter du Vampire Lord sur monture et c'est tout. Pour le reste ce sera du count as ou de l'impression 3D (notamment pour les sépulcres)

y'a pas de rapport direct entre le cout en points d'une fig et le cout en euros.
 
C'est d'abord basé sur la taille de la figurine, ensuite perso nommé ou non. et si c'est le general en chef de l'armée, ca prend qq sous de plus.
 
Mon leontus a un cout en points/euros superieur aux tiens.  

Yep, il y a plusieurs facteurs à prendre en compte.
 
Un autre truc, cela sera le même kit pour le Revenant Draconith.... on ne devrait en voir beaucoup du coup.

Bien sur que non mais mais ca veut juste dire que ton armée te revient beaucoup plus chère pour jouer a 2000pts qu'avant. Et l'Astra c'est clairement pas une armée pour les pauvres

Aujourd'hui avoir une armée 2000pts d'un jeu GW c'est un signe extérieur de richesse

clairement, mais deja se lancer dans de bonnes conditions a WH40K c'est pas donné.

la j'ai 2700 points de figs achetés depuis la rentrée derniere, une grosse centaine de pots de peinture. Je dois en etre a 2500 balles de matos je pense

l'astra c'est cher. mais c'est tout 40k qui est cher en fait.

et y'a tellement de figs differentes dans l'astra, si tu veux un peu de tout, tu dois etre a 3500/4000 points, ce qui est mon objectif a terme.

Première "grosse" partie de 40k vendredi, 1300 points Necron vs Drukhari
Je sais pas si c'est normal ou si on est vraiment lents mais la partie a duré 7 heures    



 
C'est un peu hétérogène chez les Drukhari, mon adversaire a joué tout ce qu'il avait, peint ou non, il arrive pas à suivre le rythme en peinture    
 
J'ai quand même réussi à faire deux double 1 d'affilée (jet de blessure à 2+ avec aptitude jumelé).  
 

Alors tkt non c'est normal mais faut pas hésiter à enlever les sur-couches type primaire secondaire stratagème d'armée voir générique, détachement etc etc au début.

Effectivement je partage cet avis également.

Je me suis lancé dans le hobby grâce à conquest et à imperium. Là je me disais peut être faire une quatrième armée mais en fait c'est tellement abusé niveau tarifaire de se lancer dans une nouvelle armée que je finis d'acheter quelques pièces par ci par là pour mes 3 armées actuelle et c'est tout. J'ai plus vraiment d'intérêt à en monter une autre et c'est bien dommage pour GW finalement.

A force de forcer à fond de cette façon, cela vaccine même les personnes qui dépensent bcp pour le hobby et j'en fais partie.

J'ai commandé des décors MTO en janvier et cela n'a pas avancé, je sais pas ce qu'ils foutent.

Il y aura le magazine Combat Patrol si tu veux rester à 40k.

A la cool 7h pour 1300pts, ca me choque pas. C'est pour ça au final que je ne fais pas de combat patrol ou autre escarmouche car quite a mobilisé une journée pour jouer autant déballer la Totale

Et tu verra entre 1300 et 2000 finalement tu rajoute un gros thon et tu y est donc en vitesse de jeu c'est a peine plus long.

Tt devient plus fluide avec l'habitude.

Pour les armé ce qui motive souvent un début c'est les fameuses promo :

Army set de Noël quand ils sont pas foireux.
Fer de lance/détachement/boîte de base qui parfois se double très bien.
Collection hachette.

Ensuite tu complètes tranquillement a l'envie et parfois tu craque sur un gros truc disproportionné.

Du coup, franchement, en jouant pas competitif et quand l'investissement peinture/aero est fait tu peux t'en sortir pour pas si chère surtout quand tu passe un peu de temps sur l'aspect modélisme peinture

Edit : et quand ont voit le prix des JV qui explose, le prix des Lego et de tt ce qui est loisir... Tout est rapidement chère en fait  

je dirai que le competitif c'est le moins cher parce que tu montes un truc meta et c'est tout.
le pire c'est si tu es collectionneur/peintre. la, tu n'arretes pas les achats et a moins d'imprimer toi meme, t'as vite fait d'empiler les boites pour les peindre sans fin.

Ça c'est autre chose, c'est acheteur compulsif/collectionneur.

En compétitif si il te faut 3 tank a 70€ il te les faut et ça risque de capoté 6mois après. D'une version a l'autre la méta peut rendre ton armé injouable (en compétitif).

Du coup tu sort 400/500 d'un coup.

En ce qui me concerne au final c'est, beaucoup de liste basé sur des hachette/boîte de base et quelques éléments a côté.

Franchement largement quoi avoir une belle armé en étalant beaucoup plus la dépenses et prenant le temps de choisir des formats "discount".

Je valide.
 
Et il y a aussi le marché de l'occasion à coté. (Mais qui est quand même tendu. Du coup l'avantage est de ne perdre trop d'argent à la revente, voir même d'en gagner).

 
Je n'ai pas précisé, mais on joue sans les stratagèmes (pas de phase de commandement)    
On attend d'être bien fluides sur le reste avant d'ajouter cette dimension.
Et on ne suit aucune règle de détachement ou de composition d'armée, on définit un nombre de points max et roule ma poule.
Il y a des objectifs simplistes et figés (ici être en contrôle des terminaux informatiques répartis sur la map), et ça finit souvent en combat à mort de toutes façons. Pendant cette partie les Drukhari ont gagné aux points, surtout grâce à l'aptitude qui leur permet de rester en contrôle d'un objectif même après être parti. Mais les Necron ont fini par tuer tout le monde.
 
Sinon trois questions de règles:
 
- Quand une figurine de type véhicule ou monstre est engagée au corps à corps, elle peut quand même faire des attaques pendant sa phase de tir, avec un malus de -1 au jet de touche, même si ses armes de tir ne sont pas de type "pistolet" (ce qui doit être rare sur un véhicule). Mais peut-elle tirer sur l'unité avec laquelle elle est engagée au corps à corps? Ou doit-elle tirer sur l'unité avec laquelle elle est engagée au corps à corps?  
 
- Supposons que c'est le tour de l'ennemi. J'ai une unité qui se fait charger par une unité ennemie. Personne n'a l'aptitude "combat en premier". Donc l'ennemi tape en premier, puis je fais une contre attaque. Au tour suivant, mon tour, c'est moi qui tape en premier, puis lui qui contre attaque. Jusque là ça va. Imaginons maintenant qu'au tour suivant, celui de l'ennemi, mon unité se fait charger par une deuxième unité ennemie. Dans ce cas, l'ennemi tape avec ses deux unités, puis je contre attaque, mais une seule fois contre une des deux unités ennemies, au choix?
 
- On est d'accord que mes unités peuvent tirer à travers mes autres unités comme si elles n'étaient pas là? Par contre je peux avoir le bénéfice du couvert contre les tirs ennemis si je suis partiellement planqué par une autre de mes unités?

y'a competitif et hardcore wanabee champion. et ne pas oublier que les figs durent souvent des années. donc t'as pas a racheter 1000 points chaque année, loin de la.

https://www.warhammer-community.com [...] of-ghyran/

Gra...tuit ???    
 

 
Intéressant d'avoir des Warscrolls alternatifs.

150€ apparemment.
 
Du coup ça passe.

En espérant que ce soit une manière de corriger les warscroll mal écrit/pensé qui ne servent a rien comme par exemple les Steelhelms

-Elle doit tirer sur une unité ou des unités à portée d'engagement d'elle même. (CF encart paradis des gros calibres page 20 du livre de règles.)  
 
-

Donc tes exemples sont pas bons du tout. (Mais tkt elle est un peu contre-intuitive cette phase surtout que l'ordre a changé par rapport aux éditions précédentes) En gros t'as deux phases de sélection des unités combattantes : celles qui combattent en premier, puis les autres. Et c'est au tour du joueur dont ce n'est pas le tour de choisir sa première escouade combattante pour les unités qui frappent en premier ET sa première escouade combattante pour les autres unités.Et après c'est chacun son tour donc.
 
Exemple : tu t'es fait charger une unité de nécrons par des SM au tour des SM. T'as aussi un combat en cours entre des terminators et des skorpekh. Tu n'as pas de fight first, les SM ont chargé donc, il doit activer ses SM. Fin des unités qui ont tapé en premier. C'est pas ton tour donc c'est toi qui choisit la première unité qui a pas fight first entre tes nécrons et tes skorpekh, tu choisis les skorpekh (bon choix ! ) Ensuite il active les terminators restant puis tu actives tes guerriers nécrons.
 
-Et bien je trouve plus la réponse la tout de suite.

 
Merci pour tes réponses    
Pas évident les règles en melee mais je pense que j'ai capté.
Du coup, toujours si personne n'a l'aptitude "combat en premier":
- Si j'ai une unité A en melee contre deux unités ennemies B et C, que c'est pas mon tour et que C a chargé, l'ordre est C, A, B
- Et mon unité A peut répartir ses attaques entre B et C mais elle ne fait pas toutes ses attaques contre B puis toutes ses attaques contre C
- Puis, tour suivant, mon tour donc, l'adversaire choisit s'il active B ou C en premier, l'ordre sera A, B, C ou A, C, B selon ce qu'il aura choisi.
 
Ca en fait des règles, tu m'étonnes qu'on soit éclatés après 7h de jeu    

Ah attends je comprend enfin que t'as formulé personne n'a fight first pour dire que personne n'a l'aptitude sans charger, mais que tu considères bien que l'unité chargeant l'a donc si ton exemple était bon mais la résolution non au tour suivant du coup :

J'ai rayé ce qui est pas bon : du coup à ton tour il sélectionne son unité puis c'est à toi. Puis c'est ton tour il a une unité qui a chargé et donc a fight first c'est la seule donc elle tape. Puis c'est à toi de sélectionner ton unité (qui peut taper en répartissant ses attaques en fonction des zones d'engagement de chaque fig mais a priori t'as plutot intérêt à faire taper un maximum de gus sur l'unité qui a pas encore frappé) puis la sienne.

J'édit pour répondre à ton msg

Oui c'est pas hyper intuitif au début après on s'y fait en vrai et on voit vite qu'il faut pas toujours charger n'importe comment avec plusieurs unités etc.

Pour te répondre du coup je le fais en rouge dans la quote.

Ah la vache    
Tu es sur de la fin?
Sur un tour "normal" sans que personne n'ait chargé, c'est le joueur dont ce n'est pas le tour qui commence à taper?
Je n'arrive pas à retrouver ça dans les règles, c'est marqué en début de page 32 "Aux deux étapes de la phase de Combat, les joueurs choisissent l’un après l’autre des unités de leur armée, une à la fois, en commençant par le joueur dont c’est le tour, et combattent avec elles."

Hmmm, il manque la négation peut être une erreur dans ton bouquin si tu regardes mon cc/cv de la même phrase dans mon pdf elle y est bien. Pareil en anglais :

   
Effectivement, c'est le contraire entre la version FR que j'ai en local et celle qui est sur le site.
Dans la version en ligne c'est le joueur dont ce n'est pas le tour qui commence.
Je vérifierai ce soir sur mon livre
 
Super GW, une boulette pareille dans les "core rules"  
 
PS: je viens de voir aussi que si une figurine a plusieurs armes de tir et plusieurs armes de corps à corps, elle peut utiliser toutes ses armes de tir lors de la phase de tir mais une seule arme de corps à corps pendant la phase de combat. C'est pas intuitif non plus ça