Reprise du message précédent :

Ok.

 
   
 
 
£355 (420€) pour le résultat final. En gros une étagère Ikea Billy avec vitre et étagères supplémentaire, plus des LED. Il donne la marche à suivre:
https://www.reddit.com/r/boltaction [...] play_case/
 

Y'a des Warhammer Quest la cité maudite à 108€50 chez Cultura.  
Le mien en avait 6 en stock à -30% (3 à 160€ et 3 à 155€ étrangement mais bon...)  
 
Plutôt un bon tarif pour ça :  

 
 
 
 

Sympa, mais, il y a rien en ligne... et pas envie d'aller vérifier les 2 à côté de chez moi. Dommage.
 
edit : j'imagine que c'est un jeu sans reprint qunad les stocks sont épuisés ?

Tu peux les appeler.

Impossible à prévoir avec GW.
 
En tout cas, les figurines sont excellentes. Pas encore eu l'occasion d'y jouer.

https://www.warhammer-community.com [...] embergard/
 

 

Quel magasin ?

Henin beaumont pour moi mais si il en restait 6 la bas j'imagine qu'ils en ont un peu partout.

https://www.youtube.com/watch?v=88X81MYZl8k
 
3D Scanner au téléphone, j'imagine que cela va être une boucherie pour GW...

Si c'est pas déjà le cas j'imagine que l'IA va rapidement pouvoir générer des fichiers stl largement au niveau de n'importe quel sculpteur.

Oui je me renseignais déjà là dessus, j'étais prêt à me mettre à blender pour par exemple générer des décors en mode white scar inspiration asiatique 40k... puis dans mon feed yt je vois cette vidéo.
 
Et je me dis à quoi bon ? l'investissement temps n'est pas rentable et j'utilise déjà la version payante de chatgpt pour quantité de trucs et des projets.

 
Y'a déjà des tonnes de scans sur les canaux.
La qualité est immonde.

Ca ne m'étonne pas trop, j'ai aucun doute qu'on est capable de scanner des objets grossiers. Mais je doute qu'on arrive a scanner tous les petits détails d'une figurine GW par exemple. D'ailleurs dans la vidéo on a aucun exemple concret détaillé. On a juste un mini dragon tout arrondi et en courbe. On a pas encore une reproduction détaillées d'une cote de maille. Ca viendra surement plus tard mais là c'est le début du truc.

Oui comme les 6 doigts sur Midjourney, 1 an plus tard, y en avait plus.
 
Ca évolue très vite et cela reste intéressant.

Après y a des vrais scanners 3D qui on l'air assez quali déjà, mais par contre quand tu vois le prix  

Y'a une politique de la modération sur ce genre de sujet ? Que je mange pas un ban en donnant de l'information.
 
Le scan 3d sur des modèles de moyenne taille ou complexe pose des problème, pour partie je pense parce que les mecs ne sont pas organisés.
Par exemple j'ai le canon cities of sigmar en 61 éléments à imprimer    
Ca signifie 61 petites pièces sur lesquelles mettre des support - ca double la résine - et  après il faut assembler tout ça. Certes la fig assemblée vous coutera moins de 10 € de produit, mais le temps et le bordel pour le faire sont décourageant. Et il n'y a pas de mode d'emploi.
 
Il est plus facile d'imprimer Belakor qu'une escouade de cos ;  
Les figurines mastocks sont plus simples que les trucs fins ; Les monoblocs sont plus simples que les pièces détachées.
Par contre si vous avez du temps et de la patience tout ou presque est disponible pour 40K.
Mais il vaut mieux prendre un proxy qui est réfléchi et modélisé qu'un fichier 3d tout pourri bien prise de tête. Genre un tank en petites pièces sans tenon d'assemblage ni mode d'emploi  

J'ai enfin trouvé quelqu'un pour m'imprimer des jump pack. Je vais enfin passer mes 10 intercessors d'assaut dans une autre monde.  
 
J'ai trouvé également des bits de thunder hammer.

 
Peut-être que le plus simple finalement serait de scanner et d'imprimer les grappes.

c'est ce qui est a anticiper.
 
est ce que ca va permettre de rendre la dispo des modeles 3d tellement facile que n'importe qui avec une imprimante 3d a 300 balles sera en mesure de s'imprimer son armée a lui plus rapidement que de passer a la boutique officielle acheter les memes figs?
 
tout est dispo actuellement, imprimantes et modeles.   et pourtant GW ne s'est jamais aussi bien porté.
 
la période est bizarre mais je suis certain que les gens continueront a acheter des figs officielle peu importe si ca coute plus cher, j'en suis l'exemple meme.  
ca me serai revenu moitié moins cher de me prendre une imprimante et cloner les figs que de me monter mon armée de garde imp.
 
dans 3 ans une figurine sera dispo en modele 3D avant meme sa sortie officielle, de la meme maniere que le codex de la garde imp vient de leaker en photo...

les recast chinois copient les grappes
et ça sort de la très bonne qualité

on avait le Lion en version quasi officielle en fichier 3d avant même la sortie de la figurine de chez GW
pour ce que ça vaut, même GW imprime en 3d avant de passer ses modèles en production
 
pour la réimpression, c'est l'assemblage de plein de pièces pour ne plus en faire qu'une qui prends du temps
 
sur une imprimante résine à 300€ tu te sors 20 figs semi-assemblées jambes/torse/tête en 3h

Bof, la photogrammétrie est une technique presque aussi ancienne que la photo.
Et même dans les meilleurs conditions ce n'est jamais parfait.

Donc si c'est pour avoir une version moins bonne d'une figurine ça fait le taf, mais les recast font déjà aussi ça.
Autant imprimer des figurines originales entièrement conçu dans un logiciel de sculpture. La qualité sera bien meilleure.

Autrement c'est l'équivalent des T-shirt Abidas ou lunettes Ran Bay …  

Oui, contrairement à ce qu'a essayé de nous faire croire les éditeurs de bouquins d'histoire géo le photocopillage n'a pas tué le livre.  
 

https://www.warhammer-community.com [...] treatment/

 
oh sweet summer child
 

 

 
 

 
 
j'ai fais du 180 piéces à supporter y'a pas longtemps, heuresement qu'il y a des slicer performant maintenant qui font les supports auto performants, mais il reste à orienter la pièce correctement.
 
 
Malgré tout je pense que ce qui est légion se sont les "proxys", des ressemblances, mais jamais de la fig à 100%, ça reste assez confidentiel vu que le matos nécessaire coute au mini 10k euros ( scanner pro )
 
et on a beau dire, mais l'impression résine restera marginale, y'a quand même tout un process qui n'est pas faisable par Mr tlm, il faut de la place, un endroit dédié, etc etc.  
 
Je pense pas que GW a à s'inquieter avant encore assez longtemps.

Ca c'est une impression 3D. Moi je parle de scanner la fig avec son portable comme decrit dans la vidéo au dessus

ahhh avec un portable, ah oui tu n'aurais jamais la précision pour scanner de la fig ou dans 10/15 ans, vu le matos et les conditions qu'il faut

On verra surement des évolutions vers plus de miniaturisation, praticités et de produits moins toxiques. Comme pour les imprimantes papier.
 
Mais tout comme toi, je ne pense pas que GW aura beaucoup de soucis à se faire. T'auras toujours un gain de temps d'aller acheter ses figurines déjà prêtes au magasin ou commander sur le net. Tout comme c'est plus simple d'acheter un livre que de l'imprimer chez toi.

t'as un process "chimique" auquel tu peux pas échapper

bien pour cette raison que l'injection plastique a encore beaucoup d'avenir, malgré le coût des moules utilisés

oui mais non applicable pour un particulier

Et si les imprimantes coutent peanuts, la résine coûte de plus en plus chère. La résine à bas prix a augmenté, et la résine de bonne qualité nécessaire pour faire de la miniature est assez chère (on mélange les deux pour le rapport q/p).
 
Encore une fois ça dépend les modèles, le mec qui veut jouer 3 buveurs de sang va économiser 300 € avec l'impression, celui qui veut 5 banshee eldars bien peintes à intérêt à les acheter.

perso je ne joue pas mais j'adore peindre le lore 40k

aujourd'hui, le joueur de wargame a peu interet a l'impression, une fois ton armée montée, plus besoin d'acheter de figs, ou rarement.
 
le gros peintre par contre consommera des figs en pagaille et la ca vaut le coup.  

Euh... Ce qui coute le plus cher dans tes 5 banshees c'est le modele 3D. Parce qu'en resine meme en comptant le haut de gamme. Tu vas en avoir pour 4/5€ a tout casser. Ca restera toujours infiniment moins cher que le kit GW a 45€

22€ le litre la résine elegoo de base, qui suffit amplement pour te sortir de la figurine de jeu
et avec 1l de résine, tu en fais un sacré paquet ...

 
De la fig qui pète à la première chute.
 

 
Les modèles de games sont infininement mieux pensés pour la peinture que 99% de la production 3D, hors copie conforme évidemment.
 

les miniatures "raging heros", c'est joli sur blender, mais à imprimer et peindre c'était un enfer (ils se sont peut être amélioré depuis mais au début c'était débile)

tu peux prendre de la abs-like c'est pas énormément + cher

C'est parce que la grosse majorité de la production 3D, c'est des amateurs qui cherchent a faire du fric facile avec des proxy GW vite torché. Quand tu tombes sur des vrais artistes qui se donnent la peine de faire de la vrai modélisation, les figs n'ont absolument rien à envier a GW. Le plus dur au final c'est de faire le tri dans la masse de STL dégueulasse.  

   
 
 
Sur le topic peinture de figurines, nous avons organisé un challenge. Le délai était mardi, on vient de poster les photos et vous pouvez voter pour vos trois préférées (ou deux ou une) d'ici vendredi soir 20h00. Le thème de cette fois fut "Entrée libre".  
 
Visiblement les vacances de fin d'année ont permis à nos artistes peintres de se ressourcer, puisqu'il n'y a pas moins de huit entrées cette fois!
 
C'est ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t72220335
Et les votes: https://strawpoll.com/3RnYX3reBye