Reprise du message précédent :
Je suppose que le débat a déjà eu lieu 50 fois, mais pour moi, la politique de prix actuelle de GW est indéfendable. Je me demande encore comment les gosses ou ados "normaux" peuvent se constituer une armée. Faut pas s'étonner que les parts de marché s'effritent d'années en années avec de tels prix.

dans tout magasin spécialisé, en figurine, y a des trucs comme zombicide, star wars armada, blood rage, krosmaster, arcadia quest, descent, mice & mystic...
après faut se pondre un algorithme quantité plastique/qualité plastique/supports annexes/prix, faire un test à-la marc avec une note finale pondérée pour savoir quel serait le bon prix pour un BB,nécromunda ou man'o war vu le matériel embarqué

Moi qui achète généralement du jeu de plateau avec des figs et qui ait acheté dernièrement Betrayal at Calth, oui c'est plus cher mais de meilleure qualité. Pour rappel, les figs sont en plastique dur de qualité. D'où les 125€ pour 38 figurines. Je pense que ce sera la même politique pour les special.
 
Pour Betrayal, il a fallu assemblé, mais au final les figs sont bien plus belles que la majorité des figs plastiques mou mono-moule des jeux classiques (le plateau et les cartes sont aussi mangifiques). Donc oui, le prix est certainement justifié. Après mettre 125€ ou plus dans un jeu de plateau, ça sera pas pour tout le monde en effet.

Quand tu mets 125€ dans un jeu, c'est pas juste pour faire 3 partie sinon tu prends un Monopoly à 20 boules. Tu payes surtout pas mal d'heures de hobby et des années de parties. Ce qui coute cher dans ces jeux c'est pas le plateau mais les figs. Et oui payer 30 à 40€ une boite de 5 figs en kit a assembler et peindre soit même c'est excessivement cher. C'est un hobby pour gens qui ont les moyens faut pas se mentir.

Sauf que là pour 125€ j'ai eu quand même 38 figs. Oui ça reste cher. Mais c'est un prix honnête je trouve par rapport au matos.
 
Après on peut débattre, si GW doit mettre du mono-moule, ou même de la fig en carton (mon premier bloodbowl, snif) pour ses special. Je pense qu'ils ont tâté le terrain avec Betrayal, on verra ce qu'il en ait ressorti dans quelques mois.

 
D'un point de vue hobyiste oui je suis d'accord. D'un point de vue autre, 125€ pour du plastoc en kit ikea a faire soit même c'est hors de prix. J'ai une console portable pour ce prix. Même si tu veux comparer avec un truc a peu prêt équivalent, des maquettes coutent largement moins cher pour le même poids de plastique.
 
Pour BB, je pense plutot que le prix sera vers les 90/100€ comme les autres jeux spécialistes (Space Hulk, le truc des assassins etc...)

 
Les ados et les gosses ne sont peut-être pas la cible.  
 
Il me semble que GW vise avant tout des collectionneurs prêts à lâcher un max de pognon dans de belles figurines, pas les joueurs.  
 
Sauf qu'avec la bonne santé du jeu de société il est tentant de viser ce marché.
 

 
Ouais mais c'est un loisir, un hobby, c'est pas fait pour être rentable.

 
Évidemment, je dis juste que ce hobby est beaucoup plus cher que les autres et pas à la portée de toutes les bourses.

Ce qui explique également le prix en plus de la qualité supérieur c'est que les figurines sont encore fabriqué au Royaume Uni non ?
 
Tout les autres font du chinois.

 
Autant qu'apple  

les nouveaux packs "starter" sont pas si mal
 

 
Ah mais il peuvent clairement pas.
 
Y'a que des classe moyen++ pour financer ce genre de hobbie pour un ados aujorud'hui

A côté de Gw, c'est du kiloplastique. Ça reste pas mal pour s'entraîner.  

faudrait que je regarde ce qu'ils foutent maintenant dans les boites de base;
mais a l’époque même sur warhammer et 40k, les fig plastoc qu'ils metaient, c’était clairement pas ce qu'ils avaient de mieux dans la gamme

Entre un Space Hulk, ou un Dark Vengeance et un Zombicide ou un Blood Rage de base, il n'y a pas photo.
Chez la concurrence, les arrêtes et les creux ne sont pas marqués, on a l'impression que toute la figurine est arrondie. Sur les grosses figs, c'est déjà moins voyant.

C'est un mauvais calcul, car ce n'est parce que tu vends plus cher que tu fais plus de bénéfices... Tu peux vendre moins cher mais à plus de clients pour un meilleur résultat financier à la fin. Par exemple, perso j'ai les moyens d'acheter du GW mais j'ai décidé d'arrêter car ça devient n'importe quoi, surtout sur les deux ou trois dernières années. C'est pas parce que tu peux payer que t'aimes bien te faire encu.....  
 
Je suis sûr qu'ils se privent d'une bonne partie de nouveaux (jeunes) joueurs qui seraient les "payeurs" de demain.
 
J'ai pas trop suivi dernièrement, mais les dernières années, niveau financier ça n'avait pas l'air d'être la fête chez GW...

 
Age of sigmar

 
Zombicide Black plague

 
L’écart se réduit.  
 

 
Ca marche mais ça baisse continuellement, ils augmentent leurs bénéfices principalement en réduisant leurs charges plutôt qu'en augmentant leurs ventes.

 
Ha si, moi j'ai arrêté les frais quand ils ont commencé à augmenter un peu trop, du coup occasion pendant un certain temps et maintenant j'achète plus rien, faut pas déconner non plus  

Oui les dernières fig plastique de chine ont fait pas mal de progrés, même je trouve qu'on est pas si près que ça encore    

Si tu compares avec du Heller / Revell... Mais si tu compares avec du Hasegawa / Fujimi... Faut pas comparer au poids du plastique, ça serait trop simple. Faut pas oublier la finesse de la sculpture avec le coût des moules derrières...
 
Prix défendables ou pas pour GW... Je dirais qu'il ne faut pas perdre de vu leur positionnement qui est clairement haut de gamme. Suffit de regarder les concurrents comme Mantic : produits moins cher, mais nettement inférieur (c'est du GW d'il y a 10 ans).
 
Après rien n'empêche de combiner les différents produits. Perso je n'aime pas AoS et j'ai opté pour la v2 de KoW, j'utilise pourtant toujours mes figs de GW. Et même au sein de mon armée de morts-vivants j'ai des figs de Mantic.

C'est pas un écart c'est un gouffre. Il n'y a pas un seul visage qui ressemble à quelque chose et t'as 0 détails avec des arrêtes. C'est que des trucs arrondi partout sans aucune précision. Limite on dirait des personnages de fève pour galette des rois

Euh non ils ne peuvent pas non plus faire n'importe quoi. Les anciens peuvent éventuellement suivre mais à un moment faut aussi renouveler la clientèle vieillissante qui n'a plus forcément le temps pour le Hobby. Et les jeunes aujourd'hui vu le prix du truc il n'y a que ceux qui ont des parents aux revenus confortables qui peuvent se lancer la dedans. D'autant que la concurrence existe bel et bien et qu'elle s'améliore progressivement. Même en tant qu'ancien, il y a moment ou t'as plus trop envie de suivre parce que GW fait n'importe quoi avec les règles de ses jeux. GW tient bien justement parce qu'elle propose des figs d'excellente qualité. Mais force est de constater que leur jeu en soit commence à être dépassé par les KoW, Warmachine, Hordes etc... C'est d'ailleurs pour cela que GW mise plus sur l'édition constante de nouvelles figs. Mais faut pas non plus faire n'importe quoi sur les prix sinon il n'y aura plus personne pour suivre et les gens se contenteront des copies chinoises équivalente à ce qu'on avait chez GW il y a 10 ans.

C'est certain, le régiment de lancier métal ( base de battle V5 ) était nettement moins cher...

A comparer avec une fig plastique de Betrayal :
 

 
Ca n'a quand même pas grand chose à voir  

Rackham n'a jamais représenté le moindre début de concurrence pour GW... Les gars du studio connaissaient pour la plupart à peine leur existence.
Actuellement Privateer Press leur fait un peu d'ombre, essentiellement aux USA.
 
Et pour les passionnés, ils peuvent suivre de nombreuses gammes qui se sont développées dans le sillage de GW et qui vivotent : Jeux Mantic, Spartan Games, Alchemy, Briskars, Eden, Frost Grave... uniquement pour les jeux comparables (sur table, déplacement au mètre,...) et j'en oublie certainement.
Il n'y a jamais eu autant de gammes et d'univers différents qu'en ce moment.
 
 

 
Euh non... ils augmentent leur marge sur les produits mais d'un autre coté le volume de vente baisse car la bourse des clients n'est pas extensible. Le bénéfice de GW n'augmente pas.

 
Ce n'est pas ce que disent les derniers chiffres  

C'est plutôt lié aux droits d'exploitation des licences pour les jeux video ; il y en a une palanquée sortis dernièrement ou à sortir sous quelques années.
 

J'ai pas vu.  
 
http://investor.games-workshop.com [...] tement.pdf
 
 

 
Oui en effet c'est les royalities qui sauve la mise. Mais sur les ventes de figs c'est en déclin. C'est d'ailleur pour ça que GW tente de relancer la consommation avec le reset de Battle et la sortie régulière de nouveauté.

la question c'est de savoir si ca leur amèneras d'autres client a terme...  a notre époque ils avaient plus ou moins collaboré a des trucs grand public genre héro quest ou seigneurs de guerre,  qui ont donné envie a de jeunes joueurs d'aller chercher quelque chose de plus sérieux dans des univers similaires...
 
est-ce qu'il y aura la même transformation a partir de vermintide ou mordheim s'ils font pas des jeux physiques accessibles, c'est la question (a moins que d'autres les fassent pour eux au risque de créer des licences concurrentes..)

A titre perso, j'ai mis les mains dans le hobby grâce à Heroquest, Talisman et Space Hulk. Aujourd'hui les jeunes n'ont plus ces jeux pour découvrir ce genre d'univers. Je rappelle qu'à l'époque Heroquest c'était distribué par MB et qu'on en trouvait en supermarché. Aujourd'hui je doute que les joueurs qui jouent aux jeux vidéo GW se lance dans le Hobby parce que ça n'a absolument rien à voir. Vermintide c'est un L4D like. Dawn of war c'est un STR. Mordheim c'est un tactical RPG. Le lien avec les figs est lointain. Quelqu'un qui ne connait pas GW ne sait même pas que les figs plastiques existent. Et même si par hasard ils allaient jeter un oeil, je pense que les prix pratiqué sont totalement dissuasif. Rentrer dans le hobby est horriblement cher. Même si les boites de jeux sont très intéressantes (Dark Vengeance, AoS, Betreyal at Calth, Sapce Hulk) ca reste hors de prix pour le commun des mortels. Pour une boite de jeux, t'as 4 jeux steam Quand tu vas en boutique, tu vois bien que c'est remplis de gamin qui viennent peindre, jouer. Mais ceux qui passent à la caisse c'est les anciens qui achètent les nouveautés/complète leur armée. Tant que GW aura pas compris que le hobby est devenu trop cher, il ne pourront qu'aller dans le mur à long terme amha.

Espérons que les nouvelles boites Starter à 65€ ne sont qu'un début, et que GW ira dans le sens de bundle intéressant, sinon, effectivement, ça risque d'être chaud pour eux...
Les Specialsits Games sont aussi une bonne manière d'attirer du sang neuf, même si je crois que les tarifs vont surement piquer un poil...

 
Total War Warhammer cette année !  
 
Ça devrait donner au gens l'envie de faire du Warhammer Battle !  
 
Wait ...

 
Je lis peut-être mal le rapport, mais les revenus classiques sont à peu près constants et souffrent surtout des taux de change. Les royalties c'est même pas 5% du CA et ça apparaît plus comme du bonus.

 
C'est parce que tu regarde la ligne "Revenu" c'est à dire le chiffre d'affaire. En dessous tu as la ligne "Profit preroyalties" soit benef avant les royalties. Tu passes de 5.5M£ à 4.7M£. Les benefs s'équilibrent grace aux royalties qui ont doublées. Je comprend mieux la politique de GW d'innonder tous les supports de jeux (mobile, tablette, PC et même console).
 
En gros ils ont même CA. Sachant que les prix ne font grimper, ca veut dire que le nombre de vente diminue sinon il y aurait une hausse du CA. Et ils font moins de benefs sur l'année. Donc non ils ne se portent pas mieux