Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3674 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10750  10751  10752  ..  35581  35582  35583  35584  35585  35586
Auteur Sujet :

[Topic Insomniaks] Il est entre 1h et 7h du mat' et tu erres? Entre...

n°10366572
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:09:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Priareos a écrit :

Donc on tourne autour des €1000 [:hotcat] A prix égal le reflex est mieux que le bridge?


C'est pas pareil :o

mood
Publicité
Posté le 13-01-2007 à 03:09:49  profilanswer
 

n°10366573
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:09:52  profilanswer
 

double clic a écrit :

tu te rends compte que le 400D c'est de l'entrée de gamme ? :o


 
Non, moi je n'y connais strictement rien, sauf sur les prix.

n°10366575
klemton
Chic et pas cher
Posté le 13-01-2007 à 03:10:11  profilanswer
 


Soirée weed avec des potes  [:bodette]  
 
 
 
 
Bon y avait du bédo aussi  [:klemton] Et un tout petit peu de vodka  [:klemton]  Et pis une bière aussi  [:klemton]  
 
 
 
 
 
Pis là maintenant, c'est nutella et Kronenbourg  [:bodette]


---------------
"Levons nos verres aux femmes qui boivent et qui fument." | "Tom, si l'ironie était faite de framboises, nous aurions de quoi faire un certain nombre de tartelettes."
n°10366576
fat dog
Posté le 13-01-2007 à 03:10:34  profilanswer
 


 
pourqoi pas MOS burger aussi...  :o

n°10366577
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-01-2007 à 03:10:37  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Non, moi je n'y connais strictement rien, sauf sur les prix.


bah moi je te le dis, l'entrée de gamme en reflex numérique est à 600 ou 700€ quand elle était à 300€ en argentique, donc y a encore de la marge pour que ça baisse.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°10366578
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:10:49  profilanswer
 

Nowa a écrit :

C'est pas pareil :o


 
Et c'est quoi la diiférence?

n°10366579
klemton
Chic et pas cher
Posté le 13-01-2007 à 03:11:01  profilanswer
 


Voila une explication plus plausible :o  
 
 
Là ok :o


---------------
"Levons nos verres aux femmes qui boivent et qui fument." | "Tom, si l'ironie était faite de framboises, nous aurions de quoi faire un certain nombre de tartelettes."
n°10366581
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:11:15  profilanswer
 

En parlant de bédo , ça va pas m'aider pour la faim mais c'est pas grave... :whistle:

n°10366582
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2007 à 03:11:47  answer
 

Priareos a écrit :

Donc on tourne autour des €1000 [:hotcat] A prix égal le reflex est mieux que le bridge?


pour l'instant je me contente de mon bridge (le S2iS de canon), trop onereux les reflex pour l'instant, mais bon ca devrait bien finir par baisser comme le reste  
 

n°10366583
667
Le voisin de la Bête
Posté le 13-01-2007 à 03:11:47  profilanswer
 

Priareos a écrit :

:heink: C'est le haut de gamme, et les appareils photo haut de gamme ont toujours couté très cher.


?? t'as pas saisi. Y a qques années, le premier prix en reflex numerique, c'etait 3000€. Aujourd'hui, c'est 750€. Y a des bridges qui coutent plus que ça (ce qui peut paraitre bizarre, d'ailleurs...)
 
Le haut de gamme restera toujours cher, c'est une évidence. Mais il y a un nivellement vers le haut, et les reflex numeriques permettant d'avoir de TRES bons resultats sont aujourd'hui tres abordables.

mood
Publicité
Posté le 13-01-2007 à 03:11:47  profilanswer
 

n°10366584
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-01-2007 à 03:11:51  profilanswer
 

667 a écrit :

Tu vois, ça reste aux alentours de 0.4s en "FULL PRESS" (ce qui m'interesse pour le point and shoot), ce qui est enorme.


http://www.cameras.co.uk/html/shut [...] risons.cfm

n°10366585
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:11:55  profilanswer
 

double clic a écrit :

bah moi je te le dis, l'entrée de gamme en reflex numérique est à 600 ou 700€ quand elle était à 300€ en argentique, donc y a encore de la marge pour que ça baisse.


 
Espérons alors.

n°10366586
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 13-01-2007 à 03:12:13  profilanswer
 

667 a écrit :

ouais enfin, ça fait des années que les compact/bridges explosent au niveau des ventes...Et visiblement, ce "defaut" n'a pas l'air de gener grand monde. Perso c'est justement pour cette raison que j'ai laché l'affaire en attendant que les reflex numeriques deviennent abordables.
 
Pour moi les compact/bridge, bien que tres pratiques, ne collent pas l'idée meme que je me fais de la photo, a la qualité tte basique: avoir sur la photo ce que t'avais dans le viseur (et non pas ce qui s'est passé 0.5s apres). C'est con, car le jetable de base peut le faire. Mais le meilleur des bridges, non.
 
(bon, je mets de coté la question de l'auto focus, bien evidemment)


 
Franchement il y a moyen d'avoir un instantané avec un compact/bridge.
Mais oublie l'auto-tout!
Mon s500 est pourrit comparé a ce qui se fait maintenant mais j'arrive a de très bons résultats malgrè tout...
Mais bon c'est à force d'essayer differents reglages etc. Bref faut l'avoir en main, et ca c'est aussi valable pour un reflex...  ;)  
 
 

n°10366587
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 13-01-2007 à 03:12:37  profilanswer
 

page 28 IWH [:volta]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10366588
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 13-01-2007 à 03:13:03  profilanswer
 

bon...  [:e-nyar] ->  [:dodo]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10366589
667
Le voisin de la Bête
Posté le 13-01-2007 à 03:13:10  profilanswer
 

double clic a écrit :

une fois le focus fait le déclenchement est instantané. maintenant, c'est sûr que l'AF devient problématique quand la lumière baisse :o


Bin ouais. Sur un 717, c'est aussi tres rapide en "half to full press". Mais y a la premiere moitié (celle de l'auto focus) a parcourir. Et elle est souvent moins performante.

n°10366590
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:13:16  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Et c'est quoi la diiférence?


Il est trop tard pour que je me lance dans des explications :D
Disons qu'un bon bridge , genre un sony R1 ou des Canon G7 S3is , aura une meilleure qualité d'image par rapport a un réflex avec un objectif bas de gamme (mais sera tout de même bien plus rapide), donc ça dépends des cailloux que disposent le réflex...

n°10366591
Yaisse2
Posté le 13-01-2007 à 03:13:34  profilanswer
 

667 a écrit :

ouais enfin, ça fait des années que les compact/bridges explosent au niveau des ventes...Et visiblement, ce "defaut" n'a pas l'air de gener grand monde. Perso c'est justement pour cette raison que j'ai laché l'affaire en attendant que les reflex numeriques deviennent abordables.
 
Pour moi les compact/bridge, bien que tres pratiques, ne collent pas l'idée meme que je me fais de la photo, a la qualité tte basique: avoir sur la photo ce que t'avais dans le viseur (et non pas ce qui s'est passé 0.5s apres). C'est con, car le jetable de base peut le faire. Mais le meilleur des bridges, non.
 
(bon, je mets de coté la question de l'auto focus, bien evidemment)


clair, pour moi ce defaut aurait limite du empecher sa commercialisation tant que non résolu, c'est vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, un putain d'enorme défaut :/
 
20ans pour s'allumer, 10ans pour prendre une tof, et au final t'aurais mieux fait de le laisser dans ta poche et bien enregistrer avec tes propres yeux, ca t'aurais fait au moins un bout de souvenir :/


---------------
Monde de merde  (c) G. Abitbol
n°10366592
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-01-2007 à 03:13:43  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Donc on tourne autour des €1000 [:hotcat] A prix égal le reflex est mieux que le bridge?


ça dépend ton point de vue. à prix égal, avec un bridge tu auras un zoom plus puissant et souvent stabilisé, par contre tu perds un peu en qualité d'image et en rapidité par rapport au reflex, surtout en haute sensibilité. tu perds aussi en évolutivité puisque sur le reflex tu peux garder ton boitier et changer d'objectif, alors qu'avec le bridge tu peux pas. ce qui peut être emmerdant parce qu'un grand angle c'est plus pratique qu'un gros zoom des fois :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°10366593
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-01-2007 à 03:13:45  profilanswer
 

http://www.cameras.co.uk/details/sony-dsc-t5.cfm

 

http://www.cameras.co.uk/assets/sony-dsc-t5.jpg

 

J'aime bien :)

 


EDIT : Mais c'est du vieux en fait...

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 13-01-2007 à 03:14:17
n°10366594
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:14:00  profilanswer
 


Bonuit :hello:

n°10366595
667
Le voisin de la Bête
Posté le 13-01-2007 à 03:14:19  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Donc on tourne autour des €1000 [:hotcat] A prix égal le reflex est mieux que le bridge?


Pour moi la question ne se pose meme pas. Je prends le reflex illico.

n°10366597
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:14:22  profilanswer
 

667 a écrit :

?? t'as pas saisi. Y a qques années, le premier prix en reflex numerique, c'etait 3000€. Aujourd'hui, c'est 750€. Y a des bridges qui coutent plus que ça (ce qui peut paraitre bizarre, d'ailleurs...)
 
Le haut de gamme restera toujours cher, c'est une évidence. Mais il y a un nivellement vers le haut, et les reflex numeriques permettant d'avoir de TRES bons resultats sont aujourd'hui tres abordables.


 
Sinon c'est comme tout ce qui est électronique, quand ca sort c'est hors de prix et ca dégringole un peu après ( ex: les écrans plasma ).
Si c'est dans les 500-600€ je veux bien des exemples :whistle:  

n°10366598
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 13-01-2007 à 03:14:23  profilanswer
 

Komp... gute nacht :o


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°10366599
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:14:58  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

Komp... gute nacht :o


Bis morgen :hello:

n°10366600
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 13-01-2007 à 03:15:41  profilanswer
 

Nowa a écrit :

Il est trop tard pour que je me lance dans des explications :D
Disons qu'un bon bridge , genre un sony R1 ou des Canon G7 S3is , aura une meilleure qualité d'image par rapport a un réflex avec un objectif bas de gamme (mais sera tout de même bien plus rapide), donc ça dépends des cailloux que disposent le réflex...


 
Des €uros?...

n°10366601
667
Le voisin de la Bête
Posté le 13-01-2007 à 03:15:58  profilanswer
 


t'aurais ce genre de sheet, mais pour les reflex (enfin, si tant est qu'ils ne soient pas tous 0s en temps de latence, bien sur)?

n°10366603
Yaisse2
Posté le 13-01-2007 à 03:16:02  profilanswer
 

Dr Klein a écrit :

Des €uros?...


caillou = objectif ...


---------------
Monde de merde  (c) G. Abitbol
n°10366604
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:16:02  profilanswer
 

Nowa a écrit :

Il est trop tard pour que je me lance dans des explications :D
Disons qu'un bon bridge , genre un sony R1 ou des Canon G7 S3is , aura une meilleure qualité d'image par rapport a un réflex avec un objectif bas de gamme (mais sera tout de même bien plus rapide), donc ça dépends des cailloux que disposent le réflex...


 
C'est jamais très clair la photo numérique :sweat: Va falloir que je me documente sérieusement

Spoiler :

ou que je prenne le même matos que le gars du topic expat :whistle:


n°10366605
klemton
Chic et pas cher
Posté le 13-01-2007 à 03:16:20  profilanswer
 

Nowa a écrit :

En parlant de bédo , ça va pas m'aider pour la faim mais c'est pas grave... :whistle:


J'en suis à une demie brique président, plus chais pas combien de tartines de nutella ave une kro, et j'ai encore faim :o


---------------
"Levons nos verres aux femmes qui boivent et qui fument." | "Tom, si l'ironie était faite de framboises, nous aurions de quoi faire un certain nombre de tartelettes."
n°10366606
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-01-2007 à 03:16:21  profilanswer
 

Ca doit faire 2 pages que pas une fille a posté, tiens :D

n°10366607
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-01-2007 à 03:16:37  profilanswer
 

667 a écrit :

t'aurais ce genre de sheet, mais pour les reflex (enfin, si tant est qu'ils ne soient pas tous 0s en temps de latence, bien sur)?


beh non :/

 

En fait : http://www.impulseadventure.com/photo/shutter-lag.html

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 13-01-2007 à 03:17:51
n°10366608
Nowa
XOXO
Posté le 13-01-2007 à 03:17:19  profilanswer
 

klemton a écrit :

J'en suis à une demie brique président, plus chais pas combien de tartines de nutella ave une kro, et j'ai encore faim :o


Le problème c'est qu'ensuite je vais me gaver de bouffe et après je vais m'endormir , alors j'essaie de me limiter :whistle:

n°10366611
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:18:02  profilanswer
 

double clic a écrit :

ça dépend ton point de vue. à prix égal, avec un bridge tu auras un zoom plus puissant et souvent stabilisé, par contre tu perds un peu en qualité d'image et en rapidité par rapport au reflex, surtout en haute sensibilité. tu perds aussi en évolutivité puisque sur le reflex tu peux garder ton boitier et changer d'objectif, alors qu'avec le bridge tu peux pas. ce qui peut être emmerdant parce qu'un grand angle c'est plus pratique qu'un gros zoom des fois :o


 
OK, je vois, cruel dilème quand même.

n°10366612
klemton
Chic et pas cher
Posté le 13-01-2007 à 03:18:18  profilanswer
 

Nowa a écrit :

Le problème c'est qu'ensuite je vais me gaver de bouffe et après je vais m'endormir , alors j'essaie de me limiter :whistle:


Perso c'est mon but :o Donc je me lache :D


---------------
"Levons nos verres aux femmes qui boivent et qui fument." | "Tom, si l'ironie était faite de framboises, nous aurions de quoi faire un certain nombre de tartelettes."
n°10366613
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 13-01-2007 à 03:18:28  profilanswer
 

Yaisse2 a écrit :

caillou = objectif ...


 
C'est bien ce que je dis...  :whistle:

n°10366614
Yaisse2
Posté le 13-01-2007 à 03:18:56  profilanswer
 

Dr Klein a écrit :

C'est bien ce que je dis...  :whistle:


y a la vol a la tire aussi


---------------
Monde de merde  (c) G. Abitbol
n°10366615
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-01-2007 à 03:18:58  profilanswer
 

667 a écrit :

Pour moi la question ne se pose meme pas. Je prends le reflex illico.


 
Question de moyens ca. C'est sur qu'en prenant un réflex haut de gamme on a mieux que n'importe quel bridge.

n°10366617
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-01-2007 à 03:19:43  profilanswer
 

Les Sony j'ai l'impression sont les mieux

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 13-01-2007 à 03:43:41
n°10366621
667
Le voisin de la Bête
Posté le 13-01-2007 à 03:21:22  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Ca doit faire 2 pages que pas une fille a posté, tiens :D


c'est normal, on ne parle ni de problemes de coeur, ni de bouffe.

n°10366622
Yaisse2
Posté le 13-01-2007 à 03:21:28  profilanswer
 

double clic a écrit :

ça dépend ton point de vue. à prix égal, avec un bridge tu auras un zoom plus puissant et souvent stabilisé, par contre tu perds un peu en qualité d'image et en rapidité par rapport au reflex, surtout en haute sensibilité. tu perds aussi en évolutivité puisque sur le reflex tu peux garder ton boitier et changer d'objectif, alors qu'avec le bridge tu peux pas. ce qui peut être emmerdant parce qu'un grand angle c'est plus pratique qu'un gros zoom des fois :o



667 a écrit :

Pour moi la question ne se pose meme pas. Je prends le reflex illico.


Priareos a écrit :

Sinon c'est comme tout ce qui est électronique, quand ca sort c'est hors de prix et ca dégringole un peu après ( ex: les écrans plasma ).
Si c'est dans les 500-600€ je veux bien des exemples :whistle:


667 a écrit :

t'aurais ce genre de sheet, mais pour les reflex (enfin, si tant est qu'ils ne soient pas tous 0s en temps de latence, bien sur)?


Priareos a écrit :

C'est jamais très clair la photo numérique :sweat: Va falloir que je me documente sérieusement

Spoiler :

ou que je prenne le même matos que le gars du topic expat :whistle:




Priareos a écrit :

Question de moyens ca. C'est sur qu'en prenant un réflex haut de gamme on a mieux que n'importe quel bridge.


The NBoc a écrit :

Les Sny j'ai l'impression sont les mieux


http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm


---------------
Monde de merde  (c) G. Abitbol
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10750  10751  10752  ..  35581  35582  35583  35584  35585  35586

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Du snowboardRecherche d un lien/topic
[Topic sérieux] Accident mortel à Lons le Saunier le 6/10/2003Recherche d'un topic célèbre de l'ancien forum...
[ hugh ] - Le topic pour commencer à fumer !!Délai minimum entre un repas et une séance de sport ?
[Topic football féminin]Le topic de Guy Carlier
Question psycho : Un topic existe a ce sujet ? (rechercher failled)[Topic officiel] Nuit blanche sur Paris!! Vos bons plans
Plus de sujets relatifs à : [Topic Insomniaks] Il est entre 1h et 7h du mat' et tu erres? Entre...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)