Reprise du message précédent :

Non.

merci, pas besoin d'upg alors

Dans ma boite mail pro:
"Bonjour, suite à la rupture d'alimentation d'un câble réseau, blabla"
 
 

la typo qui met en confiance

Est-ce que vous aussi ça vous énerve quand on parle de "Cloud" ?

En cours quand quelqu'un parle de cloud, on dirait que c'est un truc magique, qui fonctionne tout seul. Au final c'est juste un ou plusieurs serveurs distant quoi...Le truc qui existe depuis le début du net.. (si c'est pas ça on peut m'expliquer ? )
J'ai l'impression que les termes des marketeux s'incrustent à fond dans notre boulot  

ma boite vend du "clAoud" oui  
en fait c'est un banal serveur loué cher OVH qui gère une syncro les fichiers entre plusieurs sites

+1, je veux bien qu'on m'explique la diff avec du stockage normal
 
pour l'instant j'ai l'impression que c'est une espèce de formule magique marketing autour d'absolument rien

Euh, Cloud c'est pas juste du stockage de fichiers hein
 
Je vous invite à regarder la définition du NIST : http://csrc.nist.gov/publications/ [...] 00-145.pdf

Normalement le principe c'est que tu stockes tes données en ligne sans devoir te soucier d'où exactement (pas géré par toi, donc potentiellement dans des serveurs éparpillés), par opposition à un stockage local ou même un serveur dédié bien précis ; il y en a qui englobent ce dernier cas dans le cloud, et du coup "dans le cloud" = "en ligne"...
edit: à moitié grillé

 
Oui.
Mais ça change pas que c'est juste des serveurs distants, après c'est pas toi qui gère la répartition et tu n'as pas un seul accès précis (façon FTP / VPS).
J'ai l'impression qu'on en parle beaucoup depuis peu, alors que ça existe depuis belle lurette.
 
Et j'ai vu également le terme de Sky quelque chose, au dessus du cloud ( ).
 
EDIT : sky computing, bien tôt le space computing  

c'est surtout un bon moyen d'obtenir des budgets  
systeme classique avec 3 serveurs dont un de secours ? 50K€ ?   niet !  
systeme cloud avec 30 serveurs perdus dans le nuage ? 300K€  ?
 
le tout pour faire la meme chose, bien entendu.

nous ca stock par des fichiers juste pour faire du stockage c'est un jeu de paramètres asses velus pour un soft a nous qui bosse par auto apprentissage des actions users comme ca chaque correction/modif/amelioration que le user fait sur un site sera répercuté partout ou il bosse  
 
sans ca chaque site ferai ses autos ajustements dans son coin et le mec aurai des résultats différents  

Preuve que le nom à été bien choisit.    

 
Ce qui change c'est surtout la capacité à la demande, donc tu peux ajuster au besoin. C'est ça qui est « assez nouveau ».
 
À la demande ça veut dire deux choses :
 

• payer juste en fonction de ta consommation (si tu payes directement à l'usage)
• agrandir/réduire ta consommation facilement (si tu payes via des forfaits)

Ça c'est valable pour du stockage, mais aussi des instances (CPU, RAM, réseau).

On reconnait de suite l'expert en gestion d'instances

D'un point de vue du grand public, le cloud c'est stocker ses fichiers "sur internet", et les synchroniser sur tous ses équipement "automatiquement".
 
Pour nous, effectivement, c'est pas nouveau le stockage en ligne. Mais pour le grand public, où il suffit d'ouvrir un compte quelque part pour que tout soit synchroniser "online", oui, c'est plutôt nouveau.

 
le cloud existe depuis que les cluster existent?

Contexte : User qui vient de changer d'ordi.
 
"J'ai plus mes fichiers Word"
"Bah si on a tout copié"
"Non c'est vide, il n'y a rien"
"Tu regardes où ? Dans tes documents ? Sur le partage ?"
"Non dans Word !"
 
Je vous passe toute la démarche pour se faire expliquer le truc, au final, ce qu'il voulait, c'est la liste de ses documents récents dans Word.
 
"Ah désolé, c'est le genre de paramètres qui ne sont pas migrés, mais ils te suffit de reouvrir tes documents et ils apparaitront là a nouveau."
"mais comment je fais pour les reouvrir puisqu'ils ne sont plus là ?"
"Ils sont dans tes documents, ou sur le partage, bref là où tu les as enregistrés quoi."
"Je sais pas de quoi tu me parles, avant ils étaient dans Word"
 
Bilan, il a fallu rallumer l'ancien ordi, regarder l'emplacement de ses fichiers récents pour les ouvrir sur son nouvel ordi pour qu'il les ait sur son nouvel ordi.
 
Nous avons atteint un nouveau pallier dans assistanat là.  
 
(et le mec n'a même pas quarante ans pour ceux qui chercheraient a excuser ça avec l'âge toussa..)

Comment ils font ces gens quand ils ont besoin d'envoyer un fichier par mail, ce genre de chose
 
Tu dois te demander s'ils le font pas exprès, il a bien du les enregistrer a un moment donné ses fichiers donc il devrait connaitre le concept de fichier et d'emplacement.

Faut utiliser des métaphores. Word c'est une machine à écrire, et après tu classes tes feuilles dans des dossiers, pas dans la machine à écrire

 
t'envoie direct avec le soft, j'ai vu quelqu'un faire au taf, je savais même pas qu'on pouvait

En même temps si vous le faites, il a eu raison de faire chier

 
Nan mais moi ca m'a toujours dépassé que des personnes qui utilisent un pc au quotidien en tant qu'outil de travail, qui ne sont pas "vieux" n'arrivent pas à appréhender les concepts les plus basiques nécessaires à la bonne utilisation de leurs outil. Je bosse pas dans un domaine où j'ai des "users", heureusement parce que je sais pas comment vous faites pour encore avoir de la patience.
 

 
Tu parles de l'option pour joindre un fichier dans le logiciel de messagerie ? quand même

Bah c'était ça ou le voir trainer toute la journée dans la boite en train de chouiner qu'il peut pas travailler parcequ'IT lui a effacé tous ses documents..
 

Bah là pour moi on est vraiment dans le domaine de l'incompétence, en tout cas on aurait absolument pas cette tolérance pour un autre outil de travail.

Non mais ça c'est pas notre taf hein. Le support IT c'est pas le Greta. Si le mec écrit sur son CV qu'il maitrise l'outil informatique alors que c'est pas du tout le cas, et qu'il va falloir mettre de la formation basique sur le budget de son service, c'est entre lui et son manager que ça se passe..

Plutôt envoyer le fichier à partir de Word.

j'ai une nouvelle collègue qui me dit : "mon mail part pas..."
"tu es hors connexion, regarde la croix dans le coin de ta fenètre, ya surement quelqu'un qu'a du cliqué dessus" je la regarde sérieusement et fixement, puis je souris.
"qui donc alors?"
"ça doit etre moi" que je lui dis
elle dit " ouais surement" et se barre
 
va falloir que j'insiste la semaine prochaine, car je la sens bien comme user. Pour info c'est la meme que l'autre fois qui croyait que j'étais Le faiseur de QRcode

« Conseils du service informatique » à imprimer partout.

Ah bah si c'est pas ton taf tout va bien alors  

 
Ah ben je connaissais pas non plus du coup

"on peut faire des sites internet avec word" (phrase culte)

Le cloud c'est un peu plus que le stockage de fichiers maintenant. Typiquement ça sert à outsourcer sa puissance de computing. En gros vous avez :
 
IAAS (Infrastructure As A Service) : généralement la possibilité de démarrer de la vm (ou du container) à la demande, et de payer à la seconde d'utilisation cpu/ram/stockage ; ensuite on déploie l'application comme si elle était dans votre datacenter (ou votre placard ^^)
 
PAAS (Platform), où là le provider vous fournit directement votre db, votre webserver, ou votre plateforme de développement (par exemple JVM), et vous n'avez qu'à uploader votre code et ça tourne
 
SAAS (Software), où c'est généralement le vendeur de l'appli qui, plutôt que de vous envoyer un dvd, vous envoie une url et un compte, et vous payez à l'utilisation. Microsoft est en train de lancer ça pour office.
 
Ce qui est avantageux c'est que t'as plus besoin d'avoir ton propre datacenter pour gérer ta chaîne de production, et donc t'économises en coûts opérationnels (réception, installation des servers, etc). Par contre pour de gros déploiements, t'y perds parce que c'est plus rentable d'avoir ton dc et de payer ton matériel s'il est bien utilisé. De plus ça demande une certaine rigueur dans le housekeeping parce que c'est très facile de laisser tourner des trucs qui finissent vite par coûter une blinde.

et c'est pour ça que le sdk iphone ne tourne pas sur autre chose que macosx

Ce qui est surtout impressionnant dès que ça sort "cloud" dans la bouche d'un décideur, et que toi en bon tech/admin tu poses la question de sécurité des données et de l'emplacement physique de ces données, tu as en réponse "bah c'est dans le cloud"
Y'a des moments où franchement  
En parallèle, ça explose les budgets en posant des caméras de sécurité, des systèmes d'alarme, des systèmes d'entrée avec passe, de l'embauche de gardien pour sécuriser 4 bureaux...
 
Le pire c'est que ça parlerait d'IAAS, PAAS, SAAS, GED, etc etc... cela serait plus judicieux et plus juste techniquement. Mais moins commercial que dire "c'est le cloud".

"Moi cloud, j'y connais rien, de toute façon j'ai j'aimais aimé les Final Fantasy"

Merci pour la précision
Mais justement, ce genre de truc on va pas plus loin enfin, peu de personne m'ont parlé de ces termes que tu as cité (et que j'ai appris en regardant sur le net)

La dernière fois, on parle (en cours ) de Base de Données, je dit simplement que j'ai installé MongoDB sur un serveur distant à moi, et le prof qui sort avec ses grand yeux "Mais ça c'est le cloud, vous en avez pas parlé dans votre présentation !"
     

Il a voulu dire quoi ? A première vue, rien à branler que ça soit dans le cloud ou pas...