Reprise du message précédent :
Pourtant c'est simple:
Lǿjïñ: Identifiant
Gǿgļeü: Moteur de recherche
 
Pourquoi chercher à utiliser des anglicismes à la con devant une magistrature franco-française  

Oui enfin ça peut quand même être du XP Embedded et pas un XP desktop
Ça a le même look, le même thème, etc.

 
vu via pcinpact
 
ça a le droit de juger des gens comme ça ? on devrait pas imposer un bagage technique minimum pour juger ce genre de chose ?
un peu comme il faut un tribunal spécifique pour juger les délits financiers
 
ça me fait un peu halluciner cette histoire, le mec il trouve des docs qui sont en libre accès alors qu'ils devraient pas l'etre, il prévient les gens et on le traite comme un criminel ... les gars, dans la vraie vie, le vrai criminel il aurait tout cassé ou revendu vos fichiers, et 4 ans après vous ne seriez toujours pas au courant et il pourrait recommencer quand il veut ...

Le débat a déjà eu lieu sur info insolites

Eh ben on va le refaire ici, et si les gars de infos insolites veulent en discuter intelligemment, ils sont les bienvenus

On en parle également sur tf1 : http://videos.tf1.fr/infos/2014/oe [...] 60586.html

 
pas connaitre google, c'est pas possible aujourd'hui, même les clodos connaissent.

l'a quel âge cette magistrate?

Clairement, que des élites de notre pays en soit là, ça c'est pitoyable.

Dans l'idée, on s'en moque. Même les grand-mères d'aujourd'hui savent chercher un renseignement sur internet.

Clair, Ma grand mère sans trop les utiliser connait google, amazon, firefox et arrive à comprendre quand tu en parles

Là on dirait presque un troll. Comme les gens qui disent "gogole" ou "face de bouk"

www.gogole.com fonctionne très bien.

 
Et appuyer sur le bouton power de l'UC ? Moi au boulot c'est comme ça que je fais (appuyer, pas laisser enfoncé hein).

 
je faisais comme ça depuis un bail, avant de remonter la porte de mon boitier qui masque le bouton power altèfcat marche bien du coup

Mais du coup tu l'allume comment si le bouton est masqué?  

alt-F4

Tu rebranches le cable 220 ?  

tu ouvres la porte
(ou tu branches un clavier / souris PS/2 et tu configures le bios pour qu'il démarre quand tu appuies sur le clavier / manipule la souris ... meme si là j'ai un soucis avec ma mobal qui ne le fait que quand windows est en veille longue durée mais le fait plus quand j'éteint le PC ...)

(réglé pareil que mon ancienne asus, ma nouvelle gigabyte me fait faramineusement chier à ce niveau-là - et aussi, de temps en temps, elle démarre mais ne boote pas, 3/4 fois de suite... !)

 
Ca le met en veille normalement

Ça se configure dans les paramètres de gestion d'énergie

alarm boot le matin, et sinon j'ouvre la porte mais c'est chiant

j'aimerais bien booter au clavier avec un ninja code mais clavier usb

 
+1. C'est géré par l'ACPI. C'est plus un vrai switch le bouton on/off sur les PC.

Sinon, on peut aussi appuyer sur le bouton on/off de l'alimentation.
 

ça démarre pas le pc

ah ..?? chez moi ca marche..    

So 1990  

 
Les alim Advance

C'est juste un paramètre dans le Bios hein

Nan mais les Advance c'est de l'alim bas de gamme, y a pas de bios.

ça se règle dans le BIOS, entre démarrage auto, ne rien faire, et se souvenir de l'état avant coupure.

 
HFP ? C'est un topal spécial conneries faites par des justiciers? Comme le topal GC?

j'ai mis deux redface bordel DEUX  

ne pas connaître google, ok, mais alors il ne faut pas juger et se dessaisir. Y a bien un tribunal des assurances, pourquoi pas un tribunal des hautes technologies ?

Pluzun.
À partir du moment où les magistrats ne pigent pas la moitié de ce qu'il se passe dans leur tribunal, je vois pas comment ils peuvent être capables (ou même autorisés) de rendre un jugement !

Non mais vous debarquez
Les juges sont la pour juger, c'est aux avocats d'expliquer. Celui du blogueur a été mauvais.

oui, mais à un moment, si t'en es à avoir des juges qui sont pas sortis de leurs cavernes depuis 30 ans, il faut peut etre arréter les frais tout de suite et demander des gens un peu plus au courant, parce que le tribunal est là pour juger, pas pour que le mec et son avocat fassent un cours d'informatique à partir du niveau -1 ("une souris ? vous voulez dire un mulot ?" ) jusqu'au niveau "expert judiciaire capable de juger une affaire n'ayant trait qu'à l'informatique" ... ou alors le jugement est passé dans 10 ans le temps qu'ils mettent les mecs à niveau ... s'ils meurent pas de vieillesse avant ...

 
Et pourquoi pas tout simplement demander l'aide d'experts ?
 

C'est avec tes impôts qu'on paye les expertises ?

 
Non.  
La ou les parties.

Ça c'est un truc qui m'a surpris quand j'ai lu l'article sur Bluetouff : Normalement dans ces cas là on fait venir un expert pour "vulgariser" toute la partie technique du truc, non ? Il n'y en avait pas à ce procès ?!

 
Donc en l'occurence le blogueur ? Dans ce cas, ce sont des frais irrépétibles, qu'il peut essayer de se faire payer par la partie adverse, mais c'est pas gagné.

 
S'il y en a eu un, il a mal fait son travail de vulgarisation alors.    
 
Qu'on en soit dans un procès à parler de Google et de login au lieu de moteur de recherche et d'identifiant, ça me dépasse.
 
Que Google ai été mentionné oralement à un moment donné, admettons.  
 
Mais quel est le con qui est allé parlé de login et de password ?    
Si c'est la défense, pas étonnant qu'ils aient perdu. N'ont qu'à apprendre à parler français.