Reprise du message précédent :

Non, ou alors tu prends de très très gros raccourcis
On grave fin parce que ca rapporte des sous. Ya plein d'effet et de paramètres qui font que tu va changer / gagner / perdre en fréquence avec la réduction des dimensions, surtout en dessous de 90 nm

Wiki      

Bon, je parlais du niveau théorique, et scientifique, pas de Wiki. Évidemment, si tu commences à y mettre le fonctionnement du PC, il est évident (et mon message n'y laisse aucun doute) qu'il n'y a aucun rapport. La RAM fonctionnera très bien, et même très légèrement mieux, car tu enlèves une potentielle couche d'oxyde. Évidemment que notre cher Bob a dit une Boberie, d'où mon "et le pire c'est qu'il n'a pas complètement tort". Il aurait eu raison, j'aurais dit "Mais il a parfaitement raison".

Demande plutôt à un électronicien si tu ne me crois pas

Cadeau : quelques fautes en gras, j'ai pas tout signalé.

Édit : oui, aussi, il faut savoir ce qu'on prend comme étant la "vitesse du courant", qui ne signifie rien du tout. Là, tu aurais pu me tacler (très légèrement, car je n'avais rien dit de précis, à la base).

Pour la vitesse du courant, d'après les japonais, c'est temps qu'il faut à une vague pour déferler sur une centrale nucléaire et repartir avec 500000 tonnes d'eau radioactive.

la vitesse du courant s'exprime en nombre d'aller et retour toilette - canapé par minute et varie en fonction de l'ingestion d'Imodium.

L'étude 'alakron' du jour
http://www.ginjfo.com/actualites/i [...] e-20131119

J'ai du mal à voir ça comme une news sérieuse.
 
Entre les "je pleure quand mon PC freeze", et "j'appuie sur toutes les touches" en me sentant "démuni"  

Après un pétage de plombs j'ai du conseiller un SSD à une connaissance car il secouait violemment son portable quand il ralentissait ou qu'il perdait une partie de CoD    
 
Par contre pour les coups de boule sur l'écran j'ai du avouer ne pas connaître de solution, mais au moins les données sont safe

Tu peux lui conseiller un crt

C'est pas un SSD qu'il lui faut, c'est un psy.

Vrai qu'un coup d'boule sur une vitre de 2cm d''épaisseur ça calme  

Raconte nous ton expérience perso, on t'écoute  

http://youtu.be/qeX1CDy9lKg?t=47s
 
 

C'est une manière de refroidir un réacteur nucléaire hein  
 
Nous remarquerons donc les 3.2% d'HFRiens qui sauront dépanner leur machine  
 
C'est moins efficace qu'une grenade, mais ça peut être une solution, surtout en LAN.

Perso je m'énerve sans arrêt contre certains logiciels mals foutus, c'est pour garder la santé mentale  

On bosse dans la même boîte    
 
Et je rajoute : HDD 5400tr asthmatique  

On a eut pendant un moment des PC livrés avec downgrade win7 => XP
Maintenant c'est win 8 => win 7 (mais là je ne me plains pas ).

C'est une publi information de crucial.fr (vendeur de mémoire). Le message est "achetez de la mémoire pour ne pas détruie votre PC".
 
Ce genre d'étude bidon est fréquent pour faire passer de la pub ni vu ni connu dans les feed AFP. Il y a aussi le coup de la boite de récupération de données qui fait son top annuel des manières de détruire un disque dur.
 
Personnellement, pas plus tard qu'hier, mon netbook a failli faire un vol plané (wifi qui coupe sans arret), et je pense que mon smartphone XPERIA va bientot y passer (avec ses process qui se bloquent et bouffent la batterie en une heure dans la poche).
Plus jeune, j'ai défoncé à coups de poings un lecteur CD 2x qui ne voulait plus lire certains CD. Ca fait du bien!

 
Pas vraiment étonné de cette étude perso.
Dans ma boite on a bien un   qui a éclaté le plexi d'un engin comme celui ci a coup de poing suite a un plantage

putain le bourrin  
 si le chef fait une retenu sur salaire il vas attendre un bail avant de recevoir un chèque    

Le plus beau de cette histoire, c'est que le type n'as RIEN eu comme sanction, rien de nada de quedalle.
 

Même pas quelque chose de symbolique?

J'aime bien défoncer des vieux claviers, c'est comme péter de la vaisselle.  

De marque Chinoise nos ordis en plus Tout ça car nos logiciels développés en internés ne sont pas portés Pour un OS qui a plus de 10 ans, XP tourne bien mais c'est cette rigidité à l'usage que j'ai perdu et qui est bien rageante

Pareil  
 
Avec XP tellement pas multi-tâche que j'arrive à dire à quelle étape de compilation je suis rien qu'en notant les ralentissements dans Word/Firefox/etc
 
(avoir un i7 qui freeze jusqu'à la souris pendant 5 secondes quand on atteint un point particulier, en 2013 je pensais plus ça possible)

La souris qui freeze pendant 5 secondes, il doit quand même y avoir un soucis à ta machine. J'ai pas souvenir d'avoir eu des soucis de ce genre avec XP à l'époque où je l'utilisais... ça doit quand même pouvoir marcher sur un i7 comme ça marchait à l'époque sur les Pentium D / CoreDuo / etc., non ?

Il est peut-être pisseur de code Java

Plutôt un problème d'I/O, qu'il y ait un i7 ou un Atom ne changera pas grand chose

ça me rappelle un gars qui utilisait un codec pourri et qui pensait que c'était d'avoir lancé d'autres process en meme temps qui lui avait fait des MP3 pourris ... moi je lui ai filé des MP3 encodés pendant que j'avais joué à diablo 1 toute la nuit sur mon pentium pro (à l'époque), et évidemment ils étaient nickels (lame !)

Avais-tu pensé de lui dire que ça ne fonctionnait qu'avec ces process là (diablo + lame) ?

Enfin, la gestion des I/O d'XP est quand même assez merdique, même si à l'époque c'était un gros progrès par rapport aux séries Windows 95/95!

 
Ce que j'ai surtout vu chez nous, c'est qu'a partir d'une certaine gamme (les portable E5520 chez Dell), en XP ça merdouille de partout, ça rame etc ..
Tu mets un Win7 et tu retrouves une machines normal/utilisable .. (AMHA c'est même ça qui a motivé le passage XP > 7)

Sou XP le système n'est pas assez ordonnancé, ça crève les yeux au démarrage : tout les processus démarrent en même temps donc ça se bouscule pour accéder à des données éparpillées aux 4 coins du disque et ça s'étouffe...
 
A contrario sur du L*nux notamment tout est séquencé et les services sont lancés les uns après les autres optimisant tout ça...

Enfin ça a bien évolué sous Windows 7 et 8!

 
   
 
http://obsession.nouvelobs.com/jeu [...] tor=RSS-13

On voit bien que c'est un responsable qui est interviewé. Quand il s'agit de défendre le produit il s'en sort bien, mais faut surtout pas l'entrainer sur la technique ça devient un mélange incohérents de pseudo termes techniques  
 
C'est pour moi digne de la random réplique de geek dans un film ou une série lambda  

Les systèmes d'init se débrouillent bien. Le noyau lui par contre il est très glouton.
Même avec les bon scheduler et des cgroups sur un noyau récent quand je tape une grosse compile avec une pool de process du même nombre que mes coeurs, je sens des gros lags sur Xorg...
Donc même si j'adore les OS à base de Linux là faut pas déconner

   Chapeau

 
Toute cette puissance, pour vendre des jeux en pov' 720p