Reprise du message précédent :

 
C'est surtout que de mémoire, pour la compression MP3 il y avait (a toujours ? je sais plus) des royalties pour la compression.
Et puis l'Atrac supporte les DRM, pas le MP3

surtout ceux de barbra streisand  

Ça peut être rigolo si il y a un workflow à base de macro qui ne fonctionneront pas avec la nouvelle version d'office  

 
Et dans ta tête à toi, c'est quoi, un "workflow à base de macro" ?
 
Juste pour savoir si on parle bien de la même chose

wavelet ? ou .ecw ? ... m'enfin bref ... oublions ...

j'ai des users que je passe à 2007, là, dans l'ensemble mis à part 2, 3 fonctions qui se retrouvent dans les autres onglets d'outils que le principal, ça va, les mecs ils sont plustot contents, c plus joli, les fonctions sont plus faciles à visualiser ...

par contre, la recherche c plus la meme icone, les résultats sont plus présentés comme avant blabla ... surtout sur des calendriers partagés, là ça grogne un peu
à priori, ya une police (d'écriture , pas de sécurité ) de l'entreprise qui n'est pas mise par défaut sur les ghost envoyés sur les PC ...

et ya une dame (avec une voix super désagréable ) qui a pas encore compris qu'il fallait parfois mieux arréter la recherche et la relancer qu'attendre qu'elle se termine, qui nous appelle sans arrets pour ce problème de "sablier qui continue de tourner" !!!

On va passer de 2003 à 2010 . Je sens que je vais souffrir.
J'ai déjà dit que formation interne c'etait niet !

La 2010 est vachement bien je trouve

J'ai beaucoup bossé sur la version OSX pré 2011 aussi...

Pareil ici.
 
On vient de passer de IE6 à IE8 > gros probleme : ils ont prévu que des appli doivent avoir IE8 pour fonctionner mais pas que certaines ne fonctionneront plus avec ...
 
Migration XP > Win7 dans l'année
Migration Office 2003 > 2010 idem
 
La formation ? Oui, un mail est envoyé aux users pour les prevenir du changement.
On va encore se faire allumer ...

 
Toute une "chaîne" de boulot qui fonctionne avec des macros office.
 
J'ai vu quelques boîtes qui avaient ça pour pas utiliser Sage (à la compta) ou du SAP.

Ca va de soi ... une migration Office avec toutes les macros qui marchent, c'est pas vraiment une migration

 
on bosse dans la meme boite  

 
 
Beaucoup de monde bosse dans la même boîte (bon, nous on a eu IE7).
 
Au passage, le fait que les rubans d'office 2010 soient personnalisables (contrairement à ceux de 2007) pourra en rassurer certains. Et il y a un bout de site web qui assure la correspondance entre les commandes de 2003 et celles du ruban de 2007

le guide perroquet

clair, c'est hallucinant le nombre de boite qui sont restée sous IE6.
Alors qu'il me semble, un bon nombre de développeurs d'applis web (dont votre serviteur) les faisaient d'abord sur firefox (maintenant chrome aussi) puis "corrigeait" pour IE6  

Les dangers d'internet  

Et le padre qui vient me demander hier , S'il te plait filston tu peux regarder sur l'internet combien il y à de ***** en Françe...
 
***** = Mon nom de famille    
 
Je crois que depuis qu'il a appris qu'il pouvait voir si sa voiture était gagée ou pas sur internet il pense qu'on a les même pouvoirs que interpol ou je ne sais quoi

 
Sur les noms de famille c'est pareil, tu peux savoir mais c'est juste approximatif, ou alors c'est une estimation.

Tu balances un metatag pour forcer le comportement de IE8 en "IE6" s'il le faut et hop magie
http://www.zurb.com/article/284/ie [...] g-to-rule-

Par contre le rève quand tu as un homonyme (nom+prénom) bien mieux classé que toi sur internet, ça te brouille les pistes comme pas permis  

 
C'est pas forcément une bonne chose quand ton homonyme met des photos de lui complètement bourré sur son profil facebook

Ou Qu'il est tres tres laid et visible sur google image

 
Il y a un mode de compatibilité dans IE8, c'est meme noté dans une KB.
On l'a proposé au service info, réponse : "pas touche, c'est pas validé."
Résultat les users sont bloqués depuis 2 semaines.

 
je suis webdev depuis 5 mois, et c'est toujours la meme chose, tu fais ton pti site, tes scripts, ta mise en page qui roxx, "c'est fini   " puis tu check quand meme sur ie pour voir... plus rien qui marche, faut tout reprendre. Pourquoi ça existe encore cette merde, meme safari marche mieux

Attention il y a mode de compatibilité à activer sous IE8 et mode automatique dans les sites via un metatag, et c'est au développeur d'activer cela, le service info ferme sa gueule à ce niveau.

Je le suis depuis 7 ans et activement depuis 5 ans, et IE6 oui c'est une plaie, mais j'arrive à démontrer à n'importe qui, que si on ne bricole pas les CSS n'importe comment dès le départ, il n'y a aucune raison que ça pète sous IE6.
 
Va falloir que j'écrive un livre car j'en ai marre de répéter à chaque fois tout ce que je connais

non mais genre si tu positionne un truc en left:auto dans une div, faut mettre un block vide avant pour qu'il aille reellement à gauche et pas à droite, c'est quand meme fort

gros +1
faut commencer par pas faire son design avec les pieds et adapter les quelques trucs qui vont chier avec IE

Si ton élément a les propriété suivantes :

Ca marchera TRES BIEN. Ben oui "auto" est la valeur par défaut de left, top, right,bottom. Donc si tu ne leurs dis pas quoi faire c'est con
Donc le left:auto, ne te sers à rien, seulement à remettre à remettre par défaut la valeur de left si tu dois surcharger cette valeur.
C'est tout

Et attention, si ton élément n'a pas de largeur fixée (width!=auto) et que tu as un élément à l'intérieur avec du "haslayout" + display:block; attends toi à des surprises, genre ton div en absolu prend toute la largeur de son parent.

Et oui il y a pleins de concepts sous IE6/7 et quand on les connait en partie, on arrive à maîtriser tous les bugs de IE6 et éviter des bricolages caca dans les feuilles de styles dédiées à IE6.

JE vois des tonnes de mecs qui se disent experts en CSS, mais aucun n'arrive à me sortir les concepts de base en CSS.

bon on arrête là

ouais c'est un menu déroulant donc c'est pour le remettre à sa place
 
mais tu as raison, </hs>

J'aimerai bien voir ton bordel, mais tu risques de te prendre mes foudres

Dans ce cas un éventuel employeur qui effectue ce genre de recherche ne mérite pas d'être mon employeur  

 engeneral un employeur te recois et il vois bien que c'est pas toi

Il y a deux ou trois semaines une cliente m'avait apporté son PC portable (acheté sur le net) dont Windows ne démarrait plus avec pour instruction de ne pas faire de réparation si il y avait un problème matériel car dans ce cas elle l'enverrait en garantie.

Le problème venait du disque-dur qui était HS. Comme il peut se démonter sans avoir à arracher d'étiquettes "warranty-seal" je le teste sur une autre machine, essaie de récupérer les données : rien à faire il est mort; je rends le PC à la cliente.

Hier elle revient au magasin pour que finalement je fasse le changement du disque-dur. Elle ne peut pas renvoyer le PC en garantie car après avoir confié le PC à son pote kissikoné pour qu'il essaie de récupérer les données ce dernier a démonté à l'arrache toute la machine (alors que le DD était accessible en dessous avec deux vis à enlever), du coup y'a des marques un peu partout et les quelques autocollants protecteurs de garantie sont arrachés.

je suggere que l'on fasse le distingo entre les "kisyconnaissent" (nous) et les kissikonesspas

le kisikionèpa devrait lui rembourser l'extension de garantie qu'il a annulé, quite a aller chercher le fric avec quelques gros bras

C'est pas ironique le terme de kissiconnait ? Genre le mec random qui a lu deux trucs et qui pense tout savoir ?

sisi mais cet ironie commence a me taper sur les nerfs

Si, ya eu une discussion sur le topic des aigris ya une 30aine de pages sur le sujet.

 
bah le gars qui passe sa journée à jouer à counter strike et qui est bombardé 'expert en ordinateur', alors qu'une fois sorti du fichier de conf de son jeu unique et préféré, il y comprends limite encore moins que la personne qui lui confie son PC ...

 
Le truc délicat, c'est qu'il y a aussi une poignée de gars qui ont lu 2-3 trucs et qui se retrouvent à en faire leur boulot  

 
C'est bien fait pour sa gueule, là