Reprise du message précédent :

Rattrapage de topic :
 

 
Humm nan.
La grande différence entre les moniteurs de PC et les téléviseurs, c'est que ces derniers intègrent une puce de correction vidéo.
Quelques moniteurs hybrides chez Samsung en ont.

Ma frustration dans les années 90, quand les TV 16/9 ont commencé à apparaitre... et vas-y que je t'écrase l'image, ou que j'te foute le mode de la TV qui élargit les bords (quelle horreur ce truc)... Mon beauf et mon oncle avaient ce genre de TV, systématiquement quand je sortais "Euh l'image est pas un peu écrasée là ?" on me répondait "Non non, c'est très bien là !"  
 
Quelques appuis sur la touche "Zoom" de la télécommande pour remettre une image au ratio correct, mais dès que le beauf/oncle revenait c'était systématiquement "ah attends, je vais te remettre l'image correctement, t'as des bandes noires là"
 
On arrive au point où les gens sont habitués à avoir une image déformée et trouvent un problème sur une image au ratio correct.
 
Mais y'as de l'espoir ! Je connais UNE personne qui voit au premier regard un problème de ratio, et qui m'appelle généralement pour que je vienne le régler : ma grand mère de 94 ans. La seule personne que je connais à avoir une TV 16/9 et à l'utiliser sans tordre l'image

Bon, ça va, maintenant la TNT est en 16/9, le problème est reglé.
Pour MixMax, tu peux retrouver une bonne qualité sur un LCD, il faut juste le régler.
Etpour l'histoire du Samsung, souvent ils ont un contraste dynamique non désactivable !! Donc fais gaffe et choisis un bon LCD.
 
[Mode C'était mieux avant]
J'aime toujours mon vieux cathodique, les noirs sont mieux et le son mille fois mieux que sur mon LCD Samsoul  
[/Mode C'était mieux avant]

Mais certains (anciens) programmes sont en 4/3

Et certaines chaines s'amusent à diffuser les programmes 4/3 dans le flux 16/9, au lieu de diffuser nativement ces programmes en 4/3.
Ce qui fait que quand on a une tv 4/3, on a des bandes noires en haut, en bas, à gauche et à droite

exact du coup t'es obligé d'avoir une super grosse tele cathodique 4/3 pour avoir ces programmes dans un taille confortable ou alors avoir comme moi un decodeur tnt capable d'operer un zoom lui meme, pour permettre ce plein ecran.

m'enfin je dis ca, ma tele est naze maintenant....

 
Chez moi le son est meilleur sur les enceintes.

 
 
chez moi j'avais l'ecran catholique et les enceintes immaculées, ca rendait bien

 
Mouais, c'est une étrange conception du bonheur audio visuel...

le coup du 4/3 vs 16/9 sur les tele ça me fait sourire.
 
mon beau pere m'a dit que j'avais un problème sur ma tele car j'avais des bandes noires sur les cotés... pas réussi à lui faire comprendre que j'ai pas envi d'étirer l'image pour que ça prenne tout l'ecran.
 
et le must, ma mere qui affiche un signal SD sur la tv 40" en utilisant le super zoom 4/3... deja que le sd sur une grande tv c'est pas top mais là on a une de ces bouillie de pixel tellement que c'est zoomé... pareil, pas réussi a lui faire comprendre que c'est quand même nettement moins moche de garder le format original bien que ça rajoute quelque bande noire.

On sort un peu de l'informatique depuis quelques temps
Topic des phrases cultes des incultes de l'informatiquel'audiovisuel
 

Je mate du 16/9 sur un 4/3 CRT, du coup j'ai pas les deux côtés des séries et autres films  

C'est pas de l'inculture à ce niveau la, c'est de la logique pure.
C'est quand même choquant de voir des personnages étirés  

ok pour recentrer dans l'informatique alors
 
Je dirais pas de phrase type, mais en ce moment j'ai des potes qui m'appellent pour des problèmes divers.
Au final, j'ai affaire a des personnes bornées, et la conversation au final c'est du genre "pourquoi tu m'appelle pour me demander un conseil pour finalement rester sur ton idée?"
 
dernier exemple avec un pote qui vient de se prendre un Ssd :  
 
- Il a de l'USB dessus, je vais mettre windows direct dessus sans passer en SATA ça me fait chier
- ouais mais bon bof bof, deja niveau accès/débit, l'usb ça bouffe des ressources processeur et en plus ça peut etre moisi au niveau de la reconnaissance du DD par l'installeur de windows (disque externe du coup?)
- nan nan j'essaye en USB, c'est pareil que la SATA  je vais pas voir la diff je suis pas a 2% de perf près
- bon ba ok, merci de m'avoir appelé pour rien
 
 
15min plus tard
- bon en fait j'ai mis en SATA, ça marchait pas en USB
- ok merci d'avoir écouté

 
non seulement ça, mais les constructeurs jouent sur les contrastes et les couleurs pour afficher une image qui marque plus que celle du voisin dans les présentoirs à darty, au final, ton image elle pete, mais le présentateur il a la peau rouge brique, les cheveux limite violets, les yeux jaune canari. et tout est à l'avenant tant que tu as pas désactivé toutes les conneries marketing avec des noms en anglais à rallonge pour soit-disant "améliorer" la qualité d'image.
 
le truc serait de prendre une TV avec plein de réglages ... moi j'ai suivi les avis de "lesnumeriques" pour choisir celle de mes parents, et vu comment elle est réglée, je trouve presque les couleurs trop délavées, maintenant !

tiens, moi j'ai des amis qui me font le coup depuis 2 mois de me demander si telle ou telle configuration à carrouf ou darty est pas trop mal, chaque fois je leur dit que, ma foi, oui, mais pour regarder ses mails et surfer (et regarder les photos), ils auraient une licence officielle de XP sur leur vieux PC en athlon 2000+ et 2x 512 Mo en DDR, ça leur suffirait plus qu'amplement ... (au lieu de devoir chaque fois cliquer sur les messages de WGA !)
qu'au pire, vu que l'athlon doit avoir dans les 7 ou 8 ans, je peux leur monter un PC avec du vieux matos à moi et un disque dur neuf, mais "non, non, on veut un nouveau PC"

...

et bien sur, ils comptent sur bibi le jour où ils achèteront le nouveau PC pour faire le transfert de leur ancien PC sur le nouveau ...

 
Va dans leur sens: dis leurs qu'ils ont raison, avec les nouvelles technos ça vaut le coup, par contre il faut minimum une CG DX11 et un écran LCD 120Hz pour pouvoir profiter de la 3D, un lecteur Blu-Ray naturellement ce qui nous fait: TRES CHER. Trop cher surement ? Dans ce cas je peux vous monter une config apacher à base d'athlon 2000+ et 2x 512 Mo en DDR ...  

 
Dis leur que tu ne sais plus comment ça marche sur PC, et que tu as un Mac maintenant   je l'ai sorti 2 ou 3 fois l'excuse, ça passe bien   (et j'ai même pas de Mac of course)

Les pcs récents sont aussi nettement mieux isolés niveau son (ou ont des ventilateurs moins bruyants/ ou chauffent moins) que ce qu'ils ont pour leur vieil athlon aussi. Je supporte plus le bruit d'une de mes vieilles machines perso

en meme temps, vu que le PC fout rien de la journée, mais il est allumé du matin au soir, ya 3 ventilos 8cm dedans, dont un qui s'était arrété tellement il était encrassé, et les 2 autres qui faisaient un boucan de tous les diables en finissant de bouffer leurs axes

(le tout alimenté par une alim mad-x 550W que quand tu démontes, ya marqué 230W max sur le PCB ²²²²² !)

Il faut reconnaitre que les spécialistes en écriture cunéiformes sont laissés tranquilles, eux  

"y'a pas word sur le pc que tu viens de faire   "
"nan c'est open office, c'est pareil"
"ouais mais open office j'aime pas, j'arrive pas a m'y faire"
"vas y lance ton fichier et dis moi  ce qui te perturbe "
 
lancement du fichier word....
 
"ben heu, ah ben c'est pareil en fait   "
 
 

 
Je suis d'accord, on devrait bruler les malheureux qui n'arrive pas à faire la différence entre le médiocre OOo et Word quoi !

en meme temps j'ai levé un FAIL dans la version linux/ubuntu de firefox  
il me demande d'associer un editeur de texte et propose C:windows/notepad

 
Au boulot les documents fait avec Word qui sont parfois illisible avec Word lui-même, le seul moyen c'est d'utiliser OOo pour le re-enregistrer pour que ça remarche avec Word  

oh, à la limite s'ils sont illisibles au moins pas de problèmes.
moi j'ai eu le coup dans une boite où j'ai bossé, word 97 chez moi, word 2000 chez mon chef, word XP sur le PC du chef du chef ...

c là que tu te dis que le PDF, c'est le bien (arg, j'ai dit du bien d'un produit adobe ... aiiieee j'ai les doigts qui bruleeeeeeennnnt ....)

(non parce que les trucs souslignés gras taille 22 qui passent italique barrés taille 7, ça fait un peu moche pour des gros titres, surtout quand t'es devant le N+1 de ton chef pour lui présenter l'avancement de ton projet, quoi ...)

  Mais on s'en tamponne le fondement de ta télé 16/9, de ton CRT DTC, de ta TV LSD en résolution non native que tu égrenes sur ce topic et sur celui des TALMQER, on s'en branle le coquillard et c'est pas une phrase culte des incultes de l'informatique  

 
 
T'as raison, parlons de tout ces incultes de l'informatique tout content vers la fin des années 90, avec leur superbes CRT 4/3, 17 ou 19 pouces, et la résolution 1280x1024, pas du tout 4/3 et qui induisait des pixels non carrés et donc un affichage déformé.
 
Mais ils étaient rares et heureusement, sinon on aurait eu plein de jeu qui passaient de 1024x768 à 1280x1024 puis 1600x1200 en sautant la vrai résolution "adaptée", le 1208x960.

NRJ12  

Ah non, eux ils coupent l'image 4/3 originale en haut et en bas
Je parle plutôt de W9 par ex

Ah ouais, certains épisodes des Simpsons sont comme tu dis.

Ah, c'est donc le découpage des affichages qui fait ça?
Connement, j'ai pensé qu'en fait ils prenaient les épisodes en version numérique 525 lignes (480i) et les balançaient sur la TNT sans les redimensionner en 625 lignes (576i)...

J'aurais plutôt tendant à penser cela, mais bon, si vous le dites.

le pire c'est les chaine qui diffuse dans un flux 4/3 des video qui sont en format 16/9, se qui donne une image 4/3 compressé en largeur
avec une TV 16/9 il n'y a pas de probleme il suffit de deformer en largeur
mais avec une TV 4/3, on ne peut rien faire, sauf deformé en hauteur et couper une partie de la video, surtout que moi j'ai un CRT et quand je deforme l'image en hauteur j'obtient une image degeulasse (par example au lieu d'avoir une ligne droite en haut de l'image j'ai une courbe)

osef de vos téloches de merde on veut des phrases à la con  

"Je me renseigne sur le forum Comment ça Marche c'est un excellent site je trouve"

"Tu connais micro hebdo?"
 
Je ne sais pas pourquoi mais ça m'a toujours énervé d'entendre ça.

la phrase complète serait plustot "tu connais micro hebdo, j'ai vu un test sur un nouveau logiciel, ça s'appelle ... heuu ... faille-heure-fosque ... ils disent que c'est bien, tu en penses quoi ?"
 
autre variante "ils parlaient de zejimpe (the gimp), ils disaient que c'était meilleur que photoshop, mais quand j'ai installé le bouzin, oulala j'ai rien compris, j'ai tout désinstallé ... dis, tu peux me remettre photoshop CS5 en cracké, je l'ai désinstallé du coup et j'aimerais bien le retrouver ..."