Reprise du message précédent :

non mais t'as d'autres trucs
(je ne défends pas l'un ou l'autre ; j'emploie Firefox, non pas pour Adblock, mais juste pour Flashblock)

Je pensais surtout à ceux qui arrivent en te présentant ca comme la solution ultime, alors qu'il s'agit de l'unique alternative à IE qu'ils connaissent.  
En fait, les softs/OS/hardware sont à choisir en fonction de l'utilisation, alors que la plupart des fanboys pronent une solution unique. Combien de personnes m'ont demandé une copie de MsOffice (pas Word, le pack complet et surtout la dernière version pas la 2000) et m'ont envoyé chier lorsque je leur propose un OpenOffice (voire d'utiliser WordPad) parce que, je cite : "si c'est payant, c'est que c'est mieux, sinon pourquoi ils le vendraient x€".
 
PS : Opera Adblocks existe.

 
A ma formation, on a Office installé sur les PC, ainsi qu'Open Office. Perso, je suis habitué avec Open Office, alors je continue de l'utiliser, j'ai mes petits repères. Bizarrement, ceux qui utilisent Office ont souvent des problèmes, alors que j'ai jamais eu le moindre pépin
 
Si les gens prenaient la peine d'essayer Open Office un petit peu, ils verraient bien qu'il y a finalement peu de différences entre les deux vu l'utilisation qu'ils en font

Win Vs Linux
IE Vs FF
MS Office Vs OOo
 
En une seule page  

Même plus que ça,
Apple vs Microsoft
XP vs Vista
Hurd vs Linux
Opera vs Firefox
...
on doit pouvoir faire mieux encore

 
 
WordPad faut quand meme pas abuser
Concernant Office, c'est parce que les gens sont habitué. Après ok, open office est presque pareil mais bon. Et puis parfois il y a des problème de compatibilité avec un fichier word de Office qu'on veut mettre sur open office. Et vu que presque partout (bureau, école, etc...) c'est Office qui est installé...

Qui pour un Ati vs Nvidia et pour un Intel vs AMD ?  

moi, le seul truc que je vois, c que la correction orthographique sous open office est lamentable, en tous cas en français, par rapport à celle d'office (et ce pour toutes les versions que je connais, 97, 2000, XP et 2003)

déja que celle d'office me fait souvent chier (j'ai une version étudiant 97 ... et au boulot une 2003 VLK) parce que je fais des phrases longues avec des subordonnées qu'il n'arrive pas à suivre et me conjugue le verbe avec le sujet de la subordonnée au lieu de la principale

Je propose un Via vs Intel en prenant Via meilleur

Je t'assure que ca suffit amplement à leur utilisation qui se résument à écrire 4 lettres par an en changeant la police et en mettant des tabulations). Je concois par contre qu'il faut le coupler aux versions Viewers de chez Ms.
 
Puis, je suis développeur pas revendeur, comme je travaille dans l'informatique, je dois forcément être leur fournisseur en produits tipiakés.    
 

Je peux relancer avec Kapersky vs Avast.

Au lieux de lancer des nom de débat balancer le gros troll qui va avec, ça sera plus rigolo.

C'est vrai pour Writer mais Calc est une grosse merde.

Writer aussi en fait

par contre, dans open office, tu peux importer plein de formats à la con qu'office connait pas, et c super pratique pour les PDF (et si openoffice veut pas les ouvrir, il reste inkscape )

il y a un débat wysiwyg versus latex ou les latexien ont perdu d'avance ?

en meme temps, le wysiwyg, c wysiwycmg en fait.

what you see is what your correspondant might get ...

parce que ça marche que si les 2 gars ont la meme version du logiciel (word mon amour !)

Vive le wysiwygafyc, what you see is what you get and fuck your correspondant

Je sens poindre le débat "emacs / vi"
 
(et en dessert, "C++/C# vs Java" )

"Emacs est un très bon OS auquel il ne manque qu'un vrai éditeur de texte : Vi"  

Un truc quasi utilisé que dans les ecoles d'infos et les publications scientifiques, perdu d'avance

LateX c'est le bien
Mais comme tout outil performant, il nécessite un apprentissage, chose que le commun des mortels rechigne (c'est bien plus facile d'allumer TF1 et de regarder la Star'ac que de lire une page de documentation sur LaTeX)

Euh non, je tiens plus facilement devant une doc technique que devant la starnac

 
C'est pour ça que je parle de "commun des mortels"

Ou comment reléguer l'expérience utilisateur aux oubliettes

je pense que je tiens devant à peu près n'importe quoi mieux que devant ce genre d'émission

on peut inventer plein d'autres acronymes à la con, mais bon ... à la limite, le PDF limite les dégats, avec des softs performants (jme souviens d'un truc traumatisant qui m'était arrivé avec expert PDF 3, les accents étaient décalés d'un demi-caractère, on les prenait pour des virgules de la ligne au-dessus, obligé de relire toutes les pages pour voir où ça s'était produit et si yavait pas des caractères unicodes mal transcris au milieu, j'avais perdu limite plus de temps que de tout retaper dans une autre version de word )

Si l'expérience utilisateur c'est cliquer sur du bouton...

C'est le principe même de LaTeX : le fond est tout, la forme n'est rien voir même au contraire un sale truc qui vient se mettre en travers du fond

(mais y'a des editeurs wysiwig qui sortent du TeX )

 
C'est quand meme bizarre comme y'en vachement plus des utilisateurs pour la subir cette experience depuis qu'on peut cliquer sur des boutons plutot que d'enchainer des commandes textes abstraites pour faire la même chose  

ça me rappelle un vieux quote que j'avais vu sur une signature usenet, un truc du style :
 

 

 
m'enfin, c vrai que ça a fait des progrès depuis

Hum, en ce qui concerne la limitation des étapes, personnellement je soutiens le combo gui + raccourcis clavier (surtout si y'a une cohérence )
Sinon, pour LaTeX, ... euh... HS-joker

La verite, c'est qu'une fois que t'as une dizaine de squelettes de documents types (mes lettres y compris) qui te conviennent en .tex, tu supportes plus de gerer toi mm l'affichage a coups de souris via la GUI.  
Je tape monn texte la ou il faut et jcompile, aucune question. Plus rapide et plus propre, j'ai un pdf que tout le monde peut lire.  
Jfais mm mes ppt avec beamer (une classe TeX), jdois avoir trois quatre ppt types et roulez jeunesse.  

Tu as atteint le dernier stade, félicitations

+1.
 
1 fichier vide avec tous les \usepackage pour le texte, 1 autre avec les mêmes (mais moins vide... ) pour beamer.
 
Le rendu est nettement plus pro qu'avec Word et Powerpoint, et comme tu le soulignes, les PPT fonctionnent avec tous les PC. Mais j'mets quand même un Foxit Reader sur la clé USB, on sait jamais.

le topic du HS

Pour ce que t'y participe jpense pas que ce soit un problème

Osef de Latex là

Bin non... Un jour, on regarde au dessus de mon épaule, et on m'demande ce que c'est, "tout ce code".
 
"C'est du Latex" (prononcé avec un X)
 
"Ah? J'vois rien de sexuel pourtant. "

 
Argh horreur      

[DS]
Et ca se prononce comment ?
[/DS]

LateK