Reprise du message précédent :

Ou Powershell.
 
gci -path $ze_path -recurse | remove-item -recurse -force -confirm:$false; rd $ze_path
 
Bon, OK, tout le monde ne peut pas penser à faire ça

 
Je pense qu'on peut licencier 70% de la boite, en ce cas. Et à nous lire ici, sans doute 70% de la population professionnelle française

C'est arrivé à tout le monde de cliquer par réflèxe pour faire fermer la boite de dialogue.

Un petit ctrl+s de temps en temps, je n'appelle pas ca "fastidieux".   A un moment, t'as quand même la responsabilité de ce que tu fais.
 
Mais penser à onedrive ou une solution du genre, c'est peut être pas une mauvaise idée sur on trvailles sur des données importantes.
 
Convernant python : la revoluciòn (    ) est en marche et j'en suis pas.  

 
Beaucoup de mes collègues font des double clics partout, sur les liens et les favoris du navigateur par exemple. Ils utilisent le menu déroulant du clic droit pour faire copier, et refont la manipulation pour coller. Beaucoup d'entre eux ne savent pas qu'on peut "couper-coller" alors que c'est dans le même menu déroulant qu'ils utilisent tout le temps, juste au dessus de "copier"
 
Je désire brûler ces personnes  

A tes souhaits  

 
Optimiste avec les 70%, non ?    
 

 
Ah ça oui ça peut arriver, par contre ça n'arrive pas à grand monde d'aller oser râler, de sa propre boulette.  

 
Sa propre boulette ? Mais c'est pas sa faute à elle, c'est la faute au logiciel de merde qui n'a pas su interpréter sa réelle intention
 

C'est con, mais moi, à l'école, j'ai appris à lire.... Donc quand j'ai une boîte de dialogue qui s'affiche, je la lis, au moins en diagonale pour savoir sur quoi je clique, surtout au boulot.

Je sais c'est bizarre.
Même si parfois je râle et que je lui crie: "Mais, ta gueule, espèce d'enculé d'ordinateur"  et que je clique sur les 30 boîtes de dialogues de ms project ou Excel.

 
Lire une boite de dialogue ? Mais elle n'y comprends rien à l'informatique, c'est aux techs de lire ça, pas à elle.

En meme temps si les techs mettaient pas trente boîte de dialogue inutiles les Users les liraient, non ?

Ca nous permet à nous les kissiconnaisse de passer pour des génies devant la plèbe.  
Laissez nous ça.

Je demande à un collègue dév de me passer du code source.
Il me dit d'aller chercher ma clé USB pour les copier.
Je lui dit que c'est mal et qu'il suffit de passer par onedrive (on a droit à 1 To).  
Mais non c'est trop compliqué pour lui, j'ai du aller chercher dans mon tiroir le plus grand vecteur de vérole de tous les temps.  

NB : en ce moment on est censés suivre un e-learning sur la sécurité, qui contient un chapitre sur les clés USB, bien szur.  

Ca suffira pas.

Ils veulent faire du dur-learning.

Je suis un vieux con, je fais toujours des save incrémentale quand je bosse sur du truc qui dépasse 30mn de travail.
Ça date d'un temps ou j'etais franchement plus jeune, avec moins de bide et ou les save corrompues sur du logiciel de mayrde etaient courante @win95.

Au taf c'est R et Python. Je bosse en ML / Data Science. A ce que je vois, c'est partout.

C'eat pas vraiment un langage d'informaticien / dev, plutôt pour les gens orientés business.

c'est un peu ce que va nous imposer notre SI dans quelques semaines à cause de sox. réseau uniquement de Windows 10 avec protocole 802.1x pour l'authentification sur les Switchs on a des machines de travail sous Linux je sais même pas comment on va faire. Ils ont pas trop de solution car c'est le SI groupe qui impose et valide tout et ils veulent rien savoir.

En validation je n'ai vu presque que du python (robotframework et pytest pour être plus précis). Et l'outillage des dév ainsi que les protos (POC) sont de plus en plus en python aussi j'ai l'impression.

tout ça pour copier un simple fichier en interne?

non, il suffit d'apprendre à lire ou d'un peu de concentration.

C'est bien, on va te décerner une médaille.

Evidement +10

Nb : par contre, comme je suis un homme, ce n'est pas sur un autre que j'ai tenté de rejeter la faute, mais sur moi-même en me traitant de con.
Et oui, c'est un propos mysogine, comme ça, au calme.  

 
mer il et fou

non pour accéder au code source sur un repo interne non accessible, il faudra transvaser avec une clé USB. Une hérésie. ( exemple non exhaustif )

C'est pas terrible non plus ...
Vous avez pas git ?

C'est clair que quand j'ai vu que c'était maintenant dispo sur les calculatrices niveau lycée, ça m'a fait un choc  
J'aurais eu ça il y a 10 ans sur ma Ti92+, j'aurais été heureux, et pas la programmation en assembleur 68k.
 
Encore un petit effort et on aura droit bientôt à un vrai shell bash ou zsh et du Perl dans les calculatrices des gamins  

Ouais enfin git, faut un serveur, faut le sécuriser, le manager, toussa. Tu crois qu'un dév va se faire chi... à le faire ?

Pas nécessairement.

Quel genre de boîte en 2019 ne fournit pas GitHub, GitLab, BitBucket, ou autre à ses devs?

Les gens compétents controlent S avant de quitter pour éviter toute mauvaise manipulation.

La sauvegarde doit même avoir lieu après la dernière modification voulue.
L'affichage d'un message d'avertissement est signe qu'une modification non-voulue a eu lieu et nécessite que le document soit analysé.
Une touche enfoncée involontairement, un clic perdu, une erreur est vite commise, mais vite corrigée.

Celles qui utilisent SVN ?

Clearcase
Qu'on m'a présenté comme un truc révolutionnaire pendant mon stage de fin d'études...il y a 5 ans

chez nous on utilise svn car le repo existe depuis 15 ans. pour les nouveaux projets, c'est plutôt github. dans les 2 cas c'est pas géré par notre SI mais par moi ( y avait pas de SI quand je l'ai créé il y a 15 ans ). ça tourne toujours très bien mais je n'ai plus le temps de le maintenir correctement et cela commence a poser des problèmes comme évoqué précédemment. Idem pour le serveur de binaire, d'intégration continue et le wiki.

M'enfin maintenant les gamins sont conditionnés pour surtout ne toucher à rien, l'opération technique la plus compliquée est de rentrer là clé du wifi.
A part peut être les plus geek au fond de la classe mais cela doit représenter 1% des effectifs (contre 10% il y a 15 ans et qui a donné une grande partie de la population hfrienne )
(Chiffres parfaitement objectifs bien sûr )

J'en discutais avec des profs de dut geii il y a quelque temps, le niveau technique s'est violemment effondré depuis une dizaine d'années ....

Donc t'auras beau leur mettre python ou ce que tu veux, pas sur qu'ils y touchent.
Tous les ados ont un smartphone dans la poche, tu installes termux et tu as accès à tout ce que tu veux (Bash, packages, python...... Et beaucoup plus) et personne ne le fait ...

Svn ici parce que mon chef ne comprend pas l'intérêt de passer à git  
Putain de vieux  

et le turbo pascal alors?

 
Tiens, je suis passé par là à l'époque ou l'informatique n'était au menu d'aucune étude....(hors info de gestion, comme MIAGE, etc) 130 en première année, 56 à l'avoir en fin de seconde. La seule fois de ma vie ou j'ai du bosser un petit peu à la maison

 
154 inscrit en première année
104 restant en septembre suivant
~ 80 diplômés

Idem

Ah ok, même les collégiens s'y mettent avec leurs calculatrices. Bon, c'est officiel, je suis à la ramasse.
 
Moi qui est pourtant à la pointe de la techno avec les applis windows form et ASP. En VBA bien sur.   (Non, je déconne.   Mais j'en ai maintenu il y a pas si longtemps que ca.   )

Soucesafe.  

Les accidents n'arrivent qu'au débiles, c'est bien connu.  
 
Edit :

   
 
Git ca peut être bien   par moments. Fait le utiliser par des mecs qui n'ont pas l'habitude ...  

intérêt ? je veux dire quand on commence, ok git mais si c'est déjà en place et que ça fait le taf ?

 
Une petite anecdote qui date de quelques années :
 
On avait en TMA une appli dont le moteur était écrit en PL/SQL, l'une des procédures sujette à beaucoup de maintenance était un programme qui déchargeait des millions de lignes dans une centaine de fichiers XML dont la concaténation et l'envoi au partenaire destinataire des données restaient à notre charge.
 
Les échanges de fichiers avec le développeur se faisait via un vilain service FTP hébergé sur notre plateforme (bon, au travers d'un VPN).
 
Le développeur de l'époque, une personne qui s'est retrouvée sur ce poste par la force des choses et qui a visiblement fait sa carrière sur des malentendus et des relations, est incapable de recetter le flux puisqu'elle ne connaît pas le Shell et qu'elle ne sait pas comment concaténer les fichiers issus de "sa" procédure. Elle me demande donc de lui mettre à dispo le script qui s'occupe de ça chez nous : je le simplifie pour qu'elle puisse l'utiliser sans se poser de question (il n'y a qu'à le lancer depuis le répertoire de déchargement des XML, sans aucun paramètre) et lui dépose sur son espace FTP.
 
Deux heures plus tard, elle me rappelle : "Je ne comprends pas ça ne marche pas votre truc, là".  
 
Mis à part un dépot dans le mauvais répertoire, je ne vois pas, alors je lui demande le code retour et le message d'erreur : elle ne sait pas, "yarien"
 
Et pour cause, voilà ce qu'elle faisait pour "lancer" mon script : elle se connectait sur le service de dépot via FileZilla et... Double cliquait en boucle sur le fichier en espérant qu'il se téléporte tout seul sur leur serveur Unix, se déplace dans le bon répertoire et s'exécute par magie    
 
Par curiosité, je lui demande d'ouvrir son dossier de téléchargement : "oulàlà c'est quoi ça ! Script.sh Script(1).sh Script(2).sh [..] Script(25).sh"  
 
Le meilleur reste pour moi la chute de l'histoire : à cause de ça (elle n'a jamais compris mes explications, à savoir transférer le script de son poste de travail vers son serveur de recette), la version n'a jamais été recettée, le traitement ordonnancé décâblé... Et jamais réinstancié puisque qu'entre temps le partenaire nous a dit d'aller nous faire voir avec notre fichier