Reprise du message précédent :

 
Tu peux cumuler SSD et WOM  

mon laptop je le mets toujours en veille la nuit et quand je ne suis pas là, du coup j'ai des uptimes de plusieurs semaines sans aucun souci ; jamais eu de ralentissement (windows 8.1 puis 10, mais je le faisais déjà avec le précédent sous Vista qui mettait tellement de temps à démarrer que je le redémarrais le moins possible )

la veille doit pas consommer grand chose ; si ça se trouve le démarrage complet de Windows consomme autant en cpu & activité hdd que le fait de garder la ram sous tension quand il est en veille une nuit

Ça dépend de la quantité de d'informations à remonter en ram.
Mais même en prenant ça en compte, c'est très certainement le cas.

 
 
Tain ce raisonnement   C'est pas toi qui avait tenté de démonter que manger tous les jours au restaurant coûtait moins cher que de manger chez soi sir le topic pour économiser des tunes?

 
Non c'est pas moi mais je pense pouvoir démontrer le contraire, j'irai voir.

 
   
 
OMG, Il s'est passé quoi dans ton enfance ?
 
Perso la question est : Ai-je envie de trier mes fichier ? Non ! Achetons du stockage !

Pour continuer sur ce débat éteindre/mettre en veille/laisser allumé le PC en fin de journée, dans notre COGIP a été rédigée une nouvelle charte "sécurité IT" (rédigée à partir d'articles de Micro Hebdo, hors-séries informatique Modes & Travaux et consorts...) dans laquelle apparaît l'obligation d'éteindre son PC tous les soirs.
La raison: éviter ("empêcher"   ) le vol de données par la femme de ménage.
Il y a belle lurette qu'une GPO est en place pour un lock de la session en cours après 20 min, et devant mon incompréhension/étonnement, on me répond sans ciller qu'en faisant la poussière sur un bureau, la femme de ménage peut tout aussi bien en profiter pour initier un transfert sur clef USB, alors que PC éteint, ça lui prendra plus de temps pour lancer une session.
 
 
Et depuis la mise en place de cette purge, la femme de ménage passe durant les heures de bureau.
 

c'était sur le topic conneries qu'on fait en vivant seul je crois
et la clé du raisonnement était l'estimation du taux horaire de pénibilité qui comprenait courses+préparation+vaisselle qu'il comparait à un taux horaire d'heures supplémentaires à son travail

Perso j'ai du bol, la boîte où je viens de signer, c'est Mac Pro avec thunderbolt display pour tout le monde, même la secrétaire, le stagiaire et la comptable    
La première fois que tu viens et que tu vois la fameuse corbeille sur le bureau de la secrétaire, ça surprend    
C'est sûr que pour ouvrir le moindre soft ou fichier, ça dépote  

tu fais plutôt allusion à l'hibernate ? qui est du coup un bon compromis
j'utilise ça sur mon fixe plutôt que la veille car :
- je ne l'utilise pas tous les jours
- il a tendance à sortir de veille tout seul, alors que l'hibernate généralement il y reste (même si j'ai dû un peu chercher avec les màj de w10)
- mes chats ont tendance à appuyer sur l'interrupteur de la multiprise

edit: par contre tu parles de 10 min pour sortir d'hibernate, ça semble énorme ; même avec 8 Go et bien utilisés (machines virtuelles entre autres) ça ne me prenait pas très longtemps ; juste lire 8 Go sur un HDD sans écriture parallèle c'est assez rapide quand même (sans compter le gain du pc directement dispo, alors qu'après démarrage complet ça mouline toujours un peu quand on doit relancer des trucs)

Niveau taux horaire, c'est plus rentable une femme ou une prostituée ?

C'est HdV

 
Ouais enfin ton script tu le lances en local, et gérer une sortie de veille pour éteindre ça se fait. On le fait pour les MAJ, alors bon.
 

J'avais trouvé 5W comme chiffre. ce qui avec 12h de veille par jour et 365 jours donne 3€ et quelque par PC. Faut couper beaucoup de pc pour être rentable.
 

 
Considérant qu'il est payé 16€ de l'heure à son boulot .  
La besogne que tu cites,  ne lui coute que 2.67 € douche comprise .
 

 
Comparaison foireuse. Une prostituée est une experte en un domaine (un peu comme un informaticien de SSII d'ailleurs) alors que la femme est en général multi classée.

Je parle bien de la veille profonde (comment pourrait-on parler d'économie en parlant de la veille simple ).

Et la sortie de cette veille me prenait bien 10 à 15 minutes lorsque je travaillais sur de grosse affaires.  

Depuis le SSD...  

ce qui consomme le plus ce sont les écrans non? qd on éteinds complètement le pc, le(s) écrans suivent...

C'est un calcul de seuil de rentabilité relativement simple.  
Si un jour tu tiens un commerce ou que tu achètes de l'immobilier il faudra pas avoir peur de faire des calculs un peu plus compliqués que ça.

Le personnel d'entretiens serait capable de fomenter un vol de donnée (donc voler une donnée précise et avoir déjà prévu à qui la revendre) mais ne serait pas capable de trouver le bouton pour allumer un PC ...  

Je n'apporterai pas de conclusion mais simplement les grandes lignes de l'étude:
- Je suppose vu la tournure de ta question qu'on parle uniquement de bénéfice sexuel (tu compares "femme" à "prostituée" et pas à "colloc sympa" ).
- On cherchera donc à calculer et comparer le coût par rapport sexuel.
- Coût par rapport sexuel avec ta femme = coût_femme / nb_rapport.
- Coût par rapport sexuel avec une prostituée = cout_passe * nb_rapport.

C'est un peu simpliste mais le calcul c'est ça.

Pour aller plus loin il faudrait prendre en compte des paramètres plus subjectifs:
- pondérer le poids d'un rapport sexuel en fonction de sa qualité. C'est très subjectif, il faudrait une étude complète pour mettre en place des indicateurs qui de toute façon ne seraient valables que pour moi, que pour ce que je connais, et que pour aujourd'hui puisque demain j'aurai ptet envie d'autre chose.
- prendre en compte le fait que ta femme c'est toujours la même alors que les prostituées ça peut changer. La aussi, c'est très personnel.

mais comme je l'ai dit c'est subjectif: 10 minutes ça parait court dit comme ça, mais 10 minutes à faire un truc que t'as pas envie de faire c'est long.
Reste le doigt coincé 10 minutes dans une porte ...  

C'est quoi le rapport entre la marque de l'ordi / l'interface pour connecter l'écran et la vitesse pour ouvrir des fichiers?

et c'est quoi le rapport entre le thunderbolt display et "la fameuse corbeille" ?

 
t'as vu à quoi ressemble un mac pro ?

Non: je suis informaticien.
EDIT: ha d'accord ...

 
c'est pas la marque qu'il donne mais le model.
Par contre oui l'interface écran sert à rien comme info.

 
edith :  

Et donc dans le monde de l'informatique on a les mac pro qui dépotent pour ouvrir les fichiers et les autres ordis qui vibrent et craquent pendant 30 secondes avant ?
 
Belle phrase d'inculte !

 
Je suis d'accord    
 
Mais de la à calculer le coût de rangement par MP3 perso ou le coût du coup de piston dans Madame ... Faut consulter  

Tu peux pas test le double GPU pour faire du excel  

@seba1492: Tu as raison dans le sens où je connaissais le résultat avant de faire le calcul.
Mais j'ai trouvé un intérêt à mesurer à quel point j'avais raison: je savais que trier à la main coûterai plus que 33€/To, mais j'imaginai pas que ça monterai à 53000€/To.
 
Je calcule, je prévois, j'anticipe et surtout ...

 
Et puis d'un manière générale, j'aime bien mesurer à quel point j'avais raison  

Bah, idem en cas de veille ou hibernate
 

La veille simple ne consomme presque rien tout en étant immédiate (celle où il coupe tout sauf la ram, je ne parle pas de juste mettre l'écran en veille hein)

   
 
La veille simple, c'est bien celle qui éteint l'écran mais laisse le ventilo du PC tourner, non ?

 
Ca montre surtout au final que tu considère valoir ce que ton patron à décidé ...    
 

non ça c'est juste la sortie video qui coupe

Et combien ce calcul a-t-il coûté ?

Un rein    
 

tous les logiciels sont en precog maintenant sinon ils sont sur le cloud

 
Arf, ça faisait longtemps que je n'étais pas allé fouiné dans la veille de W7.    
 
Mon PC est configuré pour éteindre l'écran au bout de 10 minutes, passer en veille après 1H, et en veille prolongée après 3H d'inactivité.
 
Et effectivement, après 1H, mon ventilo ne tourne plus et il me reste une diode qui clignote doucement.
Cependant, le processeur reste un minimum actif et la ram entièrement. La consommation doit s'en ressentir.  
 
 
Avec le paramétrage que j'ai fait, ça me permet de partir quelques minutes comme si de rien n'était, de n'attendre qu'une seconde ou deux à mon retour de déjeuner, et d'économiser au maximum la nuit. Meilleur réglage jamais.

Et pour la différence entre les 2 mode de veille :
 
Quel est le meilleur mode ?
 
Il vaut mieux éviter le mode veille et utiliser le mode veille prolongée.  
 
Consommation d'énergie
• Le mode veille n'éteint pas le processeur, le PC est toujours en fonctionnement, il consomme donc énormément : 92 W par heure !  
• Le mode veille prolongée recopie la totalité des données de la mémoire vive sur le disque dur avant de couper l'alimentation. La veille prolongée consomme donc beaucoup moins : 5W par heure. On peut débrancher le PC sans risque de perte de données.
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] -prolongee

"92W par heure" ... rien qu'à lire ça, c'est du pipeau, ça n'a aucun sens.

 
Les choses valent ce que quelqu'un est vraiment prêt à payer en échange.
Les côtes Argus et cie c'est bien joli, mais si tu trouves personnes pour réellement payer ce prix là, ça ne vaut rien.
 
Et c'est pas que le patron qui décide du salaire: le salarié a choisi de venir, et tous les jours il choisi de rester.
 

 
Vu que je l'ai fait sur mon temps de travail, ça ne m'a rien coûté.    
 
 
 
 
Fenston en manque de support pour sa campagne depuis le close du Topic cherche à garder une certaine présence médiatique en blaguant un peu partout. Les temps sont durs.
 
 
 
 
 
Pour revenir au sujet: A l'attention des amateurs de mise en veille (prolongée ou non): lorsque vous calculez le gain annuel en €, prenez-vous bien en compte les heures pendant lesquelles votre PC est allumé tout seul dans un bureau vide à attendre 3h pour se mettre en veille ?
 
 
 

 
Mauvaise foi caractérisée détectée.
 
Ce n'est pas parce que "tout le monde" confond oralement W.h et W/h que ça rend le chiffre 92 erroné.
 

On est dans le bon topic!