Reprise du message précédent :

On est dans le bon topic!

Si ca a du sens, c'est une accélération de la consommation: On consomme 92W de plus par heure (maintenant 1000W, dans 1h 1092W, etc.).
 
Ce n'est évidemment pas ce que l'auteur veut nous dire mais j'aime bien  

que ce soient des W ou des Wh ça ne change rien, cette phrase est fausse : en veille ça ne consomme pas tant, et non le cpu ne continue pas à fonctionner ; aucun programme n'est actif, les disques et ventilos sont à l'arrêt.
Il doit y avoir confusion entre la coupure de la sortie vidéo (mettant juste l'écran en veille) et la vraie mise en veille de tout le pc.

citer commentcamarche comme source n'aide pas à rendre l'info crédible

bah en veille (prolongée) on maintient quoi en vie? pour ma part sur mon portable (en ssd)
En veille prolongée, il demarre pas plus vite qu'en boot à froid.
en veille "active" j'ai à nouveau accès dans la seconde, mais la partie lcd chie dans la colle (je peux plus régler la luminosité ).
alors pour 13sec de boot à froid, je l'éteinds completement

 
Alors du coup c'est moi qui vais me faire traiter de diptérosodomite, mais en fait c'est plus vrai.
http://www.umpcportal.com/2013/01/ [...] -and-demo/
 
(l'article est un peu vieux en disant que ça concerne peu d'ordis, toutes les générations depuis haswell le gerent).

On ne maintient rien, niveau composants c'est pareil qu'un arrêt complet. Par contre on écrit la ram sur le hdd pour garder l'état du système comme si on ne l'avait pas arrêté.

 
OK pour les W.h. Mais du coup, ça fait "92 W.h" en combien de temps ? 1 heure ? 1 jour ? par mois ?  

Ouais en effet s'ils ajoutent des modes supplémentaires de veille, ça change
Je parlais de la veille "classique" où plus rien ne tourne mais qui garde quand même la ram sous tension.

 
Bah en fait, sur tous les laptops depuis haswell, cette veille-là n'existe plus. (Je sais plus pour les desktops en fait, possible que ça ne concerne que les CPUs mobiles).  
C'est veille connectée et veille prolongée. Et encore, la veille prolongée, selon le matos ne peut plus être provoquée, le système doit passer par la veille connectée avant de décider seul de passer en prolongée.

Sur un PC de bureau, l'alimentation fonctionne et donc aussi forcément son ventilo, non ?
Le CPU ne fonctionne par mais est prêt à décoller. Ca doit bien avoir une petite consommation quelques part ça, non (des condo sur la carte mère, j'sais pas quoi ) ?
Et il faut de l'énergie pour conserver la RAM en l'état.
Et d'autres trucs j'imagine.

Et puis ça doit tellement dépendre d'un PC à l'autre aussi.  

J'ai hésité, j'avoue.  

 
 
Tu poses la question à l'envers.    
 
Si tu veux savoir la consommation en W.h, il faut multiplier la puissance par le nombre d'heure.
 
Un appareil de 92W consomme 92W.h en 1 heure (ou 92W.j en 1 jour).
 

Tu peux tirer quelques watts sur une alim avant qu'elle se mette vraiment en route il me semble ; par exemple même éteint ton pc consomme un poil (pour garder l'heure). La pile de la carte mère ne sert qu'en cas de coupure totale de courant, c'est pourquoi les gens qui éteignent leur pc à la prise doivent changer cette pile plus souvent que les autres.

Oui, mais sa question a du sens quand même.
 
Selon que le truc consomme 92 W.h par nuit ou par an, ça change tout !

90W c'est la consommation d'un gros laptop à pleine charge.
 
Si ton PC consomme 90W idle t'as déjà un gros problème, en veille tu devrais être dans les 2-3W.

Je pense que le journaleux à prix le TDP du CPU qu'il avait sous la main et a décidé que c'était la consommation du PC.

cest le stand by power ,  une tension de 5v dispo meme si l'alim est sur "off" ( de mémoire la norme ATX dit que ca doit fournir 1A,  )
ca sert a alimenter la puce ACPI de la carte mere et donc a gérer le soft ON de la norme ATX
sur certains PC c'est aussi dispo sur les ports USB pour une recharge de téléphone meme PC eteint

mais pour avoir cette tension, il y as une alim a découpage a part du reste de l'alim PC qui reste sous tension ( et donc qui pompe du jus ) meme PC eteint,

EDIT : la norme atx V 2.01 -(  fevrier 1997 )dit

alors que la version 2.2 a augmenté cette demande a 2 A ( 2004 )

Bah pourtant il coupe les disques durs et ventilos donc il ne doit pas rester grand chose comme activité possible (sans accès HDD ça limite les possibilités)

non ; quand il passe en veille il coupe disques durs et ventilos. Du moins les PC d'il y a moins de 15 ans.

Ouais enfin pas grand chose... Franchement sur un laptop vu le peu que ça tire sur la batterie quand il est en veille...

Il y a toujours du courant qui passe de toute façon : le bouton d'allumage n'est plus relié à l'alim depuis longtemps (cf bouton power physique du début des années 90), c'est la carte-mère qui met en route l'alim.
edit: grillé par arkrom

 
C'est ce raisonnement qui n'a aucun sens justement.
 
Un appareil demande une puissance de 92w.  
 
Si tu l'utilises 1 minute, tu consommes 92W.m
 
Si tu l'utilises 1 heure, tu consommes 92W.h
 
Si tu l'utilises 1 jour, tu consommes 92w.j
 
Mais bon, vu que les fournisseurs d'électricité comptent en kW.h, restons en kw.h    
 
Et donc, un appareil de 92w consomme 0.092kwh chaque heure qui passe.
 
 
 

Ce qu'il veut dire c'est que si tu dis qu'un appareil consomme 92Wh, si tu ne précises pas en combien de temps il les consomme ça n'indique pas s'il est énergivore ou non.
S'il les consomme en 1h, c'est donc 92W pendant 1h, pour un PC c'est "normal" en fonctionnement donc (si j'ai bien suivi) mais c'est irréaliste pour une veille
S'il les consomme en un an, c'est rien du tout (et pour une veille ça devient tout à fait acceptable, quoique peut-être trop bas du coup, ça fait 0,01W)

Bah si ça a du sens : 92w.h en une nuit ça fait 10w de conso instantanée, alors que sur un an ça fait 1mW. Et on paie les w.h, pas les w instantanés (à part pour l'abonnement).

 
Le proc.
 
Comme je dis plus haut, je sais que ça s'applique à 100% sur les ordis portables, les procs mobiles haswells sont justement conçus pour pouvoir gerer ce genre d'activité en mode passif, mais je peux pas jurer pour les desktops.

 
Toujours pas.
 
Un appareil qui consomme 92wh les consomme forcément en 1h.
 
Un appareil qui consomme 92wj les consomme en 1 jour.
 
Donc, lorsque le journaliste annonce 92w par heure on peut tout juste lui reprocher de ne pas avoir écrit plutôt 92wh pour éviter la confusion avec 92w/h.

Ben non, un appareil qui consomme 184W et qui tourne pendant 30min consomme 92Wh, de même qu'un appareil qui consomme 46W pendant 2h.

Je voulais dire que si t'as juste le proc et pas le hdd, ça limite de toute façon ce que tu peux faire avec ; mais bon c'est sûr qu'il peut y avoir des apps qui mettent à jour des infos via le net en boucle du coup, par exemple, si elles n'ont pas besoin d'accès disque...

Je vois pas pourquoi
On parle toujours de Wh parce que c'est plus clair ; sinon ton fournissent d'électricité te facturerait annuellement des Wa (watt-an)
Mais de toute façon en pratique je n'ai toujours vu ça exprimé qu'en Wh (et les variantes genre kWh, MWh, etc.), pas avec d'autres unités de temps...

C'est un non sens.
Un appareil a une puissance de 184w.  
Il ne consomme rien tant qu'on ne multiplie pas par une unité de temps.

Bah par définition.
Si on parle de consommation en wh, c'est forcément pour 1 heure de temps.

Benh non ; c'est une quantité d'énergie, correspondant à une puissance pendant un certain temps, mais si tu augmentes la puissance et diminues le temps en proportion tu as toujours le même nombre de watt-heure.
Sinon t'as aussi le Joule (1Wh=3600J), ça résout ton problème d'heure

Donc ta facture EDF de 30kw.h c'est que pour une heure ? Tu reçois une facture toutes les heures ?

Ah bah oui tiens, pour simplifier ( ), parlons en Joule    
Campedel, selon toi, combien feraient les "92W par heure" du journaliste, exprimés en Joule (ou en J/s) ?

non mais abandonne CAMPEDEL là, tu t'enfonces de plus en plus au fil de tes posts

 
C'est pas pour une heure de temps, c'est juste une multiplication:
92 wh = 92w x 1h = 184 w x 0,5h = ...

bordel, c'est quoi ce topic qui part en vrille?  
si un pc consommes 84wh, en 1 jour il en consomme 24x plus et ainsi de suite  
m'enfin, j'ai un un proc qui consomme jamais 85wh de tdp tout le temps à l'heure actuelle.
il faut compter l'alim qui consomme 26wh rien que pour fonctionner... le ventilo de l'alim s'il y en a un  
la ram, le hdd, la CG et les écrans (en gros). en veille profonde, ya quoi qui consomme?
la led de la carte réseau    et un condo de l'alim mais ça ne fait rien gagner en temps de boot... juste retrouver ses prog tels qu'on les a laissé.

Sur 1h ? Ça fait pas mal de pertes

 
Ca veut rien dire ca. Ce que tu dis là, c'est comme dire que ta bagnole consomme 3L. Sur quelle durée ? Un exemple: regarde ici: https://www.iea.org/statistics/stat [...] ityandheat C'est les stats sur une année. L'énergie produite est exprimée en GWh, et pour que ca veuille dire quelque chose, c'est précisé que c'est le total pour l'année. Ton écran qui consomme 84 wh, c'est sur quelle durée ?

bah je crois que c'est ce que consomme mon alim fanless ldlc rien que pour l'effet joule sur les 450w disponibles qd la cm... tire dessus (je peux me tromper d'unité )

bah on parle de conso moyenne, tu fais la moyenne sur combien de temps?
une caisse peut consommer 20L/100 en instantané et afficher une conso moyenne de 3L/100 en test sur un banc

Tu troll ou tu le fais exprès ?  

[Topic BDD] La Guerre des Watts (cherche repreneur)

 
Nan mais c'est juste que simplement dire que ton pc consomme 84 wh, c'est pas suffisant comme info. Il faut que tu dises aussi sur quelle durée tu parles. Ta facture EDF, c'est sur ta conso au mois, exprimée en kWh, c'est à dire l'énergie consommée au total pendant un mois. Ton pc qui consomme 84wh au total pendant un mois, c'est pas tout à fait la même chose que dire qu'il consomme 84 wh au total sur 5 min...

 
Chez nous, on chauffe moins, donc ça rapporte