Reprise du message précédent :

 
à toi de voir si tu te sens d'assumer ou pas

La dessus je pense pas qu'il y ai de soucis.
 
Je vais passé pour un taré, mais est ce que le tatouage sa vous a changé. Enfin moi je me sens moins timide comme libéré. J'ai l'impression que ca fait disparaitre mes complexe.  

Difficile de pas voir une notion historique dans ton truc quand même Je dis pas ça dans le sens "il pense que", mais, les symboles et les images ont un sens, meme si pour toi ce n'est que de l'art. Ton dessin n'est pas aussi neutre qu'un papillon quoi

Faut faire gaffe au papillon des fois il y a de drole de truc sur les ailes  

avec une croix de fer en plus ^^

 
Ca a quoi comme significations pour toi la Croix De Fer ?
 
Si tu rattache au nazisme comme beaucoup de monde, ba tu as tort.
 
Si je raconte pas de conneries c'est les chevaliers teuton qui l'utilisait puis ca tété repris comme décorations militaire sur en WWI et WWII avant je sais pas.
 
Enfin corriger moi si j'ai dit une conneries  

la crois de fer vient de l'empire Prusse (fin XIX eme). même si geographiquement c'est bien au même endroit que les teutons (XIII eme je crois), y a comme une difference temporelle
 
edit: apres wikipedia, les chevaliers teutonique datent du XIVeme
 
redit:  

http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Cross
au temps pour moi

C'est juste une croix pattée, utilisée depuis des siècles dans les blasons....

Ben justement on peux y rattacher plusieurs sens et cest pour ça que jai fais la remarque, quelqu'un qui voit cette croix sur un mec ne va pas forcément chercher bien loin dans les définitions

Bon, c'est clair qu'avec la scène de croisade derrière, ou les chevaliers à la croix estripaillent du sarrasin, c'est un peu plus porteur de sens historique.

oui, mais je crois qu'il s'en fout

J'aime bien lire les histoires de croisades, les histoires de guerre mais pas quand c'est comme un roman.  
 
Comme le style des livres de Jean Mabires.
 
Enfin bref je dérives le topic

Si tu parles de "ramones", je disais pas ça pour le faire changer d'avis, c'est pas moi qui vait jouer à lintolérante ^^
J'aime bien ce projet quoi qu'il en soit

Il va vraiment falloir que tu réfléchisses à ce que tu vas endosser, littéralement. La majorité des gens prendra ça au "mieux" comme une simple, au pire comme une double déclaration à base de (néo)nazisme et d'anti-islamisme (pour ne pas dire ouvertement anti-arabe).
 

 
J'aime beaucoup le symbole de la swastika, mais si je décide d'en porter une autour du cou je ne viendrai pas me plaindre si on me crache dessus dans la rue. Tu crois qu'on me laisserait le temps de dire "oui mais attendez, c'est pas le même sens que la croix gammée d'abord hein tas d'ignares !" ? Soyons sérieux, évidemment que non. Donc à toi de vraiment peser ton truc, sachant que ces symboles sont peut-être moins "gueulards" aux yeux du grand public, mais que ça ne t'empêchera pas d'avoir à te justifier à plus d'une occasion.

Tous a fait.
 
C'est pas le sujet mais les gens sont intolérant.
 
Ca fait un sacré moment que je réfléchi quoi me mettre dans le dos. Ca aurait du être mon premier et seule tatouage. J'ai commencer par un pique avec ca http://88.191.26.220/~photo/Ram%5B%5DneS/Photo117.jpg Il était tous frais j'ai pas fait de photo depuis.
 
je pense mais autres choses sur l'autre mollet je sais pas quoi mais je le trouve vide.

Peut-être en tapant dans les croix moins chargées historiquement parlant ?
 
http://perso.orange.fr/l.histoire. [...] eubles.htm

Elles sont moins belle pas facile d'intégrer un dessin dedans
 
j essaie ca demain soir

Donc voici voici, Léa Nahon (couv du dernier tattoo mag n°53) est installée depuis lundi dernier dans le shop ART CORPUS (www.artcorptattoo.com)
 
 A l'occas de son arrivée j'en profite pour glaner sa première pièce dans se nouveau shop
 
  Idée,dessin et tatouage en environ 1h30   , realisé hier après midi.
 
 
 Gris pour l'instant , éventuelement de la couleure par la suite...
 
 

sur l'échelle de douleur, tu mets la tête où ?

 
au dessous du cou

Hum, leur "croix pattée" est en fait une "croix pattée aux extrémités".
La vraie croix pattée, c'est celle ci-dessus.

c'est un coeur ça, pas un cerveau. il le sait?

Je lurke ce post depuis un brave petit moment car j'ai pas grand chose à y dire n'étant pas tatoué (mais il est possible qu'un jour j'y passe     ).
 
Y a des tatoos que je trouve très beaux et d'autres très môches mais j'évite de commenter parce que les goûts et les couleurs tout ça ...
 
M'enfin là quand même je tenais à intervenir.
 
Ramones, tu fais ce que tu veux de ta peau et de ton dos mais, que les choses soient claires, si tu te fais tatouer ce motif tel quel, tu vas passer pour un facho de première.
Un tatouage, c'est pas seulement une image. C'est souvent aussi une symbôlique. Et c'est peut-être triste mais certains symbôles sont associés à des idées et des courants de pensée.
Et alors là, une croix de fer contenant des templiers en train d'exterminer du sarrasin ... Autant te dire que 99.9 % des gens ne se poseront même pas la question. Tu risques d'avoir des emmerdes dès que tu te mettras torse nu (et c'est diffcile de donner des explications quand t'es ent rain de te faire maraver la gueule).
 
Si tu es fasciné par l'histoire, pourquoi pas de faire tatouer ... Chais pas moi ... L'attaque d'un château fort sur fond de tapisserie médiévale ? Ou une bonne bataille à la Braveheart ? Enfin un truc qui fera "amateur d'histoire médiévale" et pas nostalgique du 3ème reich quoi ..
 
 
NB : bien sûr ce n'est que mon avis hein  

Je plussoie amplement.

Et pour moi justement, si on commence a marrave qqun qui a quelque chose qui ne plait pas de tatouer sur lui, on est vraiment dans un pays de merde.
 
Je ne parle pas de croix gamée ou autre joyeuseté du genre hein.
 
Mais si je veux me faire tatouer une croix chrétienne qui brule, ca serait mon choix, et j'emmerde ceux qui protestent contre ca. Craindre des représailles à cause d'un tatouage, ca prouve que les gens sont cons et formatés.

Moi non plus, j'irai pas l'agresser, mais j'aurai carrément pas envie de faire connaissance avec lui, quoi

 
Oui donc tu juges sur les apparences.

Non là, c'est différent, hein, ça laisse entendre des idées politiques qui sont incompatibles avec moi...

 
"ca laisse entendre", et tant qu'il n'a pas expliqué son choix, tu ne les connais pas, donc tu juges sur une apparence.

Voilà. Un peu, dans un autre genre, comme j'irais pas forcément papoter avec un type qui a Renaud sur l'épaule droite et un berger allemand aux grands yeux tristes entre les omoplates. C'est peut-être futile de de s'arrêter à l'apparence, la surface, mais ça dit quand même des choses, ces motifs.  
Et si ça doit des dire des choses *secrètes* ou des "ah mais vous ne pouvez pas comprendre", ça me fait un peu penser à ce type, là, qui a Rommel en avatar et dont la signature renvoie à un site de chants de la Wehrmacht. Mais on ne peut pas comprendre, voilà  

 
Tu veux dire que t'iras spontanément faire ami-ami avec un skinhead qui a une croix gammée tatouée à l'arrière du crâne? Et que tu ne le "jugeras" pas?
 
La belle affaire .

ben oui
 a ce niveau là,`c'est inévitable.
 
sinon on peut citer Didier Super (encaisses la reference culturelle):

Certaines "apparences" sont revendicatives. D'autres non. Il n'y a pas que des mots pour exprimer une pensée.

Non, c'est une apparence qui laisse sacrément supposer des idéaux politiques nauséabonds. Et si c'est pas le cas, ben écoute, ce que ça laisse supposer, c'est une ignorance historique totale

Bah que voulez-vous que je vous dise. C'est comme les gens qui jugent sur la couleur de peau avant de connaitre la personne. "mais tu ne comprends pas, il est noir m'enfin ...."

n'importe quoi...

En quoi être noir est il une revendication?
 
Franchement, tu racontes n'importe quoi pour essayer de te sortir de ton bourbier là .

Non c'est absolument pas pareil. C'est effrayant que vous ne voyiez pas la différence. Le mec, il choisit ces symboles. Et en les choisissant, il fait paser un message : "ah les croisades, les sarrazins découpés, c'était l'bon temps, ce que ça me manque, le temps des chevaliers teutons, aussi"...

si je vois un mec avec une Svastika sur le torse, je vais pas me dire 'wahoo, un mec qui connait les croyances indiennes sanskrit', faut etre réaliste

 
Moi si, ou alors que le mec est un gros abruti qui ne sait pas que la croix gammée est dans l'autre sens

 
Quel bourbier ? A mes yeux, juger sur un tatouage, ou une couleur de peau (ou style vestimentaire ce que tu veux hein), c'est cataloguer a la va-vite n'importe comment.  
 

 
Et une personne qui a une étoile à la con tatouer sur l'avant bras, je dois la prendre pour quoi ? Une personne demeurée qui passe sa vie a rever de chose qu'elle n'aura pas ? Et pourquoi une scene de bataille des croisades devraient etre plus sujet "a risque" qu'une bataille tirée de braveheart comme sus-cité ?
 
Et de toute facon le tatouage sera dans le dos, donc ca va repartir sur le cliché du "ah t'es sympa, mais en fait je viens de voir ton tatoo et en fait tu dois etre un gros con de facho /ignore".  
 
C'est marrant que des gens qui trainent ici, qui soient tatoué, soit les premiers a penser à mal en voyant un tatoo.