Reprise du message précédent :

Chemise, tee shirt manche longue.

non du tout mais je bosse dans une boite et dans une fonction "support" et ca passerait pas du tout ...vraiment pas

 
bien sur mais du coup je trouve que la contrainte est enorme  
et je trouve que ta liberte de tes 5 jours sur 7 est bien entammée

je suis support et tatoué...
et j'ai des amis qui ont des intégraux sur le bras, pas de soucis, si y a besoin d'aller en clientèle, chemises à manches longues et basta.
 
perso, dès que j'ai les sous, je me fais un bras celtique, jusqu'au poigné, je sais pas encore où et par qui, mais ça viendra

plus precisement je suis en RH  
je suis vraiment certain qu'un moment ou un autre ca me poserait souci
et comme je ne suis pas du tout de nature frileuse je suis souvent en polo ou chemisette

je suis pas frileux, mais toujours en chemise.
question d'habitudes.

 
oui pour sur  
et puis je sais pas quelque part y'a aussi une notion qui me tient a coueur : je veux pas que tout le monde ait acces a cette partie "privee" de moi  
je sais pas trop comment le dire ..
 
mais bon un jour peut etre

Je suis prof et j'en ai absolument rien à foutre de l'avis des parents/collègues/inspecteurs

bien sur moi non plus  
sauf que la seule limite pour moi ca serait d'avoir de vrais soucis dans mon taf au point qu'on me fasse comprendre que je peux plus occuper mon poste
les "traditions" et le conformisme ont encore la vie dure , tres dure

Ce conformisme il est à mon avis surtout dans ta tête

peut etre une petite part mais tres sincerement ca me poserait souci la en tous cas a l'heure actuelle j'en suis persuade  
 

 
Ca va plutôt bien avec ta signature, en fait, ce genre de répliques

Ce qui prouve que je sais de quoi je parle

Plus je vous lis plus je me dis que le monde du tattoo a bien changé ....j'ai fait couvrir toutes mes merdes piquées depuis 30 ans et y'a un max de surface.  
On sortait pas tous de taule mais on en était jamais bien loin......maintenant c'est du RH, du support, de l'ado boutonneux et j'en passe......avec des ça pique, ça fait mal, faut mettre du bepenthene ou de l easy tattoo, faut laver combien de fois, tu laisses emballer sous cello....
A vous lire je me dis que j'aurai mieux fait de tout cramer au lazer......

 
 
C'est ma réflexion du moment, est-ce que je peux me permettre un tattoo voyant

Je comprends......ça doit pas être simple  

IWH !!!!

Tu étais plus sympathique la dernière fois
 
Bah écoute, moi qui suis "entre deux", un vieux con avec son lot de conneries derrières lui, et qui s'est fait tatouer plutôt récemment.... je ne les vomis pas les jeunes, même ceux qui veulent se faire tatouer une petite fée dans un endroit qui n'appartiendra qu'à eux, et qu'il chérirons en le tartinant onctueusement de crème grasse.
 
Live and let live.

Aujourd'hui que le tatouage n'est plus forcément réservé aux dockers / déménageurs / yakuza, oui...
Mais on peut dire ce que l'on veut, non, en dépit de cette grande généralisation, ça n'est malgré tout pas accepté facilement dans le milieu pro.
 
Et contrairement à il y a 20 ans, ce fameux taf qui te fait manger, il est BEAUCOUP plus précieux aujourd'hui.

 
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi....je dis juste que ça a changé, je le comprends mieux en vous lisant...et je comprends aussi que ça ne correspond plus à l'esprit qui était le mien.
Vous avez bien raison de vous faire tatouer, c'est réservé à personne, y'a pas à être plus ou moins sympathique, j'ai le droit de donner mon avis sans vous carresser dans le sens du poil.
En plus, aujourd'hui vous avez tous loisirs de trouver de véritables artistes qui ne vont pas vous massacrer ....
Et en plus j'en ai offert un à ma gamine.....comme quoi j'suis pas non plus borné  

C'était pas forcément mieux avant.....c'est pas mon genre de donner des leçons .....c'est juste une réflexion personnel qui n'a pas pour objet de polluer ce post

je prefere quand tu t'exprimes comme ca plutôt que ta derniere phrase " A vous lire je me dis que j'aurai mieux fait de tout cramer au lazer......"

je pense plutot que c'est toi qui a changé, tu fais les tattoo en fonction de toi pas en fonction de se qu'on en dit.
 
Enfin, j'suis pour que chacun pense se qu'il veut et basta  

 
Mais ça je le maintiens....dans la mesure où je n'adhère pas a l'esprit actuel du tattoo, ça veut pas dire que je vomis ce que vous faites aujourd'hui.....
 

Je comprends ce point de vue.

et ce qui m'interesse c'est pour toi quel sont les 2 esprits ?

 
Il n'y en a peut être pas que deux...
Retour 35 ans en arrière, voire plus.....le tattoo c'était une marque de rejet un peu comme un crachât à la gueule d'une société que tu vomissais....je suis pas des vôtres ....de là le nombre important de phrases écrites qui allaient du "né pour souffrir" "j'emmerde la justice jusqu'au bout des doigts" " mieux mourir debout que vivre a genoux" et j'en passe du mort aux vaches au yeux de biches au point des mac etc etc.....
Les tattoo c'étaient des calvaires des hirondelles des pensées enfin je vais pas faire tout l'inventaire tu vois ou je veux en venir.....
 
Aujourd'hui'hui c'est de l'art, on décore son corps on embellit , c'est un peu comme du maquillage voire de la chirurgie esthétique , c'est tout un chacun qui le pratique, certain n'ont même pas idée de ce que c'était ....
Certains tattoo racontent encore des histoires, du vécu mais c'est une minorité , relis nombres de post de ce forum et tu verras que la priorité c'est l'esthétique du dessin pas l'histoire.
 
Aujourd'hui ceux qui veulent encore se tatouer pour retrouver des marques de rejet , de crachât à la gueule de la société ....ils attaquent même plus les avant bras car on peut mettre des chemises manches longueset continuer son boulot de rh , ils se tatouent le visage et j'en connais pas mal.....et ça m'inquiète cette évolution .
 
Maintenant tout ça , ce n'est que mon avis....il est pas universel, il est juste personnel......loin de là l'envie d'être manichéen.....
 
J'ai pas corrigé toutes les fautes d'orthographe ......sorry .....mais ma fierté c'est plutôt de savoir pas trop mal écrire, sans trop de fautes et sans avoir fait d'études, plutôt que d'exhiber mes encrages...j'ai commencé à encrer de bonne heure alors y'a fallut apprendre à écrire bien plus tard  

ok je comprends bien mieux ton point de vue maintenant  
c'est un point de vue qu'on peut étendre a plein de thèmes en effet

 
Oui tout à fait.....on appelle ça l'évolution , la marche en avant, les temps changent , la roue tourne , j'ai rien contre .....
Tu sais, les plus jeunes ne me jettent pas des cailloux parce que moi aussi je leurs ai piqué des trucs à eux.....ils ont piqué les tattoos et moi je leurs ai piqué "call of duty" ....bon deal non ?

ouais ca le fait

 
je ne sais pas qui est le plus perdant

 
Joli   , et oui sans pb    
 
 
 

 
Le truc qui me gène (un peu) avec ce raisonnement c'est qu'il oublie un peu que le tatouage n'est pas apparu de façon magique il y a 35 ans mais que c'est une tradition beaucoup plus ancienne. Ça fait plus de 4500 ans que le tatouage existe et est pratiqué pour diverses raisons.
 
Aujourd'hui on est sortis du truc de rebelle pour retourner aux tatouages des origines, celui qui vise à embellir le corps, à marquer son appartenance à une tribu. Du coup c'est surement chiant pour ceux qui voyaient ça comme une façon de se démarquer mais bon, ça passera, ça reviendra...

Bonne remarque

 
c'est aussi un avis, mais juste que les tatoués de y'a 4500 ans sont morts depuis bien longtemps, on est dans le monde des vivants, on discute entre vivants de l'évolution contemporaine du tatouage
1) oui l'appartenance à une tribu , c'était pas la même y'a 35 ans...
2) y'a rien de chiant dans la façon de se démarquer, y'a d'autres moyens aussi.
 
Et si je tenais un résonnement qui me ramène aux origines.....je te dirais bien d'aller te faire tatouer à l'ancienne...pas celle de y'a 35 ans mais celle de y'a 4500 ans....après  on en reparle.....
Regarde des video de tattoo a l'ancienne sur des yakusa......

4500 ans > 35 > now > pourquoi comparer des cultures différentes
Chacun profite de son époque, avec la mentalité qui va avec au moment X

Justement, regarder loin en arrière, plus loin que l'histoire récente permet de mettre les choses en perspective.
 
Avoir un tatouage quand on était breton en l'an 500 était pleut-être plus courant qu'aujourd'hui   .
 
Et à d'autres époques, dans d'autres sociétés les tatouages étaient des marqueurs d'appartenance à des classes sociales et pas forcément les plus basses (genre prêtrise ou noblesse...)

bon bon maintenant vient le dilemne de ou je vais faire mon prochain
ca sera sans doute avec nils de art corpus il est bien cool et j'aime bien son univers !!

c'est triste ces remarques sur "ton tattoo c'est pas un tattoo de vrai"...

 
pas mal, je viens de voir son site et quelques tattoo, c'est un univers plutôt BD et c'est le genre de tattoo très en vogue
on en voit de plus en plus dans les conventions, j'aime assez ce style, et à première vue, c'est du beau taf.
 
petite réflexion pour aider les personnes qui franchissent le pas :
 
Mon expérience est vraiment particulière, une époque de ta vie où tu piques pour de bonnes et aussi de mauvaises raisons, y'a longtemps,
pas 4500 ans quand même ,faut pas déconner non plus....des années plus tard tu te retrouves différent, ta vie a changé, tu es posé ou presque
et même grand-père (depuis 2 mois)....tu mates tes tattoo, c'est ton histoire ....enfin c'était, tu ne renies rien mais tu t'interroges et tu te dis
que ce n'est plus toi.........Juste pour dire qu'il est important de penser à plus tard avant de se faire piquer un supermariobross par exemple.
 
Ensuite, tu fais du cover, aujourd'hui y'a de véritables artistes pour recouvrir et là c'est ta phase de décision, et là je vais vous donner mon avis  
vraiment sincère et convaincu.....que ce soit pour du cover ou du premier tattoo.
 
1) premier cover : choix du tatoueur "ok" choix précis du motif "ok" dessin du tatoueur "ok" calque pique de deux grosses séances "ok" c'est beau, ça correspond au modèle de base
2) deuxième cover : confiance dans le tatoueur, il a piqué une fois déjà, choix précis du motif "ok" dessin du tatoueur "ok" calque pique de deux grosses séances.....mais le tatoueur me demande de revoir quelques détails et d'ajouter des trucs d'en retirer d'autres pendant la séance.....je doute, je laisse faire quand même c'est du cover ce sera forcement mieux que mes bouzilles......au final c'est mieux que le modèle de base.
3) troisième cover : comme je suis à couvrir en japanese tattoo, on ne peut pas oublier une "koi", la confiance est là, je détermine les couleurs ( avec un modèle de koi quii me plait ) et je dis vas y en free hand.......résultat à des année lumière du modèle de base , mais aussi 100 fois mieux
4) quatrième cover : bonjour, fais moi un paradis (pour ma mère) inspire toi des temples japonais, des ponts japonais, des cerisiers japonais, du mont fuji......enfin demerde toi, fais un paradis ......éclate toi.......il est vraiment canon ce 4 eme cover
 
.......et ainsi de suite......tout ça pour dire.....laissez une putain de marge de manoeuvre à votre tatoueur, si vous avez confiance en lui, bien sûr, le résultat sera nettement supérieur au modèle

Je ne trouve pas ça triste.
 
Ca permet au contraire de confronter deux visions différentes, deux approches opposées même.
 
Mais par contre, ça s'applique à toutes les cultures. On retrouve le tattoo un peu partout. Chaque culture en a fait un certain usage (marquage/sanction de repris de justice au japon par exemple).
 
Mais c'est vrai que je vois pas mal cette approche : je veux un 'truc joli de tel artiste sur moi'. C'est une approche comme une autre.