Reprise du message précédent :

 
Bof.
 
1/ Reste encore à prouver que la quenelle est un geste injurieux.  
2/ In fine, depuis quand il est interdit d'être injurieux envers une religion ?  
 
Un coup d'épée dans l'eau, vous verrez, je suis prophète.  

 
Par provoc', il dit qu'il est fasciné par Hitler et Staline (il a d'ailleurs un poster de ce dernier dans ses chiottes).  
 
Après, faudrait savoir si Hitler, en imaginant qu'il ait vécu plus longtemps, aurait nié l'existence des chambres à gaz... Là, c'est clair qu'il aurait été sur la même ligne que Soral...
Soral qui a "digéré" toute la littérature conspirationniste et antisémite du 20e siècle et te la ressert à sa façon dans ses entretiens à E&R

du monde

Je pensais pas qu'il était si attaqué que ça. Comment on peut encore croire en ce mec sérieusement ?

Je ne sais plus qui avait noté la déclinaison sectaire (intelligent à mon sens) de la quenelle par Soral mais je conseille vivement de voir (ou de revoir) le film "la vague" (die welle en V.O - que je conseille)
Ce film est très bien foutu.
 
 

 
Lui dit qu'il a suivi les ouvriers qui, après l'écroulement du PC, se sont reportés sur le FN (j'ai un vague souvenir de ça).

+1, j'y pense à chaque fois que je regarde des trucs de Soral et toute la clique. Sauf que là c'est pas un film.

C'est plus ou moins l’équivalent d'un bras d'honneur, non ?
Du coup bonne question : qu'est-ce qu'on risque* en faisant un bras d'honneur devant une synagogue ?
 
* au regard de la loi française hein, je parle pas du Mossad  

 
Et l'award 2014 pour la signature la plus hôpital/charité est décerné à...    
 

 
Merci d'illustrer ce que je disais 2H plus tôt aussi.

 
En 2003, il apparaissait encore comme un gars "dissident", en marge, provocateur, briseur de tabous (un Zemmour avant Zemmour).  
En 2013, on peut dire qu'il a achevé son voyage vers le côté obscur du Logos

la non-baisse du chômage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On pourrait inverser les deux personnages. C'est aussi bien Dieudo qui se fait transporter par Soral.

 
un fake de logos

 
Son propos ne serait-il pas un des seuls à adresser le "self entitlement" de la génération Y ?
On "nous" a dit que la vie serait encore plus belle que celle des nos parents, et on s'est bien fait avoir. Une réaction logique pourrait être de porter l'attention sur quelqu'un qui dit le contraire (éventuellement, en rappelant, sous une forme un peu agressive, un constat basique)

C'est pas une religion justement dans ces cas là qui est visée. Quand tu le fais une quenelle devant un mémorial de la Shoah ou devant l'école juive de Toulouse où Merah a tué des gamins juifs, tu fais une quenelle à la mort de juifs assassinés et va falloir batailler pour expliquer que c'est du simple blasphème envers le judaïsme  

L'emballement médiatique a eu lieu avant. Y'avait des articles partout sur internet concernant la quenelle au petit journal, BFM TV & co était dessus et Fr2 a sorti son "reportage" après ça.

Ah non non Sos racisme a poussé le truc à vouloir poursuivre ceux qui feront des quenelles devant des synagogues....    
 
J'espère qu'ils sont déjà prêts à recevoir les plaintes de tous ceux qui seront offusqués de voir les femens ou autres rebelles faire les marrants dans une église  

En même temps, tu penses que tu peux aller tranquillement et impunément devant une mosquée avec un panneau "j'encule les musulmans" ou "j'encule l'Islam" ?

 
Ils ont martelé qu'il était inconcevable de daigner soulever l'éventuelle possibilité de manipulations et de massacres commis par les services algériens et on produit des analyses et autres reportages bidons confortant la thèses des généraux, au moment même où on protestait de plus en plus pour mettre un peu de nuances dans cette situation, notamment grâce à une commission d'enquête internationale.  Grâce à la désinformation des relais médiatiques pro-éradictauers français, on a juste eu droit à une "mission d'information" de l'ONU qui a finalement publié un rapport complaisant tout en dresant la liste des "entraves" à leur mission.  
 
1) Pour faire éclater la vérité en toute objectivité, BHL s'est rendu sur les lieux de massacres ... encadré par l'armée algérienne.
 
2) Gluscksmann a aussi fait un grand reportage, encadré par les services.
 
3) Un survivant du massacre de Bentalha a plus tard écrit un livre pour raconter le massacre et surtout parler du fait que l'armée n'intervenait pas, que c'était bizarre, etc., BHL l'a formidablement soutenu en disant que c'était "troublant. Mais pas convainquant. ",  alors que lui et son pote Glusckmann n'ont par contre jamais songé à remettre en cause la crédiblité des "témoignages" qu'ils récoltaient lors de leurs visites encadrées par les services algériens .
Et BHL rappele lui-même qu'il a affirmé que les responsables des massacres étaient "les islamistes", au moment où on se disait qu'il y'avait quand même des trucs pas nets et où on demandait simplement s'il ne faudrait pas tout de même s'en tenir à autre choses que les communiqués des généraux.
 
4) Fienkielkraut a assené sa vérité dans des interviews ridicules, "oui bien sûr, il faudra une enquête, plus tard, mais ce sont les islamises qui tuent !"
 
http://www.algeria-watch.org/farticle/bentalha/bentalhabhl.htm
http://www.liberation.fr/monde/1998/01/21/algerie-avec-d-autres-intellectuels-alain-finkielkraut-appelle-a-un-meeting-une-horreur-sans-precede_225531
 
 
Voila ce qu'en ont dit de vrais intellectuels (chercheurs, journalistes), qui se sont intéressés à l'Algérie depuis des années et pas uniquement parce que les événements qui s'y déroulaient confortaient leurs préjugés racistes :  
 
 
L'intellectuel négatif
 

 
 
Les intellectuel français divisés

 
Les généraux d’Alger préfèrent un reportage de BHL à une enquête internationale
 

 
Non, par contre, c'est bien son racisme profond qui a conduit l'incompétent "Finky" à faire le jeu de la propagande éradicatrice  des services algériens. Mais bon c'est pas  en fermant les yeux complaisamment sur les propos racistes contre les arabes noris et musulmans des "intellectuels" qui polluent nos médias qu'on découragera ces tristes sires.  
 
 

Ah, c'est ça être "très pratiquant" ?  
 
Sinon oui les livres des religions du même nom ( ) sont souvent bourrés de trucs violents, sans compter les invraisemblances et contradictions en pagaille. Comme quoi c'est pas évident de maquiller de pures productions humaines en chefs-d'œuvres divins

Tu en connais qui l'ont fait?  
Par contre, j'en connais beaucoup de provocateurs insultants de l'Eglise catholique qui ont pu le faire impunément devant ou dans une Eglise d'où mon exemple...
 
Bordel je me rends compte qu'avec leur connerie,  si les quenelliers devant synagogue sont poursuivis par Sos racisme et surtout punis. Les gars vont réintroduire le délit de blasphème...

 
La LICRA et son boss qui a signifié que la quenelle et un salut nazi inversé qui signifiait je cite "la sodomisation des victimes de la Shoah". Sachant que le geste en lui-même date du spectacle 1905 et qu'une explication plus pertinente serait met toi ça ou je pense    
Quant à Patrick Cohen on oublie souvent de citer sa phrase sur les cerveaux malades et sa réponse péremptoire à la question "On a quand même le droit de penser ce qu'on veut" qui était "NON"
 

 
On peut bien aller à poil dans une église avec un foie de veau cru et y balancer du sang le torse barré du message 344 salopes (tout ça de la part d'une bonne femme qui te lèche le cul pour 50€), la question reste ouverte.
 

Dieudonné est un mec qui aurait pu devenir un millionnaire pépère en continuant à lécher le cul du système (Coucou Gad) mais il a choisi de tout perdre pour partir en guerre.
Ca fait quand même réfléchir.

 
Tu sais, t'as le droit de lire un peu le topic (et surtout les dernières pages) avant de venir balancer que Soral est détenteur de vérités ou Dieudonné un mec qui a tout perdu. :l

Ouais, ça fait réfléchir : comment se pourrir la vie parce qu'on est complètement parti en couille dans un trip paranoïaque délirant à voir les juifs être responsables de tous tes problèmes. Ca gâchis quand même ...

 
Ce troll pur jus; lis la FP deux minutes stp.

Oui mais il aurait du supporter les émissions de Drucker, les chansons de Bruel, les chants en Duo avec Mimy Mathy pour les enfoirés  

Tu sais très bien que le coté antisémite qui sera retenu si c'est le cas. Il sera peut-être limite dans ce contexte d'une synagogue, mais bon, faut pas oublier que la plupart des quennelles en rapport avec des juifs ne sont pas faites devant des synagogues mais devant l'école de Toulouse, un panneau "rue de la juiverie", l'entrée du village "feuge", un mémorial de la Shoah, un musée de la déportation ...
 
Là, c'est quand même clair que c'est directement adressé aux juifs et pas à leur religion.  

 
Hej,
Euh "juif" ça ne veut pas dire (entre autre) adepte de la religion juive ?

Et ça change quoi ?
 
T'as le droit de dire que l'Islam c'est de la merde mais t'as pas le droit que tel type est un con parce qu'il est musulman. Ben là c'est pareil avec judaisme/juif, je vois pas où tu veux en venir.

 
Bien sûr, il faut toujours trier, remettre dans son contexte, même pour ce sur quoi on n'est pas d'accord    Mais bon, ça me fait juste rire jaune quand on intellectualise la pensée de Zemmour ou autres précisément sur les sujets où ils ont bien montré le "fond" de leur pensée quin'était pas joli-joli, après on peut contextualiser tout ça, trier, etc., mais en admettant leurs fautes sur lesdits sujets.

Je ne m'arrête que sur le devant une synagogue et j'ai hâte de voir comment l'avocat de sos racisme va amener le truc pour le cas du gars qui ne le fait que devant une synagogue et avec la "justice" qu'on a il est fort possible que le gars soit condamné (du moins en première instance...)
 
Pour moi Sos racisme dans son emballement de montrer à quel point ils sont indignés, s'est fourvoyé en prétendant poursuivre les quenelliers devant synagogues.... Si ils le font et vu que l’église est le terrain de jeu préféré des faux rebelles insolents...j'ai hâte voir le shitstorm qui suivra  
 
Encore un exemple que dans cette affaire, encore une fois: les gars sont tellement pressés de défendre le bien qu'ils finissent par faire n'importe quoi.

Je sors de la Cathédrale de mon patelin, 1H de Mozart à l'orgue.

Si ça c'est pas divin camarade...

Joyeuse Ephiphanie, Dieu vous aime quand même.

En plus les quenelles, ça retombe très vite  
 
 
A chaque fois il va falloir déterminer si on à affaire à la religion, au croyant, au génocide, à un crime de guerre, je souhaite bien du courage aux magistrats qui s'en chargeront si ça part en justice
 

Un musulman* n'est pas con parce qu'il est musulman mais il y a des cons musulmans.
 
(* on peut remplacer par une autre confession)
 

Mozart : humain.
Michel-Ange : humain.
Fra Angelico : humain.
Pergolese : humain.
 
etc.
 
Bonne quenelle galette !

 
Suffit de n'avoir aucune culture historique/politique et etre influencable, et ca glisse tout seul.  
 
Y'a 1 mois on en a eu un bon comme ca, qui nous explique en preambule de son premier post etre un ignare total, n'avoir jamais ouvert un bouquin d'histoire, et etre convaincu que ce que soral dit est intelligent.

Ca vient d'une interview donnée à Lyon Capitale le 23/01/2002. Ajoutée à la liste des itw sérieuses de Dieudonné. Notons que Dieudonné a depuis entièrement retourné sa veste en ce qui concerne l'Islam. Par contre il a toujours la même position sur le judaïsme.  
 
 

Tiré d'une interview donnée au Journal du Dimanche le 08/02/2004. Hélas elle est introuvable Quelqu'un a un lien?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
"Moi, je suis là pour un débat sérieux"