Reprise du message précédent :
 
Faut du courage pour démissionner, du courage pour faire un référendum sur sa personne...  
Tu peux être certain que c'est pas le courage qui anime François le honni

Certes, ça revient au même, mais avec quand-même un option totalitarisme encore plus affirmée en cas de vote obligatoire.  
La solution c'est juste que le métier de politicien devienne si contraignant et difficile que plus aucun carriériste de la politique ne se présenterait comme c'est le cas de 99,99% des gens qui nous représentent.
Mais on en est loin, très loin, être élu en politique reste toujours une panacée, une assurance vieillesse, un titre de noblesse. Suffit de voir la quantité hallucinante de candidats à la candidature pour tout et n'importequoi, le parti des verts étant par exemple un vivier gigantesque de gens qui n'en veulent pour changer le monde. on y croit trop.  
Vous avez déjà vu une élection où l'on manque de candidats parceque la charge est trop lourde, l'engagement trop contraignant ?  
   

 
les commentaires dans le plus pur style LDJ  

 
Je me suis mal fait comprendre.
 
D'aboprd, je pense qu'Internet a un effet desastreux dans le sens ou il habitue, encourage, voire pousse a s'ecarter de toute demarche intellectuelle. Internet, c'est le multimedia erige en maniere de vivre. On y regarde des videos, on y ecoute des podcasts, et on y recherche avant tout l'instantane. Le pre-mache, le pre-digere, l'info, le buzz. Et on on habitue, encourage, voire pousse les gens a s'y mettre en scene, voire s'y donner en spectacle. Je ne suis absolument pas etonne, Khan, au contraire, quand tu me dis que les fora favorisent la pensee unique plutot que le debat. Ca me semble tout a fait logique : il suffit de voir ce qui se passe sur le notre : combien de gens, quand ils veulent appuyer leurs dires, vont le faire en mettant une URL ? Que ce soit vers une video, une depeche afp, un blog, une page facebook, que sais-je encore ? Ce que je veux dire, c'est que le contenu d'Internet, superficiel et volatil, est peu devenu "la source".  Dans un discussion sur n'importe quel topic, on va forcement arriver a un point ou quelqu'un va degainer un "source ?". Et par "source ?", il veut dire, 99% du temps "URL or it didn't happen". Et qu'on me comprenne bien, je peux etre autant agace par des debiles qui debarquent en demandant "quelles preuves on a des chambres a gaz" que par des debiles qui debarquent en hurlant que la quenelle est un signe nazi de sodomisation de morts de la Shoah. Ce qui est frappant dans les 2 cas, c'est l'absence totale du moindre debut de reflexion, de relai viral d'une anerie, et, cerise sur le Strudel, d'un aplomb superbe pour etayer son inculture crasse.
 
Alors oui, c'est vrai, Internet peut etre un vecteur ou un declencheur de la curiosite et peut pousser quelqu'un a faire des recherches ailleurs apres. Mais le probleme, c'est que ce media n'est pas du tout concu pour ca. Il est concu pour te faire partager des trucs spectaculaires et completement decontextualises sur facebook, twitter et autres, et "chercher l'information" sur youtube (la-dessus, je suis d'accord qu'au final c'est plus une decomplexion exponentielle de la tele). Et comme je disais hier, dans tout ca, tu restes "spectateur", donc dans une demarche intellectuelle passive.
 
 
Bon, je suis pas sur d'etre super clair en fait, mais j'ai dormi que 2 heures a cause de mon gremlins qui fait ses dents    

Mouais, c'est un titre de noblesse quand tu as des chances d'être élu. Le FN galère pas mal à trouver des candidats à toutes les élections (si ce n'est la présidentielle, évidemment   ). Alors qu'ils sont dans une logique de "dédiabolisation" et de gain en "crédibilité", tu croisque ça les fait pas chier de devoir encore aligner des vieux et des fafs à peine repentis ?    
 Et même dans des "grands" partis comme le PS, m'est avis que les candidats pour les circonscriptions/mairies du 7e,16e ou Neuilly-sur-Seine ne se bousculent pas au portillon !

tous les cretins de France et de Navarre s'y mettent  
 
http://www.youtube.com/watch?v=dP6Bnrafgq8
 
 

cette mode du boloss made in YT

J'ai pas beaucoup de contacts FB mais j'ai une pluie de quenelles iraniennes sur mon mur
http://youtu.be/pt_jvLaskM8

 
(c) Front Internet National

C'est la critique du web 2.0 que tu fais là.... les discussions étaient plus riches au début, les découvertes aussi.

Après c'est un outil comme tous les outils.
On peut aller sur Internet pour voir des vidéos à deux balles ou lire le meilleur de la littérature et des essais mondiaux comme on peut regarder la télé pour regarder Secret Story ou des documentaires intéressants.

Les français de l'étranger s'excusent auprès des étrangers de L'Anti-France de ne pas avoir tenu compte de la nouvelle ligne du Likoud.
Dans leur voeux "Bonne année, SHALOM!), le 1er terme en usage le 1er Janvier était de trop!
Toutes nos excuses...pardon...L'antisémitisme virulent gangrène tous les cerveaux, même ceux des meilleurs d'entre nous!
pardon...Bou...hou...hou...
.

 
La rancune imprescriptible.  

Sinon je viens de lire un article sur l'organisation d'insolvabilité astucieuse de Dieudo ... alors qu'il réclame des dons à droite à gauche.
 
Si c'est pas une quenelle de 175 dans le cul de son public, je ne m'y connais plus.  

 
Si le judiciaire ne suffit plus, on va la chercher dans quel domaine la sanction ? Dans le divin ?
 

Sanction morale, qui ne relèvera pas du droit pur mais de la conscience populaire.

   
c'est à celui qui gueulera le plus fort contre Dieudonné.  
 
L'action gouvernementale      

Ce sont des prêts rembourser après la tourné.
 
 

Ca serait sympa qu'un prêteur vienne témoigner

Avant sa première condamnation, Dieudonné avait gagné plusieurs procès. Et il jouait beaucoup là-dessus à coups de "j'ai été attaqué plusieurs fois, j'ai toujours gagné ! La juste fait son travail ! Si vous avez un problème avec moi, passez par la justice !"
Et maintenant qu'il a perdu plusieurs procès, il ne respecte pas les décisions de justice.  
Bref, la justice, c'est quand ça l'arrange, point.
Qu'il paie.

 
Réunion de crise le 30, quand même!  
 
Ce qui est marrant c'est que je suis entrain de lire Le Monde de jeudi, et absolument TOUTE la classe politique, de droite comme de gauche, s'entend sur le fait qu'ils sont totalement entrain de faire de la merde.

Être conseiller d'arrondissement ou conseiller de Paris, ça reste un très bon fromage quand même

Ce sont les frontistes qui sont racistes, un parti ne peut pas l'être, c'est pourtant un classique, affligeant mais classique.

Tu as lu la tribune ou bien tu réagis sans l'avoir lu et donc à côté de la plaque ?

C'est ça le problème avec les sources indirectes, pourtant c'est pas trop compliqué de la trouver cette tribune...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux également lire la tribune de Taubira hein    Là, tu déformes & tronques largement son propos.
http://www.huffingtonpost.fr/chris [...] lp00000003
 

Je ne suis pas fan de sa prose, mais elle propose grosso modo de combattre Dieudonné par le débat, pas en le pendant sur la place publique hein.

 
J'allais répondre à Dworkin mais tu l'as bien fait
Clairement "accuser" Internet d'être responsable de ça, c'est se tromper lourdement. C'est l'évolution de la société qui est celle là, et ça va de ce qu'on apprend à l'école jusqu'à ce que produisent les médias.
Internet est clairement le plus fantastique média conçu depuis 50 ans car il permet d'accéder à tout, de façon chaque jour plus facile (qui se rappelle de l'époque des recherches dans Altavista ou des chans IRC...). Comme tout outil, il a ses côtés négatifs : il donne un tribune à tous ceux ayant de mauvais messages à faire passer, mais de mon point de vue c'est mieux que de les entourer sous une chape de plomb qui pétera de toutes façons un jour. Il permet surtout, grâce à la majorité de gens raisonnés qui l'utilise, de faire éclater la vérité. Les complotistes le resteront, Internet ou pas.
Maintenant que certains le consomment sans réflexion, bah c'est finalement exactement comme les livres et la télé. Mais, à la différence de ces deux derniers, Internet te permet de changer d'attitude.

Doit -y avoir une explication, ou alors c'est qu'il a vraiment l'intention de payer et qu'il n'a pas le blé cash, faut quand-même sortir 70.000 rubis sur l'ongle.  
Parce que s'il est sournois au point de jouer contre son camp (tout ce qui lui reste au fond, son public) c'est qu'il est vraiment fini.

On peut franchement se poser la question de savoir s'il n'a pas envie de finir en taule pour peaufiner son habit de martyr du lobby sioniste    
 
Quant à son attrait pour l'argent, il n'est plus à démontrer, sans doute un ancêtre juif dans la famille, ça reste dans les gênes ces trucs là

Ben fais tourner le lien au lieu de faire du teasing ?    (à part si c'est un format papier, of course   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il ne s'en cache pas, il le dit clairement dans ses vidéos  

Vos rengaines sur Internet  ça fait un peu vieux croutons qui réagissent à l'arrivée de la TV dans les ménages  quand même

 
 mieux :

   
vont vraiment faire une vraie connerie ceux-là, vu le niveau de bêtise affiché  
 

Ce serait une énorme erreur que de foutre Dieudonné en taule, une sorte de cataclysme amha.
Et un regain d'antisémitisme pur jus sans aucun doute.
Et son attrait pour l'argent est manifestement moins important que son attrait pour le clash et la dissidence, faut pas oublier que ce mec là avait tous les médias à ses pieds à la fin du siècle dernier, c'était largement un des types les plus bankable du moment. Si le fric était son moteur vital, il aurait fermé sa gueule (à tout jamais) et fait des excuses comme n'importe quel faux-cul.  

Ça sera le prochain Mandela  

Pourquoi les juifs ne combattent pas les abrutis de la LDJ, JSS News et compagnie?  
Non parce que ces gens là sont quand même une belle usine à créer de l'antisémite. Si ils veulent vraiment lutter contre l'antisémitisme, faudrait pas commencer par lutter contre ces mecs là?

 
Oui, le vieux poncif comme quoi les ( certains ) juifs sont un peu coupable de... hein, voilà  

http://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] s-a-l-abri
 

 
Le gars participe au 6contre1 et passe à la télé

http://www.france-palestine.org/Di [...] -raciste-n
Dieudonné, l’imposteur raciste, n’est pas l’ami du peuple palestinien

Sérieux ?  
 
T'as un lien s'il te plaît ?
 

Mais c'est évident depuis longtemps.
 

Procès d'intention à la con, un peu comme quand on somme les "musulmans" de dénoncer les islamistes et de les combattre
 
Tout comme si ce n'était pas avant tout le problème de tout un chacun au sein d'une société.

Oui donc en fait c'est acté maintenant, dès qu'on va dire un truc sur les juifs, on passe automatiquement pour un fan de Soral et un antisémite.
Dites clairement qu'on a plus le droit de prononcer le mot juif et de parler d'eux, sauf si c'est pour dire des trucs pro Israël et des trucs positifs sur les juifs.
A quel moment je dis que c'est de la faute des juifs? Je me demande juste pourquoi les juifs ne combattent pas ces trucs qui pour le coup créent de l'antisémitisme.
BHL, JSS, la Licra, la LDJ font 100x plus pour l'antisémitisme que Soral et Dieudo.

euh quand-même, les gens n'en ont rien à branler de Dieudo, C'est juste Valls qui leur a rappelé qu'un être aussi abject repandait sa haine dans notre beau pays.
Je crois même que certains en rigolent, mais de moins en moins, car c'est en passe de devenir interdit

Rien ne justifie l'antisimétisme, pas même un juif très très con.
 
Et le droit d'association existe, je pense pas que de simple citoyen peuvent provoquer la dissolution d'une association.