Reprise du message précédent :

Ok, super.
 

Ah ouais, quand même, personnellement ça ne me serait pas venu à l'idée
 

Mais ça existe pas, ça  

En dehors du fait qu'interdire ses spectacles serait à mon sens une décision infondée et scandaleuse, cela risque surtout d'être contre productif concernant Dieudo qui risque de ruminer dans son coin pour revenir encore plus revanchard et aigri. En revanche ça lui accorderait peut être du temps pour nous pondre enfin des sketchs dignes de ce nom.

Non la meilleure décision à prendre, c'est de diffuser Foxtrot en prime sur M6

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et faut admettre que le dernier etait d'un fort beau gabarit  

Déjà, à part quand on est un grand intellectuel comme Alain Soral, il est physiquement impossible d'avoir lu entièrement le Talmud tellement c'est gros, alors comment il peut oser venir nous affirmer que Soral ment sur ce qu'il y a dedans  

Sans compter les topics de + De 900 pages  

Maintenant c'est trop tard !
La mayonnaise est montée et à tord ou à raison la connotation antisémite restera collée à la quenelle. Donc il faut faire avec et accepter que si pour certain (de plus en plus) c'est un signe antisémite, l'utiliser implique cette facette de son interprétation.
Il y a 6 mois il était encore crédible de dire "je ne savais pas", aujourd'hui avec la médiatisation ce n'est plus possible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut être, effectivement.
 
T'facon le mec est tellement barré dans son trip obsessionnel, en général les mecs comme ça finissent à l'HP...

 
Surtout en arameen  

Ce groupe FB   : https://www.facebook.com/pages/Dieu [...] 1722985478
 
Il manque juste du comique sans SMS et des petits chatons pour être perfect    

C'est ce qui me dérange le plus dans toute cette histoire :  
c'est une expression qu'il m'arrive d'utiliser de temps à autre, et ce depuis peut être bien 10 ans, avec pour seul signification 'se faire enfler / entuber / enfüler' ... mais maintenant, il devient difficile de le dire sans que ça parte en ....  'quenelle'  ?    ( j'vous préviens, vous dites fer à cheval    ... )
 

Un éclairage d'Aimé Tréolas, avocat, sur la quenelle

Avant que Dieudonné n'utilise cette expression, il ne me semble pas qu'elle existait. C'est lui qui l'a créée non (il y a plusieurs années mais pas 10 ans) ? Ou je me trompe ?

 
Ah mais j'assume sans en être forcément fier. Et faut dire aussi que mon entourage va avoir beaucoup de mal à m'expliquer que je suis antisémite, j'ai de la marge    
 
Tout est dans le contexte...

 
Je ne la connaissais pas en tout cas avant Dieudonné. J'ai toujours trouvé le nom et le geste extrêmement vulgaire sans être drôle (les trucs vulgaires àa peut pourtant être très drôle, même, et parfois surtout, quand c'est excessivement dégueux).

Même celle-ci : http://youtu.be/XYxAeous7kw ?

 
Déjà, pourquoi tu coupes le début ? Parce que ça donne quand même une bonne idée de l'objectif recherché...
 
Ensuite, le texte est bien écrit : mélange révisionnisme et négationnisme, soutient à la Palestine, lutte pour la liberté d'expression. Face à un public qui ne connaît assurément pas Faurisson (moi le premier à l'époque), qui ne sait peut être même pas ce qu'est précisément le négationnisme, le résultat est cohérent : on applaudit quelqu'un qui est présenté comme n'ayant pas la possibilité de s'exprimer.  
 
Par contre, je ne le ressent assurément pas comme un cautionnement de la pensée Faurisson, mais une provocation, très probablement de mauvais goût. Si Faurisson avait présenté ses théories ou que Dieudonné avait dit "on accueille Faurisson qui dit que les chambres à gaz n'ont pas existé", la réaction aurait peut être été bien différente. On retrouve d'ailleurs plus récemment des propos de Dieudonné où on peut plus largement s'interroger que cet extrait là.
Mais de nouveau, c'est cohérent et logique dans son approche, même si de mon point de vue la stratégie n'était pas la bonne. Reste qu'il a parfaitement réussit ce qu'il a annoncé en début de vidéo : on n'a parlé que de ça le lendemain, sans parler de tout le reste du spectacle.

 
D'un côté je vais te dire, ce que pense la France, Valls et même le CRIF (ouais je sais je prends des risques), on s'en branle. Seul compte le droit dans un Etat de droit. J'ai expliqué en long en large et en travers pourquoi juridiquement selon le droit français (et pas celui de Jérusalem, hein, bon), la quenelle ne pouvait absolument pas être un "salut nazi inversé" (notion qui ne veut tout de manière rien dire, même si médiatiquement ca fait vendre) et pourquoi il était peut probable que soit reconnue l'injure aggravée.  
 
Wait & See les prochaines décisions de justice sur la question, mais pour moi c'est limpide comme de l'eau de roche du Guilboa  

 
2005 la première quenelle.  
Le geste est sans ambiguïté et même plutôt amusant dans le cadre de ses spectacles. Par contre, le développement viral du machin chez les fans a toujours été lourdingue, et ce dès le départ.

des petites chattes d'appartement tu voulais dire ?  

franchement, je ne sais pas s'il l'a inventé. Popularisé, c'est certain, c'est devenu un de ses gimmicks assez rapidement, d'autant qu'il l'a édulcoré de plusieurs gestuelles.  
 
 
Je ne me souviens plus dans quel spectacle dieudo utilise cette expression pour la première fois, mais cela doit bien remonter à 10 ans, j'en suis pratiquement certain. ( les fans confirmerons ou infirmerons  )
 
Quand il s'agit d'avoir un langage fleuri, tu peux faire confiance à la créativité des gens pour inventer toutes sortes d'expressions  
Se faire enfiler / glisser quelque chose dans le fi*n, c'est un classique du langage vulgaire, et ça doit bien être décliné sous toutes ses formes depuis des siècles, alors la quenelle, c'était probablement utilisé avant lui.
 
D'ailleurs, les expressions, les modes dans le langage, c'est assez dur voir impossible d'en donner la paternité à quelqu'un. Par exemple, 'mettre une cartouche' ... je l'ai entendu une fois ou deux, sans que ça ne soit fréquent, puis un jour, l'effet de mode l'a rendu populaire ...

En fait je l'utilisais quand l'expression n'était QUE Dieudonnesque (donc en fait ça doit faire plus que 1 an). A partir du moment où elle a été récupérée par le master avec son sweat à manche graduée, j'ai trouvé que la quenelle commençait à sentir un peu la merde, comme l'andouille.  

1905, en 2005

Seulement 2 mots, mais réaction tellement révélatrice d'une posture constamment sur la défensive
Je te corrige une faute de français que t'as commise plusieurs fois. Je suis pas un grammar-nazi, il m'arrive d'en faire et j'en chie pas un pendule si l'on me corrige, en particulier si cette faute est récurrente. Ça peut être chiant lorsque t'es dans un débat avec un mec et que le gars fuit le débat en prenant pour prétexte 2 fautes dans un pavé de 30 lignes , ce n'était pas le cas ici puisque je ne polémiquais pas avec toi et n'avais pas grand-chose à redire sur le fond de tes interventions. Ce n'était donc pas contre toi. Donc où est le problème ? C'est même plutôt utile de le savoir, non ? Pourquoi ce sarcasme foireux ? Surtout que le ton de mon message était assez  
Avec toi, jamais de " ", le moindre mea culpa t'es insupportable, t'es constamment dans la confrontation, à voir le moindre de tes contradicteurs (même le correcteur d'une vétille avec smiley) comme un "adversaire" sur les internets, ou peut-être un Loosha-hater.

Alors 8 / 9 ans J'étais pas loin.

 
Au contraire, ce Topic est monté en puissance dans son travail d’éducation des masses par le Praxis et le Logos, hein, et à chaque page nous faisons que démontrer d'avantage que nous avons raison depuis le début, bon.  
 
 

 
On remarquera que la position du bras pendant le "Stach Stach" n'est pas très éloigné du salut nazi ?!    

Je préviens, j'ai lu en diagonale
 
Alors il y a des points avec lesquels je suis bien d'accord. Oui, les crétins de la LICRA et du CRIF lui ont tapé dessus sans aucune réelle raison valable au départ, notamment ce fameux sketch de 2003 chez Fogiel à cause duquel il a subi un lynchage médiatico-politique dépassant les abrutis de la LICRA.
 
Mais ce qui me dérange dans ce que tu expliques, c'est qu'en gros, tu dis qu'il n'a fait que répondre aux attaques d'un lobby et qu'il s'est radicalisé à cause de cela. Au point de même de rompre avec son idéologie anti-communautariste et universaliste initiale.  
 
Tu oublies un certain nombre de choses là. Déjà qu'il a eu l'occasion de s'expliquer. Chez Ardisson notamment, puis plus tard chez Taddéi sans oublier Gaccio qui a fait un bouquin avec lui. Il a donc eu plusieurs fois l'occasion de clairement s'expliquer sur ce qu'il pensait des juifs et au final, de casser l'image d'antisémite qu'on lui avait au départ injustement collée. Et qu'a-t'il fait ? Rien, justement. C'était assez effrayant d'ailleurs de voir que quand on lui posait des questions claires, il s'obstinait à ne surtout pas répondre. Pire, il s'est enfoncé. C'est chez Ardisson qu'il a sorti son histoire de SIDA inventé par les israéliens contre les africains.  
 
Ce point est important : quand on te donne l'occasion clairement d'expliquer que t'es pas antisémite contrairement à ce que l'on dit sur toi mais que tu refuses de t'expliquer, c'est toi, de toi même, qui décide de te draper dans un habit d'antisémite et qui décide en même temps de passer pour un rejeté du système.
 
Ensuite, quand bien même tu voudrais te venger de ce lobby juif qui t'en veux autant, t'es obligé de reprendre toutes les bonnes vieilles antiennes antisémites ? Les juifs qui ont le pouvoir, les juifs qui aiment l'argent, les négriers qui étaient presque tous juifs, remettre en cause l’existence des chambres à gaz et j'en passe. Non, surement pas. Et quand plus le temps passe, plus tes propos deviennent violents envers les juifs, au bout du compte, on est obligé d'aboutir que t'es clairement antisémite et que si les lynchages que tu as subis peuvent expliquer une radicalisation, ils ne peuvent justifier un tel antisémitisme.

J'ai strictement rien compris, mais ne te donne plus de mal hein, c'est inutile  

 
Il à raison. Tout est dans les vidéos d'ailleurs

Comme vous prenez les choses vraiment trop à coeur ici putain.    
 
C'est moi le génie du mal, vous comprenez??
 
Le meilleur reste les gens complètement offusqués par les posts d'autres forumeurs - dont ça ne vole pas toujours haut certes - qui jouent leur vierge effarouché jusqu'à plus soif.
 
Relâchez vos sphincter on dirait les petits vieux qui s'offusquent de tout, tout le temps (C4EST UN SCANDALE ) à moins que votre loisir soit le barbarisme. Depuis ce matin tous les posts que je lis en gros ça se résumerait à ça:

Sauf qu'il n'y a pas que Valls et le CRIF qui pensent qu'il s'agit d'un "salut nazi inversé" hein    
Le geste est largement discrédite aux yeux de beaucoup, je le vois parmi mes contacts twitter, facebook. Moi perso, la gestuelle ne m'a jamais passionné mais je trouve l'expression marrante... Je vais devoir me remettre à "mettre des disquettes", on sait jamais

 
Perso il m'arrive souvent de faire la quenelle type intro de "Mammoud" ... Elle passe largement mieux.  

On ne peut pas corriger la moindre faute du grand LOOSHA sans recevoir en retour tes sarcasmes foireux pleins de mépris  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le problème c'est la montre, elle passe pas, faut l'enlever  

 
Putain la golden réponse de Normand.  

 
Pratiquer le barbarisme pendant sa loisitude n'est pas un crime.