C'est quoi cette attaque de principe ? Faut se calmer là

C'est vrai que se baser sur le simple nom des gens pour imaginer ce qu'il pense, c'est assez peu ragoutant comme façon de faire

Selon toi, un mec qui s'appelle Rachid va forcément être musulman ?

C'est quoi cette attaque de principe ? Faut se calmer là
 
C'est vrai que se baser sur le simple nom des gens pour imaginer ce qu'il pense, c'est assez peu ragoutant comme façon de faire
 
Selon toi, un mec qui s'appelle Rachid va forcément être musulman ?

Cette malhonnêteté surréaliste    
 

 
Tu sais lire ? C'est écrit noir sur blanc : 80% des marchands d'esclaves étaient juifs. C'est pas du lobby juif dont il parle là. Et c'est un mensonge absolu et abject.
 
Et t'es quand même pas assez idiot pour ne pas comprendre que de parler du lobby juif est juste pour éviter de parler directement pour tous les juifs et que c'est juste une façon à 2 balles d'éviter de se faire traiter d'antisémite ?
 
Tu percutes au moins sur la violence du propos là ? Les juifs sont des descendants de marchands d'esclaves donc normal que le lobby juif sont constitués d'haineux et de vils. C'est du délire absolu. C'est à vomir.

Avec toute ces histoires, la dissidence devient trop mainstream, même le Président de la République en parle    
 
Je retourne sur ONCT voir si il y a du nouveau sur la terre creuse

 
Ok donc même dire que Cohen est juif c'est antisémite c'est ça?    
 
C'est pas une attaque de principe, c'est un constat, ça fait combien de temps que vous discutez avec les pro Dieudo? A chaque fois vous arrivez au même constat, déni de réalité. C'est la même chose avec les anti, c'est tout.

 
Thierry Levy a ecrit un excellent livre a ce sujet : "Levy oblige", ou il explique qu'il en a ras-le-bol de ca justement, qu'on lui fasse des proces d'intention merdiques a cause de son patronyme, et il voudrait qu'on arrete de le definir comme "Juif" uniquement parce qu'il s'appelle Levy. A lire, meme si il on n'est pas d'accord avec ce qu'il raconte sur d'autres sujets, ce mec est loin d'etre ininteressant.
 
Bon je me fais pas trop d'illusion non plus, c'est beaucoup plus constructif et drole de s'en tenir a "hohoho le cyclope des carpates hoihoho"

 
Je suis malhonnête et idiot parce que je sais repérer la nuance dans ses propos, en essayant de prendre ses citations dans leur contexte ? "80% des marchands d'esclaves étaient juifs", c'est différent de "80% des juifs étaient marchands d'esclaves", même si la première version reste idiote et fausse historiquement.
 
Et donc pour toi si il parle du lobby juif c'est pour ne pas parler du peuple juif... Mouais désolé c'est un peu maigre comme raisonnement, puisque finalement tu pourras toujours faire le rapprochement entre un groupe et son peuple, seulement ça ne prouve absolument rien.  
 
Au passage, je voudrais m'adresser à rahsaan à propos de sa FP où il place Asselineau parmi les "Alliés et sympathisants" alors que celui-ci a viré l'un des cadres de son parti pour s'être affiché dans une vidéo sur fond Shoananas, il faudrait voir à se renseigner un peu plus rigoureusement.  

 
Je sais pas, le camp qui est du côté de l'oligarchie européenne, des émissions de télé merdiques, de la promotion des "intellectuels" BHL et consorts, qui fait la leçon à certains dictateurs la lèche à d'autres, bref un camp d'hypocrites de mauvaise foi qui se font les chantres de la moralité mais avec qui tu ne peux pas débattre vraiment sans être taxé d'antisémite, de frontiste ou de pro-Assad...  

Et sinon à part un gif?

 
Bouvard, Patrick Sébastien, Fogiel

 
Je suis malhonnête et idiot parce que je sais repérer la nuance dans ses propos, en essayant de prendre ses citations dans leur contexte ? "80% des marchands d'esclaves étaient juifs", c'est différent de "80% des juifs étaient marchands d'esclaves", même si la première version reste idiote et fausse historiquement.
 
Et donc pour toi si il parle du lobby juif c'est pour ne pas parler du peuple juif... Mouais désolé c'est un peu maigre comme raisonnement, puisque finalement tu pourras toujours faire le rapprochement entre un groupe et son peuple, seulement ça ne prouve absolument rien.  
 
Au passage, je voudrais m'adresser à rahsaan à propos de sa FP où il place Asselineau parmi les "Alliés et sympathisants" alors que celui-ci a viré l'un des cadres de son parti pour s'être affiché dans une vidéo sur fond Shoananas, il faudrait voir à se renseigner un peu plus rigoureusement.  

 
en fait, quoi qu'il puisse dire, c'est fabuleux les contorsions intellectuelles dont vous etes capables pour conclure que finalement, non mais faut pas le comprendre comme ca, etc.  
 
J'imagine que sa sortie sur les "banquiers" de sa derniere video, c'est pareil, il vise les banquiers et pas les juifs
 
Ce niveau de deni dont vous etes capables, je suis reellement impressionnee.

Mais qui a dit ça ? D'où ça sort ce truc    
 
Dieudonné c'est le mec qui a déclaré, le plus sérieusement du monde, je cite en gros l'esprit de son propos : si je parle des sionistes, c'est parce que si je parlais des juifs, je serai taxé d'antisémitisme. Parce qu'au final, le mec, c'est sur les juifs qu'il crache, pas sur les sionistes ou je ne sais quel lobby qui va bien pour l'occasion.
 
Mais reste dans ton déni ou ta malhonnêteté. Le fait est que ton gourou est antisémite, t'y changeras rien.

Celle-là, je suis toujours en retard, je ne l'ai jamais comprise.
Il n'y avait que des juifs à l'époque, et Jésus devait finir crucifié sinon le christianisme n'aurait jamais existé. Alors c'est quoi ce reproche imbécile ?

Bouvard, Patrick Sébastien, Fogiel

Ok donc même dire que Cohen est juif c'est antisémite c'est ça?    
 
C'est pas une attaque de principe, c'est un constat, ça fait combien de temps que vous discutez avec les pro Dieudo? A chaque fois vous arrivez au même constat, déni de réalité. C'est la même chose avec les anti, c'est tout.

Mais il n'y aucun procès d'intention dans mes propos.
Merde à la fin, pour défendre un mec qui s'appelle Strauss Kahn, ouvertement sioniste pour le coup, tu te retrouves avec un plateau télé composé de Taubmann, Cohen sur la chaine d'un mec qui s'appelle Weill.
Si même ça on a pas le droit de le signaler...

 
Source ? J'ai lu l'article de Jean David à ce sujet, et dans les commentaires où on lui demande de mettre la source pour renforcer cette idée, il admet n'avoir pas été très rigoureux là-dessus, mais je dis ça, je dis rien...

Comment dire, je ne vois pas trop l'intérêt de discuter avec une personne qui est persuadée que certains nient la présence de personnalités juives (confession, nom, culture, allez on fait pas de détail) dans les médias et qui vont où au final, dans le joli boxon "lobby juif médiatique" ? Et sous-entendre que les médias dominants sont aux ordres de la LICRA, c'est tout aussi consternant.
 
Et tout nappé de la belle sauce appelée "les juifs pensent tous la même chose et vont dans le même sens", c'est du raisonnement à la Fofana, ou à la "les musulmans sont tous des voileurs et terroristes en puissance", je caricature à peine.
 
Alors oui il existe des lobbies, et il existe des lobbies juifs entre autres, mais il ne faut pas surévaluer leur influence, et les associer systématiquement à des personnalités que l'on pense juives

Quelle idée ? Qui est ce Jean David ? De quoi tu parles ? La source de quoi ?

Oui, pareil, je reste admiratif devant les prouesses dont sont capables les personnes qui voient dans les termes "sionistes" ou "banquiers" le peuple juif dans son ensemble.

 
http://jd.olek.fr/2013/12/dieudonne-et-la-censure/
 

 
Après je serais ravi que tu me donnes la source où il explique clairement qu'il parle de sionistes uniquement pour éviter les procès.

 
Je suis d'accord, la culture est une prouesse qui n'est pas donnee a tout le monde, on est bien force de l'admettre. Tout le monde n'a pas etudie l'histoire de l'antisemitisme et ses expressions et vehicules caracteristiques, tout le monde n'est pas forcement au courant que "capital apatride", "banuqe mondialisee" ou l'utilisation du terme "sioniste" en lieu et place de "Juif" sont des outils recurrents de propagande antisemites depuis des eons. Tout le monde n'est pas forcement familier avec les techniques recurrentes des gens qui tentent de rallumer les theses de drummont, toussenel, daudet ou "je suis partout". dieudonne reprend quasi mot pour mot les inepties de soral, qui lui-meme reprend quasi mot pour mot celles de drummont. Apres, chacun en tire les conclusions qu'il veut en fonction de son bagage culturel.
 
Il faut s'y resoudre, le niveau culturel est d'une telle pauvrete aujourd'hui qu'on en est reduit a expliquer des trucs qui etaient a peu pres evidents pour tout le monde il y a encore 2 decennies. Generation youtube, le combat est perdu d'avance.

Ah ça
 
Non, j'ai pas d'autres sources. Mais bon, ça change rien, en cherchant, t'arrivera à trouver des dizaines de sorties haineuses contre le lobby judéo-sionistes et contre les juifs directement. D'ailleurs, c'est surement pour rien qu'il a été condamné plus de 6 fois par la justice pour propos antisémites hein.  
 
Garde la tête dans le sable, regarder le monde avec le cerveau éteint, c'est beaucoup plus reposant.

 
Je suis d'accord, la culture est une prouesse qui n'est pas donnee a tout le monde, on est bien force de l'admettre. Tout le monde n'a pas etudie l'histoire de l'antisemitisme et ses expressions et vehicules caracteristiques, tout le monde n'est pas forcement au courant que "capital apatride", "banuqe mondialisee" ou l'utilisation du terme "sioniste" en lieu et place de "Juif" sont des outils recurrents de propagande antisemites depuis des eons. Tout le monde n'est pas forcement familier avec les techniques recurrentes des gens qui tentent de rallumer les theses de drummont, toussenel, daudet ou "je suis partout". dieudonne reprend quasi mot pour mot les inepties de soral, qui lui-meme reprend quasi mot popur mot celles de drummont. Apres, chacun en tire les conclusions qu'il veut en fonction de son bagage culturel.
 
Il faut s'y resoudre, le niveau culturel est d'une telle pauvrete aujourd'hui qu'on en est reduit a expliquer des trucs qui etaient a peu pres evidents pour tout le monde il y a encore 2 decennies. Generation youtube, le combat est perdu d'avance.

 
Si je te suis, parler de sionistes et de banquiers escrocs est forcément connoté à de l'antisémitisme tout simplement parce que ce sont les mots utilisés par des antisémites reconnus ?
 
Si on veut vraiment en parler de ces gens, on doit utiliser quels termes pour ne pas subir ces accusations ?

Thierry Levy a ecrit un excellent livre a ce sujet : "Levy oblige", ou il explique qu'il en a ras-le-bol de ca justement, qu'on lui fasse des proces d'intention merdiques a cause de son patronyme, et il voudrait qu'on arrete de le definir comme "Juif" uniquement parce qu'il s'appelle Levy. A lire, meme si il on n'est pas d'accord avec ce qu'il raconte sur d'autres sujets, ce mec est loin d'etre ininteressant.

Bon je me fais pas trop d'illusion non plus, c'est beaucoup plus constructif et drole de s'en tenir a "hohoho le cyclope des carpates hohoho"

 
Si je te suis, parler de sionistes et de banquiers escrocs est forcément connoté à de l'antisémitisme tout simplement parce que ce sont les mots utilisés par des antisémites reconnus ?
 
Si on veut vraiment en parler de ces gens, on doit utiliser quels termes pour ne pas subir ces accusations ?

Tu parles de l'avocat qui a menacé de s'en prendre physiquement à Dieudonné ou de celui qui regrettait qu'on ne pouvait plus, même uniquement suggérer, baiser des gosses ??

 
Bouvard, Patrick Sébastien, Fogiel

Tu parles de l'avocat qui a menacé de s'en prendre physiquement à Dieudonné ou de celui qui regrettait qu'on ne pouvait plus, même uniquement suggérer, baiser des gosses ??

Il me semblait bien que c'était lui, merci de la confirmation Je me souviens l'avoir entendu regretter l'ostracisation de la pédophilie chez Taddéi, lâché comme ça au milieu de trucs anodins, c'était    

Non mais dans ses personnages carricatures de musulmans, y'a bien pire après
Y'en a peut être moins.  
 
Le musulman dans le conseil de classe, ou l'imam néo-nazi fan d'hitler completement possédé dans Rendez Nous Jesus (un poil moins drôle le deuxième, tellement le personnage est wtf, mais quand même)

 
Voila, qu'est-ce que je disais.

http://www.youtube.com/watch?v=SB4yc1PuvG4

 

 
C'est pas la première fois que j'entends ça, des gens qui s'étonnent que dire ''les juifs ont tué le Christ'' sans autre précision, ça puisse très mal passer. Déjà ce ne sont pas les juifs mais l'autorité romaine qui a condamné le Christ à mort, parce que tant pour les uns que pour les autres c'était d'abord un dangereux agitateur public et un fauteur de troubles, tout simplement. Or quand on dit ''les juifs ont tué le Christ'', ça fait évidemment référence aux vieilles thèses chrétiennes judéophobes qui considèrent les juifs comme un peuple sacrilège et déicide. Ensuite, dire simplement ''les juifs ont tué le christ'' n'a presque aucun sens aujourd'hui, quel est le putain de rapport entre les pharisiens du 1er siècle, et le contexte précis dans lequel ils se trouvaient, et les juifs contemporains?  
 
Et puis bon, je ne parle même pas du fait que le ''sionisme'' n'existe que depuis à peine plus d'un siècle..

 
Si je te suis, parler de sionistes et de banquiers escrocs est forcément connoté à de l'antisémitisme tout simplement parce que ce sont les mots utilisés par des antisémites reconnus ?
 
Si on veut vraiment en parler de ces gens, on doit utiliser quels termes pour ne pas subir ces accusations ?