Reprise du message précédent :

alors faut detruire youtube

 
Autant il peut s'en inquiéter peut être légitimement maintenant, autant le problème c'est que ça fait des années que dieudonné à droit à ces procés, à une époque ou en tout cas moi j'estimais ça injustifié. Le problème c'est que ces gens à force de crier au loup ont perdu toute crédibilité, et interdire dieudonné de façon légale, c'est maintenant faire son jeu.
 

 
Des individus qui s'en sont pris nommément à lui bien avant.  
 

Il perd toute crédibilité  

comme toute la scène politique française depuis 40 ans
 
en gros l'elysée est une annexe du theatre de la main d'or

j'ai appris la nouvelle en écoutant RMC en bagnole ce matin
pile poil au moment où je passais devant la synagogue de ma ville
si ça,c'est pas une quenelle inversée...
 
je trouve ça très maladroit politiquement parlant de la part de Valls,ministre de l'intérieur, de s'immiscer dans les affaires de la justice
 
il y a une escalade dans la connerie à tous les étages:Dieudonné d'abord,puis ses copains du Crif,la LDJ,les journalistes prêts à faire du papier et maintenant ceux qui nous gouvernent
 
 
ce genre d'actu c'est un cache-misère pour éteindre la vraie info du moment:le chômage qui ne veut pas baisser
ne soyons pas dupes

 
Il suffit de lire les réactions des internautes à la lecture de l'article sur le projet d'interdiction dans des sites comme Orange.fr pour voir qu'il dispose d'un très grand soutien populaire.
 
Ou alors il n'y a que les pro-Dieudonné qui postent des commentaires ?    

Cool il y a Dieudonné qui va refaire la tournée du bus magique

ne transformons pas Dieudonné en Pussy Riot

on est pas loin d'un remake de film des charlots
 
les charlots a l'elysée  

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant de vouloir interdire la diffusion publique de propos haineux / injurieux etc. On n'est pas aux usa hein.

Faudrait arrêter de penser que son pseudo statut d'humoriste, ou la distinction bidon "sur scène où pas" le place au dessus des lois.

Ah bah fallait s'y attendre, le mariage pour tous, l'amende pour la prostitution blablabla....Pendant ce temps ils parlent pas des décisions beaucoup plus importantes à prendre...
Dieudonné la prochaine affaire mis en avant ? A mon avis ça peut arriver  

 
Les lettres de cachets,c'est terminé depuis 1789
si on veut lui couper la tête,c'est à la Justice de trancher

Dieudo le martyr.  
 
REP frère, la cause est juste.

 
Je comprends ton raisonnement, mais le ministère ne peut pas rester sans rien faire, quel que soit la crédibilité et ce qu'on peut penser de l'actuel occupant de la place Beauveau  
 

 
Il n'empêche que devant la loi, c'est Dieudonné qui est en tort de par les propos qu'il a tenus.  
 
 

 
Mais ouais Un Etat totalitaire aurait certainement ''exploré toutes les voies de droit'' avant d'agir. Faut quand même respecter un minimum le sens des mots.

 
Sauf que là, ce n'est pas l'arbitraire du bon vouloir du Prince. C'est en conformité avec la loi.

 
Oué sauf que je pense que plein de gens pensent comme moi, au final ce qui va en prendre un coup c'est encore l'image des politiques. On est sur une mauvaise pente, de façon générale je veux dire.
 

 
Je l'ai entendu dire dans une de ses vidéos qu'il répondait à l'injure, ce qu'autorisait la loi. Je sais pas si c'est vrai et évidemment même si ça l'est, ça reste sans doute sujet à interprétation. M'enfin il s'en est mangé des saloperies venant d'un peu tout le monde.

 
Vous êtes plusieurs à trouver ça tyrannique de vouloir faire interdire les spectacles de Dieudonné, comme s'il s'agissait d'une répression arbitraire...  
Mais qu'a-t-il fait ces dernières années, sinon s'enfoncer dans l'antisémitisme le plus crasseux ? Chacun est responsable de ses propos et de ses actes. S'il n'est pas capable de s'arrêter tout seul dans cette pente, il ne faut pas regretter que l'Etat intervienne.

 
A un moment, un politique n'est pas là que pour "soigner son image" mais aussi pour réprimer les expressions publiques de haine.
Selon moi, on ne sort pas de ce problème : c'est à Dieudonné de comprendre qu'il faut qu'il arrête. Force doit rester à la loi, comme on dit Sinon c'est là que la tyrannie s'installe.
 

 
D'accord, mais ça reste tout de même intenable à tous points de vue, parce que là, ça veut dire qu'il se sent le droit de commettre des injustices au prétexte qu'il en a subies.

le ministre de l'Intérieur,même mandaté par l’exécutif,n'a pas à se substituer à la loi et encore moins à la justice
 

 
Pourquoi cette décision n'a pas été prise hier alors que ça fait des années que cette mauvaise histoire dure ?
le faire aujourd'hui,c'est pas innocent

Voltaire est mort. Deux fois.
 
Les heures les plus sombres de notre histoire.  

 
Je ne pense pas qu'ils se substituent à la justice en voulant faire interdire ses spectacles.  
J'admets que c'est un point technique de droit institutionnel que je ne maîtrise pas, mais sur le principe, je ne trouve pas que le ministère soit hors de son rôle en faisant cela.  
 

 
Dans un cas pareil, ce n'est jamais innocent. On peut toujours dire que c'est injuste, qu'il fallait le faire avant etc. Dans ce cas, admettons qu'ils ont traîné avant de s'y mettre.  
Ce serait beaucoup mieux si par le passé, Dieudonné avait évité d'en arriver là. En un sens, si on fait appel à la force publique, c'est que quelque chose a échoué avant. Mais l'Etat aurait tort de laisser continuer ses spectacles, de par le caractère de tribune politique pour l'antisémitisme qu'ils ont acquis.

 
Relis le communiqué.

 
On interdit un antisémite avéré de s'exprimer, donc, bien évidemment, ça nous renvoie aux heures les plus sombres de notre histoire, quand les antisémites pouvaient appeler dans les journaux à la répression des Juifs, à la rafle, à tuer leurs enfants pour les empêcher de se reproduire, comme le préconisait Brasillach.  
 
Sûr que Voltaire serait tout à fait d'accord pour dire cela.

 
Ouais ils ont carrément trainer... C'est marrant d'ailleurs que ça coïncide avec la plainte de Dieudonné contre notre ministre de l'intérieur.

 
Je veux bien le croire. Mais moi je crois que Dieudonné a suffisamment joué à pervertir le sens des lois protégeant la liberté d'expression. Il y a un moment où la démocratie doit se défendre contre ceux qui veulent l'utiliser contre elle-même, pour légitimer leurs délires paranoïaques. Il ne faut pas être aveugle à ce que Dieudo et quelques autres essaient de faire. Leur but, c'est objectivement d'aboutir à dépénaliser toute expression de racisme. Un peu comme aux USA, quoi, cet Empire du mal sioniste tellement détesté, dans lequel Dieudonné aurait finalement moins d'ennuis judiciaires.

Comme disait aurore, Valls ne va pas sur son cheval blanc faire justice, il est question de voies de droit

Se faire traiter de trou du cul et cie, forcément, le mec n'allait pas rester les bras croisés.

dire que c'est dommage pour un mec que les chambres à gaz ne soient plus d'actualité, là aussi, faut arrêter 30sec

Ah ben c'est sur que si la comdamnation à-priori ne te gènes pas alors....

On pourrait aussi couper la langue a la naissance pour tout le monde, CÃ simplifierait les choses.

La justice condamne des fait. Si on commence a condamner des intentions présumées, on retourne aux pire heures de l'inquisition

En tout cas, c'est la preuve qu'ils flippent comme des porcs (cacher) en haut lieu

 
Et insinuer que si "le vent tournait", Cohen serait le premier à faire ses valises, ça donne une idée des fantasmes d'ordre auquel Dieudonné rêve...  
Ah, une belle France nettoyée de tous ses sionistes, quelle idéal magnifique, quelle intelligence, quelle finesse idéologique   Comment la République peut-elle vouloir mettre à mort un tel artiste ?   C'est Socrate qu'on assassine !

Lorsque l'etat détermine ce qu'il est bon de penser ou non, c'est un régime totalitaire. Y'a pas a sortir de la.

 
Des paroles publiques sont des faits, si elles expriment sans détour des opinions haineuses et d'appel à la répression contre un groupe.

Bof ils s'en tapent un peu au fond je crois c'est dommage parce que ce serait une bonne chose

 
Vraiment n'importe quoi... C'est du catéchisme, ça, désolé de le dire.  
Il n'y a pas d'un côté les gentils Etats axiologiquement neutres en tous points, qui se contentent d'appliquer la loi et de gérer les affaires courantes, et de l'autre, les vilains Etats totalitaires qui imposent une idéologie et une morale.  
 
Tout Etat est lié à des moeurs, une histoire, des idéologies, des combats. Et en l'occurrence, en France, on défend certaines valeurs et on en combat d'autres.  
Qu'on intervienne pour empêcher un personnage charismatique d'embrigader encore plus son public autour de ses délires antijuifs, je trouve que c'est bien, et que l'Etat est dans son rôle de le faire

c du révisionnisme de dire qu'hitler etait un génie a la tv devant des millions de boloss ?  

 
Peut-être, mais cette lutte mène à cela, même si ça dépasse leurs intentions.  
Et franchement, à y réfléchir à la lumière de cette affaire, je me dis que ce ne serait pas une si bonne chose. Sinon d'aller encore un peu plus du côté d'une société à l'Américaine, où la sacro-sainte "liberté" individuelle aboutit à laisser s'exprimer des groupes néo-nazis par exemple. Cette vision enflée et délirante de la liberté, fait que cette belle liberté finit par avoir un goût de pisse (comme dirait l'autre).

Et alors ? On en a moins en France parce que la loi interdit de dire ceci ou cela ?

 
Autre débat récurrent...  
Hitler n'était pas un génie, en quelque domaine que ce soit. Ni en peinture, ni en littérature, ni en politique, ni en tant qu'orateur.

 
En chiffre brut ou en proportions, je n'en sais rien. Mais ce ne serait pas un progrès de les laisser parader avec leurs drapeaux à croix gammées et leurs bottes soigneusement cirées.

Faut pas oublier que pour le PAS pour lequel a milité en tête de liste Dieudonné, la France entière est infestée par les juifs, euh, pardon, les sionistes
 
Petit aperçu avec leur programme : http://www.partiantisioniste.com/programme
Programme édulcoré (si si !) par rapport à une époque. Donc le plus intéressant est d'aller lire les commentaire et le premier de PAS, commentaire officiel donc :
 

 
C'est pas beau ? Les juifs, euh pardon, les sionistes premiers responsables de tous les problèmes de la France ?
 
Et dire que quand j'ose dire que tout ça à un petit air des années 30, on se fout de moi ...

impeccablement cirées

Tant qu'ils cognent sur personne je vois pas au nom de quoi on devrait leur interdire de sortir leurs chiffons et de se déguiser en clowns si ça les amuse