Reprise du message précédent :

 
Ah, pardon, je suis ignorant. Le mec précise à toutes les sauces que ce qu'il dit, c'est uniquement en qualité d'humoriste, de façon à esquiver -lâchement- la critique. Même dans la vidéo, il le rappelle tout le temps. Et un humoriste qui fait pas rire, bah...

 
 
1 vs 25 c'est équitable
 
vu que 1 = 20 chez certains

 
meme pas, ils n'ont jamais cede que sur le principe d'une treve de 10 ans, au mieux. Et ils ne sont sur cette position que pour eviter de passer pour les mechants qui feraient foirer un hypothetique accord signe par abou mazen.

 
Netanyahou est un politicien specialiste du girouettisme acrobatique avec reception sur l'urne. Il est passe maitre dans l'art de raconter a chacun ce qu'il a envie d'entendre.

Je viens de lire quelques pages du topic, et donc quelques argumentations des anti-dieudo pour le présenter comme antisémite sans contestation possible, et ... vous m'excuserez, mais j'ai envie de contester...    
 
Je ne suis PAS antisémite, raciste, ou tout ce que vous voudrez.
Au contraire, je suis anti-fasciste...
 
Partant de là, et sachant que :
- je considère que le gouvernement Israëlien est fasciste, pour de multiples raisons indiscutables,
- je considère que le gouvernement Américain est fasciste, pour les mêmes raisons indiscutables,
- je considère que le gouvernement Français est fasciste, toujours pour les mêmes raisons indiscutables, et confirmé par notre soumission et notre collaboration.
 
Du coup, de mon point de vue,
je vois surtout des pouvoirs internationaux se cacher derrière le sionisme, ayant beau jeu du coup de traiter de vilains antisémites ceux qui sont pourtant de gentils anti-fascistes, pour le coup uniquement anti-sionistes, pas antisémites...
 
Ce qui, au final, rend les anti-dieudo, complices des fascistes (*).
Monde de fous...    
 
* En toute logique avec la quenelle, qui n'est pas un salut nazi caché (désinformation), mais un énorme doigt, un gros bras d'honneur, on y va avec le coeur, on y met tout le bras...! Pour ceux qui connaissent la référence : "on leur donne ça, et ils prennent tout ça" en mimant les mesures le long du bras, et bien la quenelle pourrait signifier "donnons leur ce qu'ils demandent".
 
Merci donc à la modération de permettre les opinions contraires à celle qu'elle voudrait imposer, sachant qu'elle peut être, sans être antisémite ou raciste pour autant.  
 
La "dissidence" n'a effectivement pas à être rie, sauf à vouloir faire le jeu du fascisme de nos gouvernements...

Hum. Celui là, je vous le laisse  

Bon alors on attends votre verdict pour lui : refoulé, inconscient ou con  ?    
 
 
 

 
Nan mais la non, quoi. J'ai plus 16 ans.

Pour ce qui est de certains qualificatifs, ne correspondent-ils pas plutôt à vos comportements ?
 
C'est qu'une question...  

Faut faire une FAQ en FP de toute urgence

 
Et alors, tu voulais pas du débat ? T'as une formule entrée-plat-dessert et café là  

Ça fait son jeu... Son but est de ridiculiser pour ne pas devoir considérer.

 
Ah mais si. Mais un debat ca suppose des 2 cotes des connaissances memes rudimentaires en politique et en histoire. Et la, chez moi il est minuit je me sens pas du tout de reexpliquer ce que des termes comme "fascisme" veulent dire et impliquent, donc la ca me gonfle.

Faudrait qu'il y ai quelque-chose a considérer surtout.

Pourtant c'est simple. Fascisme = "en désaccord politique avec moi"

 
 
 
La prochaine fois que tu veux être considéré, essaie d'être intelligible un tant soit peu. Parce que bon, avatar sur les ovnis, fautes de langue, "antifa" et ça :  
 
c'est quand même donner le bâton pour se faire battre.

A toi de voir...    
 
Mais qu'est-ce qui interdirait à d'autres de justement considérer ce que tu déconsidérerais par erreur...???
 
Si tu veux bien permettre les opinions différentes, à partir du moment où elles ne sont pas "dégradantes"...  
 

Si tu voulais bien ne pas prêter aux autres des paroles ou opinions qu'ils n'ont pas exprimé, afin de les calomnier, tu serais sympa.    
 
Sinon, pour le coup, ta citation reste presqu'exacte, pour l'occasion : "fascisme" = "en désaccord avec ma morale humaniste",
c'est à dire que je suis contre les guerres aux profits de nos multinationales, je suis contre les guerres pour l'appropriation des ressources, je suis contre le contrôle politique des pays pauvres pour mieux les exploiter ; et si ça ne se limitait qu'à ça, bref, je suis contre l'enfumage quotidien des populations inconscientes de ce qu'il se passe, comme l'était la population Allemande à la "belle" époque... Oui, je suis contre les agissements fascistes de nos gouvernements.
 
Tu as le droit de ne pas être d'accord avec ça.
Tu as le droit de ne pas être un dissident.
Tu as le droit d'être un mouton ou un collaborateur.
 
Chacun à le droit d'être ce qu'il veut.
C'est seulement "après", qu'on paie la note...

 
Comment tu le déconsidères    
 
Non en vrai j'ai autant la flemme que toi, j'ai une valise à préparer et un appart à ranger, donc je me réfugie dans le sarcasme (quoique, même avec la motivation, je suis pas sur que je lui aurais vraiment répondu, vu le spécimen)

 
Non mais stop
On est pas sur Youtube bordel. Et surtout, on est tous majeurs, donc le speech du petit gauchiste de 14 ans, merci mais on repassera quoi

Tu peux pas croire qu'il y ait des antisionistes qui ne soient pas antisemites

Il fait celui qui ne peut le croire, espérant imposer du haut de sa modération, l'opinion politiquement correcte qu'on retrouve dans les merdias. La modération est une habituée de l'anti-dissidence dans tous les topics qui abordent des sujets stratégiques... Vérifié par votre serviteur lui-même.
 
On peut aussi observer les "suiveurs" (appelons-les comme ça) qui n'opposent qu'une infantilisation comme réponse...  

 
Ernestor ? Prendre du recul et se remettre en question ?

Un insigne nazi sur un militaire français en Centrafrique
 

 
http://jssnews.com/2013/12/21/un-i [...] trafrique/  
 
Avec un commentaire à mettre en FP comme ligne éditoriale du topic
 

On se moque autant de ceux qui reprennent la verve argumentaire de JSS news que de ceux qui reprennent celle de Soral. Sur ça, on est pas dans le 2 poids 2 mesures içi

Marrant le sondage, j'ai voté Dieudo, mais en fait j'ai regardé quasi tous ses spectacles y'a peu (que j'ai trouvés très bons et j'y ai rien vu de choquant) par contre j'trouve qu'il a vraiment changé depuis peu, mais bon s'p'têt parce que j'me mets à regarder ses interventions hors spectacle.
 
Quoique sa dernière production là, le spectacle sur le mariage gay, j'ai vu qu'un extrait mais c'est NUL. Y'a rien pour rire, c'est mal joué... Rien compris. oO

Manque plus que Mikhail et on pourra clore le topic.
En tout cas je sais pas vous, et n'ai absolument rien contre rahsaan, mais j'ai quand même un peu le sentiment que le changement d'orientation du topic depuis 2-3 jours en a fait un énorme merdier.

En effet il y avait rien d'officiel à ce sujet.

Il donner quelques conseils pour la partie réception à Hollande.

dit il alors qu'il est depuis quelques jours
ça n’empêche pas que tu l'est désormais

 
Ca fait tout juste un an depuis mardi tiens .
Bon, j'arrête la dissidence pour ce soir moi

pour l'idée "des méchants juifs qui ont voté le mariage gay pour dépraver la société française" je me demande si ça ne viendrait pas aussi du XIXè siècle où le juif était vu comme un efféminé/homosexuel (en sachant que justement Soral recyclerait l'antisémitisme du XIXè siècle).

Une définition qui n'a donc aucun rapport avec le fascisme et n'est donc qu'une basse récupération d'un terme historiquement et émotionnellement charge. A ce titre selon ma définition je pourrais vous considérer comme fasciste. Malheureusement je suis du camp des gens qui considèrent que les mots ont un sens.
 
Le problème historique majeur est que les "dissidents" de 1930 furent les collabos de 1940. C'est en effet après qu'ils ont payé la note. Mais je vous rassure, il n'y pas a ce jour de Wehrmacht pour amener la dissidence au pouvoir.
Quant a "mouton", si vous pouviez nous apporter votre avis sur des topics comme la Syrie, le Moyen-Orient ou autres cela aiderait a mettre en lumières vos prétentions d'"homme informé"

 
surtout lorsque l'on commence comme ça :
-> A ceux qui douteraient encore de l'antisémitisme de Dieudo, voir cette compilation d'interviews 100% sérieuses où Dieudonné exprime sans détour ce qu'il pense des Juifs
 
Parmi ces interviews 100%  sérieuses combien on été condamnés par le tribunal ?  
 
 
de plus pour celui ci :
FR3 - ONPP sketch polémique dit "du colon israélien"  
 
 
" Le personnage incarné par le prévenu ne représente pas les personnes de confessions juives dans leur ensemble, mais une certaine catégorie de personnes, uniquement dans l’expressions de leurs idées politiques. Dès lors, les propos ne s’adressent pas à la communauté juive en général, et ne visent pas un individu ou un groupe d’individus, en raison de leur appartenance à la religion juive », a jugé la 17è chambre correctionnelle de Paris.
 

 
Donc quand il est condamné, c'est n'importe quoi, et quand il est pas condamné, c'est qu'il est assurément "innocent"?
 
Regarde toutes ces vidéos, et explique nous pourquoi il n'est pas antisémite.
 
Et personne n'a estimé que le sketch chez Fogiel était vraiment antisémite (enfin sur ce forum évidemment).

 
Je vois pas le rapport, reynouard n'a pas ete condamne pour toutes ses videos et sorties negationnistes et ouvertement pro-nazi. Pour qu'il y ait condamnation, il faut un depot de plainte.

 
       
 
J'en ai mal au ventre dis donc

 
reynouard  c'est pas celui qui à été condamné à  un an de prison ferme pour contestation ... ?

 
J'ai juste dit que faurisson pense probablement que ses opposants ont des intentions puantes, j'ai pas dit qu'il avait raison et que l'histoire s'est passé comment il le pretend.
 
Mais ne crois-tu pas que supprimer la loi gayssot c'est accorder indirectement (ça vas reveiller pas mal de gens qui vont supporter faurisson) du crédit a l'idée principal de faurisson, mais aussi accroitre un sentiment anti-juif en france ?

 
Bordel    
 
Tu voudrais pas rester sur le topic OVNI ou de la fusion froide ? Nan parce que bon, tu trolles déjà comme un goret qui pouique, c'est bon, pas la peine de venir t'occuper des topics politiquement borderline, on a déjà plein de monde pour jouer ton rôle là
 
 
Si bien sur. Evidément qu'on peut critiquer la politique israélienne sans être antisémite. Et heureusement d'ailleurs, manquerait plus que cela. Mais il n'empêche que pour beaucoup d'antisémites, c'est une manière bien pratique de se camoufler que de se présenter en simple antisioniste.
 

Tiens, le retour de celui qui se croit dans Matrix avec le monde réel qui n'existe peut-être pas  
 
Du coup, j'existe peut-être pas et toi non plus d'ailleurs

Non, ça n'est pas leur accorder du crédit vu qu'en pratique, ils ne pourront plus profiter de leur statut privilégié de victimes du système. Alors certes, ils pourront dire ce qu'ils pensent sans risque judiciaire, mais au final, en pratique, ils disent déjà ce qu'ils veulent via le web. Du coup, au contraire, ils perdront en visibilité vu que l'argument "ils sont censurés, c'est pas normal" qui ne nécessite pas du tout de savoir de quoi on parle, ce qui va dans leur sens vu la merde qu'ils racontent, ne marchera plus.

Je suis toujours mal à l'aise quand Dieudonné mendie du pognon à ses fans.  
 
Il est très loin d'être à la rue, ces procès et sorties médiatiques lui servent financièrement car elles lui font une pub d'enfer, c'est logique d'avoir un petit retour de baton et de l'assumer avec son propre argent.
 
Je trouve que ça le décrédibilise un peu. Qu'il ai demandé de l'argent pour son problème avec le fisc à la limite pourquoi pas, dans la mesure ou il rembourse. Mais la c'est abusé. Dans pas longtemps il va réclamer 17€ quand il prendra un PV pour stationnement interdit ...

Quand la modération devient méprisante, voir insultante, c'est qu'on gratouille là où ça chatouille.    
Espérant peut-être une réaction propice à une sanction...?
 
Pour en revenir à mon opinion "troll" :
 
Le côté positif de la période sombre que nous vivons, c'est qu'on atteint un tel level que ça en devient risible. Mieux vaudrait déclarer ouvertement la fin de la démocratie, et imposer clairement la pensé unique, ça serait moins ridicule.
 
Car on dit que "le ridicule ne tue pas", je nuancerai par "ne tue pas ce qui vie, mais pour le reste...".
 
Merde, 'oilà que j'donne des conseils aux faschos, moi...
 
Ah... Et petit rappel de la définition de "fascisme", qui correspond parfaitement à ce que j'avais en tête dans mon propos :

Allez dire que ça ne correspond pas à nos sociétés... Allez dire ça aux familles de ceux qu'on assassine chaque jour.
 
Quel vilain ennemi de la patrie je fais, à refuser que mon pays impose la belle démocratie dans les pauv' pays pauvres où on n'a presque rien à gagner... Un des charmants aspects de mon pays parmi d'autres, qui m'en rende si fier.