Reprise du message précédent :

 
Qui te dit que Faurisson dit ce qu'il pense ?
D'ailleurs, tu as la preuve qu'elle existe cette vidéo ?...
 

Déjà, Soral réédite bien des pamphlets antisémites de cette époque là, c'est surement pas pour rien. Alors, oui, c'est forcément plus limité qu'à l'époque, mais c'est principalement parce que le nazisme est passé par là et qu'on a vu ce que ça pouvait donner de désigner les juifs comme responsables de tout. Du coup, être antisémite, c'est moins bien perçu aujourd'hui. Mais est-ce que ça reste fondamentalement différent même si bien sur cette volonté "d'exterminer" les juifs n'existe plus ?
 
Mais franchement, lis les posts surréalistes de xsirx qui est malheureusement assez caractéristique d'une partie des fanboys de Dieudonné aujourd'hui. Son discours est double : oui les juifs/sionistes contrôle les médias, on ne peut rien dire sur eux et sur Israël, et non, un Dieudonné n'est pas antisémite du tout. D'un coté, le coup de trouver un bouc émissaire et de l'autre de trouver normal de lui cracher dessus. Si on regarde l'histoire des juifs en Europe, c'est un peu un résumé de ce qu'ils ont vécu en permanence tout de même Le problème, c'est qu'il est totalement ignare et ne peut donc pas percuter sur la portée des idées qu'il soutient.
 
Car attention, il faut pas se limiter à 3 crétins de journalistes qui se branlent la nouille sur la quenelle et aux guignols du CRIF. Non non, le discours de Dieudonné est quand même très clair, très violent et tourne autour des juifs qui interdisent de faire des films sur l'esclavagisme afin de garder le monopole du pactole financier de la souffrance mémorielle avec la Shoah. Là dessus se greffent ensuite un tas d'autres idées clairement à relents antisémites, comme le cautionnement du révisionnisme de Faurisson sur les chambres à gaz ou le fait que les israéliens (des juifs donc hein) auraient inventé le virus du SIDA pour génocider les noirs d'Afrique. Désolé, mais dans les années 30, les antisémites étaient largement plus virulents que ça envers les juifs ?

 
Bien évidemment ! Il pourrait très certainement s'agir là d'une rhétorique stratégique, d'un emploi discursif s'inscrivant dans le long terme
 

 
Mhh... ce me semble être un cas de surinterprétation nauséabonde
Cela dit, un autre proverbe me vient à l'esprit : quand on doit noyer son caniche dressé par la LICRA, on dévoile sa rage.

Le Heenok c'est interdit, pour rappel, totalement interdit. Prochaines images comme ça, c'est sanction directe
 
Ensuite, oui, bien sur, il pourrait vomir sur les juifs depuis 13 ans en risquant de la taule alors qu'il ne pense rien de ce qu'il dit. C'est cela oui. En fait, c'est toi qui est en train de faire ça : tu pêches à la dynamite en racontant n'importe quoi et en regardant jusqu'à où ça mordra. Et je me suis fait avoir par un troll aussi grossier, honte sur moi

 
Il a donné deux interviews au courrier picard, une le 06/05/2013 et une le 13/05/2013. J'ai ajouté les deux à la liste de Schindler
Mais pourtant il leur a interdit l'accès à sa représentation de Foxtrot le 17/05/2013 au Zénith d'Amiens. Pas très élégant ça
 
Sinon pour cette histoire d'islamo-chrétien, il a dit le même truc au collectif Amanah 2 mois avant. C'est le placement marketing de Dieudo&Soral depuis quelques années : faut draguer les chrétiens et les musulmans en les persuadant de s'unir contre "le grand satan atlanto-judéo-maçonnique" etc.

Le fameux délit d'arrière pensée.

Je vois que le topic dédié a été terminé il y a 6 ans C'est si dangereux que ça de parler du Roi Heenok? Plus dangereux que Dieudo?  
 
Je vais lurker de temps en temps sur le forum dédié, ils ont un topic Soso et un topic Dieudo. Mais je comprends presque rien à leurs trucs.

Ce "donc" est particulièrement hardi il me semble.

N’exagérons rien. Les pièces de rechange des Mirage III n'arrivaient pas en Israël par magie et sans que De Gaulle ne soit parfaitement au courant (entre multiples exemples).
Mais je pense que ce n'est pas le bon topic pour discuter de ca (et puis Dworkin ne devrait pas tarder a revenir la. On a place un extincteur a cote de peur qu'il ne s'enflamme tout seul derrière son écran mais la mesure était nécessaire, il faisait fuir tout le monde et la Maison Mère ne pouvait pas récupérer les adresses IP de la dissidence. L’opération est en cours.)

Je suis d'accord avec ça. Franchement les quenelles à Auschwitz ça pue. Par contre Soral qui se fout de la gueule de BHL, Valls et les autres ça me fait franchement marrer

 
C'est parce qu'il est noir et rappe la négritude, c'est ça ? Je préviens la LICRA
 

 
J'avoue que ton précédent roman sur les sectes m'a donné envie de me lancer
Mais ne crois pas que mes arguments certifiés par la Sorbonne étaient dénués de vérité. Ce serait me faire insulte.
 
Prends donc les éléments suivants en considération :
Vous (participants partageant ton avis sur Dieudonné) tombez tous sur les négationnistes arguant que les chambres à gaz et la Choah seraient des faits « trop gros » pour être vrais, expliquant que pour avancer cela il faut être de mauvaise foi ou d'une grande naïveté... car une entreprise d'un tel ordre de grandeur peut et a bel et bien existé. « Non, l'ampleur n'affecte pas la réalité des faits » : c'est là votre position.
Par contre, vous ne cessez de clamer qu'un Dieudonné s'étant lancé dans un marathon dialectique, durant plus de dix ans, ce n'est pas possible ? Que cela serait trop gros ?
Allons, allons. Soyez cohérents dans votre approche.
 
Ce que cette anecdote met en relief, et que soulignait Tamino tout-à-l'heure, c'est que vous vous enfermez d'une manière alarmante dans vos certitudes et avez régulièrement recours à des arguments d'autorité dont l'emploi nous rappelle les heures les plus sombres de notre Histoire.
Vous ne semblez pas prêts à vous dépêtrer d'un certain cadre théorique restreint, ce qui est fort dommage et entretient une spirale de la haine.

 
Le Roi a la mélanine plus concentrée que celle de Dieudo, il fait donc l'objet d'une discrimination plus prononcée
Y compris sur ce lieu de discussion

 
Cet énorme troll putain    

blagounette au discours du crif  
http://www.youtube.com/watch?v=yEJ4ld8FqC0
 

Hollande devant le CRIF, la classe!
Sur la visite de Valls en Algérie : "Il en revient sain et sauf, c'est déjà beaucoup!"
 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 88368.html

 
Cela dit, il soulève un point intéressant : il n'est jamais possible d'avoir une certitude absolue sur la sincérité des opinions de quiconque.
 
Peut-être que si un trépas prématuré ne l'en avait pas empêché, Hitler aurait fini par dire :"C'était pour déconner, tout ça, je vous ai bien eus !"
 
 

 
En effet, ce n'est pas comme si des contrôles anti-terroristes s'effectuaient en permanence en Algérie et que certains étrangers étaient contraints de faire profil bas afin d'éviter d'être ciblés

 
Une blague qui aurait sans aucun doute fait furher, donc.

 
Et Hollande putain  

 
Il gagne direct sa place en fp

 
J'aimerai aussi que ce topic revienne à la pluralité, la variété de point de vue que la FP ne met pas du tout en exergue existe bel et bien.
 
Chacun voit midi à sa porte comme pour El Kabbache :  
 
Selon Soral, un sioniste en phase terminale.
Selon Pierre Carles, un chien de garde politico-mediatique
Selon JSS news, "un haineux d’Israël. Il vomi de l'acide anti-israélien"
Selon Lagardere, un employé modèle
Selon Europe 1, l'avant du journalisme post marxiste

 
Sauf que dans le cas de Dieudonné, ce serait malheureusement complètement justifié.  
Dans la mesure où il a tenu à de nombreuses reprises des propos anti-juifs sans aucune ambiguïté, en particulier dans des pays étrangers où la loi Gayssot ne s'applique pas.  
Donc on ne peut même pas parler dans son cas d'arrière-pensée, puisqu'il le dit et le répète sans détours.  
A partir de là, la seule manière d'essayer de le défendre, c'est de se réfugier dans la mauvaise foi délirante de ceux qui disent qu'il n'est peut-être pas sincère dans ce qu'il dit.  
(Mais ceux qui disent cela admettent au moins implicitement que dans le cas, bien improbable j'en conviens, où il serait sincère, alors ses propos sont antisémites et inacceptables.)
 
Quand on dit et répète sur ce topic que les antisémites font le jeu des gens du CRIF, que tous ici on méprise, ce n'est pas une vue de l'esprit. La meilleure caution de Cukierman, c'est Dieudonné.  
Ils sont objectivement des alliés dans l'entretien de la spirale à connerie. Ils la font tourner tous les deux de leur côté. C'est le mouvement perpétuel quoi

 
Si on pouvait éviter que le topic se transforme en foutoir et en lynchage à l'ananas, ça serait cool aussi.
Non parce que je veux dire, on a assez de gens et d'actualités avec qui se taper les cuisses, limite quotidiennement maintenant ; en revanche, je comprends pas le délire d'épingler ET des post ET des hfriens dans la 1ère page, quelque soit leur pensée, quelque soit le comique de leur propos. Il y a déjà BasHFR pour ça.

 
La fp n'accepte en effet pas les points de vue 1) faux 2) délictueux 3) délirants.  
Désolé donc de ne pas relayer les opinions des fanboys de Dieudo et Soral qui voient en eux de courageux résistants au système. Ni les propos de Faurisson, Reynouard, Ryssen et autres négateurs des crimes nazis.

yavait un petit billet a se faire  

 
Putain de...    

 
Ce doux parfum de partialité

 
 
La messe est dite

 
Sur ce point, rien n'est encore fait.  
C'est vrai que je ne tiens pas à m'acharner sur des forumeurs (même si c'est certain font tout pour entrer dans le hall of fame, par exemple en nous demandant de supposer une minute que Dieudo n'est pas sincère dans ce qu'il dit).  
Mais j'y mettrai tout de même quelques exemples de mauvaise foi carabinée, éventuellement anonymement.

 
 
c'est un minimum, car la jouer comme le pseudo hacker à dénoncer c'est moyen quoi que l'avis te plaise ou pas.

 
 
De la victimisation, comme c'est original par chez vous En même temps, c'est le fond de commerce de Dieudo ou Soral, vous êtes corporate jusqu'au bout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'imagine bien un fp "impartial" selon ce que tu demandes :  
 
"Alors voilà, certains disent que les chambres à gaz ont existé. Bon, ils ont des arguments, ok.  
Mais d'autres disent que non, et leur avis mérite aussi d'être entendu car leur argumentation ne manque pas de pertinence (ça n'a pas pu avoir lieu, trop gros, disent-ils).  
Dieudo est-il antisémite ? Booaarff, n'exagérons rien, sa langue a pu fourcher, d'ailleurs, dans l'absolu, c'est juste de la provoc'. Et puis il est victime du système, hein bon voilà".  
 
Ce serait magnifique, tiens  

 
Je vais faire mon dissident, mais : et la modération d'E&R, elle est strictement impartiale elle aussi ?
 
Non, en vrai, je trouve aussi que l'accent est trop mis sur le "PARTISAN ÉHONTÉ DU CONSPIRATIONNISME ANTISEMITE §§§" dans la FP, mais sinon elle est bien marrante quand même .

Nan mais là quand même, c'était exceptionnel Le mec qui trolle comme un goret en disant "tout est possible au final" en guise d'argument, ou plutôt en guise de vacuité argumentaire absolue, ça démontre quand même les extrémités de mauvaise foi - voire même de malhonnêteté - des fanboys transis de la dissidence. Très illustratif

 
ou pour montrer que la France est une grande démocratie
 
oh  wait...

 
Je ne ferais rien de plus que recopier des messages que ces forumeurs ont écrit eux-mêmes.  
Ce qui est délictueux dans le cas du hack de Dieudosphere, ce n'est pas de recopier des commentaires publics, c'est de révéler l'identité réelle des auteurs.

 
 
Sachant que si Marine aurait fait la même blague je doute qu'elle passerai aussi inaperçu comme celle de notre très cher président

ouais enfin quand tu dis à quelqu'un "tu es antisémite sans le savoir" je trouve qu'en effet tu laisses la partialité de côté, un peu choquant de la part d'un modo     tu estimes que Dieudonné est antisémite, ok, mais pas pas la peine de soupçonner tous ses fans de l'être, dis-toi qu'ils sont aveugles et c'est tout

 
Ben voilà, je suis un antisémite à l'insu de mon plein gré....dans un déni total et absolu  
 
Et en gros toi tu n'as pas l'impression de mettre les gens dans des cases lorsqu'ils ne sont pas d'accord avec toi.....
En tout cas dieudo, il m'amuse bien ainsi que beaucoup d'autres....    

 
genre Valls est apprécié en Algérie
 
genre Valls est pas un sioniste en Algérie
 
quelle hypocrisie...