Reprise du message précédent :
 
Soral c'est bien lâché sur ce post du fb de Mukuna (avec Paul-Eric Blanrue et Jean Robin en guest-stars) :
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] -soso2.png
Ce type est est fou à lier, il provoque carrément Mukuna en duel

j'ai eu l'impression de lire le Gorafi.

La seule source de cette rumeur, c'est Asselinau  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Concernant les relations entre la France et Israël, l'article sur wikipedia est très complet :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relat [...] sra%C3%ABl
 
et confirme le fait que la France n'a pas une politique particulière en faveur d'Israël et que c'est plutôt l'équilibre qui prédomine. Si la France fut proche d'Israël concernant le nucléaire iranien, elle a aussi appuyé l'admission à l'ONU de l'état palestinien et a condamné les rétorsions d'Israël :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relat [...] .A9liennes
 
Il faut donc être hémiplégique pour voir dans la politique de la France depuis de Gaulle, un appui à la politique israélienne ou une France dominée par le sionisme. A ce niveau, la vision de Soral est totalement délirante.

J'ajouterai que le pays auquel la France vend le plus d'armement (en chiffre d'affaire/an) est l'Arabie Saoudite. Pays qui interdit à tous les juifs, israéliens ou pas, de poser les pieds sur son territoire. Alors Soral me fait bien marrer avec son concept débile d"islamo-sionistes".

ah maintenant wiki est une source recevable pour toi ?

Pour Soral, , lors de sa dernière interview à la Voix de la Russie, la France se serait alignée sur les intérêts israéliens ...une des causes de la crise, la désindustrialisation, toussa ...bref, du grand n'importe quoi ...

béh les voituriers français interdits d'Iran c'est absolument pas n'importe quoi

J'espère que makuna ne fera pas prout comme begbeider

Soral et le détournement d'idées et d'auteurs. Michel Clouscard, sociologue préféré de Soso réagit promptement aux pratiques de cet héritier qui n'en est pas un :
 
http://www.humanite.fr/node/78732

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
"   Moi qui me retiens depuis des années de t'appeler la Libre Panse..."  
 

 
Hej,
Faut faire des listes ? Je peux déjà en citer pas mal à l'UMP et au PS, il doit y en avoir beaucoup moins à gauche du PS.  
Mais pour prendre le problème à l'envers, tu connais qui comme politicien qui a un rôle actuellement et qui est franchement hostile à israel (entre le PS et l'UMP) ?
A propos de clouscard, qu'est ce qu'il reproche à part un truc tout à fait normal ?

à la politique d'Israël       soyons précis sur le sujet

 
Selon toi, parmi les politiques actuels, qui sont ouvertement pro-Netenayou ? Connais tu des politiques français soutenant la colonisation ?  
 

 
Wiki est à prendre comme un agrégateur, tout dépend des sources de l'article Wiki.

ce n'est pas moi qui m'amuse à rejeter wiki a priori

le chef de l'état pour commencer
ce n'est pas une question d'être pro, c'est une question de complaisance

 
Du coup, je suppose que tu as un lien vers un message où celà a été fait

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t30807698

titie a typiquement les arguments à géométrie variable, comme toi en somme

 
Je n'ai jamais rejeté wiki ...j'y écris même des articles. Par contre, il faut regarder les sources. Sans source ou avec des sources style Fox News, les articles wiki sont à jeter.  C'est vraiment de la polémique pour de la polémique. J'ai fait d'ailleurs une alerte pour pourrissement de topik.

 
Action / discours concret ? As tu des éléments montrant qu'il a une politique de soutient au gouvernement Israélien au dépens de la France ? Comment explique tu que les entreprises d'armement français n'aient toujours pas le droit de vendre ce qu'ils veulent à Israel?  
 
 

je n'ai pas dit "au dépens de la France", je dis complaisante

 
Et donc, concrètement ?    

 
Ce serait bien de ne pas faire basculer la discussion dans ce genre de chamaillerie.    

donc concrètement la France ne vend pas d'armes à Israël à cause de De Gaulle, pas sûr que ça ne saute pas, ensuite, à propos de la Palestine, la France n'a strictement aucune fermeté en ce qui concerne l'application du droit international à ce que je sache, et c'est pas avec des types comme Kouchner, Fabius, Sarko et Hollande que ça va s'arranger

ok, Titie est prévenu  

 
Hej,
Forcément, si tu prends le problème comme ça, ça ne peut pas marcher... Aucun ne va faire une annonce pro-colonisation, ils vont même plutôt faiblement la critiquer si on leur demande mais personne non plus pour demander publiquement un boycott ou des mesures de rétorsion.

 
Tu es au courant qu'il y a une sorte d'embargo en France sur les armes à destination d'Israel ?  
 

 
 
 
Pour vous (Yveson + Moonboots), une politique équilibrée, ce serait quoi ?

 
Toi aussi  

Eric Raoult est un bon exemple

équilibré entre quoi et quoi ?    un pays qui ne respecte pas le droit international -> rétorsions (économiques ou autres)

 
Est-ce que le droit international est tjs juste? (warning : je ne défends ni n'attaque personne, mais j'aime pas cette notion qui veut que "droit global > all", on voit les dégâts que ça fait en Europe)

 
Hej,
Non mais ça ne doit pas déranger trop israel tant qu'ils peuvent avoir des armes de pays bien plus en pointe que nous.
 

 
Ca serait déjà un minimum de ne pas en rajouter comme l'ont fait hollande et fabius sur l'iran et la syrie. Je ne vois pas pourquoi on s'est mis en avant sur ces dossiers, si ce n'est parce qu'on n'a pas une politique équilibrée justement dans la région.

 
Je vois pas trop en quoi la position sur la Syrie serait pro-israélienne ...puisqu'il est de l'intérêt même d'Israël de garder Assad au pouvoir. Après, la position sur l'Iran ça serait plutôt pour contenter les saoudiens et les qataris que les israéliens.

Car cela va a l'encontre des intérêts économiques, diplomatiques et militaires de la France.
Qui a boycotté les USA après la guerre en Irak de 2003 ? Personne, les intérêts en jeu n'en valant tout simplement pas le coup.
 

Autant fermer de suite 90% de notre réseau diplomatique.

pas forcément mais dans le cas présent je pense que la politique d'Israël est profondément injuste et joue même contre ses propres intérêts, résoudre honnêtement la question palestinienne serait un sacré courant d'air dans le proche-orient, donc à quoi bon prolonger ce laxisme qui n'apporte rien de bon ? ya là un mystère que je ne m'explique que par une certaine sympathie des pays occidentaux pour ce pays

je ne parle pas de droits de l'homme mais de droit international, tu en connais beaucoup des pays qui bafouent le droit international ?
d'autre part je ne vois pas ce que le réseau diplomatique vient faire là-dedans, tu peux exercer des rétorsions sans fermer tes ambassades

 
Hej,
Concrètement, israel fait quoi pour garder assad au pouvoir ? Et quand il ont bombardé ses stocks d'armes, c'était pour l'aider ?
Je ne suis pas non plus chaud pour être allié avec les saoudiens ou les qataris, hein. On ne fait rien non plus pour se libérer d'eux, d'ailleurs. :/

 
Les israéliens préfèrent un Assad au pouvoir que des djihadistes incontrôlables.