Reprise du message précédent :

'tain a c tarif elle ferait mieux d'aller au canon français... en plus la lfi lui ferait le buzz gratos en la traitant de nazi à l'assemblé nationale ...
 
Pis ce serait punk du coup  

C'est pour les 4 jours (enfin, 3.5).

La journée est à 144€. C'est effectivement plus cher que le Canon français, mais y'a au moins autre chose que du cochon à manger et y'a surtout de la bonne musique (la vraie celle avec des instruments).

 
Mais pour quoi faire ?  

saucisse et purée mousline , avec la chanson en fond " quand je fait de la purée mouslineuhhh ...".

haaa la grosse Jocelyne et son petit volcan ....

Rhooo il y a une version tout public aussi

https://youtu.be/5Y16fSa5ito?si=k14bxS-1HyocwGGF

PSYHODELIK - 8ᵉ JOURNALISTE INDÉPENDANT DE FRANCE !
https://www.youtube.com/watch?v=XDm4XsKZ1aA

Bordel ces ventouses

cette image avec Françouè qui aime les kiki des garçons, comment dire ...

 
Cette image! Ce classique!    
 
Rien que le profil du perso en arrivant on voit la tronche du casse-couilles.

(surtout quand ils ne sont pas d'accord !)
j'ai eu la même pensée

Peine de mort pour les tueurs d’enfants ? Bistro Libertés avec Le Jarl -- TVL
https://www.youtube.com/watch?v=pQBEdlcwj4Q

(avec un petit retour du trauma raoult )

il est ptet lunatique le raoult (changement d'humeur nawak )

 
Même si, à titre citoyen, je serais pour la peine capitale dans un certain nombre de cas, même si elle est pour l'heure conventionnellement et constitutionnellemenr interdite, il faudrait que la droite radicale commence, en.matière d'infractions sexuelles et notamment sur mineurs, à écouter les associations de victimes : elles n'en veulent pas, pour tout in t'as de motifs pratiques intéressants. Le plus évident étant qu'un gamin victime aura d'autant moins envie de dénoncer les faits si cela doit envoyer papa / tonton / papi à la mort.
 
Typiquement, l'auteur potentiel du meurtre de la petite gamine dans le Gers, mettons que l'on soit sous une législation qui permette sa mise à mort. Qui répondra ensuite devant la justice quand il devra être jugé pour les autres accusations sexuelles sur les autres gamines ? À qui ces gamines pourront dire, au moment du procès, ses quatre vérités ? À un corps enterré ?
 
Le Jarl, là, il prouve qu'il n'écoute rien de ce que disent les victimes.

Le jarl sérieux. La petite frappe qui dans d'autres circonstances ce serait retrouvée derrière les barreaux sans le vernis légal de la boîte pour laquelle il bossait. Les victimes il en a rien a péter. Ce qu'il cherche c'est le clash, le buzz, le coup de poing,  tout nostalgique qu'il est des milices citoyennes vengeresses qui lynchaient le premier gars qui passait sous la main. C'est un pur revival de Serge Ayoub version wish strass et paillettes dissidentes.

Il peut plus trop nier qu'il penche très fort à droite depuis qu'il s'est fait virer: il fait tout les médias d'ED.
Mais il est pas comme ça hein!  

 
Ah parce que le Jarl faisait planer le doute sur le fait qu'il est de droite radicale ?  

"apolitique"  

C’est pas comme s’il était pas candidat R!

Je suis peut-être naïf, mais tant qu'on a toujours le risque de l'erreur judiciaire, je ne suis pas pour la peine de mort. Y a des tas d'autres arguments qui peuvent entrer en jeu du genre le coût de la procédure qui coûte plus que la prison, mais le risque qu'une personne innocente puisse être condamnée à tort sera toujours ce que je refuse d'accepter. Un innocent qui serait condamné à la prison peut au moins être libéré ensuite, alors que quand il est mort par définition; non.

Si on est sur le cas d'un pédophile qu'on ne peut réellement pas soigner il faut le mettre à l'écart de la société, dans des conditions strictes mais dignes. L'état de nos prison et la surpopulation carcérale est un autre nœud majeur qu'aucun gouvernement ne prend en compte.

Moi et c'est un paradoxe parce que rien ne garantit là non plus qu'il n'y a pas le risque d'erreur judiciaire, donc j'ai une dissonance cognitive, mais le seul cas où je pourrais considérer la peine capitale comme applicable serait dans un cas de haute trahison. Typiquement, le PDG de Lafarge qui a fait des affaires avec EIIL, une organisation terroriste qui a assassiné des français. Dans mes fantasmes à la Charles Bronson, l'entreprise est nationalisée et le responsable foutu au mur, en bon collabo.  

Je sais pas, peut-être que dans un sens je vois ça comme plus grave si le pays en lui-même est touché plutôt que "juste" une personne individuelle ?

Evidemment que si il y a un doute, cela doit annuler une telle peine.
 
Mais quand la culpabilité ne fait aucun doute, la peine capitale me semble la plus juste pour le genre de crimes évoqués. Ne serait-ce que pour son côté bien plus dissuasif que la prison. Et garder en vie un meurtrier, c'est accorder plus de respect à sa vie qu'à celle de sa/ses victimes.

Non, pas vraiment.

Non. La peine de mort n'a aucun effet dissuasif.

Non. La prison est là pour ça.

Ce n'est pas de la naiveté, mais du bon sens.    
 

Oui, il y a beaucoup de pays qui gardent, ou ont gardé, la peine de mort pour les crimes pour haute trahison, quand la peine de mort avait été abolie pour les autres crimes. La Suisse ou Israël par exemple.

Depuis quand Zemmour est de droite  

Merci beaucoup pour cet avis éclairé  

Au plaisir.
 
Mon avis est comme le tien: non sourcé, basé sur des impressions.
 
Après il y a des quantités d'études sur la peine de mort, et elles tendent plutôt vers mon point de vue que du tien.
 
 
De toute façon le débat n'a pas lieu d'être. La marche du temps va vers plus d'abolition, pas l'inverse.

les adorateurs des amis imaginaires adorent pouvoir donner la mort aux autres sous tous les prétextes possibles

Au niveau de la peine de mort elle-même:
- Pas dans le Catholicisme (le Vatican y est clairement opposé).
- Pas dans le Judaïsme (il n'y a eu que deux exécutions en Israël).

possible au niveau de la direction, je dirais même du directeur, en dessous c'est pas pareil
et pour la plèbe c'est n'importe quoi
 
ces gens la font du cherry picking et ne choisissent que ce qui leur plait dans leurs religions
si on prend les cathos le pape ? pourquoi faire ? les  migrants dehors, place aux riches, et fuck les commandements

Ca dépend aussi au niveau géographique. Un Catho en Europe n'aura peut-être pas la même conception qu'un Catho aux States.
 
Je pense à Oskar Freysinger par exemple. C'est un UDC, Valaisan, donc probablement catho (ou protestant ou athée). Pourtant il est monté en brêche quand l'idée d'une initiative sur la peine de mort a été lancé.
 
https://www.swissinfo.ch/fre/politi [...] e/26661616

   
 
Et aussi:

tout a fait, ils ont tous une conception qui n'a pas de rapport avec les textes, et qui correspond a leur cherry picking
et dans tous les cas, le pape c'est juste une opinion pour eux
 
Quelque soit le pays ils sont pour la peine de mort, du moins ceux qui ouvrent le plus leur gueule
des exemples de personnes connues ne changent rien au fait que la plèbe est pour
quand je parle de plèbe je parle du croyant sans grade  
aux usa on notera quand même que les "gradés" en on encore plus rien a foutre, ils sont la pour faire du fric et sont des adorateurs du veau d'or

 
Il n'y a pas de sens de l'histoire, pas de "marche du temps". Juste des tendances démographiques et culturelles. Moi, j'observe que l'avenir démographique est à l'Afrique, et aux afrodescendants, et que la tendance actuelle des pays africains sur le plan démocratie / droits des minorités devrait inciter les progressistes à la plus grande prudence quant à l'avenir des "droits humains". Ce ne sont pas les européens et leurs 1,5 / 1 enfant par femme qui vont imposer leur vision du monde à des gens qui en font quatre à cinq par femmes, c'est plutôt l'inverse à l'échelle du monde.
 
Donc avant de parler de marche du temps, je t'invite à regarder l'avenir des droits de l'Homme tel qu'il se lit actuellement au Ghana, au Burkina Faso, ou le sort actuel des homosexuels au Sénégal. Ou en Equateur. Ou à te demander si le projet de Trump, c'est l'abolition de la peine capitale.
 
"La marche du temps", c'est un mythe. Ca n'existe pas. Les droits de l'Homme, l'aboltion de la peine de mort, c'est l'aboutissement d'un combat culturel qui a été majoritairement mené par une partie d'un Occident qui à l'époque était au sommet de sa puissance militaire, démographique, culturelle, dans un monde à peine postcolonial où tout tournait autour de notre nombril. Ce n'est pas exactement le monde qui se dessine pour l'avenir.

Pourtant la peine de mort est de moins en moins en présente. Même dans les Etats-unis, de moins en moins d'états l'utilisent.

Pour tes exemples:
- Ecuador: aboli en 1906, dernière exécution en 1884.  
- Sénégal: abolie en en 2004, dernière exécution en 1967.
- Ghana: abolie en en 2023, dernière exécution en 1993.
- Burkina Faso: abolie en 2018, dernière exécution en 1989. (Mais Ibrahim Traoré cherche à la restaurer, en 2025).

Dans les BRICS (donc pas occident):
- Brésil: abolie au civil en 1978 (toujours en vigueur pour le militaire). Dernière exécution en 1876.
- Russie: moratoire en place, dernière exécution en 1999.  
- Inde. dernière exécution en 2020.
- Chine: dernière exécution en 2026, plus de 1'000 exécution en 2024.
- Afrique du Sud: abolie en 1995, dernière exécution en 1989.

Sinon je ne parle pas des droits de l'homme au niveau global, c'est un autre sujet, tout aussi pertinent.

Mais on s'éloigne du topic.

 
Mon propos, c'est que tu prends comme une vérité éternelle pour l'avenir une tendance du passé (l'abolition de la épine de mort) en déclin, tendance qui résulte d'une période historique donnée, dans laquelle l'Occident chrétien et / ou droit de l'hommiste et les euro-dedcendants ont globalement opté pour cette interdiction, et ont influencé le reste du monde en ce sens. Et ce que je cherche à t'indiquer, c'est que tu fais l'erreur un peu classique de penser que le futur sera comme le passé. Or, le passé des cent dernières années a été influencé par des circonstances (la domination démographique, économique, culturelle de l'occident et des "blancs chrétiens" ) qui sont en train de prendre fin.
 
Il n'y a aucune raison de penser, rationnellement, qu'un changement dans les causes et les tendances va conduire au même résultat que ce les tendances précédentes. Autres causes, autres effets.
 
https://www.20minutes.fr/monde/4196 [...] peine-mort
 
Moi, si je dois prédire le futur, c'est que la tendance à l'abolition va progressivement freiner, accompagnée simultanément par la hausse des exécutions dans les pays qui l'autorisent encore, et qu'on arrivera à un seuil critique dans les cinquante années à venir où la tendance va s'inverser, sous l'influence de l'Afrique (qui pèsera démographiquement bien plus lourd que l'occident), avec une ré-autorisation progressive de la peine capitale.
 
Il faut aussi tenir compte du fait que l'islam sunnite est globalement désormais, de manière hyper majoritaire, sous l'influence du wahabbisme saoudien ou de l'héritage intellectuel frériste, et aucune de ces deux tendances n'a de problème avec la peine capitale. Les sunnnites, dans les cinquante prochaines années, je n'ai pas les stats en tête, mais ça va représenter quoi ? Un milliard cinq cent mille personnes, plus ou moins ?

Je n'ai jamais pu piffrer ces bandes de bourgeois ensauvagés, rebelles en mousse, loubards communistes de pavillons de banlieue et autres ploucs révoltés issus de la plèbe, dont la simple vue m'a toujours filé la nausée.
 
Durant ma jeunesse, je faisais moi-même partie d'une bande rebelle - mais de droite royaliste - et notre style vestimentaire extravagant et anticonformiste était évidemment une manière de revendiquer notre bogossitude, notre coolitude absolue, nos valeurs novatrices et nos convictions contestataires et insurrectionnelles. Notre dress code, éminemment séditieux et subversif, se composait invariablement comme suit : chemise coupe droite couleur pastel, pull en cachemire noué sur les épaules ou autour de la taille, pantalon à pinces, mocassins à glands, et veste croisée en velours les soirs de surprise-partie.
 
Nous étions les caïds du lycée, de véritables mâles alpha dans toute leur splendeur.
 
L'intégralité du bahut nous mangeait littéralement dans la main, profs, personnel administratif et direction comprise.
 
Nous semions la terreur durant les heures de classe, dans la cour de récréation et dans les rues de la ville. Et nous étions des dragueurs hors-pairs et de véritables aimants à gonzesses. Notre charme naturel ébouriffant, notre intelligence éblouissante, notre éloquence, notre bagou, notre audace, notre désinvolture, notre détachement total, notre jenfoutisme absolu, notre effronterie, notre insolence, notre sens de l'humour raffiné, spirituel, irrévérencieux et totalement irrésistible, notre charisme exceptionnel, notre physique de rêve, notre bogossité hors normes, notre sex-appeal exacerbé, notre virilité hypertrophiée, notre musculature de golgoths, nos corps torrides et abondamment huilés, et nos membres turgescents (à faire pâlir de jalousie les playboys, chippendales, stripteaseurs et acteurs porno les plus baraqués et les mieux gaulés de la planète) faisaient immédiatement, irrésistiblement et irrémédiablement sensation. Elles tombaient toutes comme des mouches, sans exception, y compris les femmes mûres, les femmes mariées, les féministes et les lesbiennes les plus endurcies, les plus intégristes, les plus extrémistes et les plus radicales, et les religieuses les plus traditionalistes, les plus dévotes, les plus pieuses, les plus chastes, les plus strictes, les plus conservatrices, les plus puritaines, les plus rigoristes et les plus fondamentalistes, notamment les bonnes-sœurs de l'établissement privé catholique au sein duquel nous étions scolarisés.
 
Mon meilleur pote se tapait la mère-supérieure (*), ce qui nous permettait d'obtenir l'annulation automatique de nos heures de colle, le droit illimité de sécher les cours, l'obtention d'office de la double ration de viande + pinard à la cantine (bouffe et vin de messe à volonté), la gratuité totale de nos repas et l'exonération intégrale de nos frais annuels de scolarité et d'hébergement, l'accès immédiat et exclusif aux plus belles chambres de l'internat, le droit absolu de se bourrer la gueule, de faire la nouba et de baiser des putes directement sur place, le remboursement intégral de nos frais personnels de beuverie, de débauche et de coucherie, et à la fin de chaque trimestre, l'attribution d'un bulletin personnel avec les notes maximales dans toutes les matières !!!
 
(*) J'étais bien évidemment le leader du groupe, mais j'ai toujours su déléguer les basses, viles et astreignantes besognes aux subalternes et au personnel de second rang.

 
Je pensais que tu faisais dans l'humour, pas dans la biographie de Bernard Lugan.

♪ Quand Raoul arrive en Viilleeee ♫ Tout l'monde change de trottoi  aarreee!!   ♪  

♫ Il a pas l'air viril, mais il fait peur à voir ♪  

La prestance et l'ordre !

C’est un géant !

Oui voilà donc la virilité aryenne et donc la légitimité naturelle hein, face à un mec comme zemmour par exemple qui euh dans un monde qui tourne rond occupe au mieux une place d'intermédiaire ou de courtisan hein voilà

ervé Ryssen balance tout sur ce RÉSEAU intouchable ! | GPTV
https://www.youtube.com/watch?v=xqf5H808YEc

gptv qui va finir par rouler sur er ...