Reprise du message précédent :

 
 
Pour voir si cette prononciation du "TINE" au lieu du "TEIN" est une autocensure ridicule (ou directive reçue) des journalistes pour ne pas accentuer sur le fait que ces prédateurs sont juifs, il faudra essayer de retrouver des reportages assez anciens qui parlaient de WEINSTEIN ou EPSTEIN avant que leurs méfaits soient connus.
 
Si lorsqu'ils étaient bien vus la prononciation était STEIN et que depuis leurs disgrâces la prononciation est STINE, il est normal pour le lambda de le remarquer.
 
Pour Epstein il est possible qu'il n'y ait pas eu de reportages sur lui étant donné qu'il était peu connu en France, par contre pour Weinstein ça doit forcément se trouver quelque part, sur Youtube je ne trouve que des vidéos à partir du moment où le scandale est sorti
 
Perso avant l'affaire Weinstein, je n'avais jamais entendu en France une prononciation "stine" pour un nom de famille de ce genre.

Le.camarade Jonluk s'explique sur sa petite sortie :
 

 
Hein, bon, voilà, ce n'est pas le principal et plus grand parti de gauche français qui a un problème avec les petites sorties à sous entendus sur les juifs, ce sont les autres, juifs ou pas, qui sont obsédés par la question juive et créent l'antisémitisme. Et ça je le dis sur mon blog, hein, c'est vérifiable.

 
Non mais ce n'est pas le fait qu'il prononce Epstaïne plutôt qu'Epstine qui est important. Moi aussi je dis Epstein dans la vie courante, y compris en milieu professionnel, et personne ne me dit rien.
 
C'est le fait de le souligner en conférence, avec de lourds sous-entendus sur "les médias nous mentent", en faisant ricaner un public en plein meeting politique sur Epstaïne plutôt qu'Esptine, en agrémentant du "ah mais vous savez bien que c'est interdit par Qui Vous Savez, mais moi je le dis quand même mais chut, vous n'avez pas le droit".
 
Oui, on est en France et ça devrait à mon sens se prononcer Epstein. Maintenant, faut il, devant une salle de partisan qui n'ont qu'Israël et la Palestine à la bouche, à l'esprit et aux poings jour et nuit, faire de lourds sous-entendus sur ceux que vous savez qui censurent les vrais prononciations ?
La réponse est dans la question. Il pouvait juste citer "Jeffrey Esptaïne" et passer à autre chose, pas faire cet espèce de petit sketch Dieudonnesque devant un public de petits David Guiraud mentaux.

En France jamais, le "ine" est la prononciation américaine standard (les américains disent albert enstine, léonard bernstine). le changement de prononciaton en france pour cette affaire est une manipulation journalistique grossière.

Et pour quelle raison devrait il passer à autre chose ?

Oui cette volonté de changer la façon de prononcer le nom de famille est totalement ridicule.
Pourquoi le faire dans ce cas?

Je ne pense sincèrement pas qu'il y a eu des directives données pour changer la prononciation des noms de familles à connotation juives, néanmoins cela est pratiquer massivement par les journalistes et politiques.

Je suppose que c'est de l'autocensure, une peur paranoïaque de passer pour un antisémite.
Mais cette peur totalement irrationnelle, presque religieuse, montre bien que quelque chose cloche lorsque des affaires dégueulasse touchent des juifs ou la communauté juive.

Ah,.du coup, c'est obligatoire de faire des sketchs Dieudonnesque en plein meeting de campagne devant des obsédés du sionisme et de la Palestine qui voient "li sionisme" partout ? Il n'avait pas d'autre choix ? Genre, juste prononcer Jeffrey Esptaïne, ne pas insister dessus en mode "olalala on nous manipule, je défie la censure, olala", c'était insupportable pour lui ?

Personne n'oblige personne à dire Esptine, il n'a ait qu'à dire Epstein et c'était marre. Mais comme je vois une tu partages les "analyses" de LFI...
C'est marrant comme on vérifie la théorie du fer à cheval, par certains aspects. Tu te déclarais adepte de Daniel Conversano et, oh, surprise, dès qu'on parle d'un juif, tu te retrouves d'accord avec les méthodes réthoriques du grand meneur de gauche.

 
 
Conversano est pro sémite    et pas qu'un peu.
 
Je ne suis adepte de personne, je suis seulement d'accord avec certaines personnes sur certains sujets.
 
Oui je trouve ça choquant ce changement de prononciation faites par toutes les personnes médiatiques/politiques.
Personne n'oblige personne mais chacun le fait de soi-même, c'est la domestication par la peur.
Ce changement de prononciation est un fait, ce n'est pas moi qui l'est inventé quand même.
Et ce fait montre quelque chose de très problématique.
 
Et j'ai déjà donné mon explication rationnel sur ce fait qui est apriori lui totalement irrationnel.
Une peur absolue de passer ne serait ce qu'un tout petit peu pour un antisémite, même le fait d'être juste soupçonné d'être antisémite terrorise les politiques/médias français (sauf LFI).

 
Voilà, un faux nez pour pas qu'on parle de sa ((((religion))))  

 
En même temps quand on voit ce qui s'est passé en UK avec Corbyn, on le comprend.
 
 

 
Le fameux "pro-sémite" qui invitait encore allègement Hervé Ryssen dans son émission il y a trois ans.
 
https://youtu.be/NWwhSY_zcWg?si=Gxe7gzqrHrtx9Byx

Merci pour le lien, je regarderais cette vidéo  .

Autant pour moi, dans ces dernières vidéos il était pourtant à fond derrière Israël dans le conflit.

Je ne regarde pas toutes les vidéos de Conversano, surtout qu'il aime bien faire des vidéos de 3/4 heures.
Je regardes surtout des petits bouts de vidéos faits par ses fans.

Après il y a également le fait que Ryssen est racialiste comme Conversano, d'ailleurs Ryssen à indiqué être devenu antisémite en remarquant selon lui que "la propagande de l'incitation à l'acceptation de l'immigration et du métissage" etait de manière incroyablement disproportionné le fait de personnalités ayant des origines juives.

Tu l'as vu la vidéo avec Ryssen? Si ça ne parle que de sujets lié au racialisme je ne vois pas pourquoi cela ferait de Conversano un antisémite.

On a bien vu qu'il débat avec tout le monde.

Mais tout les cas cela ne change strictement rien à mes propos sur ce délire casi religieux de décider de changer la prononciation d'un nom de famille et de faire semblant de s'en offusquer lorsqu'on le remarque.

Ce n'est pas quelque chose d'anecdotique cette façon de procéder.

Conversano n'est pas pro-sémite, il pense simplement que ça sert à rien de s'attaquer aux juifs, que c'est pas rentable politiquement.

Il est pro sémite uniquement parce que les gens en face sont plus bronzés
 
Si demain y a un conflit entre Israël et des gens plus blancs il ne sera plus pro sémite du tout
 
Tout en ressemblant à un reubeu, c’est de la magie

 
Oui j'ai l'impression que les points principaux qui caractérisent Conversano sont qu'il est économiquement et socialement centriste, un résumé qu'il avait dit est qu'il pourrait parfaitement être compatible avec les idées de Macron si le paramètre racialiste était pris en compte.
 
Il n'est "extrémiste" que sur sa volonté que l'Europe soit homogène ethniquement si on peut appeler cela un extremisme.
 
Sur tout le reste il est plutôt centriste, la religion catholique, l'avortement, les droits LGBT etc tout ça il s'en fout.
 
En tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre du personnage.

C'est un racialiste, tout le reste il s'en fout un peu.

 
Faut arrêter avec ça. Ou alors t'as jamais vécu avec des arabes/maghrébins.
Les mecs qui lui disent Salam Aleykoum étaient torchés et disaient ça à tout le monde.
 

C'est un libéral sur le plan éco et question moeurs, à part l'homosexualité qu'il n'apprécie pas trop, le reste il s'en tape un peu.
Il est pro-science, pro-technologie, c'est un prométhéen.
Et oui, dans le fond c'est un centriste racialiste. Un Macron raciste ne lui poserait pas de soucis.

Je propose que sur ce forum on dise : "Epstune".
Et idem pour tout les autres : Frankestune, Einstune etc..

 
Ah bon? ça tranparait pas trop.
 
J'aurais cru qu'il était LGBT friendly, je sais pas pourquoi, peut être parce qu'il est parfois un peu maniéré    
 
Il a développé sur le pourquoi il n'apprécie pas l'homosexualité ?

Pas dans mes souvenirs mais il a répété à plusieurs reprises qu'en Roumanie il n'y avait pas de propagande LGBT etc.

 
D'une part, c'est un peu stéréotypé, mais passons.
 
D'autre part, jJ'ai parfois l'impression que, chez une certaine dissidence à la Papacito, dès que tu n'es pas un bourrin campagnard ou un danddy à la canne-épée façon Julien Rochedy, tu es soupçonné d'être gay.
 
Niveau "virilité", je ne vois pas ce qui "cloche" chez Conversano selon les dissidents. Mes potes les plus dragueurs, les plus homme à femme, ont toujours eu ce côté un peu séducteur, connivent, un peu plus fin que la moyenne.  

Parlant de la pensée de Daniel Conversano, Faits et documents a fait une excellente vidéo sur "les lumières sombres", l'expression médiatique et à la mode pour désigner la constellation de penseurs autoritaires autant que futuristes qui font le lien entre la Silicon Valley et l'entourage de Donald Trump.
 
Je dis excellente vidéo, premier degré. Pour les amateurs de Michel Drac, du "sérieux" dissident, foncez.
 
Evidemment, à ceci près que, s'agissant de Faits et documents, ils ne peuvent s'empêcher de citer   les origines   de certains de ces penseurs. Si vous ignoriez que machin avait un grand-père juif, vous serez mis au courant.      Mais cela s'arrête là. Pas de théorie du complot, pas de dérapage sur les juifs, juste un excellent résumé de ce que pensent et veulent Peter Thiel, Nick Land, Curtis Yarvin.
 
https://youtu.be/wMVoVwkx0t0
 
Par moment, alors même que cette idéologie du transhumanisme, de l'inégalité raciale et biologique, du futur technologique, est censée être ce que vomit et dénonce leur association (l'Homme qui se prend pour Dieu, la modification de l'être humain, le full vaccin, l'eugénisme, le darwinisme social, bref toutes les antiennes qui les horrifiaient aux grandes heures du conspirationnisme gilet jaune), on sent que les deux compères ne peuvent se départir d'une fascination pour cette nouvelle idéologie.
 
Bon, par contre, après une heure à écouter la voix de Pierre De Brague, il est difficile de douter de qui il est le fils.  

L'agent orange qui attaque l'axe de la Résistance 48h après la condamnation du M.aster, tout fout le camp.  

En réalité ils ne reprochent pas à Conversano son manque de virilité, ils lui reprochent de les mettre face à leurs contradictions. Conversano va où les autres ne veulent pas aller, c'est à dire le terrain racial. Ils utilisent la virilité pour ne pas avoir à parler du fond.  

 
Perso être maniéré et avoir des qualités virils pour moi ce ne sont pas des caractéristiques contradictoires.
 
Dans son "débat" contre Soral, alors qu'il venait juste de se faire péter la gueule, Conversano avait accepté de reprendre le "débat" (qui était un guet-apens) tout en continuant a répondre sur le même ton auquel Soral parlait.
La plupart des autres dissidents auraient fait prout face à un adversaire plus fort physiquement.
 
On peut reprocher beaucoup de choses à Conversano, mais pas son manque de virilité.

Curieux, je voulais voir ce que ça disait sur E&R des frappes américaines en Iran, vu que le Master aime bien Trump, ce qu'ils allaient pouvoir nous trouver comme justification :  
 
https://egaliteetreconciliation.fr/ [...] 80066.html
 
Ca met plus de temps à parler de l'infiltration juive en France qu'autre chose bizarrement.    
 
J'ai bien aimé le mot de la fin aussi :  
 

 
Trump était presbytérien, et se définit maintenant comme chrétien non confessionnel : https://www.wikiwand.com/en/article [...] d_religion
 
A moins que je fasse erreur, les seuls présidents américains catholiques étaient Kennedy et Biden.
 

Enfin il est parti !

La remigration en Sibérie.

 
Tu t'es explosé sur le topic mode depuis le temps ?

Bonsoir, la cousinade est prête
 
https://youtu.be/sUffHaYASMQ?t=302

Francis Cousin : Gazette radicale de la crise terminale du Capital - Février 2026
 

La religion de l'immigration obligatoire est devenue l'axe méthodologique, l'axe idéologique du toxicos de la de de la de la réalité pestilentielle et méphitique du capital contemporain. Puisque le capital contemporain, Marx nous l'a dit dans la 7e section chapitre 25, il est pris par l'obligation de la main d'œuvre immigrée comme armée de réserve, en général dans la domination formelle comme dans la domination réelle. Mais en domination réelle, il y a une activation généralisée démographique. Là, j'ai un correspondant qui me dit là j'ai j'ai quelqu'un qui habite à Mantes la Jolie. Bon, on est déjà dans une subversion contre-révolutionnaire. Aller distribuer un tracte sur l'abolition du sal du du salariat au Val fourré, c'est pas la peine. Donc ils comprendront même pas, c'est pas qu'ils vous diront n'est pas d'accord, c'est qu'ils comprendront même pas ce que ça implique compte tenu du cadastre coranique qui reproduit le cadastre talmudique.
 
C'est profond, très profond.

Est-ce que la pourriture thanatique de l'abondance des perversions de l'imposture capitaliste dans la subjection étatiste rendra gorge face à la vérité des joies authentiques grâce à une conscientisation radicale du vrai vivre ?

Je demande, parce que l'industrie moderne des pathologies aliénatoires du fétichisme de la marchandise me place dans un état de détresse enluminée et de frustration carnavalesque face à une impression systémique asservissante où le JE, avant toute autre revendication, est un MOI spectaculaire et égocentriste qui n'a plus son existence dans le monde de l'origine en l'être mais uniquement dans la civilisation des parcours de l'avoir.

Je me sens réduis à un nomade pathologique atomisé qui erre dans les grandes surfaces spectaculaires de la possession et observe le coloriage stupide de la vie fausse.

Je demande pour un ami

https://www.youtube.com/watch?v=I025S50Wvvw  

La fameuse dialectique, le disciple de cousin vient de pondre un monologue de 10 minutes et le bon francis qui lui répond :
 
https://youtu.be/sUffHaYASMQ?t=1987
 
 
Je dois avouer qu'après toutes ces années, je tiens plus sur la durée et je demande à gemini de me faire un recap des vidéos mensuelles

 
Même pas besoin il dit la même chose à chaque fois    

Soral, et tous les antisémites/antisionistes pro Trump en position latérale de sécurité, ce soir.
S'il en reste en France évidemment.

L'IA qui classe le cousin très à droite avec une grosse tendance à la nostalgie de la fronce d'antan

Si yen a encore qui croit à Trump adversaire d'Israël et de Wall Street au bout de 10 ans, on peut plus faire grand chose pour eux

Il a raison, hein, en entendant bien ce qu'il sous-entend, avec son groupe à chacune de leur intervention, et comment ils sont anti-tous les groupes de gauche, qu'ils insultent tout le temps, et comment ils draguent ouvertement un public compatible droite conservatrice, tout en faisant genre qu'ils sont anti-tout, "contre toutes les cliques du capital", et qu'ils sont la vraie gauche anti-capital, les héritiers du groupe Marx-Engels etc, c'est pitoyable.

Cousin est un grand pensateur de conceptisation du radicalisme de la vraie vie face à l'atomisation aliénatoire du fétichisme marchandier post moderne.