Reprise du message précédent :

Accusations de wokisme, de pornographie et de satanisme; voici un Algérien qui me semble parfaitement intégré.

Je note aussi que Vrai Homme tient le parapluie. Ca semble très important.

Il est citoyen britannique, et franc-maçon.

J'imagine que ça doit expliquer le parapluie

 
On a aussi aussi notre version à nous
 

 
Hervé Ryssen semble plus apprécié ce spectacle  
https://x.com/insoumix2/status/1817129132574020054

 
Et même chez les rappeurs, cela n'a pas l'air de passer, j'avais jamais vu Rhoff défendre l'Eglise comme cela.

 
On rappelera les "belles valeurs" du sieur musulman Rohff (puisqu'il se présente ainsi lui-même) :
 
https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 

 
Mais, je n'en doute pas, Rohff combattra la dicadonse en votant pour un parti conservateur.
 
Nan, je plaisante, il vote pour M. Mélenchon :
 
https://linsoumission.fr/2022/04/08 [...] melenchon/
 

Tous les droitards ont oublié qu'il y a eu séparation de l'Eglise et de l'Etat en 1905 ou c'est comment ?
 
Ils s'attendaient à ce qu'on ait le pape en invité d'honneur ? Déjà qu'on leur a fait une messe
 
https://www.lavie.fr/christianisme/ [...] -95553.php

Le Pape aurait adoré le spectacle en plus.  
 

 
On ne peut donc pas dire quoi que ce soit si on a commis des erreurs par le passé, c'est bien ça que vous dites.
 
Et si vous donniez votre avis sur le-dit évènement, plutôt que de persifler sur tel ou tel personnage ?
 
Quelle est votre obédience, monsieur ?  
Sachez en tout-cas que votre attitude est digne d'un pharisien.  

 
Il ne faut pas faire l'amalgame entre le catholicisme et le christianisme, c'est très différent, le culte marial, l’adoration des statues et des images, autant de choses qui sont condamnées par les écritures, mais pratiqués par les catholiques.

 
Des "erreurs", tsé. Le mec a passé à tabac en groupe et gratuitement un jeune, mais dès qu'il fait un post pseudo consesvateur alors qu'il appelle systématiquement à voter contre les partis conservateurs, il y a bien un catho tradi qui ne se sentira plus de joie d avoir pour défenseur cet tabasseur partisan du progressisme.
 
"Oh, Rohff, vas-y, dis moi que c'est un blasphème, toi qui est si saint..."  

Vous ne répondez que sur la première phrase. Pourquoi ?
Pensez-vous qu'un saint n'a commis aucun pêché ? Pharisien.

 
Tu es au courant qu'il n'est pas chrétien, qu'il n'a rien fait pour compenser ses erreurs et ses cinq ans de prison et qu'il vote pour ce qu'il critique ?
 
Il est beau, ton "saint", mon fanatique.  
 
Bon, si tu avais un minimum de culture religieuse, tu saurais que Jésus critiquait les pharisiens parce qu'ils se comportaient mal mais faisaient de grandes leçons de morale et de pureté. C'est à dire faisaient exactement comme Rohff ici.    
 
Mais les fanatiques sont souvent incultes, donc l''ironie du terme que tu emploies (pharisien) alors qu'il est adapté à ton petit copain t'a échappé.

C'est tout le problème des afro-descendants.
Ils votent pour leurs intérêts de race et se plaignent ensuite que les partis pour lesquels ils votent propagent des valeurs opposées aux leurs.
 

 
Ça va les généralisations sur la race ?

 
"Intérêts communautaires" si le mot race te choque.

Du coté progressiste, ce spectacle était le meilleur message qu'on pouvait envoyé, France TV qui twitte que c'était légendaire.
Léa Salamé disait que c'est un super message dans une France fracturée de faire ce spectacle sur la France métissée, diversifiée et républicaine.
 
J'ai pas l'impression que cette France diversifiée ait adorée ce message.
Et de même pour l'extreme droite.
J'ai plus l'impression qu'ils ont réussi la faire la réconciliation contre leur message.

Les parisiens bobos se sont réconciliés avec les parisiens bobos

Vindieu (pardon monsieur divizio) ; l'ambiance à changé ici  

https://x.com/rougeyronpierre/statu [...] gr%5Etweet
Clair, net et efficace comme d'habitude !

Vous n'avez décidément rien compris à mon message.
 
Vous n'avez toujours pas répondu à mes questions.

Droitardés, pensez à faire la quête pour l'éleveur porcin:
https://www.ladepeche.fr/2024/07/26 [...] 104950.php

Du coup  

MONSIEUR LE MAIRE ? OÙ en est notre CHEMIN ? -- L'Arche de Montjoi
https://www.youtube.com/watch?v=UtOBOKoiKnM

 
Kof kof.
 

 

Celle-ci est pas mal aussi
https://x.com/m_zenonus/status/1817156821154459755

 
Même si parmi les acteurs de loi de 1905 il y avait beaucoup d'idées anti-chrétiennes, l'esprit de cette loi est avant tout une idée de neutralité.
Or hier soir avec tout un ensemble de symboles faisant directement références à la chrétienté, on ne peut pas vraiment parler de neutralité.
 
Cela démontre au mieux de la moquerie de très mauvais goût.
Mais j'ai du mal à croire qu'une telle mise en scène, pour un événement suivi par toute la planète, ne soit pas pleinement consciente ET extrêmement sérieuse.
 
 

 
 
Comment dire qu'on est protestant sans dire qu'on est protestant

Ils ont même réussi à énerver le frère Paul-Adrien.
https://x.com/AimonsNotrePays/statu [...] 7396998512

 
Bon maintenant je suis en train d'imaginer une versions woke du catholicisme, avec la dame obèse à la place de jésus.
Déjà ils ont dû galérer pour réussir à la monter tout en haut de la croix.
Ensuite la croix a surement se casser la gueule car elle n'était pas faite pour supporter tout ce poids.
Et les clous n'ont surement pas du tenir non plus.

Je n'ai pas vu la cérémonie, seulement deux ou trois extraits, mais n'était-ce pas une façon de "bruler les idoles" ? d'envoyer valdinguer l'héritage supposé de la France ?
Quand on pense que c'est un spectacle "tout public", ayant vocation à être vu partout de par le monde, les organiseurs auraient du réfléchir à deux fois l'image que ça renvoie de la France, mais visiblement ils doivent penser que leurs meurs et leurs valeurs ont vocation à être universelles...c'est le principe même du mondialisme.
 
Un petit air de déjà-vu avec le dernier Eurovision non ?

Si ta grille de lecture c'est celle de la tradition catholique, alors c'est un peu difficile de voir la cérémonie d'hier soir comme autre chose qu'une cérémonie satanique.
 
Edit : Et même pour quelqu'un de pieux dans n'importe quelle autre religion.

Pas du tout.

C'est parce qu'ils ont compris que dans un pays, ce qui compte, ce sont ses habitants avant tout. L'histoire de la France est connue et se transmettra de génération en génération.

C'est satanique, mais étant donné qu'ils "brûlent" de fausses idoles, ça importe peu, je dirais au contraire qu'ils font le ménage.
 
Par-contre le cavalier (enfin la), c'était très lugubre, les parents qui ont laissés leurs enfants regarder ça en pensant que ça serait familial....

Satan est divisé contre lui-même.

Cela choque plus les parents que les enfants ce genre de choses.

Effectivement, mais ça imprègne l'inconscient ce genre d'images, surtout à un jeune âge.
C'était peut-être le but d'ailleurs, frapper les esprits.

Et il va faire quoi le moinillon ? Nous lancer des malédictions ?  

La plupart ne verront qu'un cheval. J'ai fait du catéchisme et, spontanément, hier j'ai pensé à Jeanne d'Arc et apparemment ce n'est même pas ça. Je ne crois pas que ce soit bon de sur analyser.

Moi ce qui me fait sourire c'est de voir tant de gens chouiner (à juste titre) sur le moindre féminicide ne trouver rien à redire sur un tableau présentant la dernière Reine de France décapitée. Quand on sait un peu la honte absolue que fut son procès, il y a de quoi rire (jaune).

Mais, elle est morte comme ça. On ne va pas déformer la réalité historique quand même. Ce serait de la cancel culture de base

C'était quand même vachement stylé. J'aurais aimé savoir faire du cheval pour remonter l'avenue à la place de la dame.