Reprise du message précédent :

L’éducation généralement non, la justice oui mais les états fédéraux conservent une justice fédérale qui l'emporte sur la justice des états fédérés, de même pour la police (c'est le rôle par exemple du FBI aux USA)
 

Mais qu'st-ce que cela vient faire dans le cadre de l'UE ?
 
Actuellement l'UE est un fédéralisme incomplet, perpétuellement tiraillée entre une administration centrale qui fonctionne déjà sur le modèle fédéral a Bruxelles, et une représentation politique qui jongle entre le niveau etat-nation et le niveau supra-national. Si on élisait un vrai parlement européen dote de vrais pouvoirs (comme le Congres US par exemple), les parlement nationaux perdraient énormément en rôle et influence. Si on était dote d'un vrai exécutif européen, a quoi servirait les présidents et ministres nationaux vu que leurs pouvoirs seraient comparables a peu prés a ceux des gouverneurs US ?

 
Hej,
C'est ton interprétation (en plus t'en rajoutes à ce que j'ai dit)... J'ai dit qu'ils étaient manipulés parce qu'ils étaient musulmans, t'en as déduit ça alors que je pensais : des pays étrangers (ou intérêts étrangers, soyons larges) manipulent les musulmans français, notamment dans les banlieues.  
 
Le porc est pour moi un pilier indiscutable de notre culture qu'il faut défendre. Les catholiques ont largement abandonné le poisson le vendredi ou le carême ou je-ne-sais-pas-quoi. Une religion, ça peut évoluer, manger du porc ça n'empêche pas de croire en dieu (enfin j'ai pas l'impression, je ne peux pas tester sur moi :Þ).

Si on veut rester dans la veine communautaire, pour rester en rapport lointain avec le sujet, je sais pas si les musulmans sont arriérés, mais les conceptions de mariage et d'éducation sont plus que strictes.
A moins qu'on ne tombe sur des musulmans hyper souples (lire : le coran c'est cool mais en fait je m'en fous), les musulmans naissent, vivent, et meurent entre eux, sinon leurs préceptes leur enseignent qu'ils iront en enfer.

Chacun en pense ce qu'il veut après...mais personnellement quand j'ai touché du doigt certaines choses, je me suis rendu compte du côté très malsain de la chose. C'est pour ça que quand j'entends Soral parler de l'Islam comme la religion géniale qu'on opprime, ça me fait doucement rigoler vu qu'il a du éplucher des centaines de textes sur les juifs, mais il a pas du creuser beaucoup du côté des croissants

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pareil chez les "authentiques" de toutes les religions

edit: et chez les athées lourdingues aussi

oula les musulmans sont loin d'avoir le monopole de la connerie sur ce genre de questions hein

 
Hej,
Forcément aussi, t'es obligé d'avoir une partie de justice commune.
 

 
Moi mon raisonnement c'est que plus le pouvoir est loin, moins tu peux peser dessus et plus les lobbies sont tranquilles pour faire la loi. Si l'UE doit continuer à exister, je préfère un parlement réduit à 100 députés ancrés localement. Evidemment la répartition des pouvoirs doit dans tous les cas être refaite complétement, pour l'instant je considère que ça a été fait pour être incompréhensible et incontrôlable.  
L'UE a construit tout "par le haut" et c'est bien ça qui pose problème, les partis et l'oligarchie existante se partagent les postes nationaux et européens et les pouvoirs s'éloignent des peuples sans contrepartie. Je considère que la contrepartie, c'est un pouvoir local fort et je pense que l'échelon national n'a plus de sens dans l'UE.
 
Je n'ai pas de problème à voir la france disparaître, je suis depuis de nombreuses années séparatiste, au moins en 3 frances : france du nord, région parisienne, france du sud. De toute façon, il n'y a pas d'unité culturelle à part la langue, et encore ce n'est pas toujours facile de communiquer oralement entre le nord et le sud. Donc le parlement national, peu m'en chaut ! D'autant plus qu'on a un système de bipartisme avec notre modèle de parlement dont je serais content de me débarrasser. Après on peut discuter de la pertinence des découpages, mais bon si le système politique est plus équilibré, ça sera mineur d'habiter en Neustrie ou dans le Duché de Normandie.
Mais je ne suis pas non plus pour l'UE, je préfère encore un fédéralisme au sein de la france et balancer l'UE et l'euro à la poubelle.

Oulala moi entre les baronnies locales et le nouvel ordre mondial je sais pas trop quoi choisir  

France du Sud...va faire avaler à un marseillais qu'il est dans la même "grande région" qu'un bordelais ou qu'un bayonnais...bon courage
 
C'est de la flûte ces histoires, autant éclater le pays en autant d'entités qu'il y a de régions ou de départements hein

 
Hej,
Moins de partis, moins de baronnies. On est un peu coincés dans cette idéologie véhiculée par les politiques et les médias qu'il faut choisir entre la peste et le choléra, vu que le système actuel a des problèmes (qui ne sont pas réglés) à tous les niveaux.

Au niveau le local le plus à craindre c'est pas les partis, c'est les hommes... le reste c'est juste une étiquette. T'imagines un Guérini avec les pouvoirs d'un petit chef d'Etat ?

Oui enfin que sont les partis si ce n'est un regroupement d'hommes avec une hiérarchie bien précise

Au niveau local il y a pas vraiment de concurrence interne... donc les affaires sortent moins, personne va emmerder le gros crocodile bien installé. Il faut que des ordres viennent de Paris pour faire le ménage.
J'imagine même pas ce que ça deviendrait en Corse ou à Marseille

tu crois qu'un jour y en aura plus ?

 
Hej,
Quand je te dis que t'es coincé dans une idéologie... J'ai l'impression que c'est Pujadas qui me répond, là...
Faut que la région ait du pouvoir, pas les Hommes. Et guérini tirait son pouvoir aussi d'une fédération PS qui était à sa botte, ou pas ? Moi perso. j'ai l'impression qu'il y avait des avantages pour les gens qui prennaient la carte du PS, du financement de parti et des choses comme ça (mais je confonds peut-être avec son alter-ego kucheida).

Je suis la personne la moins idéologue du topic

Après m'avoir traité de Pujadas tu pourrais m'épargner ce genre de stupidité. Une "région", ou une entité abstraite n'a pas de pouvoir (enfin je veux dire que "ce pouvoir" reste toujours exercé en définitive par des hommes ). Je vois pas trop comment tu proposes d'organiser le système, mais l'idée de devoir prendre ma carte à un parti pour trouver un boulot me fait pas vraiment rêver.

Oui et quelles sont donc tes solutions pour que la région "ait du pouvoir, pas les hommes" et supprimer le système de partis ?

 
Je connais au contraire tres bien leur rapport au D.ivin, ma femme a une maitrise de biologie et une maitrise de biochime & genetique Elle a bosse 2 ans dans une boite de recherche en biotechnologie ou plus de la moitie des gens sont religieux.
 
Tu te fais de fausses idees sur les croyants et leur rapport a la science en general
 

 
Un deluge est scientifiquement impossible ????   Depuis quand ??? Rappelle moi comment ont disparu les dinosaures ?
 

 
Ah bon, alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire, mea culpa

 
Mais au bout d'un moment, il a ecrit quelque chose lui-meme personnellement, ou bien ?
 
Parce que ca confine au pathetique, la

Noé avait plus de place dans l'arche ?  

 
Aucun rapport, beaucoup de nazis ont ete aussi recuperes par les americains.

Ceux qui faisaient des fusées principalement  

Bah c'est largement faux, la France est un pays ultra centralisé, culturellement relativement homogène. Rien à voir avec des patchwork comme l'UK, l'Allemagne ou l'Espagne. Mais on ne s'en rend compte que quand on la voit depuis l'étranger.

 
z'avaient disparu depuis longtemps, surtout  

 
Oui mais pas uniquement. Outre les chimistes et les physiciens, beaucoup de gens qui travaillaient sur ce qu'on appelle aujourd'hui l'informatique.
 
Je recommande a ce sujet le bouquin de Black sur le comportement d'IBM pendant cette periode

 
pour envoyer les juifs sur le soleil ?  

 
Hej,
Tout le monde voudrait, hein !
 

 
Ouais, désolé, c'est vrai que pujadas, c'était vraiment méchant, disons calvi ? :Þ
Je veux une région forte au niveau pouvoir décisionnel, et des hommes proches de nous justement pour les contrôler. Et si possible pas de partis. Tous les ans, le conseiller général fait un discours pour les voeux du maire, et il reste longuement dehors pour discuter avec les gens... Ton maire, c'est pareil. Je veux un niveau accessible genre le conseiller général et qui siège dans un parlement régional.  
Ce que je voulais dire en te traitant de pujadas, c'est que forcément l'UMP et le PS tiennent des fiefs locaux, qu'ils magouillent et qu'en plus ils se fichent de nous par dessus le marché en prenant ces exemples de démocratie locale qui favorise la corruption ! C'est comme quand ils te disent que les lobbies au parlement européen ça va, ils sont là officiellement, c'est pas comme à l'assemblée nationale !
 
Tu fais de la transparence locale, justement, tu mets à disposition les budgets, les comptes-rendus sur Internet systématiquement.  
 
Pour te débarrasser des partis, tu laisses une plus grande accessibilité pour se présenter, tu contrôles strictement les affiches, tracts et temps de parole pour que le plus riche ne soit pas avantagé, tout le monde a le même budget payé par la collectivité, pas de financements en dehors des campagnes. Tu organises un débat public. Tu fais des scrutins à un seul tour, le premier est élu.  
Pareil, tu rends les comptes dispo. sur Internet.
Lais l'idéal c'est que chaque membre du parlement vote indépendemment d'un groupe.  
 
Ah et aussi, tu obliges les candidats à inscrire sur le bulletin leur appartenance à un parti. Ca me saoule aux municipales de donner des voix à des gens qui vont financer le PS en donnant la moitié de leur paie d'adjoint sans que je le sache. Pareil aux législatives, le candidat UMP et un autre affillé modem (sur Internet) apparaissaient indépendants sur leurs tracts et bulletins, chez moi.
 

Écoute je ne doute pas un seul instant de tes bonnes intentions mais vois tu j'ai quand même l'impression que ce genre de fonctionnement n'est pas possible dans certains endroits de France

Il y a pas contradiction là

Ce qui est scientifiquement impossible c'est le bonhomme qui cale toute cette faune dans son arche en bois, et qui repeuple le monde avec.

Pour des raisons évidentes de consanguinité  

Je te laisse chercher les autres choses qui clochent

Ca fait plusieurs decennies que la france n en a rien a foutre des banlieues, c est pas trop dur et y a pas trop besoin de religion pour faire de la récuperation dans ces coins là...

C'est pour ca que la Torah est livree avec des commentaires et des explications en cadeau bonus.

Je connais aucun Juif qui croit que D.ieu a cree le monde en 6 jours de 24 heures avant de partir en week-end, perso

 
Ca c'est clair

 
faut pas exagérer non plus

 
Du coups c'est pratique, il suffit d'avoir un peu d'imagination et on peut tout faire coller avec la science et les saveurs qu'on aime.  
 
Ah, la religion  

A part faire des citations d articles du net, difficile de trouver des posts devellopés venant de toi.

 
non il faut "juste" etudier beaucoup, longtemps, et surtout le faire dans le texte. C'est pas toujours simple, j'en conviens  

 
ça te dérange ?

Si tu veux chatter, c est pas le lieu. Tes messages on pas trop d interet, si c est contredire pour contredire, ca pollue les discussions...

 
c'est bien, t'as qu'à alerter

Nanèreuuuh