Reprise du message précédent :

 
Bah déjà parce qu'on est dans le domaine de la croyance, que c'est devenu une espèce de dogme incritiquable (souvenez vous la réaction hystérique de cette militante écologiste face à E Levy). Je crois qu'en règle générale ce n'est pas le réchauffement qui est nié mais son lien avec l'activité humaine et les prévisions apocalyptiques des écolos.

 
Y'avait de quoi pêter un cable en même temps vu les énormités dites dans l'émission.  

 
Ouai enfin c'est surtout qu'elle n'avait aucun argument donc elle a fait comme font tous les SJW elle s'est mise à hurler pour avoir raison.
 
En ce qui concerne l'émission je n'ai entendu que les arguments de Levy et en l’occurrence ça me paraissait pas outrancier elle disait que le RC est indéniable mais qu'elle ne croyait pas aux prévisions millénaristes.

Praud à la 24e minute : https://www.cnews.fr/emission/2019- [...] 019-837158

Moix ne pouvait qu'être d'accord.

vous niez la cause humaine du réchauffement climatique Mr Ston ?

Le glacier Blomstrandbreen en 1928 et en 2002

https://www.youtube.com/watch?v=n4E6VIpbHsI

Fréquence Occident 2.02: Daniel Conversano, Timothé Vorgenss, Alex Levayer, Julien De Lorraine

Ça va baver sur Soral comme d'habitude. Bonne écoute.

Haaa enfin un vrai fréquence occident !  j'ai l'impression que ça fait 20 fois de suite qu'on a juste droit à un topo sur le clan Edelweiss.

 
Ben disons que la question du réchauffement climatique met en cause, implicitement ou explicitement, la responsabilité des pays historiquement industrialisés les premiers. Un mec d'ED a vite fait de se dire que c'est encore une excuse pour "culpabiliser les blancs" ou pour "faire cracher du fric au blancs" ou pour "justifier l'immigration via le concept de réfugiés climatiques".
 
En plus de ça la question du climat, comme les questions environnementales en général, sont des problèmes pour les quels chaque pays pris isolément est impuissant, et qui implique donc des décisions prises au niveau international, au détriment des souverainetés nationales.
 
Bref que des trucs qui déplaisent fortement à l'ED, d'où une propension au climato négationnisme.

Renaud Revel rapporte que la direction de France2 est très mécontente de l'interview de Moix par Ruquier :
 
"Malaise et colère : le passage de Yann Moix sur le plateau de Laurent Ruquier a laissé des traces à France Télévisions où l’onde choc est importante.  
On ne digère toujours pas la manière dont s’est déroulée une émission «  indigente » dont on stigmatise le caractère « extraordinairement complaisant».
 
« Connivence », « consanguinité», «  liens incestueux »  entre Yann Moix, Laurent Ruquier et ses deux chroniqueurs, Franz-Olivier Giesbert et Adèle Van Reet :  
les propos sont durs dans les étages dirigeants de France Télés où l’on se serait bien passé d’une telle affaire à huit mois de l’expiration du mandat de Delphine Ernotte."
 
 
C'est pas très intelligent de parler "consanguinité" dans cette histoire.
C'est sûr que Ruquier aurait très bien pu abattre Moix et faire en sorte qu'il soit banni définitivement.
Mais on ne peut pas demander à un ami de faire cela, et quel interet de frapper quelqu'un au sol ?
 
 
L'article de Valeurs actuelles est sorti :
https://www.valeursactuelles.com/cl [...] oix-110386
 
 
"« Yann était fasciné par Dieudonné. Il a insisté pour le rencontrer. Il y tenait absolument », se rappelle Paul-Éric Blanrue.  
A l’époque, l’historien cède et accepte, malgré ses mises en garde répétées, de présenter l’humoriste à son ami Moix.  
« Yann était fasciné par Dieudonné et ses sketches, comme un petit garçon. Pour lui, c’était le mec le plus drôle du monde »,  
confirme un ancien proche de l’écrivain de 51 ans, aujourd’hui rattrapé par d’anciens écrits et dessins antisémites.
 
Munis de leurs invitations, Yann Moix, sa copine d’alors et Paul-Éric Blanrue assistent, aux premiers rangs du théâtre de la Main d’Or, à Paris, au spectacle « Mahmoud », le 31 juillet 2010.  
Extrait : « Tu vois, quand j’entends Bernard-Henri Lévy, j’me dis : “Si lui, il est philosophe, peut-être que les chambres à gaz aussi c’est du bidon…” » La salle s’esclaffe.  
« Yann était mort de rire, se souvient Paul-Éric Blanrue. A la fin, il est allé le féliciter pour son “spectacle génial”, “très drôle” et “pas du tout antisémite”».  
Puis, deux heures durant, tous dînent et discutent en buvant du champagne."

Amalek : Lesquen veut porter plainte contre moi
 
https://youtu.be/5WB0JrjJHnc

On apprend dans le dernier "Fréquence Occident" que Jérôme bourbon a fait un sale coup à Daniel et comment.
 
https://youtu.be/n4E6VIpbHsI?t=5207
 
01:26:47 - Vous avez dit "national-sionisme"? à partir de la

 
Beau travail de veille, M. Sérieux.  

Je sais pas si on peut appeler ça un "travail de veille" mais merci.

La seul anecdote du truc, que j'ai écouté à moitié, donc tout le monde dans le milieu dissident s'agenouilles devant le fric de Soral et de sa boutique/caisse de résonance, Daniel qui dit haut et fort qu'il doit monté une structure de ce niveau pour que le milieu devienne sa "pute".

Rien de folichon, juste un constat amère que Soral pourri leurs messages racialistes. En associant tout cela au sionisme.
(et pour le coup avec rivarol je vous invite à écouter en entier le passage.)

"Soral pourrit leur message racialiste" "Faire du milieu sa pute"

Pauvre Conversano, le trottoir est déjà occupé

Il faut reconnaître que la phrase choc est très bonne.  

https://www.zejournal.mobi/index.ph [...] tail/17890

Dany devrait prendre une moindre commission qu'Ali S.

Kroc blanc vs Amalek
 
https://youtu.be/4x8e_o_dfe8
 
Le cacapostage est en flux tendu.

Merci, parce que ça, c'est du vrais face à face de bras cassé, et que j'arrive jamais à suivre leurs conneries à ces deux là.

Le Caclash des Titans  

 
Pour avoir vu l’émission en intégralité, j'ai eu l'impression de voir 2 harpies se balancer sur la gueule, qui n'avaient de toute façon nullement l'intention de débattre. Je me garderai bien de dire que l'une ou l'autre est la plus raisonnable.  

Pour avoir vu moi aussi l'émission en intégralité, qui est encore disponible en ligne (lien plus haut), j'ai constaté que, pendant plus d'une demi-heure, il n'y a eu quasiment aucun argument échangé sur le fond, confirmant que cette émission est du divertissement et rien d'autre. Ou comment, pendant plusieurs dizaines de minutes, verser du néant dans du vide, comme aurait dit Gurdjieff.

 
le mail cité dans la vidéo

 
c'est dingue le nombre de malades mentaux qu'il y a dans ce milieu

Ce n'est pas parce que le "débat" (mais soyons sérieux 2 minutes, cette émission est tout sauf une émission de débat) était pitoyable qu'il faut pour autant renvoyer les deux camps dos à dos et déclarer qu'on ne peut pas savoir de quel côté est la raison.  
 
D'un côté tu as des scientifiques chevronnés qui alertent, centaines de preuves à l'appui, sur la gravité de la menace et sur la très probable cause humaine (on est au niveau d'une quasi certitude).  
De l'autre il y a des abrutis qui ne comprennent rien à la question (rien que l'ouverture de Praud en disant, en gros "ah bein dis donc il fait froid, il est où ce fameux réchauffement climatique avec lequel on nous bassine"  )et qui parlent "de dogme" et de "méchants SJW" à propos de ces mêmes travaux qu'ils n'ont probablement pas lu.    
 
La scientifique n'aurait pas dû s'énerver, d'une certaine manière elle est tombée dans le piège de l'émission, mais dans l'absolu faut être sacrément crétin pour se ranger du côté des Praud et Levy sur ce coup là, de la même manière qu'il faut avoir touché le fond de la connerie pour oser encore nier la gravité de la situation.  

 
Le spectateur attentif qui n'a cependant pas lu le mail, aura remarqué que l'avatar représente un peintre allemand durant sa prime jeunesse.
 
Ha, et le truc des pros, c'est juste de l'étron vidéastique sans aucun intérêt. Un mélange de chiendegarderie et d'AWohrisme de bas étage. Calibrer pour faire rager les débiles de Twitter.

Mon gars surz à sorti une nouvelle vidéo

https://www.bitchute.com/video/M7RLfDsGVd8H/
DANS LE SUD, LA FOLIE COMMENCE À 30 ANS
(ou on retrouve ses psychoses sur sa région)

"Avéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé mes TEPAryens Francophones !!
une petite courte vidéo pour te parler de la folie dans le sud de la France..."

(Vers 6 minutes, Conversano prend chère, sans être cité. )

( Il fait pas référence à Pierro aussi ? )  
 
Toujours aussi mesuré et objectif.

Est ce que moix va (re)basculer du côté obscur de la quenelle ?

 
nabe est un pervers
https://www.youtube.com/watch?v=w6h3s-nOaQo#t=26m40s
 
virginie fait du parachute
https://www.youtube.com/watch?v=d_wt68rPdEI
 
delavier est une victime
https://www.youtube.com/watch?v=1LLVxZWqjiQ
 

https://www.youtube.com/watch?v=RZNqJFEYT1U
 
Le Petitdemange gang s'agrandit avec les premiers ralliements des monégasques. Tous ces hommes mûrs et virils en chemise blanche, ça fait un peu la Vague, non ?  

Pourquoi t'a supprimer ?

Bonsoir chers membres de la TEPA. Je lurke depuis pas mal de temps mais je ne m'étais pas inscrit par pure flemme.
 
Je vous apporte des nouvelles de notre Prophète Ahmed Moualek qui dans une de ses dernières vidéos se demande pourquoi ses vidéos ne tiennent pas sur YouTube tout en appelant "au meurtre de tous les Juifs" dès 30 secondes dans sa vidéo. Apparemment, Mahomet est juif aussi maintenant lol. Vers 20 minutes, encore une fois le Rav Touitou et l'égorgement de la chrétienté apparaissent en featuring, comme si nous n'avions pas compris les 130 premières fois.
 
https://www.youtube.com/watch?v=v-CkB8pkk7s
 
Ariel Forgeron, l'Israélien qui a récemment débattu avec Stéphane Blet, a répondu à cette vidéo (ou une autre) :
 
https://www.youtube.com/watch?v=wKUDYqne5YY
 
"nabe est un pervers"
 
Vu que certains en parlent, si vous voulez voir le cul de la meuf de Nabe ainsi que son pénis (oui oui), vous pouvez aller sur son site^^. Il s'est apparemment mis aux selfies pornos dans Patience 4.
 
http://www.nabesnews.com/pornabe-l [...] -jeunesse/
 
Edit : À 30:25 dans sa vidéo, Moualek demande à son acolyte Diamant Brut de lui apporter son Coran, ce qui signifie qu'ils sont ensemble pendant la vidéo je suppose. Ça va se finir en Waco tout ça.

Moix, mort sociale et commerciale annoncée - Têtes à Clash n°54  (tvlibertés)
https://www.youtube.com/watch?v=Xzws_qK8pL4

Je viens juste de lancer , ça ressemble à un derricck au demarrage , mais je reste courageux ...

Vous avez vu l'une des dernières de Dieudo qui justifie sa merde en mettant une vidéo de 2 mecs qui s'enculent en pleine rue ?
 
Il a trouvé du pétrole là

Ruquier va probablement quitter France 2 suite à l'entretien de Moix.
https://www.lepoint.fr/medias/laure [...] 13_260.php
 
Les gens sont vraiment bêtes de vouloir absolument exclure les personnes qui ont tenu des propos antisémites.
Ils ne réfléchissent pas aux conséquences.
 
Le principal gagnant sera Soral qui pourra expliquer en long et en large que les médias sont dominés par les juifs.
Et que celui que ne soumet pas sera un chômeur.
 
Cela sera en contradiction avec ses anciens propos comme quoi c'était BHL qui décidait de tout.
Mais on n'est plus à une contradiction près.

C'est quoi cette "merde" ?

 
En gros, il serait persécuté par la gauche qui est morte selon lui. Et pour illustrer son propos, il a mis cette vidéo.