Reprise du message précédent :

Camarade, tu ne dérespectes pas MEN !

Bon ben Ahmed s'est fait un nouveau copain. :|
 
https://www.youtube.com/watch?v=LYCDny-Rcv0

C'est qui ce taré ?

Taper dans un punching ball sioniste

mince, la vidéo a été supprimé

Pour faire simple, un taré veut tuer Ahmed pour des raisons... obscures.

Blog :  
 
« "300", un rêve de Suavelos » : http://logosoral.over-blog.com/2019/04/300.html
Les natios et la fascination pour les Spartiates.

Attend, ta fait cette article en ayant regarder le ciné melon avec Daniel et un de ses pote natio sur le film 300 avant de l'écrire, ou tu l'a fait par rapport à de récente vidéos/article ou il parle de leurs idéaux  ?

Sinon bien résumé des discutions d'ici et bonne analyse.

Vous manquez a tous vos devoirs de la TEPA.
En Israel, actuellement, se decide la nomination du prochain boss du monde (bon, une coalition mais on va pas chipoter   )
 
Bibi or not Bibi ?
Va-t-il finir en taule ?
Michel Collon pourra-t-il dire encore un paquet de conneries ? (puree son interview en roue libre sur Sputnik)
Drac, Soral, etc vont-il devoir se faire chier a aller regarder la fiche Wiki de Benny Gantz ?
 
Tant de questions  

 
 
Parce que le gouvernement officiel d'Israël est vraiment celui qui gouverne Israël ? Ou bien ils ont aussi leur complot interne ?

Ulcan à la Knesset ?

Israel a un systeme de proportionnel integral et (c'est variable) mais souvent le plus grand nombre de parties  
par tete de pipe au monde, donc faut sortir l'aspirine.
 
A priori, en terme complot, Bibi fait une guerre a Soros, donc c'est pas par la.    
Si j'ai bien capte, les Israeliens arabes ne seraient pas deja tres motives pour voter pour leurs representants,
donc c'est autokill.
 

 
Le problème aussi c'est que tous les grands parties promettent préalablement de ne jamais faire de coalition avec les députés arabes...A partir de là, aller voter est relativement inutile pour eux.

Ayelet Shaked    
Avec son parfum

 
C'est pas tres juste.
Ils votent massivement et s'il y a peu de chance qu'ils remportent la timbale, leur poids au niveau Knesset
est pas du tout negligeable.
Generallement la 3eme en terme de nombre a la Knesset et ils sont tres... energiques pour certains en terme de prise de parole.
En outre, il y a des Israeliens arabes a des postes importants comme la Cours Supreme.
Celui qui a fait condamner Olmert (ancien 1er ministre) etait un juge de la Cours Supreme et arabe.    
 
Pour anecdote :
Je ne sais plus de quand ca date, mais ils avaient depose une requete devant la Cours Supreme israelienne,
pour invalidite de l'Etat Israelien et... ca avait ete pris tres au serieux.
Ca a pris plusieurs mois a des juristes, specialistes du droit, etc pour contrecarrer la requete, car  
Israel n'a pas de Constitution a proprement parle, du fait que c'etait un casus-belli entre laiques et religieux.

 
Oui non mais je ne nie pas qu'ils aient des postes dans le système politique mais le fait est que quelque soit les résultats demain, les députés arabes ne feront pas partie de la coalition.  

Grand monarque- Les Caraïbes  
 
https://www.youtube.com/watch?v=NIi [...] vLWhkJKoK8

 
Je crois que c'est ici que j'en avais parle mais Ayelet, c'est le fantasme de tous les faf de France, sauf qu'elle est juive :
- ingenieure en electronique
- mariee et jamais divorcee
- 2 enfants
- nationaliste
- ancienne instructrice a Tsahal
- je laisse trouver a qui ca interesse, ses propos sur les familles de terroristes, etc
- bosseuse
 
Bon, c'est tout l'oppose de la marine  
 

Je crois qu'on peut le dire,    surtout avec un Bibi dont le frere est mort dans l'operation de liberation d'Entebbe.
 
Mais les Israeliens arabes representent quand meme 20% de la population et ils font des enfants, c'est toute la question sur l'avenir d'Israel.
Le rapport demographique.

J'voulais la mettre mais je pensais soûler les gens sur le topac avec lui .

Sinon pour notre carbone national à la tepa, mon camarade, pas besoin de parler d'Israel et de son élection (sans mauvais jeux de mot .) ici quand sur un certain topic ((( (sous occupation sioniste) ))) Dworkin fait déjà le boulot.

Début d'aprèm', et toujours pas de commentaire du M.aster sur la nuit électorale dans l'entité sioniste...
 
Seul un petit tweet sur la démission d'Aude Lancelin du Média :
 

 
ici : https://twitter.com/AlainSoralOffic [...] 6600552448
 
A titre perso, je m'inquiète un peu car je le sens moins à fond sur l'entité sioniste depuis quelques temps déjà...
Hypothèse : peut-être s'est-il remis à reprendre de l'héro. Une héro de qualité correcte qui le rendrait plus apaisé, moins nerveux, que son subutex. La famosa "paix des opioïdes"...

 
Il dort encore, tout simplement.  

 
233 460 euros et a l'honneur dans la dernière newsletter Ulule ainsi que sur la page d’accueil.  
 

 
C'est sûr que comme projet c'est autre chose qu'une impression sur un gilet jaune ou aller filtrer de l'eau dans la forêt dans un stage de survivalisme a 500 balles.

Je regrette, mais cet article n'est pas très bon.

Vous soulevez un lièvre bien connu, en effet, l'amour de l’Extrême-Droite pour les perdants, qu'on voit chez certains auteurs de référence (Von Salomon, Lartéguy, Mabire (division Charlemagne), etc.). Conversano a d'ailleurs dit tout le mal qu'il pensait de ce genre de postures ("droite de la défaite" ).  
Malheureusement ni Sparte ni les vikings ne sont les perdants de l'histoire... Je rappelle que Sparte a gagné la guerre du Péloponnèse, et n'a été vaincue que par Alexendre, avec toute la Grèce. Par ailleurs l'héritage institutionnel laissé par Sparte est immense : la double royauté, quasi unique dans l'histoire du monde, qui inspirera le système consulaire romain, un certain nombre d'anecdotes de l'histoire spartiate sont passés dans la répertoire classique, Tyrtée, la phalange macédonienne (mère des légions romaines, dont le modèle a inspiré l'organisation des armées européennes régulières) est une amélioration de la phalange spartiate, etc.. Vous ne faites que montrer votre petitesse d'esprit en jugeant le rayonnement d'une civilisation aux ruines qu'elle a laissées (si on suit ce raisonnement, "l'Afrique n'a pas d'histoire" ).
Les vikings ont d'ailleurs innové considérablement en matière nautique, et si les causes de la fin de l'expansion ne sont pas claires, elles ne sont absolument pas "technologiques" ( https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_Vikings ). D'ailleurs la civilisation normande ne s'est jamais effondrée, sauf dans ses colonies du Groenland ; la Norvège et l'Islande comptent au contraire parmi les pays qui ont su passer le cap de la modernité sans traumatisme majeur...
"Les Normands n'ont jamais rien conquis" est vraiment du dernier grotesque. Domination de la Normandie, puis de l'Angleterre ; Sicile, puis principauté d'Antioche (moins durable) ; sans parler de leur colonie permanente en Islande.
Bref, mauvaise argumentation.

Encore un exemple nul (pris dans Boucheron ? ).
L'Empire d'Atilla s'est effondré immédiatement après sa mort et rien n'a surgi de ses ruines (contrairement au cas d'Alexendre). Ça n'a été qu'une parenthèse sanglante. Parfait perdant, vu d'aujourd'hui. "La jonction vers l'Asie" qui envoie du rêve.
J'aime mieux ne pas demander ce qu'avait de romain, j'entends par là les valeurs héroïques et républicaines qui ont permis l'expansion de Rome, l'"éducation romaine" que pouvait recevoir un prince barbare au Ve.  

Entre parenthèse, les templiers (au moins à partir du XIIIe s), Charles X, et même Lyautey (désapprouvés par la métropole durant l'essentiel de sa carrière) sont des perdants.
Restent Ferry, dont les thèses racistes sont à l'opposé du séparatisme de Sualevos, et le capitaine Marchand, ce PNJ (avait-il des opinions sur la question raciale ? Je ne les connais pas)...  
Encore une fois, exemples nazes. C'est bien d'avoir de la culture, réfléchir un minimum son discours est encore mieux.

Encore pire que Boucheron, chapeau.
 

 
 
Une idée grecque au plus haut point. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thersite
Mais vous extrapolez le caractère eugénique, il faut simplement y voir un rappel du fait que les "difformes" n'ont pas leur place à la guerre, pas dans la société.
 

1 Civilisé n'a jamais été synonyme d'égalitaire ; 2 mépris de la culture écrite, comme beaucoup de grecs à l'époque, et partisans d'une austérité moralement très supérieure aux fastes athéniens ; 3 non, sur un système organisé de prélèvement, comme partout...

Développe, qu'on rigole. Qu'elle a été l'évolution sociale pendant la période spartiate. Hormis les invasions perses et macédoniennes, je ne vois pas.
 

Exact. Inconséquence de Snyder. J'en profite pour dire que ses films, esthétiquement parlant, m'horrifient.

Je crois que vous n'avez pas beaucoup lu Nietzche pour balancer ça sans nuance.  
 

Ouaip. Ce film est un écœurant melting-pot comme seuls les Américains savent en faire.

Là, c'est Venner que vous n'avez pas lu si vous croyez qu'il n'était pas lucide sur le divorce entre les États-Unis et l'Europe.

On peut aussi préciser que par rapport à sparte, (les hilotes et leurs esclavages) sont une norme dans la Grèce de cette époque et qu'Athènes, la grande rivale qui à laisser plus de trace culturelle selon cette article, n'était pas très différente.

Après l'article n'est qu'un bon résumé de discussions d'ici, mais il n'est pas précis et il ne transcrit que l'opinion de son auteur, à savoir Rahsaan, mais votre précision "docteur orange" est bienvenue pour continuer un débat, qui est "qu'elle est l'influence d'ancienne culture autoritaire/violente dans la dissidence/groupe de droite nationale ou viriliste actuelle"

Finalement Sparte gagne la guerre du Péloponnèse, mais Athènes n'a-t-elle pas plus influencé la République Romaine au niveau du droit que sparte ? N'a-t-elle pas plus influencé l'Occident de manière générale aujourd’hui et depuis la renaissance que Sparte? Et la Seconde Guerre Mondiale, n'est-elle pas l'ultime réédition de la guerre du Péloponnèse qui oppose une démocratie à un État militarisé et aristocratique ?

Si Hitler et les fascistes s'inspirent autant de Sparte et les démocrates moderne d'Athènes, ce n'est peut-être pas par hasard.

En gros chacun va peut-être valoriser le modèle de cité antique qui arrange/met en valeurs ses idées ?

(Mince, j'ai oublié de changer mon mot de passe ; nouveau compte)
 

Les mouvements dits "virilistes" refusent le féminisme (ou, pour les plus modérés, qui sont les plus nombreux, sa dérive matriarcale) et l'espèce d'androgynie qui est actuellement valorisé par une importante partie des médias occidentaux. Ils peuvent trouver des contre-modèles absolument partout, en tous les siècles, dans tous les pays, et c'est cohérent.
 

 
Au niveau du droit, tu veux dire ?
J'ai cité deux influences majeures de Sparte dans l'histoire de l'Europe : la réforme militaire, la double monarchie. On peut ajouter le culte de l'austérité qui est une veine très profonde de l'histoire européenne et qui ressurgit ponctuellement.
Athènes a influencé et le droit romain, puisque celui-ci sort partiellement d'Athènes. Ironiquement, la démocratie moderne combat tous les principes de la Rome primitive : jette un œil à la Loi des Douze Tables et dis-moi combien d'articles ne seraient pas aujourd'hui trouvé "barbare". ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] ure_civile )
(la fameuse rupture athénienne n'a été que rétroactive : écrire les lois. Comme si, dans une société massivement illettrée, un texte écrit valait mieux qu'un code su par cœur et par tous, ou par quelques magistrats...)
Les républicains établissent une filiation fantaisiste avec Athènes, parce qu'elle était moins strictement organisée que Sparte, mais le principe égalitaire (qui est presque devenu synonyme de "démocratique" et "civilisé" ) viendrait plutôt de Sparte.
 

 
Athènes a exercé une influence immense sur la philosophie occidentale, via Platon, qui, parait-il, est une rupture avec ce qui se faisait avant, et sur la littérature puisque les auteurs athéniens ont été mieux conservés.
L'art grec qui a influencé l'Europe appartient à tous les Grecs.
 
 
 

Athènes était beaucoup plus inégalitaire que Sparte ! A Sparte, il y avait trois classes, mais les membres de ces classes étaient égaux entre eux. En Athènes, les différences de fortune s'ajoutaient aux différences de classe.
 
 
 

Un grand courant républicain, qui part de Rousseau, a préféré Sparte à Athènes, parce que l'égalité des citoyens entre eux y était poussée plus loin.
D'ailleurs, est-ce que les fascistes s'inspiraient vraiment de Sparte ? Je croyais que leur idéologie promouvaient plutôt Rome, plutôt par chauvinisme que par réflexion idéologique.
 

Merci pour vos réponses, effectivement je parlais du droit et non de la droite, correcteur qui m'a fait défaut.

Oui un certain courant Républicain s'inspirer de Sparte, mais je ne savais pas que Sparte était plus égalitaire qu'Athènes, je l'ignorais, vous parler de filiation fantaisiste que les républicains modernes font par rapport à Athènes par ignorance, aussi avez-vous des livres ou études qui parle de Sparte et d'Athènes et de leurs différences ?

Cela me serait utile pour combler mes lacunes, j'ai une passion pour l'histoire antique.

Les fascistes qui promeuvent Sparte, je n'ai pas de souvenir exact d'écrit qui en parle, mais par rapport au natsoc et Hitler il me semble qu'il écrivait vouloir s'inspirer de ce qu'il percevait dans sparte comme le premier état raciste de l'histoire et son militarisme, qu'il trouver adapté à l’Allemagne.

Et il ne faut pas oublier que l'égalitarisme a sparte comme à Athènes est ethnique, national, donc non cosmopolite (au sens grecque anciens), est-ce d'ailleurs l'époque archaïque en Grèce qui est comme ça ? ou est-ce spécifique à de nombreuse autre forme de culture proche ?

Quand l'époque d'Alexandre commence, un nouveau monde plus mélanger, un proto mondialisation entre le monde hellénique et oriental ne commence-t-elle pas, qui viendrait mettre fin aux modèles grecque anciens.

ça manquait de souriard Mars Attack

Il y en a ? En tout cas le souriard Virginie Vota est éblouissant, comme la demoiselle.

(Ta description c'est "zog79 gang", OK pour zog je connais la signification, mais pourquoi ce nombre ?)

 
c'est elle
 

 
va sur le topic gilet jaune, tu la trouveras

 
Bien au contraire.

Mais c'est quoi/qui ça   magnifique, hum hum, ce n'est pas l'endroit hum hum.

 
aucune icône dédiée, si quelqu'un a de la place
je peux en produire d'autres, comme pour d'autres membres de la dissidosphère

Comme previsible, Sud Radio a laisse du temps a Chouard pour derouler + un sidekick pour le recadrer.
(pas de playlist sur le YT)
 
Jeudi Chouard: L'heure des citoyens constituants #4
Cette semaine avec Didier Maïsto, Etienne Chouard, Juan Branco et Maxime Nicole
https://www.youtube.com/watch?v=ZZxhCGEMMdE
 
Jeudi Chouard: L'heure des citoyens constituants #3
https://www.youtube.com/watch?v=TusVarX0An0
 
Jeudi Chouard: L'heure des citoyens constituants #2
https://www.youtube.com/watch?v=i3iGAndfoT4
 
Je trouve pas le #1.

m'enfin carbone https://www.youtube.com/channel/UCE [...] lymer=true
 
Jeudi Chouard: L'heure des citoyens constituants #1
https://www.youtube.com/watch?v=fGkgYv11ZVY

 
Pour faire simple, c'est un taré qui avait reconnu Moualek comme (Messager et Prophète) et qui faisait le larbin en appelant les mosquées pour poser les questions obsessionnelles que Moualek lui dictait.  
Sauf que Moualek lui a fait une Dieudonné. Moualek a commencé à se comporter en chef en lui ordonnant des trucs et quand il a demandé Moualek de partager sa chaîne youtube, Moualek l'a totalement ignoré. Il a commencé à se rebeller un peu et là Moualek lui a totalement craché dessus en le méprisant, en l'insultant et en reprenant ses anciennes vidéos pour le traiter de fiché "s" , vidéos qui ne dérangeaient aucunement Moualek tant qu'il obéissait comme un bon toutou.
Le malade mental pète donc aujourd'hui les plombs

 
   
 
Chouard va-t-il sortir ses "y dit pas que des conneries"  ?

 
Il fait des florent Bruel ?