Reprise du message précédent :

 
Come and hear a clairement une saveure anti-judaïsme et pro-chrétienne une fois que tu visites un peu le site.    
Ya carrément le livre de Luther dans les suggestions.  

Une contact facebook sombrant petit à petit dans le complotisme vient de poster une publication de Boris.  

J'ai mis ces liens directement ce matin lors de ce message :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t55099688

 
j'arrive pas à y accéder, c'est bloqué par mon proxy taf
 
essai avec les lien en entier pour voir steup

Les liens entiers concernant ces passages épouvantables du Talmud babylonien sont les suivants.
 
https://books.google.fr/books?id=jR [...] kQ6AEISjAE
 
https://books.google.fr/books?id=cp [...] AQ6AEIPzAD
 
https://books.google.fr/books?id=ZV [...] AQ6AEIKDAA
 
https://books.google.fr/books?id=ZV [...] AQ6AEIKDAA
 
https://books.google.fr/books?id=SU [...] 0Q6AEIKDAA
 
https://books.google.fr/books?id=jR [...] AQ6AEIOjAC
 
https://books.google.fr/books?id=jR [...] 8Q6AEIMDAB
 

 
ah bein voila, c'est mieux  

 
fait gaffe, ton 2eme lien ne référence rien

ton lien 3 et 4 sont les memes

C'est cool, ça refonctionne à nouveau comme ce matin : les passages sont surlignés en jaune.  
 

 

 

 

 

 

 
Dworkin m'a accusé à tort de faire les poubelles du net, maintenant je peux partir la tête haute les amis.  

je capte pas le 6eme lien, c'est quoi qu'il faut voir ?

ouai donc en gros, les liens disent qu'une gosse de 3 ans peut être marié, et que frapper un juif est le pire des crimes, c'est ça en résumé ?

Tu peux repartir comme un prince si tu veux, ça change rien en ce qui me concerne, je m'en tiens à mon précédent post.

Ça veut dire que Dworkin est malhonnête ?
En tout cas, il a l'air d'avoir un peu plus de crédit que toi.

C'est cela en résumé.
J'aime bien le dernier extrait car il montre la hiérarchisation entre juifs et non-juifs telle qu'on la trouve dans le Talmud, et qui est très d'actualité. Un exemple parmi d'autres récemment : la marche pour Mireille Knoll, au motif implicite qu'une juive assassinée a immensément plus de valeur qu'une non-juive assassinée.

en fait t'es là pour nous dire que les juifs c'est des enculés ? ok, et alors ?

En effet. Pour prétendre que Google Livres fait partie des poubelles du net, il faut être très malhonnête, puisque ce site est précisément le contraire : l'une des meilleures sources du net.
D'ailleurs, c'est ce que j'ai l'occasion de dire régulièrement à mes étudiants : si vous faites des recherches sur internet pour un exposé par exemple, privilégiez Google Livres, vous avez beaucoup moins de chances de tomber sur des informations bidons puisqu'il s'agit de livres numérisés, pas de pages web pouvant être écrites par n'importe qui ou presque.
Pour qualifier cette source de poubelle du net, il faut être quelque peu fâché avec la probité.  

Un livre religieux qui sous entend que les pratiquants de ladite religion sont plus dans le vrai et plus dignes que les autres qui sont dans l'erreur ?
 
Quelle infamie juive, c'est pas dans la Bible ou le Coran que le mécréants seraient traités comme ça.  

Non, pour dire que le Talmud comporte des passages épouvantables, ce n'est pas du tout pareil.

Dans l'Ancien Testament, si.

Et donc ?

Et c'était le sujet initial de la discussion lorsque j'y suis intervenu.
C'est un sujet intéressant car on en parle peu dans la presse, au contraire de certains passages épouvantables du Coran, par exemple.

 
mais alors, que viens faire Mireille Knoll là dedans ?

 
Le charlot qui vient parler de probité
 
T'as débarqué ici derrière ton multi comme une fleur en me demandant de vérifier la véracité de tes "citations". Je l'ai fait. J'ai ouvert le texte, et tes "citations" n'y figurent pas. A la place, des textes sans rapport.  
 
Et ce que j'affirme, et maintiens, en effet, c'est que seuls les pires sites du net ajoutent foi à tes liens. De mon côté, je préfère effectivement faire confiance au texte original.  
 
Après, oué, je comprends bien que toi, tu préfères te fier à une unique obscure source référencée par Google Livres, plutôt que d'aller gratter un peu pour voir si c'est vrai ou pas.
 
C'est marrant, tiens, c'est la même démarche que les tocards qui viennent t'expliquer qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz, la preuve, "faurisson n'a jamais été réfuté" Encore une coïncidence, sans doute  

Est-ce que tu as une hypothèse pour expliquer ce "fait intéressant" ?

 
mais dans les faits, dans la vie réelle, ça se traduit par quoi par exemple ?

@marty cintron
 
je suppose que y a d'autres passage plus fruité quand même

Il ne s'agit pas d'une obscure source mais du Talmud babylonien édité par Isidore Epstein, et à plusieurs reprises qui plus est – plusieurs de mes liens postés auparavant montrent la multiplicité des éditions. En quoi cette source serait-elle obscure ? Parce qu'elle ne te plaît pas ?

Quel rapport entre Isidore Epstein qui a édité ces livres et Robert Faurisson ?

DrMarty a bien changé

Oui, mon hypothèse est que la coterie juive est beaucoup plus puissante que la coterie musulmane, pour empêcher que l'on parle dans la grande presse de certains sujets qui déplaisent à certains juifs.

en tout cas les antisémites de toute la planète peuvent dire merci à internet pour leur avoir permis de s'échanger avec une telle facilité toute ces informations très précieuse sur ces maudits juifs, au moins ils pourront pas dire que le complot sionisto-juif a pu faire quoique ce soit de ce coté là pour étouffer la vérité

C'est fort possible en effet. Dans l'émission ci-dessous, Paul Ligent cite d'autres passages épouvantables du Talmud, mais je n'en ai pas vérifié la véracité.
https://www.youtube.com/watch?v=aes2kRzrv7E

Du coup, il faut faire quoi ?

 
mais tu veux que les médias parle de quoi en fait ?
 
que dans le talmud il est dit que les gamines de 3 ans peuvent être marié, et que les juifs sont considérés supérieur aux non juifs ?
 
t'es sur que tu veux te lancer dans ce genre de débat ?

 
ok ok, mais dans les faits, et historiquement, ça se traduit par quoi concrètement ces passages dans le talmud ?

Sa sert à rien de lui dire qu'il se fit à des sources bidon sur le net les mecs hein, c'est un croyant la preuve il nous parle de la feuj assassiné mireille knoll et tente une sorte de parallèle pourrie en sous entendant que les média juif évidement suivrais le talmud à la lettre, c'est un antisemite qui se fout de vous ouvertement.

Vous perdrais votre temps, d'ailleurs il voulait partir comme un prince satisfait d'avoir troller une bande de juif comme vous, ce mec vous parle d'élève, donc dans l'éducation national ils ont quelque prof louche un peut antisemite qui utilise faussement leurs pseudo indignation à géométrie variable qui touche surtout le talmud comme par hasard pour visée les juif dans la réalité, pure perte de temps de lui répondre.

Ignorer le je pense

Ça existe comme métier "chercheur indépendant" ?

 
ça anime un peu le topic

 
https://twitter.com/eetr_national/s [...] 56?lang=en
 
 

L'arnaque de la religion c'est tjrs le besoin de re-contextualisation, le texte d'origine etc.

La question a peine orientée.
 
Ce qui est réellement intéressant, au delà de la suggestion de complotisme bête et méchant du type "ah les juifs arrivent a cacher ça". (marty cintron a répondu complot avant que je termine mon post)
C'est surtout le manque de connaissance/l'opacité autour de cet ouvrage, et donc les fantasmes qui en découlent.
Et pourquoi le manque de connaissance ?
Masse de pratiquants faible, première traduction complète en anglais du Talmud de Babylone se termine en 1952, longueur, peu de matière (?).
 
Mais au delà de tout ça je vois pas le rapport avec le topic.
Le fait qu'il pense que ce soit caché via complot ok, mais le fait qu'il y ait des trucs pas trop Charlie c'est plus le topic Judaisme.