Reprise du message précédent :

 
J'ai déjà exprimé ici brièvement comment je perçois mon identité politique : en migration rapide vers la droite du spectre, car repoussé par la gauche contemporaine.
Comme beaucoup de monde j'ai l'impression.
 
La vérité vrai : j'ai sérieusement considéré voter pour Merluchon à la dernière présidentielle. Au regard de sa complaisance pour la branche indigéniste de son parti, il est rigoureusement impensable que cela se reproduise.
Même chose avec sa position très ambiguë sur l'immigration, sa capacité a comprendre les enjeux du monde contemporain et à dessiner des solutions audacieuses semble se désactiver une fois aborder la question des migrations humaines. Je le sens pris en otage par les immigrationistes forcenés de son parti.
En revanche, je me sens plutôt proche de la ligne Ruffin chez les FI. J'aime bien ce type, il vient de sortir un livre de dialogue avec un prêtre d'ailleurs, rien que ça suffit à prouver qu'il a l'esprit ouvert et le sens du dialogue.
 
Après je veux bien admettre sans problème que je suis peut-être trop influencé par la gauche "dingo" très présente sur les réseaux sociaux mais sans doute de moindre importance dans la vrai vie.

 
 
Et c'est la que tu me fais faire un pas que je ne fais pas. Je ne prétends pas que Damore pense la même chose que Molyneux. À aucun moment.  
Ca serait un sophisme par association.  
 
Ce que je dis c'est que Damore, qui prétend ne pas être misogyne, ne recule pas devant l'idée de parler à des gens qui sont ouvertement misogyne pour y défendre sa thèse.  
Des gens auquel il donne du crédit par sa présence sur leur chaine.  
 
Et je ne dis pas non plus que ce seul fait est suffisant, mais que ca tend à confirmer ce qui est perceptible dans son memo.  
 

 
Tu peux arrêter de me parler, pas grand chose que je puisse faire contre ca.  

J'en ai profité hier d'ailleurs pour parcourir FDP de la Mode à la FNAC hier, et ben putain que ça volait pas haut.
 
Certes, on est pas au niveau de Yacht People mais si la révolution blanche doit se faire par la BD, je crois qu'il va falloir encore attendre un peu.  

+1 Mais il est vrai qu'il y a un peu deux tendances à FI : un courant plus sociétal, "gauchiste" et un mouvement plus récent et "populiste"...

Mais les SJW ne sont pas forcément à FI, et Djordje Kuzmanovic n'a quasi rien à voir avec Marsault soyons honnète. Son propos le plus "gaucho" incompatible est de dire que l'immigration n'est pas forcément le besoin n°1 de notre pays en 2018... chose que l'on entends aussi chez Clémentine Autain (pourtant féministe) et Mélenchon.

Vous imaginez un insoumis reposter ça :

ou ça : https://lesobservateurs.ch/wp-conte [...] rsault.jpg
ou encore ça : https://pbs.twimg.com/media/DSj2l9LXcAEB_o0.jpg:large

(en revanche ça pourrait plaire à FI    : http://p3.storage.canalblog.com/36 [...] 0512_o.jpg)

Bah cela dit dans le petit club de foot ou j'ai joué, c'était surtout des gamins très difficiles et/ou issus de l'immigration alors que mon patelin était bien "blancos". Moi j'ai tenu 2-3 ans un amis caucasoide plutôt CSP+ s'était fait tabasser et virer...

Donc il y a bien un phénomène socioculturel (pas forcément racial) qui fait que les prolos blancs style Ribéry sont remplacé par des prolos blacks. Les blancs n'ont plus qu'à faire du dessin.

en France il y a un biais culturel qui fait que le football est surtout pratiqué par les fils d'ouvriers, de pauvres.
et en general, les couches les moins favorisés de la population sont issus de la derniere generation d'immigrés.
 
c'est pour ca que tu as eu des films de polonais, suivis de fils d'espagnols, puis de fils de maghrébins et maintenant des fils d'immigrés d'afrique noire.
 
c'est assez facile, tu prends une vague d'immigration, et 20 ans plus tard ses gamins joueront au football, dans lesquels tu trouvera probablement des champions au milieu.
 
enfin, tu couples ca avec la formation moderne ou l'on fait du trading de joueurs des 12/14 ans. ce qui favorise les phénotypes grand et musclés au detriment du petit blancos technique qui fait encore crevette a cet age...

 
J'ai grandi aux Antilles dans un quartier considéré comme un des plus difficiles de France et rien n'a jamais été délicat. Mes potes au contraire n'ont jamais fait de distinction et quand on s'embrouillait comme dans tous les groupes d'enfant,il n'y a jamais eu de mis en avant de ma couleur de peau.  
Dans mon école primaire qui se situait près d'un axe routier important, on y retrouvait toutes les strates de la population et encore une fois il n'y a jamais eu de problèmes.  
J'ai eu des petites amies foncées,pas foncées, très foncées, je n'ai jamais ressenti chez les parents d'animosité du fait de ma couleur de peau.
 
Vous voulez vraiment savoir pourquoi il y a moins de petits blancs de la classe moyenne dans les centres de formation ?  
Ils sont simplement moins bons pas à cause du côté physique mais parce qu'ils répètent moins les gestes et parce que techniquement ilssont souvent en retard à case de ce manque de répétitions.
Quand à 8 ans je jouais au foot de 8h à midi et de 13h à 18h dans et qu'on faisait des 2 contre  2 sur des surfaces de 6 m² avec des gamins de 8 à 14 ans, c'est normal que quelques uns soient allés en centre de formation en France (même si aucun n'a réussi).

 
Putain, la caricature d'Usul j'ai ri

 
Oui, parce que c'est de l'humour.  
 

 
Un insoumis avec de l'humour ?

J'ai aussi vécu aux Antilles, en Martinique plus précisément, et je n'ai pas du tout le même vécu. Et j'ai joué au foot en club, en jeunes et pour les très rares blancs, je peux garantir que la couleur de peau, ce n'était neutre. Au contraire la mention de la couleur de peau y était omniprésente et même entre noirs.  
 
Je dis pas que tout y est noir, loin de là, mais je m'inscris en faux par rapport à ton constat idyllique.  
 
Bon et puis désolé mais l’explication sur le retard technique des petits blancs de la classe moyenne ne tient pas, ce qui caractérise nos équipes nationales de jeunes, c'est essentiellement l'avance physique pas la technique, il suffit de les regarder pour le constater.

 
Tiens, tu te délocalises ici?  

Dans les dessins de la semaine    

 
Déjà d'une il n'y a pas que les noirs et les maghrébins qui viennent des couches populaires. Ensuite pour ce qui est des phénotypes c'est hillarant je croyais qu'on était tous égaux qu'il n'y avait pas de différence entre les humains etc... Et la sélection dont tu parles est une discrimination raciste.

 
Pardonnes moi mais c'est pas la première fois que je te vois agir de cette manière pour discréditer un propos auquel tu n'adhères pas. Ceci dit la on voit déjà mieux ce que tu veux dire, maintenant que t'es prudent dans tes propos
 

 
Déjà répondu a ça par mon exemple sur le metal et la porosité des idées. Si on devait interdire le Hellfest parce qu'au milieu y'a 2-3 groupes pas nets et qu'on assumerait par rebond que l'audition des dits groupes favorisait l'extremisme, ce serait fait, mais heureusement, on est en France (où on interdit des festivals invitant quasi uniquement des groupes NS).
C'est du puritanisme, soit une des veines du totalitarisme, en mode "je sais mieux que vous faire la différence entre le bon et le mauvais".
D'ailleurs, et même si c'est complètement con, on a encore le droit d'être misogyne (encore qu'avoir une vraie haine des Femmes c'est un sacré sport de combat, les mecs malins haïssent des ennemis faibles, minoritaires, pas ceux avec lesquels ils partagent leur vie).
Je suis même sur qu'on pourrait y trouver des raisons sociales, mais la sociologie du "peuple de Droite" n'est pas un champ très parcouru, on préfère les essentialiser en gros beaufs racistes, c'est plus simple pour dire que nous, les SJW a cheveux bleus, on représente le futur
Donc si on enlève le filtre de ce qu'on pense nous même de ces idées, on voit un type qui parle a un autre type de sujets sur lesquels ils ont des points de vues convergents, soit rien de choquant.
 

De loin, tu vois un truc avec lequel t'es pas d'accord, le mec est pote avec un autre que t'apprécie encore moins, donc ça justifie ce que tu pensais au préalable du premier, une prophétie auto réalisée en somme.
 

 
T'inquiètes pas, y'a d'autres personnes que toi et moi qui lisent nos échanges

 
C'est bien, tu viens d'illustrer que tu ne sais pas ce qu'est un phenotype.

Les asiatiques ont du mal à synthétiser l’alcool, les européens sont majoritairement PAS allergiques au lactose. Et y en a plein d’autres. Tu viens de découvrir qu’on est pas des clones ?

 
Oui donc tu valides la vision des centres de formation que les noirs sont supérieurs physiquement aux blancs ? "Le racisme s’accompagne souvent d’une péjoration des caractéristiques du groupe visé." https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

 
Ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dit. Je n'ai jamais affirmé que j'étais d'accord avec Damore, seulement que son argumentation semblait tenir la route et qu'il avait fait l'effort de l'étayer avec des études scientifiques qui paraissent fiables.
Le fait que son argumentaire me semble intéressant est en effet mon opinion, que je ne confonds pas avec LA vérité.
J'ai également dit que certaines factions de la gauche ne veulent pas entendre certaines vérités, et non pas LA vérité. La nuance est importante.
 

 
La mauvaise foi de ces deux phrase est confondante.
Le fait que Damore étaye son argumentation avec des sources pertinentes est de toute évidence au cœur du sujet : cela accrédite ses propos. La validité d'une étude scientifique ne relève pas de mon opinion, mais de critères parfaitement quantifiables et évaluables. Si tu estimes ces études défaillantes, explique nous pourquoi au lieu de demander toujours plus de preuves que tu va continuellement balayer du revers de la main.
 
Je n'ai pas relayé de la merde, j'ai relayé un argumentaire qui émet une hypothèse. Si cette hypothèse était tellement de la merde, tu n'aurais aucun mal a démontrer son absurdité en quelques phrases, au lieu d'exiger toujours plus de preuves.
 

Je valide rien du tout, j'ai pas étudié ce sujet. Les autres que je cite déjà un peu plus.  
Je pointe simplement le fait que si pour toi on est raciste dès qu'on pointe une différence "génétique" ou culturelle entre les humains, je t'annonce que c'est complétement stupide comme idée.

 
+1

 
Pourtant lorsqu'on pointe les différences culturelles par exemple des migrants on est immédiatement taxé de racisme. Ce que je voulais dire c'est que le racisme est toujours pointé dans un sens, si demain une génération de footballeurs blancs emergeait tu peux être certain que le selectionneur se ferait taxer de racisme de selectionner majoritairement des blancs alors qu'il est parfaitement accepté de selectionner majoritairement des noirs.

Bonjour, a propos de l'Afrique du Sud, un ptit thread Twitter de bobo gaucho interessant
https://twitter.com/Brice_Miclet/st [...] 16225?s=19

 
Ca part de suite en simili-point Godwin : "regardez, sa source c'est un vilain Nazi qui fait des vidéos pas très sérieuses".
 
Comme si on décrédibilisait tout le travail d'Usul parce qu'il sort avec un... enfin une... enfin vous m'avez compris.

J'ai grandi à Dillon en Martinique de 6 à 16 ans, j'y ai fait toutes mes classes et je ne te dis pas qu'il n'y a pas de problèmes liés à la couleur de peau mais en tant que petit blanc de parents enseignants, ça ne m'a jamais porté préjudice et surtout que mes copains d'enfance qui le sont toujours n'ont jamais fait de différences. (J'ai joué au CODST et au Golden Star.)
Et c'est là où tu te trompes en supposant une supériorité technique des petits blancs qui sont mis de côté. La supériorité technique n'a strictement rien à voir avec la couleur de peau. Ben Arfa, Dembélé, Benzema  et Ménez sont aujourd'hui les joueurs français les plus techniques et ils  sont largement mais très largement plus technique que Griezman par exemple. Le cas de Ménez est particlèrement car il confirme ce que j'ai expliqué plus haut. Il a grandi dans les même conditions que les autres et a donc développé les mêmes qualités. Ca ne veut pas dire que si je suis sélectionneur, je les prends et je suis tout à fait d'accord avec le choix de Deschamps. Griezman a bien d'autres qualités comme le placement, la prise d'espace, l'opportunisme, qualités qu'il a pu travailler dans le contexte particulier espagnol et n'oublions q'il a rejoint la Real Sociedad (club très moyen )et non pas un grand centre de formation. Il a du donc se résoudre à rejoindre un centre de formation de 2ème voir de 3ème zone et ça même en Espagne .

Ouais, les appels au meurtre envers les malpensants passent crème #sédlumour  

 
Oui tu n'as pas dit texto que tu étais d'accord avec Damore, tu as juste professé à quel point tout ce qu'il disait semblait pertinent, cohérent et étayé. Grosse nuance effectivement.  
Grosse nuance entre "certaines vérité" et "la vérité" encore. Et la encore c'est juste une phrase bateau que tu ne démontres pas.  
 
 
 
 
Tu sais ce qu'est la charge de preuve?  
 

 
Tu affirmes que les sources de Damore sont pertinentes dans le contexte de son mémo, c'est à toi de le démontrer.  
 
Tout ce passage:  
 

 
est juste une opinion dont tu ne démontres à aucun moment, la validité. Commence par la et ensuite on pourra discuter sur le fond, même si je ne me fais pas d'illusions sur la nouveauté du contenu.  
 
Sinon ma réponse se limitera à "Bah non, lol." et on sera bien avancé.  
 
 
 
Et la tu me prends pour un jambon. Tu as relayé une version fausse de la manifestation qui a lieu lors de la présence de Damore à PSU, quand je te mets devant les faits tu changes de sujet sur Damore. Alors que le reproche au départ était :  
 

 
Alors que la réelle raison de la réaction de "l'extrême-gauche" est depuis le début contre l'invitation de Damore. Donc soit:  
- Tu le savais, tu m'as pris pour un con et tu continues de le faire.  
- Tu ne le savais pas, et tu me prends pour un con en faisant comme s'il ne s'était rien passé. En bonus t'es pas foutu de vérifier que ce que tu affirmes est vrai.  
 

 
 
Regarde l'itw de dhorerasoo chez Ruquier, il le dit et il vote Meluche.

Toi aussi groupe 3   . Mais c'est pas une raison pour y aller direct au bulldozer, respecte-toi...   .
 
Ça baisse en compétence ici  

Bah oui t'as grandi aux Antilles donc rien à voir. C'est de la d'où je poste en ce moment.

parce que tu crois que les cités de France sont si différentes des cités de la banlieue parisienne ?

Je ne pense pas être plus prudent maintenant par rapport à tout à l'heure.

Mais ton exemple est une fausse équivalence selon moi, justement explicité par ce que je disais il y a 2 posts: Molyneux n'invite pas Damore pour jouer à la pétanque ou parce que c'est son pote.
C'est pas pareil avec le Hellfest qui invite des gens pour jouer de la musique. Damore, il est au cœur d'une affaire très médiatique ou il est accusé de quelque chose qu'il nie. Sa première interview, il la donne à un mec qui fait exactement ce dont il est accusé mais en plus extrême encore... oui c'est vrai que c'est purement scandaleux d'y voir une confirmation.
Puis bon derrière on tombe dans les délires habituels et les accusations de totalitarisme, la confusion entre critique et volonté d'interdire etc.
HFR quoi...

Tu ne sais manifestement pas ce qu'est une prophétie auto-réalisatrice.

Je ne m'inquiète pas du tout, je vois juste pas en quoi l'argument était supposé être persuasif.

Y a une différence entre pointer des différences culturelles et dire que toutes les civilisations ne se valent pas, que l’homme noir n’est pas entré dans l’histoire etc.  
Et non je ne dis pas que la culture talibane vaut autant à mes yeux que la culture occidentale voire française.  
En gros y a des façons de faire quoi.  
 
Quand à ton « Si demain... », je répondrais simplement que si demain ma tante avait des roues ça serait un tramway.

 
Merci  

Le réchauffement climatique va nous ramener des dizaines ou des centaines de millions d'Indiens, de Chinois, de Moyen-Orientaux et d'Africains dans les prochaines décennies, vu qu'ils n'auront plus rien à manger chez eux.  
Vous pensez que nos Arabes et nos Noirs, même les Noirs musulmans, élevés comme vous au club Dorothée vont s'allier avec ces millions de crève la dalle pour ratonner du blancos ?  
Bien sûr que non, ils vont grossir les rangs du futur "Front National" ou parti avec un nom équivalent qui proposera de construire un mur.    
Viendra la famoso égalité et réconciliation, de ceux qui sont déjà là contre tous ceux qui sont pas encore arrivés.

Tiens, récemment un type en Guadeloupe à poignardé à mort un gars qui s'est moqué de lui quand il est tombé à vélo.
Je passe sur le taux de chômage chez les jeunes.
La mentalité n'est pas du tout la même qu'en métropole.
Y a le modèle du rude boy, la cc, le crack...
Mais ça reste très multiculturel de par son histoire, je dis pas que y a pas un peu de black power mais bon les Haïtiens sont déjà plus détestés que tous les autres donc c'est pas très élaboré.
En métropole le problème numéro 1 vient des difficultés d'adaptation au pays, ce qui crée de la jalousie sociale, voire des incompatibilités intrinsèques etc. Y a pas de difficulté d'adaptation aux Antilles pour les locaux et c'est pas la même culture, rien qu'à écrire c'est débile. Donc c'est pas les mêmes comportements.
Par ex y a pas les mêmes aspirations scolaires de la part des parents immigrés et de la part des parents antillais, donc pas le même sentiment d'échec, pas les mêmes différences entre le modèle à la maison et celui présenté à l'école, etc.

 
Le relativisme habituel du gauchiste de mauvaise foi "oh il y en a que 73 par ans sur 365 jours ça fait pas beaucoup" il tente même de justifier ça avec el famosa "condition sociale des noirs" quelle raclure ce type.

 
JL est donc une fois de plus en train de mentir.

 
Tu as raison morray ce n'est pas du tout une tentative de minimisation...

 
Ben non, ce sont juste les faits selon des chiffres donnés par une organisation de fermiers blancs Afrikaner. Il corrige une exagération, il ne minimise donc pas.  
 
Mais tu n'aimes pas les faits, je sais.

Dans la série «Soral répond aux commentaires» :  
 
L'article : https://www.egaliteetreconciliation [...] 51781.html
 
Le commentaire : https://image.noelshack.com/fichier [...] itre-2.png
 
La réponse : https://image.noelshack.com/fichier [...] itre-3.png
 
Il faut maintenant, pour ne pas être un raciste (raciste talmudique bien entendu, car il n'en existe aucune autre forme) se réjouir de la division raciale du travail.  
Regardez les votes de l'article... il ne fait pas l'unanimité et légions doivent avoir été les commentaires supprimés. Le vernis craque.
 
 
 

 
On part du meurtre des fermiers blancs et le journaliste parle du commentaire d'un random sur twitter pour tenter de discréditer le propos initiale en l'occurence la vidéo youtube, si ça c'est pas de la malhonneteté je ne sais pas ce que c'est...  
 
Mais tu n'aimes pas l'honnêteté, je sais.