Reprise du message précédent :
c'est super intéressant tout ça  

Ceux qui n'ont pas lu te saluent

 
On ne trouve malheureusement aucune faute d'orthographe dans ces messages*. Ni la suppression des apostrophes et des signes de ponctuation, ni les abréviations ne sont assimilables à des fautes d'orthographes. Et ces pratiques appartiennent aux conventions de Twitter qui, je le rappelle, a une limite de caractère.
 
*"Nous avons à faire" est, de toute évidence, une admirable et incritiquable licence de style humoristique par laquelle il assimile Soral à du linge sale : rappelons-nous que l'expression "avoir à faire" s'emploie dans des expressions comme "J'ai à faire ma lessive" ( https://www.neoscript.fr/astuces-de [...] faire.html ). Le raptor est coutumier de traits de genre, trop subtils pour les tantes** qui hantent ces lieux.
**Merci de ne pas me TT, j'emploie le mot dans le sens "Individu lâche; dénonciateur, mouchard" ( http://cnrtl.fr/definition/tante ).
On trouve toujours plus crétin sur ce fil, c'est formidable !

Mange. Tes. Morts. Mada__
Noraj  

Bloqué pour ça ?  

Par contre, je viens de me faire mon tour dissidents et affiliés mensuel et je viens de me rendre compte q'il y a chez pas mal de nouveaux un problème de frustration sexuelle.
Le puceau frustré, Frédéric DANLEVIER, Willem, Kim Noisette. Adam Badji, Saint Claude 88 dit le Grand Monarche  ont tous mis en avant cet aspect de leur vie.  
La dissidence/ extrême droite racialiste serait elle un repaire de frustrés.  
leurs choix politiques sont ils  liés uniquement à cette frustration ?  

Excellent analyse
Personne ne te dira qu'on trouve des puceaux frustré dans tous les partis chez les islamistes radicaux et dans la masse passive, apolitique. Et que ce n'est pas parce que Houellebecq fait son blé sur la misère sexuelle que ce concept a la moindre pertinence. T'as personne à niquer tu te retiens, t'en es pas capable t'es un sous-homme, simple et ccarré. Les Celtes avant César se mariaient le plus tard possible et en étaient fiers, et ils niquaient pas à cachette. Pas plus que d'autres je veux dire.
Parce que sur ce topic on s'envoie des fleurs en applaudissants des analysés idiotes et consensuelles, alors que les dissidents dont vous vous moquez sont idiots mais ont le mérite de décoller un peu. Aussi médiocre que les dissidents, moins capable d'originalité.  
 
Enfin, de son vil échafaud,
Le clown sauta si haut, si haut,
Qu'il creva le plafond de toiles
Au son du cor et du tambour,
Et, le cœur dévoré d'amour,
Alla rouler dans les étoiles.

Vous vous ne faites que descendre, tomber, chuter...

Il y en a d'autres, le problème c'est que t'es pas équipé pour le comprendre et /ou le reconnaître.
Faut quand même être un sacré fragile pour bugger au point d'occulter des faits élémentaires qui ne t'arrangent pas.
 

Tu interprètes ses propos comme insensés, nuance.
Et si tu ne l'attaques pas c'est drôlement imité.
 

Non, mais ils n'ont pas à l'être car ce n'est pas la même construction, dans le système des témoins on suppose que la partialité des témoins s'équilibre.
 

Bien sûr, c'est pour cela qu'il y a beaucoup de réserve quant à l'assistance vidéo de l'arbitrage des compétitions sportives. D'ailleurs on ne sait toujours pas 52 ans après, malgré le fait qu'il ait été filmé si le but de hurst est valide ou non. Et même avec 25 caméras sur un terrain, on arrive toujours pas à bien distinguer certaines actions.
Dans un sport de combat le corps à corps est extrêmement difficile à filmer.
Et là on parle de compétitions filmées avec des moyens importants.
Ta position est naïve à la base mais quand on sait que c'est ni canal ni HBO qui filmerait l’événement, mais plutôt Joe le clodo, elle devient hautement irréaliste.
 

Il y a pas de contradiction, il s'agit simplement de provoquer quelqu'un publiquement afin que la personne visée ne se défile pas, et de combattre en privée pour éviter les emmerdes judiciaires.
Une petite subtilité qui semble hors de portée du fanboy soralien.
 

Il y avait la presse, presse qui relayait les articles provocateurs et les demandes de "réparation", mais qui n'était pas forcément conviée à la conclusion.  

L'idée de combat est la sienne, il a évoqué la possibilité de filmer comme de ne pas le faire. Par contre l'idée d'en faire un cirque et de Soral et Dieudonné.
Là il se rend compte que le combat n'est possible que si il se déroule dans la discrétion, et qu'en faire un cirque c'est la garantie d'emmerdes judiciaires.
 

Ce sont les cassos, les crapules et les alcoolos qui parlent comme ça.
Conversano n'a rien cherché, Soral n'a pas tenu ses nerfs, ou s'en ait servi comme excuse.
Dire qu'on ne respecte pas quelqu'un n'est pas un appel à la violence, ce qui fait que l'on interprète cela comme un appel à la violence, c'est un cerveau pourri, par les substances ou un environnement familiale ou sociale malsain.
Il y avait tellement de réponses verbales et civilisées possibles, seulement le vernis à craqué et la merde est remontée, exactement comme BHL avec son entarteur
https://www.youtube.com/watch?v=21hmxkq0dKc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça m'étonnerait, car contrairement à l'autre il ne s'est pas mis à geindre ni à s'autosucer au bout de deux posts, si c'est lui, la psychiatrie a fait des pas de géants en quelques mois.

Lol
mais MDR
Je vais même plus loin PTDR
Bizarrement chez les "gauchistes", " les centristes", "les droitistes" qui ont le courage de s'afficher sur le net, on retrouve rarement cette volonté de mettre en avant leur sexualité personnelle. Tu  me parles du reste de la population, je constate juste que ceux qui se veulent représenter des valeurs ED racialiste/ dissidence ont souvent ce point en commun. C'est un fait non ?  
Quant à ta mise en relation entre ces personnes et les islamisés radicaux, il me semble que j'avais déjà abordé ce sujet et que depuis des articles sont sortis pour montrer les similitudes dans la façon de penser et d'aborder le monde de ces groupes.

Peut être à cause d'une de tes sorties ou tu expliquais que tu étais irrésistible et que peu de femmes pouvaient te résister

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T’es au courant que je te ban pas @life juste parce que les autres veulent continuer à jouer avec toi ?  
Donc deux alternatives. Soit tu lâches du leste sur les insultes surtout à mon encontre et tu peux rester à jouer ici. Soit tu continues comme ça et tu finiras pas la semaine.  
A toi de voir.

La comparaison est curieuse et fause, une star du X par exemple peut avoir une vie privée et vouloir la protéger, c'est pas parce que t'exhibes tes parties génitales devant une caméra que t'es Ok pour que soient divulgués publiquement, l'école de tes gosses, avec qui tu couches et les moindres détails de ton existence.
 
Comme dit précédemment, défier publiquement est juste un moyen de mettre la pression pour que la personne visée relève le défi.

Le Raptor explique simplement que vu que c'est interdit il est impératif de rester discret.
La technique Cat's Eyes bien que très spectaculaire est en réalité très peu employée par les personnes qui s'apprêtent à commettre un acte illégal.

Quelle réputation d'agent de l'Aktion T4  tu es en train de me faire    
Tu dis ça parce que tu m'as pas vu chasser les valides
Pour tout dire le combo bêtisse crasse, suffisance et narcissisme a tendance à me titiller

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors je demande au sieur Mazda de révéler le nom de son nouveau traitement, afin que lundi j'achète des actions du labo

Peut-être parce que ton esprit malhonnete croit que Conversano représente l'ED raciste et Mélenchon l'EG radicale.  On ne trouve pas - ou on ne se plaint pas - de misère sexuelle dans le haut du panier de l'"ed racialiste" (formule indiquant une méconnaissance profonde des différentes familles de la droite nationale), chez Radio Courtoisie, dans les pages de la Nouvelle Revue d'Histoire ou au colloque Illiade. Discute avec un étudiant engagé à gauche, il abordera vite le chapitre, et il rendra des points à Conversano en terme de vulgarité.
Ce qui se rapproche le plus d'une dissidence de gauche, Pustul, qui jouit pourtant d'une stuation matériellement plus confortable que son revers conversano, pour ne rien dire des "Puceau frustré, Frédéric DANLEVIER, Willem, Kim Noisette. Adam Badji, Saint Claude 88 dit le Grand Monarche" (je ne connais pas la plupart d'entre eux),  a invoqué la misère sexuelle pour justifier sa relation avec la pauve Plum.
 

Personne ne sait donc lire cinq lignes de texte sans affabuler sur ce forum ? Je n'ai pas mis en relation l'ED et les islamistes radicaux, j'ai renvoyé dos-à-dos toute les franges de notre société : "dans tous les partis chez les islamistes radicaux et dans la masse passive, apolitique". On trouve partout de la misère sexuelle. La misère sexuelle signifie seulement l'incapacité à supporter la continence, qui n'est pas un mal en soit. Un misérable sexuel (quelle chute depuis Hugo, lequel est resté vierge jusqu'à son mariage, à vingt ans) c'est quelqu'un qui n'a rien d'autre dans la vie que la sexualité, qu'il ne peut pas pratiquer. Cela ne mérite pas de compassion, mais une paire de claques.
 
Jai insulté persone dans ce message, je t'ai pas adressé la parole, calme-toi, détends toi. j'emploie et je continuerai d'employer cette image qui t'insultes pas (contrairement à la version modifié) : elle fais un excellent gif. Tu changes d'avatar si ça te conviens pas d'avoir un avatar fondamentalemen trollesque.
Je ne repars pas sur le chapitre de ta mollesse, ne pas exercer une responsabilité qu'on s'est vue confier par craintte de l'opinion des administrés (alors que, quoi ? deux membres se sont exprimés sur le sujet ), c'est ne pas la mériter, quand bien meme la fonction serait d'aussi faible importance que la tienne.
@life... logogramme et anglicisme, so 2000 et si ridicule chez un type de moins de trente ans.

 
Donc on me reproche de pas savoir lire et d'interpréter  mais il me semble bien que nous sommes sur le topic dissidence et que j'ai écrit dissidence/ extrême  droite racialiste non ? Tout ton raisonnement n'est donc le résultat que d'un problème de lecture et d'une interprétation erronée. Je n'ai pas dissocié le terme dissidence/extrême droite racialiste car c'est bien d'eux dont je parle et donc d'une minorité de personnes que nous regardons ici et non pas l'extrême droite.
Pour finir Mélenchon n'est en rien représentant de l'extrême radicale. Si on se réfère à ce qu'est dans sa définition le socialisme, Mélenchon est un socialiste ne (et même modéré).  
Mélenchon n'a jamais mis en avant la volonté de faire tomber la société capitaliste pour la remplacer par un régime socialiste.

Beaucoup de lecture pour parler branlette ici, je suis pas sûr de suivre le feuilleton de l'été avec attention.
 
Les hommes musclés ou ceux sur un ring ça m'a jamais fait bander. Ni ceux à Ring tiens d'ailleurs.
 
Comment ça va sinon Badji ? Pas trop chaud ?

 
J'ai l'impression que personne n'a relevé, alors je le fais. Et donc, bordel, c'est la première fois que je tombe sur des propos (plutôt) censés, modérés et empreints d'auto-critique tenus par un soralien revendiqué - à mon avis, tu ne vas plus le rester longtemps, le milieu où tu traînes n'aime guère l'intelligence et le sens critique...  
 
C'est d'ailleurs pourquoi la personne à qui tu t'adresses ne prendra surtout pas le risque de te répondre. Avec trois neurones, difficile de relever le défi...  
 
Ça doit quand même être relativement épuisant et démoralisant de frayer parmi des crétins pareils quand on a une cervelle en état de fonctionner à peu près sainement. Mais sérieux, qu'est-ce que tu fous chez ces gens ? T'y trouves quoi ? Comment tu peux penser qu'ils peuvent être porteur d'un quelconque espoir de changement (parce que ça revient toujours à ça, la politique au sens large) ?  
 
 

 
conférence de presse SORAL VS RAPTOR  
https://www.youtube.com/watch?v=rSiikEP9LVs
 

 
Il y a place au doute ? Breivik qui négocie sa punition de 30 minutes au coin pour placement de produit pendant son procès ?
 
Je ne savais pas Robin John si drôle, surtout que les Calvinistes ne sont pas spécialement réputés rigolards.
 

 
testis unus testis nullus
Confrontation des témoignage à charge et à décharge  
Difficulté de l'arbitrage vidéo, exemple moultes fois démontré en compétitions sportives (oui j'accorde moult, c'est exprès)
Le respect se mérite, à essayer de l'imposer physiquement on obtient au mieux la soumission
 

 
Beaucoup partagent cet opinion
 

 
Le plus tard possible    Quel âge ?
 
Ne confondez-vous pas avec la description des Germains par Tacite, qui étaient censés garder leur virginité jusqu'à 20 ans, hommes et femmes ?  

 
Ceci mériterai développement et discussion. Je comprends néanmoins vos réticences à le faire.  
 

 
Le poste de Conseiller Privé d'Empire (Reich Geheimrat ) aux posts de plus de deux cents mots vous tente t-il ?  
 

 
 
 
Déjà lire un post de plus de 200 mots   pfff  
 
 

 
Bingo !
 
Initiales de « too long; didn’t read », soit « trop long ; pas lu ».

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne juge aucunement leurs choix sexuels ou leur condition sexuelle, je relève juste qu'ils n'hésitent pas à l'étaler sur les réseaux sociaux ("comme de vulgaires LGBT lors de la gaypride" ) ou en s'attaquant les uns aux autres. Ce n'est pas moi qui en parle comme une des raisons de leurs adhésions aux thèses qu'ils défendent. Ils le font seuls ex : le puceau frustré, Le grand Monarche, Willem ou Kim Noisette, le cas de Delanvier est différent, c'est Conversano qui a mis ça sur le tapis en sous entendant que s'il est soi disant "anti cuck", c'est parce qu'il a été un cuck de compétition

Je répond directement sans lire la page pour ne pas me polluer.

Tout d'abord, merci pour ce pavé particulièrement digeste après plusieurs pages dignes d'une discussion de vestiaire ou de troisième mi-temps, ça fait du bien à la tête
Ta position de soralien (je ne met pas les guillemets tant que je n'aurai pas compris leur signification) est tout à fait intelligible, voire même respectable dans l'absolu.

Je veux mettre un seul bémol à ton analyse sur notre ma position vis à vis de Soral.
Je ne partage pas ses idées, en toute honnêteté je les conspue pour la plupart, même si je lui reconnais quelques rares fulgurances (volontaires ou non, c'est encore un mystère pour moi) quant à certaines de ses analyses sociétales.
Quand je me moque de lui ou feins d'être un fanboy énamouré, je me dois d'avouer qu'il y a un fond de tendresse (peut-être perceptible, je ne sais pas) pour le personnage.
Car oui, c'est le personnage qui me fascine et pour qui j'ai un faible.

J'ai déjà défini les traits qui m'attire (intellectuellement ou psychologiquement, bien sûr) chez lui. Disons en peu de mots que j'adore ce côté matamore de comptoir qui harangue avec un talent certain, un charisme évident, en mêlant une dialectique marxiste (strictement l'outil, pas les mouvements politiques qui lui ont été ensuite rattachés) à une langue vernaculaire de PMU, qui parfois même fleure bon Audiard.
Il est le fruit unique d'une époque, du croisement surréaliste de différents contextes culturels, il est unique à ma connaissance. En tout cas, je n'en connais pas d'autre avec cette visibilité.
Pour moi, c'est spécimen en voie d'extinction, un dinosaure précieux, le dernier d'une race (j'ai quand même réussi à caser un mot que j'abhorre ) que j'aimerai contribuer à préserver.

Quand je moque, je l'aime bien. Quand je conchie ses idées, je suis fasciné par sa façon de les exprimer, par son bagou.
Tu vantes ses qualités de pédagogue, je te rejoins par un étrange biais. Son Logos (j'étais obligé de le caser ) est un outil surpuissant de par son efficacité. Même sans partager ses idées, j'ai des phrases entières qui me restent gravées dans le crâne et le pire est que j'adore ça
Je n'ai jamais assisté IRL à ses conférences, par contre j'en ai vues/entendues d'entières grâce au web et nul doute qu'il sait capter, j'ai envie de dire "capturer", un auditoire.

Tout ceci est bien évidemment très personnel, même si je sais que certains ici partagent mon point de vue.

En tout cas, merci encore de ton pâté très digeste
 

Edit : j'ai lu le reste de la page. Ce fut rapide, un post : celui du camarade Chinaski. J'abonde dans son sens, c'est bien agréable de discuter de façon sensée et posée avec un soralien qui a le courage de ses opinions, une réelle conscience politique et suffisamment de recul pour comprendre ce qui se joue sur ce topic.
Que tu le suives en ayant ce bagage en dit long sur ton sens de l'humour et/ou ton endurance

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Secret et non privé.
Comme dans Geheime Staatspolizei.  
 

 
Les témoins peuvent agir en cas de problèmes.
Tes 2 millions de khey, non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
allons, il suffit de lacher le malinphone