Reprise du message précédent :

 
Non non, je suis pour le respect de la liberté et de la NEUTRALITE vis-à-vis de la religion, c'est à dire le sens du mot. En revanche, aucun problème pour aborder, discuter et critiquer chaque religion.
 
 
 
On peut aussi refuser les garçons circoncis à l'école. C'est un signe ostentatoire. Et puis on va foutre dehors les Marie, les Moussa, les Mohammed, les Moïse, les David et les Simon. On garde les Jésus, y a des préfas à terminer.  
 
Quand un élève te dit qu'il prendra pas le pic-nic en sortie scolaire parce qu'il fait le ramadan tu le mets dehors aussi ? Ou qu'il prendra pas des bonbons car y a du porc ? Qu'il doit s'absenter parce qu'il va essayer son aube pour sa communion solennelle ?

 
T'as jamais été en sport ?  
 
Edit : c'est tellement débile le truc de la burka. On ne doit pas se déplacer masquer en France et c'est une très bonne chose. Pas besoin de faire des lois "religieuses", juste un peu de bon sens.

https://twitter.com/RaptorDissident [...] 6795743234
(regarder tout les impr écran pour comprendre)
 
c'est quoi la règle de la dissidence qui dit que sa peut tj s'enfoncer plus loin sans limite déjà?
 
soral et les chiens, une grande histoire.  
 
https://pbs.twimg.com/media/DfgvdxLX4AAuCCt.jpg

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
malheureusement, quand t'as 7 ans, porter le voile, c'est rarement volontaire et réfléchis
 
et c'est un acte quotidien qui prend ses sources dans la volonté de marquer l'infériorité de la femme
 
si ça te dérange pas pour des enfants à l'école ça te regarde

Perso, j'ai jamais vu de gamine de 7 ans avec le voile.
 
Après, c'est comme les opinions/croyances quand on est môme..... si t'es élevé par des gens bas du front, on va interdire les cons aussi ? Vaste programme !
 

 
Parce que Louna vient avec une croix lundi, tu te dis que dimanche matin, tu vas mettre ton réveil plus tôt ?
Mais Karima, avec ses yeux en amande, porte le voile alors tu vas finalement aller à la mosquée vendredi ?
 
Sérieusement ?
 
Une (grande) partie des élèves de l'enseignement catholique n'est ni religieuse ni catholique malgré les crucifix dans chaque classe.

 
Et c'est qui le mec qui menace les chiens ? ... Parce qu'il faut des fautes et son avatar ne semble pas correspondre a un profil de Soral.

Extraordinaire son arrivée

quand il fait le delta entre le prolo et le bobo qui va en Inde  

N'est ce pas ?

Je devrais signaler qu'en plus de d’auto-congratuler, il démarre pas un genre de "Vu que t'as lu un petit texte, je vais blabla".

Toujours ce "Ouai mais moi aussi je peux le faire hein, d'ailleurs blablabla blablabla"  

EDIT: Ben non, en fait il félicite Niesche, pour ensuite s'auto-branlé.

Je me suis toujours demandée si la femme pouvait, à défaut de voile, porter un bonnet, une casquette (avec un bandeau couvrant en-dessous), voire se raser la tête.

les juives pratiquantes se rasent la tête et mettent des perruques  

Le rappeur Médine est il ambassadeur de l’association «Havre de Savoir» ?
http://www.liberation.fr/checknews [...] ir_1658562
 
Le vent qui tourne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Euh non. (je suis desole, ca fait SJW avec oeil de sauron sur le topic   )
 
Non serieux, tout n'est pas rose mais le rasage, c'est  encore quelques communautes hassidiques strictes
(et encore y a discussion sur le sujet)
C'etait en vigeur chez des communautes Ashkenazes, il y a 1 siecle mais ca s'est drastiquement reduit.
Les fameux Netourei Karta, je crois, continuent.
 
Pour les perruques par dessus les cheveux, ca perdure par contre.
Les Loubavitch, elles se coupent juste ce qui peut depasser de la perruque mais ne rasent certainement pas.
En outre, c'est pas une pratique repandue chez les Sefarades, un simple fichu suffit.
Bref, sur les haredim, c'est pas la majorite.
M. Dworkin peut peut-etre me confirmer sur Bnei Brak.
 
Je le sens venir mais la frumka, c'est une centaine de personnes, c'est classe comme secte par meme les divers autorites.
Ca viendrait une mauvaise interpretation sur la pudeur de Sarah dans Berechit et d'une copie sur les Musulmans.
Ca a fait triquer Salim Laibi qui a mythonne un max, mais non, c'est tres visible mais ca represente rien en effectif.
 
EDIT : Bon, ca va, j'ai pas dit de conneries
http://www.techouvot.com/raser_les [...] 18106.html

 
J'ai été témoin de ça à la fac. J'étais en cours avec une musulmane voilée qui était toujours en binôme avec une maghrébine sans voile. Elles discutaient souvent de religion (je les fréquentais, on était ensemble en TD). La voilée prêtait des livres à la non-voilée avec des titres comme "le guide de la femme musulmane", pour l'instruire... Convaincue, en cours d'année, elle a commencé à porter le voile avec joie.  
Déjà que sur 40 étudiants, il n'y avait que 5 filles, il n'y en avait plus que 3 qui montraient leurs cheveux, portaient des jupes courtes, ...    
 
Alors j'imagine même pas ce que cela peut être sur des gamines de 14 ans, ça doit être ultra facile, du moment que les parents ne s'y opposent pas farouchement.  

 
Mais pourquoi s’obstinent ils à les voiler? Elles sont belles leurs femmes !    

 
 
C'est une coutume née chez des bédouins buveurs de pisse de chameau incapables de se retenir de violer une femme qui ose montrer son visage.

 
Ça a escaladé rapidement  

 
C'était déjà interdit d'être masqué avant ....
 

 
Et comme tu passes une grande partie de ton temps libre avec, ça ne change strictement rien.
 

 
Je pense que moshe a fait une overdose de Démocratie Participative.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a des musulmans aujourd'hui qui défendent le Coran en disant que de grandes découvertes scientifiques modernes y sont déjà mentionnées. Voire que des "grands scientifiques" ont trouvé leur inspiration dans le Coran.  
 
Le mécanisme est le même que pour les complotistes : comme il est impossible de nier la réussite de la science, on ne combat plus la science, on prétend en faire mieux qu'elle.

Ca s'appelle le concordisme et c'est une arme de conversion massive.
J'avais vu un stand tenu par les Frères Mumu dans une rue piétonne de Lille avec des bouquins du style "les miracles scientifique du Coran" et autres "Cousteau le musulman".

 
Sauf erreur de ma part, le port du voile est extrêmement déconseillé dans la tradition islamique avant la puberté. Une minorité le font plus tôt mais sont eux-même décriés par leur propre communauté
 
Donc va falloir trouver autre chose que l'exemple des enfants voilés de 7 ans.
 
Sur le reste du propos, je ne m'exprime pas.
 

 
ça vaut aussi à 13 ans ou à 15
 
le voile n'a sa place dans le milieu scolaire qu'à partir de l'université, avant c'est à proscrire

 
Comme je le dis dans mon message, je ne m'exprime pas sur le fond. Je dis juste qu'utiliser l'argument voile = 7 ans est fallacieux et dessert ton propos.  
 
Du reste, je suis d'accord avec toi. Tout en rappelant que cette vision plus rigoriste du voile n'est apparu que tardivement en France. J'ai grandi dans un quartier hyper cosmopolite entre 1980 et 2003 et je n'ai vu apparaître le voile chez les ados qu'en toute fin.
 
A noter qu'une partie de mes potes ex-dealeurs ont commencé aussi à fréquenter les mosquées et porter la robe. J'ai noté un vrai parallélisme dans le changement vestimentaire homme/femme
 
Fichue libre interprétation des écrits religieux  

je me suis enflammé sur l'âge, j'avoue
 
mais je dis ça aussi parce que j'en ai déjà vu des petites de cette age avec un voile

J'ai presque envie de te dire "et alors ?"
 
Nos kiosques sont remplis d'horoscopes ne reposant sur aucune démonstration scientifique, nos pharmacies de faux médicaments qui ne contiennent aucun principe actif et la Sécurité sociale rembourse une partie de cette arnaque de l'homéopathie, et nos livres d'histoires seraient sujets à remise en question tant la "science" historique est en réalité emplie de biais idéologiques...
 
Qu'il y ait une volonté de conserver une culture religieuse démontrée scientifiquement fausse ne me semble pas le fond du problème. Et même, je pense qu'aller chercher une cause essentielle de la radicalisation dans la religion est un contre sens historique, et le signe d'un dédain culturel.

Ouais c'est à la chute de Saddam.
Le sensation d'appartenance ethnique a été remplacé par un sentiment d'appartenance religieux.    

J'aurais dit le 11/09 perso.
Saddam s'en battait bien les couilles de la religion.

Ouais justement c'est ce que je dis.  
Quand ton idole c'est Saddam t'as un sentiment d'appartenance ethnique.
Etre arabe en france c'est pas un souci. Etre musulman..

 
Y avait des trucs dans ce genre  : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id
 
Là-dessus, je relance pas, je veux pas de discussions de juristes à la con. C'est ton domaine.
 
(Et c'est chiant pour pêcher avec   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand je vois l'effet que ça a sur les esprits de ceux qui y adhèrent, je me dis que le fond du problème est là, ou pas loin, ou que ça en fait partie.  
Ce n'est pas que conserver une "culture religieuse", car la culture est sensée développer et élever l'esprit. Là, on parle de superstitions qui véhiculent de la peur, de la colère, qui infantilisent et maintiennent dans la soumission.  
Je le vois bien chez certains de mes élèves.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux me citer des exemples de ces superstitions que tu as constatées ?

 
Les astrologues n'ont pas fait 90 morts au bataclan. J'espère que tu te rends compte qu'en faisant ce genre de raisonnement, tu fais le jeu de Tariq Ramadan. Continue de penser comme ça et dans 2 ans le Trocadéro sera une mosquée.

L'éternel retour du concret.