Donc selon toi, les médias présentent les skins comme un repoussoir mais donnent plus la parole à la droite radicale qu'à la gauche radicale parce que, pour ces médias, la droite radicale a "les bonnes valeurs" mais que ses militants (les skins) se tiennent mal ?

C'est là où je trouve les médias contradictoires : ok, les antifas sont vus avec plus de bienveillance parce que, pour les médias, ils ont "les bonnes valeurs". Mais alors pourquoi la France Insoumise me paraît elle représentée médiatiquement comme un conglomérat de babtou fragiles au physique de Clémentine Autain alliés à des noirs et arabes menaçants sauce Danielle Obono, guidés par un tribun chaviste qui va nous pousser dans la misère et aux relents anti-juifs ? Pourquoi cette représentation ? Pourquoi MM Rioufol, Zemmour, Goldnadel, Finkielkraut ont ils plus la parole que M. Lordon, Mme Mouffe ou M. Caron ?

 
Si on est toujours sur la proposition 'les médias sont plus cléments avec les anti-fa qu'avec les fa', je ne pense pas qu'un simple exemple puisse prouver quoi que ce soit, en tout cas certainement pas que "tout est bon pour taper sur les mêmes". Avec un exemple, on est à un à zéro. Ce serait 10 à zéro, d'accord, mais là, on ne peut rien déduire (d'autant que je trouve un docu de fr2 sur les black blocks, après il faudrait voir le contenu qui pourrait tout aussi bien accréditer ta thèse). De plus tu le cites toi-même, le docu montre des extraits qui ne permettent pas de faire porter le chapeau à un groupe ou l'autre.
 
Note que mon propos n'est pas de dire que dire que la proposition de départ est vraie ou fausse, mais qu'à ce stade je ne vois pas d'élément qui permette de trancher (ce qui m'intéresserais par ailleurs). Je pense aussi qu'il faudrait aller plus loin qu'une comptabilité des exemples et s'interroger sur les raisons qui pourraient justifier ou non de ce laxisme envers les antifas si celui-ci devait exister.

 
Parce que leur pensée demande moins de réflexion aux téléspectateurs peut-être

y'a juste à regarder le traitement mediatique d'Arlette Laguillier/Besancenot depuis 30 ans dans les medias, vs le traitement mediatique du Front National ou autres partis d'ED.

C'est être de mauvaise foi intégrale ou avoir de la merde dans les yeux que de le nier

 
Le FN fait régulièrement des bons scores aux premiers tours certes, mais c'est aussi le parti le plus impopulaire de France et pas que dans les médias. Rien d'étonnant donc à ce qu'ils provoquent plus de réactions hostiles que l'EG dans les médias.
De plus, l'EG parait plus inoffensif que le FN, ca joue aussi.
Il y a des explications sans voir une collusion Médias / Elites et EG.
 
Si les médias étaient si anti-FN que ça ils n'auraient pas autant jouer le jeu de la dédiabolisation.

C'est là où je trouve les médias contradictoires : ok, les antifas sont vus avec plus de bienveillance parce que, pour les médias, ils ont "les bonnes valeurs". Mais alors pourquoi la France Insoumise me paraît elle représentée médiatiquement comme un conglomérat de babtou fragiles au physique de Clémentine Autain alliés à des noirs et arabes menaçants sauce Danielle Obono, guidés par un tribun chaviste qui va nous pousser dans la misère et aux relents anti-juifs ? Pourquoi cette représentation ? Pourquoi MM Rioufol, Zemmour, Goldnadel, Finkielkraut ont ils plus la parole que M. Lordon, Mme Mouffe ou M. Caron ?

Valls chez Zemmour&Naulleau hier soir.
 
Il fait un bingo. J'espère pour sa santé que Soral n'a pas regardé sa prestation.

La France a soustrait des individus accusés de terrorisme à la justice d'un état démocratique.
Imagine que demain il y ait un attentat et que ses auteurs présumés vivent tranquillement en Italie.

 
C'est là où je trouve les médias contradictoires : ok, les antifas sont vus avec plus de bienveillance parce que, pour les médias, ils ont "les bonnes valeurs". Mais alors pourquoi la France Insoumise me paraît elle représentée médiatiquement comme un conglomérat de babtou fragiles au physique de Clémentine Autain alliés à des noirs et arabes menaçants sauce Danielle Obono, guidés par un tribun chaviste qui va nous pousser dans la misère et aux relents anti-juifs ? Pourquoi cette représentation ? Pourquoi MM Rioufol, Zemmour, Goldnadel, Finkielkraut ont ils plus la parole que M. Lordon, Mme Mouffe ou M. Caron ?

y'a juste à regarder le traitement mediatique d'Arlette Laguillier/Besancenot depuis 30 ans dans les medias, vs le traitement mediatique du Front National ou autres partis d'ED.
 
C'est être de mauvaise foi intégrale ou avoir de la merde dans les yeux que de le nier

 
Dire ça quand il y a Caron ou Lordon dans les deux cités il faut le faire quand même.  
Je ne partage les opinions d'aucun de ces zigotos dans les deux camps mais je trouve Finkie largement plus intéressant que ces deux-là.

 
source?

 
La recherche "sondage popularité partis" donne pas mal de sondages.
 
Par exemple : ifop-fiducial, octobre 2017, page 7 : le FN est leader sur "très mauvaise opinion", la pire catégorie : 57%, n°2 LFI 38%. (Assez intéressant de voir que si on ajoute "assez mauvaise opinion", le PS dépasse le FN avec 79% d'opinions négatives )
Autre exemple : https://www.tns-sofres.com/dataviz? [...] ode_nom=fn
 
En gros les 3/4 des français ont une très mauvaise opinion du FN.

1/ les organismes de sondages ne sont pas neutres et orientent les sondages à leur guise
2/ l'opinion du peuple est influencée par les medias, qui ne sont pas neutres également

De rien

 
1/ les organismes de sondages ne sont pas neutres et orientent les sondages à leur guise
2/ l'opinion du peuple est influencée par les medias, qui ne sont pas neutres également
 
De rien  

Donc tu demandes la source et quand on te la donne, tu dis que c'est faux.
 
Genius  

 
Ah mais tu demande les sources, je te les donne !
 
Après que les instituts de sondage fassent partie du complot, je vais éviter d'en parler, déjà que j'ai dénoncé la nomination de Blaska par Israël justement soulignée par basilic88 je veux pas non plus risquer ma vie   . Mais pour rappel, concernant l'IFOP, leur directeur des études politiques a été, avant qu'il ne rejoigne le FN pour l'élection présidentielle de 2017, le frère de Florian Philippot. C'est dire la gauchisterie de ces gens  
 
Sur le second point, si l'opinion du peuple est Y, mais que le peuple est influencé par les médias, alors il ne faut pas prendre en compte l'opinion du peuple, c'est ça ? J'imagine aussi qu'au final si l'opinion-du-peuple-influencé-par-les-médias va "dans le bon sens", alors on peut faire une exception et le prendre en compte ?  

 
Ah mais tu demande les sources, je te les donne !
 
Après que les instituts de sondage fassent partie du complot, je vais éviter d'en parler, déjà que j'ai dénoncé la nomination de Blaska par Israël justement soulignée par basilic88 je veux pas non plus risquer ma vie   . Mais pour rappel, concernant l'IFOP, leur directeur des études politiques a été, avant qu'il ne rejoigne le FN pour l'élection présidentielle de 2017, le frère de Florian Philippot. C'est dire la gauchisterie de ces gens  
 
Sur le second point, si l'opinion du peuple est Y, mais que le peuple est influencé par les médias, alors il ne faut pas prendre en compte l'opinion du peuple, c'est ça ? J'imagine aussi qu'au final si l'opinion-du-peuple-influencé-par-les-médias va "dans le bon sens", alors on peut faire une exception et le prendre en compte ?  

déjà je ne demandais pas la source au sioniste, mais à mon interlocuteur initial, et si maintenant on a plus le droit de remettre en cause la véracité d'une source, où va-t-on ! C'est toi qui est Genial.

 
déjà je ne demandais pas la source au sioniste, mais à mon interlocuteur initial, et si maintenant on a plus le droit de remettre en cause la véracité d'une source, où va-t-on ! C'est toi qui est Genial.
 

 
Le FN fait régulièrement des bons scores aux premiers tours certes, mais c'est aussi le parti le plus impopulaire de France et pas que dans les médias. Rien d'étonnant donc à ce qu'ils provoquent plus de réactions hostiles que l'EG dans les médias.
De plus, l'EG parait plus inoffensif que le FN, ca joue aussi.
Il y a des explications sans voir une collusion Médias / Elites et EG.
 
Si les médias étaient si anti-FN que ça ils n'auraient pas autant jouer le jeu de la dédiabolisation.

J'ai l'impression d'être Vincent Lapierre au milieu des antifas et soit disant flics. Que d'arguments fallacieux et de sophismes, en meute.  
 
HFR est vraiment gangrené et bien tenu  

J'ai l'impression d'être Vincent Lapierre au milieu des antifas et soit disant flics. Que d'arguments fallacieux et de sophismes, en meute.  
 
HFR est vraiment gangrené et bien tenu  

J'ai l'impression d'être Vincent Lapierre au milieu des antifas et soit disant flics. Que d'arguments fallacieux et de sophismes, en meute.  
 
HFR est vraiment gangrené et bien tenu  

HFR est entrain de me faire rejoindre l'extrême gauche les gars et même économiquement. Fenouille18 et toit82 me désespèrent tant que je commence à me Lacroix-rizer. Je commence à rêver de portrait de Staline.  

HFR est entrain de me faire rejoindre l'extrême gauche les gars et même économiquement. Fenouille18 et toit82 me désespèrent tant que je commence à me Lacroix-rizer. Je commence à rêver de portrait de Staline.  

 
Les arguments fallacieux et les sophismes m'intéressent beaucoup. Pourrait-tu, dans toute cette masse, en sélectionner un et nous l'exposer méthodiquement ?
 
Cela de manière simple, en en exposant simplement les prémisses, la conclusion, et les failles logiques que tu as constaté. Concernant la perception du FN et les sondages par exemple puisque c'est ce dont il est question dernièrement.