Reprise du message précédent :

Ton premier paragraphe n’est toujours pas clair si tu ne donnes pas d’exemple concret. Est ce que par exemple tu considères un noir moins intelligent qu’un blanc ?

Concernant Clovis, pourquoi est-ce si important à ce que ce soit les descendants de Clovis ? Pourquoi imposer cette règle de la lignée  ? N’est ce pas le politicien qui use de la religion à ses fins en accolant des règles pas forcément catholiques ?
À côté, quand c’est par exemple Napoléon qui est sacré empereur religieusement, qu’est ce qui le rend moins légitime à tes yeux ? Parce que Clovis était là en premier ?

En plus, les rois de France descendent de Hugues de Capet dont la légitimité était d'être un seigneur franc fait roi par ses pairs. La royauté française a maintenu une sorte de fiction républicaine pendant longtemps, comme les empereurs romains et les califes par exemple. Les rois de France étaient en théorie élus par leurs pairs comme les papes par les cardinaux et l'empereur germanique par les princes électeurs, et lors de crises de succession, le rôle des pairs a souvent été décisif. C'est progressivement que s'est imposé le principe de descendance de Hugues Capet puis de Saint Louis.

 
Tu utilises quel outil/plugin ?

 
en bas de la page, tu peux choisir le pays

Dans la nouvelle version, en haut à droite dans le menu paramètres (les trois points superposés).

Ah je savais pas, merci

 
Un noir moins intelligent qu'un blanc ? Niveau QI c'est indéniable, mais j'ai tendance à penser que les noirs sont moins déconnectés spirituellement, en tout cas pour certains,restés au bled et toujours ancrés dans leurs traditions, que le blanc moderne dégénéré de base. Le bon sens c'est important aussi, y'a pas que les capacités intellectuelles qui comptent.
 
Comme j'ai dit, la France est née au baptême de Clovis et c'est sa lignée qui a été désignée religieusement pour diriger la France. Napoléon était un homme des Lumières qui, au nom de la Révolution, a baigné l'Europe dans son sang.

Le point de vue d'Ulcan sur ces questions: Conversano est antisémite (et pas juif), le QI des noirs vs le reste...
On peut le mettre dans la dissidence Ulcan quelque part!?
 
https://www.youtube.com/watch?v=Wxr5BRtCijM

Il y a de nombreux biais dans les tests de Q.I et c'est étudié depuis longtemps. Je ne vois pas comment les populations de pays matériellement moins développés que les pays occidentaux peuvent avoir des capacités cognitives moins développés: Un chasseur cueilleur a besoin d'autant d'ingéniosité pour se nourrir, s'habiller, concevoir et utiliser ses outils, pour sa vie sociale...etc qu'un ingénieur dans une grande industrie. Ces populations subissent une pression de sélection, les plus cons ne font pas spécialement long feu.
Si certaines populations se sont développés materiellement et pas d'autres, c'est entre autres dû au mode de production alimentaire et aux sociétés qui en découlent (les sociétés agricoles peuvent dégager des surplus alimentaires pour nourrir des spécialistes, pas les sociétés de chasseurs cueilleurs), pas aux capacités cognitives des individus qui les composent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pour ça que :
 

 
Voilà ! On est dans le cas d'un biais d'intellectualisme et d'un biais de factualité. En utilisant le bon sens, on va par contre trouver le bon résultat, qui est que les noirs y sont bêtes, bah oui ma bonne dame. Je dirais même plus : mais oui c'est clair !

Etienne Chouard sur Polony.tv
 
https://www.youtube.com/watch?v=Pvn1AWl0zHc

 

 
Mais du coup, est-ce que promouvoir le bon sens, c'est à dire, in fine, la capacité à s'abstenir de réfléchir et de considérer les faits correctement, cela au détriment de la faculté à faire l'inverse, n'est pas antithétique à votre discours, mon cher amalek ?
 

 
Car si l'on vous suit la première capacité serait plutôt d'ordre congoïde, tandis que la seconde serait davantage leucoderme.
 

 
Ou peut-être que votre propos est que l'homme blanc doit comprendre l'homme noir pour se comprendre lui-même, et revenir à la spiritualité, quitte à faire des sacrifices de poulet si ça peut le rapprocher de notre seigneur Jésus.
 

 
Quoiqu'il en soit, cet attachement au bon sens est un vieux classique de l'extrême-droite, ce n'est pas ce vieux Poujade qui dira le contraire, sans doute parce qu'il est un bon moyen de passer de l'autre côté du miroir et de rejoindre le mythique "pays réel". Et l'on peut au moins constater que c'est à ce titre cohérent avec votre positionnement.

Eh bien, Amalek tu avais raison, on va bien avoir le droit à une réponse de Willem.
 

 
Sinon, tu n'as pas du voir ma question, mais je me demandais, es-tu toujours ami avec Kroc Blanc suite à son passage dans Vive l'Europe ?
 
Aussi je voulais savoir, pourquoi as-tu supprimé ta chaîne politique ? Comptes-tu en faire une nouvelle en suivant nos conseils, en étant plus posé ?

 
Finkelkrautien non andropausé    

Willem nous a sorti une merveille
https://twitter.com/Willem_Nassau/s [...] 4355960834

J'adore le "brillamment"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Rien à ajouter.

E&R qui relaye un entretien de qualité, ça fait bizarre.    
 

Pour le Q.I, une étude américaine avait montré un résultat intéressant :

-Lorsqu'on présente un test de QI à un noir comme tel, on a remarqué des résultats en-dessous de la moyenne des blancs.
-Lorsqu'on présente un test de QI en ne disant pas que c'est un test de QI, les résultats des noirs sont équivalents aux blancs.

Au final, c'est un phénomène connu en auto-dépréciation. A l'époque de l'étude, les noirs étaient considérés comme des imbéciles et donc, lorsqu'on leur présente un test de QI, psychologiquement, ça joue à se conformer à cette image même si elle est fausse.

Donc, ça contredit ton affirmation comme quoi "c'est indéniable par rapport au QI que les noirs sont moins intelligents que les blancs".

------

Oui, j'ai bien compris, mais tu n'expliques pas pourquoi tu penses ceci. Sur quelles bases peux-tu l'affirmer ?

Par exemple, tu prétends que la France est née au baptême de Clovis. Or, les historiens ont montré qu'il n'y a pas d'esprit d’État ou de peuples français à l'époque et que la culture "mérovingienne" n'a pas grand rapport avec la culture française d'aujourd'hui.
Le baptême de Clovis est une reconstruction en tant que date clé pour le roman national afin d'idéaliser la France mais la réalité historique est loin du roman national. La "France" n'est pas née d'une date clé mais d'un processus d'évolution continu.

De plus, tu prétends que sa lignée a été désignée "religieusement". Là aussi, c'est très discutable. J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire qui se passe : Clovis utilise la religion pour sa politique. Cette "lignée" n'a pas grand chose de religieux, il me semble.
Déjà, je vois mal le rapport avec le Christ et la désignation des Mérovingiens comme la seule lignée légitime.
De plus, au final, la tradition "païenne" des francs reste intacte dans la passation du pouvoir et on dirait surtout que le catholicisme a été utilisé comme "faire-valoir" par les mérovingiens. Le catholicisme, à l'époque, étant en peine et à la recherche de nouveaux protecteurs face au déclin de Rome et à l'influence des orthodoxes de l'Empire Romain d'Orient.

Et d'ailleurs, cela m'étonne que tu contribues à cette pensée puisque tu te dis toi-même un catholique dur qui n'aime pas qu'on utilise ta religion sans qu'on y croit réellement.
En théorie, tu ne devrais pas trop apprécier de ce qu'ont fait les rois de ta religion puisque c'est la politique qui semble utiliser la religion et y introduit des éléments étrangers à la Bible.
Cela ne les a pas empêcher d'avoir plusieurs femmes, de s'entretuer, piller et assassiner les habitants sous les francs (des "français", donc, si la France est née là) pour la couronne qu'ils deviennent chrétien ou non.

Willelm le Bel a déniché un texte type "Apocalypse Natio" et le relaie sur son site  
 
http://willemlebel.fr/2017/11/08/f [...] re-civile/

Belle tentative, mais ça ne vaut pas la production de la TEPA.  

Willem le Bel a déniché un candidat pour "vive l'Europe"
 
https://www.youtube.com/watch?v=yvPpzCJoTvg

Blog : http://logosoral.over-blog.com/201 [...] dence.html
 
- Black Dissidence : Kémi Seba, Nation of Islam et les nazis américains

 
le commentaire    
 

 
Super article, Rahsaan ! Les retouches que tu as fait sur mon texte sont parfaites "hein voilà, *reniflement*"    
 
D'ailleurs, autre que Ryssen, je sais que Kemi Seba est proche de Boris Lelay, je suis même quasiment sûr qu'il a fait une émission de Démocratie Participative avec lui, mais j'ai un peu la flemme de la rechercher.

la vidéo originale bien connue des dissidents :
https://www.youtube.com/watch?v=GDLBaHjy9Ho

Je me demandais ce qu'il disait vraiment

 
n'importe quoi

 
Au sacrifice de poulet près, oui.

 
Sans dire que nous sommes foncièrement en mauvais terme, disons que nous avons coupé les ponts, suite à son retournement de veste à mon égard en pleine affaire Xavier Jugelé, quand Kroc Blanc a hurlé avec les loups, obéissant ainsi aux injonctions qu'il recevait de toute part, lui intimant l'ordre de se désolidariser de moi, c'est "stratégique" (la lâcheté morale et intellectuelle). Ma précédente chaîne a sauté à force de signalement, oui je compte faire d'autres vidéos "en étant plus posé".

WE

 
Sourire d'autiste, ou de psychotique, ou les deux, sans doute sa plus belle photo puisque c'est celle qu'on retrouve sur le montage des poupées vaudou. Encore un indice qu'il en est à l'origine, à mon avis ...

L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017

 
J'ai lu  
 
01h14’38 : Quelques précisions sur le super-logos
 
Comme j'étais excité.

 
 
Il suffit de comparer les réalisations des blancs pour comprendre qui est la plus intelligente des deux races. Maintenant comme dit l'adage : corruptio optimi pessima (le pire est la corruption du meilleur) : les blancs sont aussi capables d'être de loin les peuples les plus dégénérés quand ils s'enflent d'orgueil, voilà pourquoi il faut rester humble au lieu de se gargariser des dons inhérent à sa race.
 
Clovis s'est sincèrement converti et la plupart des roys étaient des croyants sincères, ça ne veut pas dire qu'ils aient été parfaits, loin de là. La lignée des roys tire sa légitimité de son sacre qui la place sous l'autorité du Dieu chrétien et c'est en tant que telle que je la reconnais. Tu joues un peu sur les mots : ce processus d'évolution continu a pour départ une date clé (le baptême de Clovis), et parfois ce processus dévie de sa trajectoire d'origine. Tu as le droit de considérer les choses autrement mais tu ne me feras pas pour autant changer d'avis à propos de ce qu'est et doit être la France, ma conception est chrétienne et royaliste, mystique et surnaturaliste, point. Tu peux me citer autant d'historiens abondant dans ton sens que je pourrais en citer abondant dans le mien, ce sont deux conceptions différentes qui s'opposent, c'est tout.

 
Un article de ma production, ça peut vous intéresser : https://monsieurpm.wordpress.com/20 [...] ricanisme/

Tu es un élu du Messie, tu as réussi à voir à travers notre plan... Nous l'avions élaboré depuis des siècles... J'appelle Elijah on arrête tout.

 
Cet absence d'esprit contradictoire me déçoit profondément.
 

Amalek l'intelligence n'est pas seulement la bombe nucleaire ou l'Iphone X c'est aussi de pereniser son ecosysteme et d'en preserver la richesse.
A ce jeu là les "blancs" sont des sous doués.
 
pourquoi avoir choisit ce pseudo, tu connais pourtant les limites de la liberté d'expression en France