Reprise du message précédent :

effectivement l'identification de l'ennemi est un axe intéressant      
tout ça est à réfléchir

en fait je ne sais même pas si l'axe antisémite se justifierait étant donné qu'ils le sont tous, non ?

 
A ma connaissance, j'ai surtout réveillé pas mal de monde sur l'imposture globale de ce milieu, y'a des gens qui pensent plus à faire des gosses et s'occuper de leur vie que de fantasmer sur le grand soir, du coup.
 
Le pire truc que j'ai fait a été de foutre mon poing dans la gueule d'un type que je classe dans l'antifrance, j'ai également participé au sabotage du prétendu sauvetage de "l'église Sainte Rita" (qui plus d'un après son évacuation n'a toujours pas été détruite, comme quoi c'était vraiment une manipulation destinée à faire mousser Dextra et leurs copains des Républicains) en diffusant la vidéo d'un black qui se prenait lui aussi une grosse droite dans la tronche en venant perturber une prière de rue devant "l'église", je suis monté sur un cametard de CRS pour leur jeter des pots de fleur dans la gueule pendant la manif des Bonnets Rouges à Quimper. Voilà pour la violence.  
 
Si j'invite à se procurer des armes dans le respect de la loi au cas où ça partirait vraiment en vrille dans notre beau pays un jour (bien que je ne sois pas un paranoïaque qui sort dans la rue avec un calibre ou un couteau) je suis pour ma part favorable à l'action politique discrète et non-violente, parce que ça paye et que les journalistes adorent faire passer l'ultra-droite pour une mouvance terroriste dangereuse (en réalité une poignée de tondus défoncés qui passent plus de temps à terroriser les autres nationalistes un peu trop critiques à l'égard des pontes du milieu -j'en ai fait les frais quand le GUD a essayé de me défoncer à 4 vs 1, sans succés, Ryssen aussi en sait quelque chose- qu'à s'en prendre aux antifas ou aux racailles, et des geeks de jvc.com), on a vu ça récemment avec l'affaire Logan Nisin. Si mes raps sont violents ils ont pour but de soulager les bons français qui se sentent insultés en permanence par les médias et la culture mainstream, en rendant les coups, musicalement.

 
Tu veux bien mettre des majuscules à tes phrases, s'il te plaît ?

Pour classifier les dissidents, je pense que les repères politiques classiques deviennent inopérants, ou du moins secondaires. Les complotistes ont en effet tendance à tout mélanger... Marxisme, anarchisme, traditionalisme etc.
 
Je rejoins le classement en 4 niveaux d'Helleno-chretien, qui me paraît plus pertinent.
On pourrait imaginer un repaire avec en abscisse le degré de méchanceté de l'ennemi et en ordonné sa puissance supposée.
Laïbi serait par exemple très en haut à droite.
 
Emmanuel Ratier moins haut et moins à droite car il ne parle que de réseaux d'intérêts (même si hein, on sait bien que ces réseaux sont pas Inuits hein voilà).

non aux majuscules, je suis égalitariste    

une question que je me pose, est-ce qu'ils sont tous anti-américains anti-atlantistes ?

De mes engagements politiques, en dehors du fait d'avoir commencé à accomplir une oeuvre reconnue à travers ma musique, je retiens deux victoires des combats auxquels j'ai participé : l'annulation du concert de Black M à Verdun, qui a prouvé que le sentiment de patriotisme dans notre peuple n'était pas mort vu le scandale national que ça a déclenché, et aussi le retrait de la loi sur l'ecotaxe suite à la mobilisation des Bonnets Rouges, dans les deux cas, on constate que l'Etat craint en réalité la réaction populaire, dès qu'elle sort des limites du ghetto si pratique de "l'ultra-droite", il faut donc plutôt séduire et convaincre le peuple que de chercher à prendre la tête de la mouvance faf en tenant le discours le plus caricatural, voilà pourquoi je me fous d'être adulé par cette dernière tant qu'elle n'évolue pas.  
 
Il y a aussi d'autres expériences qui confirment cette impréssion, mais j'en parlerais pas ici : l'Etat craint le peuple, et surtout pas l'extrême-droite tant qu'elle apparait aussi caricaturale et sert in fine au système d'épouvantail avec des caricatures vivantes de nazillons finis à la pisse.

 
J'ai l'impression que oui, globalement.  
Sauf peut-être Dieudo, qui s'en fout totalement

https://www.youtube.com/watch?v=KWCsX0t2Yt0
Michel Collon propose un débat à Soral. Je ne connais pas Collon, mais il n'a pas l'air de savoir à qui il aura à faire si le débat est organisé.

Collon c'est un semi-dissident qui était pas mal à la mode il y a quelques années via son site investig'Action. Il arrivait à la fois à toucher un public dissident mais aussi des gens pas spécialement conspis mais assez critiques sur la politique actuelle, particulièrement sur les conflits internationaux. A l'époque il était passé chez Taddeï (au moins une fois de sûr, plusieurs fois je crois). Il soutient les pays du genre Venezuela, Russie, etc.
Il a pas mal joué le chaud et le froid avec le conspirationnisme. Il a été dans Axis For Peace, mais a aussi critiqué (mollement jusqu'à present, mais c'est à souligner) des conspirationnistes. Un coup il critiquait Soral, un coup ils critiquaient les gens critiquant Soral. Il a clairement défendu Dieudonné dans sa déchéance par contre.
Il a écrit des articles reprenant des théories conspirationnistes, sans tombé dans une analyse systématiquement conspi.

Il est pas mal tombé dans l'oubli ces dernières années. J'ai l'impression qu'il veut revenir sur le devant de la scène avec une nouvelle ligne très classe : tirer sans ambiguïté (cette fois-ci) sur l'ambulance d'un Soral en perte de vitesse.

Voilà voilà pour le personnage.

Blog : http://logosoral.over-blog.com
 
- Le mail de Conversano à Dieudonné
- La réponse d'Amalek

 
J'espère que le bougre respecte le Soral, sinon...

 
J'attend désormais la réponse de Wiwi qui va vous expliquer que je lui ai confié avoir trafiqué des adolescentes avec des Pakis en UK (il raconte vraiment ça à qui veut bien l'écouter ...) Drama incoming

On verra bien. Après, pour le blog, je privilégie les infos factuelles et impartiales autant que possible. Les témoignages qui peuvent virer au règlement de compte, je vais filtrer au maximum.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Amalek, te rends tu compte que tu fréquentes des gens qui défendent des idéologies (idéologies que tu sembles partager)  qui te considèrent comme un être inférieur de par ton ascendance ?
Es tu conscient que si elles étaient appliquées réellement, tu serais au ban de la société ou pire ?

La Chine est envahie : http://wiki.teamliquid.net/overwatch/LinGan_e-Sports

 
Michel Collon qui se réveille 10 ans après

 
Franchement il doit y en avoir quelque uns.
C'est sur que tous les dissidents se sont googlés au moins une fois et ils sont sans doute tombés sur le topac si ils ont un peu scannés les résultats.
Après ceux qui viennent lire régulièrement, c'est autre chose.

 
Je suis racialiste moi aussi, sauf que j'ai pas les mêmes critères que ces ringards qui en sont restés au mythe du XXè siècle ou à Gobineau : https://www.google.fr/search?q=les+ [...] e&ie=UTF-8 (série d'articles qui datent un peu et à remettre à jour mais qui résument ma vision) ...  
 
Pour moi la seule réelle superiorité se joue sur le plan spirituel et n'est pas inhérente à la race, de toute façon. Je me bats pour l'Eglise, ensuite pour la France puis pour ma (ou mes) race(s) ... franque, bretonne, ouest-européenne, mais aussi ... indienne !
 
(donc indo-européenne, les indo-européens aussi s'étaient métissés avec les populations locales et devaient par conséquent beaucoup me ressembler avant de revenir s'établir en Europe et que leur descendance se "blanchisse" au contact des autochtones sédentaires, l'ironie dans tout ça c'est que ces adorateurs idolâtres des indo-européens me traitent de nègre alors que je suis justement plus indo-européen qu'eux, finalement c'est à mourir de rire)  
 
et je milite aussi pour tous les peuples et leur droit à être maîtres chez eux, du moins je pense aussi à eux et ne suis pas dans un trip "hommes-dieux-blancs vs les singes" mais le plus singe des deux n'est pas forcément celui que l'on pense, d'après ma propre conception, entre un "octavon"  de rhésus négatif et un racialiste pouvant recevoir une transfusion d'un macaque et disposant d'un QI à 2 chiffres (leur insulte préférée, toujours cette ironie avec eux ...), surtout quand il adule ou se trouve être un métêque des Pouilles ou un métis Algérien, ou un avorton qui se paluche sur la blancheur de son épiderme.
 
Cela dit je ne fais pas de discrimination relative aux groupes sanguins, c'est juste qu'on peut à loisir employer cet argument pour remettre à leur place des consanguins qui vous traitent de singe, quand je l'ai fait dans une vidéo ça les a rendu complètement marteaux.
 
Je n'ai aucun problème avec le métissage qui de tout temps a regénéré le sang d'un peuple, tant qu'il reste marginal et non-idéologique et n'est pas encouragé par la Doxa à des fins de batardisation et d'uniformisation de l'espèce humaine, riche de ses différences. En outre, la race blanche est hybride par définition (sapiens/néanderthal>cro-magnon), donc "impure" selon leurs conceptions éculées sur lesquelles je crache avec un mépris qu'ils me rendent bien du haut de leur inculture crasse et leur risible orgueil.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ajoute que mon grand-père Réunionnais, à moitié Tamoul, disposait d'un CV militant à faire palir tous ces babtous fragiles : Indochine, OAS métropole, AF, FN pendant les 70s, quand ça jouait du couteau pendant les collages et que les gauchistes étaient nombreux à faire le coup de poing autrement plus virilement que les Clément Méric de nos jours.

 
Quand je glande il m'arrive de googler mon nom pour voir si ça parle de moi, donc ...

Quelle gloire en effet cette appartenance à un groupe aussi respectable que l'OAS Métro.

 
Non c'est vrai, on est clairement sur de la logorrhée de haut vol là, j'en reste baba.

 
Pour certains ça l'est ...surtout chez les fafs, moi je prends de plus en plus de recul sur ces questions (Collaboration, résistance, gaullisme, OAS ...)

Tu n'es pas racialiste, d'après tes écrits sur ce forum, tu as plutôt le profil d'un zélote inaccompli. Probablement à cause de l'ordre social. Ce n'est pas une insulte, simplement un constat qui se veut le moins subjectif possible.
 
Petit exercice sympathique, relire tes interventions en remplaçant le mot église par oumma.
 
C'est cohérent cependant, tu ne peux pas te permettre d'être un fanatique (au sens foi aveugle, sans remise en question, encore une fois pas péjoratif dans ma bouche, simplement un constat dans un stade de foi) d'une religion universaliste tout en étant racialement exclusiviste.

 
Dans ce cas, pourquoi une majuscule à Collaboration et non à Résistance ?  

 
Racialiste au sens "reconnaitre les races et leurs différences", pas en faire l'Alpha et l'Omega, effectivement puisque je suis chrétien et donc universaliste, mais ça ne signifie pas qu'on est contre l'existence des races et favorable à leur disparition dans le brassage ethnique systématique et contraire au Bien Commun et à l'Ordre Naturel.  

Niveau violence, Amalek fait clairement partie des plus dangereux avec Ulcon.  
Je suis agréablement surpris par la forme de ses interventions ici, mais je n'oublie ni le fond de sa pensée ni ses actes (pisser sur une préfecture en insultant le préfet de "suceur de sioniste", digne d'une petite frappe).

Vrai.

 
Tu cherches la petite bête là lol, écoute ... Zemmour a dit que l'écrasante majorité des collabos étaient issus de la Gauche, moi je me définis comme anti-socialiste (donc antifasciste je suppose ET surtout anticommuniste, par définition), donc je ne suis pas un pétainiste (bien qu'issu d'une famille l'étant), je suis royaliste et pour moi on fait porter à Pétain, symbole de la France traditionnelle et catholique (alors qu'il était républicain), la responsabilité de la collaboration (avec ou sans majuscule) , qui était le fait d'une majorité d'hommes de gauche (à l'instar de mon parrain, passé par le SFIO et le RPN de Déat auquel le FN a emprunté la flamme tricolore). Me connaissant, étant par nature rétif à l'autorité que je considère illégitime (je ne respecte que celle de l'Eglise et de mes aînés s'ils sont suffisament exemplaires), je pense que j'aurais pris le maquis à l'époque, quitte à m'en mordre les doigts à la Libération, en fait il aurait fallu rester neutre. Allez, je précise que du côté de ma mère, on a planqué des juifs, je suis donc un descendant de Justes (pétainistes).
 

les justes pétainistes     houla ça se complique

Je suis un  fervent observateur de la dissidence, je passais souvent sur la page Facebook de l'ODDR pour comprendre son cheminement et sa façon de pensée.
Ses idées , je les trouve, nauséabondes et il sombre souvent dans le magico-spirituel mais au niveau de l'expression je ne suis pas étonné car ses textes sont souvent bien écrits et on peut trouver une logique (malsaine selon moi) dans sa pensée.

Tu te rends compte que la France que tu revendiques (avec la place de l'église et de la religion dans la société) n'est pratiquement aujourd'hui présente que sur de territoires remplis de métisses justement :les antilles françaises.
As tu conscience que la majorité des antillais peuvent se revendiquer plus français que beaucoup de natios car du fait de leur insularité ils sont historiquement plus français que beaucaup de français natios "blancs" qui ont pour beaucoup des origines de européennes non françaises ?

 
J'ai fait ça pour troller la dissidence tout en m'y introduisant, pour casser l'image de grands penseurs dissidents que se donnaient à l'époque tous les soral en herbe qui ont depuis disparu pour la plupart, sur un coup de tête après que mon "homie" Lotfi m'ait demandé de lui prêter main forte dans une vidéo, je trouvais que ce geste résumait très explicitement mon avis à propos de la République (bon j'ai 5 mois de placard à tirer now ...). J'avais envie aussi de scandaliser nos élites par une attitude de racaille caricaturale. Suite à ce bad buzz, j'ai fait une seconde vidéo où je m'exprimais plus proprement, elle a fait 10 000 vues grâce à la première sans laquelle elle en aurait fait 50. Oui, je suis un peu barge, j'assume

Personnellement, en tant qu'observateur je cherche à comprendre des logiques, des pensées, et des profils d'un mouvement très comique à son insu.  
 
Il est évident que la dissidence dans son ensemble n'est pas à prendre au sérieux. Et que lorsque l'un d'entre eux s'exprime, que ce soit adhiso ou amalek, il est évident que nous ne sommes pas des béni oui oui, et ce n'est pas parce qu'on reste surpris par son expression écrite, ou qu'on daigne lui répondre que nous ne savons pas qui est le personnage.
 
Je considère la TEPA largement assez structurée pour faire la part des choses, bien qu'une piqure de rappel ne fait pas de mal.

 
Être Français c'est aussi appartenir à une ethnie (Franque, Indo-Européenne, ce que la plupart des Antillais ne sont qu'assez voire très partiellement) mais cette ethnie a sa religion historique, voilà pourquoi je considère les natios qui crachent sur le Christiannisme (la tendance Nouvelle-Droite/Suavelos que j'exècre de tout mon coeur) ne sont pas Français ou alors eux aussi très partiellement.
 
Quand à dire qu'un Afro-Descendant des Doms-Toms catholique a toute sa place en France, ce n'est pas le petit-fils d'un réunionnais que je suis qui te dira le contraire ... Mais qu'on ne me fasse pas dire que je veux accueillir toute l'Afrique chrétienne en France, le sophisme que les pseudo-fafs anti-cathos nous sortent souvent, non non non

 
 
Voilà, je suis d'accord avec cela.

 
Ce n'est pas forcement antinomique.
Rester attacher à la personne, ou symbole, du maréchal sans approuver sa politique ou celle de son "gouvernement" était assez commun.

Les antillais n'étant pas qu'afro descendant, il n'y a pas un antillais qui n'a pas du sang européen. Tu te dis pas vraiment racialiste mais tu fais rentrer une notion de pureté dans ce que tu appelles "les races". Génétiquement pour beaucoup ils sont autant afro descendant qu'européen descendant. Ce n'est donc que la couleur de peau qui te dérange ? A partir de quel degré de métissage est on plus européen descendant qu'afro descendant ?