Reprise du message précédent :

D'accord, alors plus dans une démarche culturelle, sociale et politique que proprement religieuse. Ceci écrit je me rappelle d'une certaine vidéo très TRES blasphématoire de sa part.

Tous les milieux idéologiques qui tournent à vide, qui n'ont pas accès au réel, c'est à dire in fine au pouvoir, finissent par s'entredéchirer.

Ca me rappelle un vieux dicton: Deux trotskystes, trois tendances...

 
Merci

 
Théoriquement non, à moins d'avoir été classé "atteinte à la sureté de l'état" pour un post FB d'humour noir, ou pour avoir accusé le principal conseiller de Macron d'être lié à la haute pédocriminalité, preuve à l'appui (Jean-Marc Borello), ce qui serait un comble mais bon ... Sinon, je manque de rien, Dieu merci.

 
Merci beaucoup pour ta réponse Amalek. Comme d'autres ont précisé plus haut sur le topic, ta plume est bien meilleure que ton expression oral, je pense que tu y gagnerais beaucoup à être plus posé sur tes vidéos, écrire un texte et le lire par exemple serait sans doute mieux que ce que tu fais actuellement sur youtube.

 
 
Il perdrait en spontanéité et en flow, je sais pas faut voir, son public est jeune aussi.
 

 
Oui, quand je fais des entretiens posés ça plait beaucoup plus, mais là je répond sincèrement à des connards qui insultent les quelques choses qui comptent pour moi, donc y'a le ton qui va avec, mais j'entends la critique, merci.

Ennemi de l'Etat, j'ai vu le film    pas bon çà  

Et bien tant mieux

 Merci d'être passé Amalek,

Salutations,
je vais me pager,

Conversano et Merkado vont être OBLIGES de poster chez nous là  

droite de réponse déboire de mémoire toussa

 
Quand on compare à Conversano qui lit clairement ses textes (ou des fois ceux de Joffrey Malrot -l'éternel oublié- ou Hassen), je pense vraiment qu'Amalek perd sur ce terrain là, quand je lis sa plume je suis sûr qu'il paraîtrait plus crédible et pourrait faire des vidéos du niveau de la vidéo de Daniel contre Soral en Corée du nord, voir même mieux que ça, en écrivant ses textes avant de tourner une vidéo.
 
D'ailleurs Amalek, que penses-tu d'Alain Soral ?
 

C'est pas Amalek, c'est mon multi.

Ca c'est bien vrai, ptain c'est un taf de plusieurs années qui porte enfin c'est fruit, c'est hallucinant.
 
Si le grand maitre n'était pas obsédé par les clashs vifs sur Facebook et détestait les rigolos cachés derrière un pseudo il se pointerait ici pour nous distiller des doses de Logos.    

 
Le topic qui va devenir le terrain de règlement de compte de toute la dissidence.
 
Et Amalek, j'espère vraiment que tu vas rester sur le topic, c'est vraiment génial de t'avoir ici.

 
Mode Conspi on : Soral, agent de l'OTO comme tous les NR (cf Christian Bouchet), Soral a répandu les thèses marcionnistes, caricaturé l'antisionisme, servi la soupe à Valls pendant le quinquennat Hollande ... paradoxalement on est tenté de prendre sa défense grâce à Conversano car Soral a au moins du talent, dit quand même plus de vérités et son asso produit un travail de qualité. Mais Conversano ne serait rien si Soral n'avait pas charrié autant de déçus de la Réconciliation, donc pas de Suavelos sans Er/Dieudo, on est en pleine dialectique hégelienne, à se demander quel camp à l'intérieur du camp natio/dissident a raison, entre les anti et les pro sionistes. Dans les deux cas c'est du marketing sous vernis politique avec l'intention inavouable de maintenir le public dans les ténèbres.

Allez sur ce, bonne nuit à tous, je jetterai un coup d'oeil demain.

La TEPA qui part dans la stratosphère putain    
 
On est déjà cités par Nabe et voilà qu'on a du Dissident livré à la maison. Ca va se finir à causer dans le canapé de Tepa, à parler de la TEPA cette affaire.  

Je confirme les dires de mes camarades, ton expression écrite est plus agréable que ton expression orale.  
Bienvenue et merci pour les petites anecdotes, on en est très friand    
 
Je ne pense pas, à mon avis il doit considérer sa religion comme un repaire identitaire, comme beaucoup. Il doit la défendre non pas pour son dogme mais plutôt pour sa symbolique. Je pense qu'au niveau du dogme religieux il est comme beaucoup, matérialiste selon la conception philosophique du terme à tendance déiste/agnostique.
C'est assez proche du concept de "musulman de culture".

 
J'aimerais aussi avoir l'avis de la TEPA là dessus.
 
Voici le miens: Je pense qu'une partie de l'ex-dissidence en a marre d'entendre parler des sionistes pour tout, n’importe quoi, sans aucune raison, l'alpha et l’oméga de tous les problèmes. Je pense que y'a un ras le bol du complotisme excessif, et la néo-dissidence se veut plus dans l'action que l'ancienne. Aussi, elle priorise des ennemis plus simple à cibler, plus facilement identifiables et qui ont un impact plus grand, sur le plan de l'émotif et sur le plan d'identification par rapport à ce problème.  
Il est cependant très mal vu dans ce milieu* d'être pro-juif (houmousôlatre ? falafelôlatre ? J'sais pas j'propose   ) presqu'autant que babouchôlatre ( ). Et ces positions pour moi sont parfaitement incarnées par conversano. Donc non, pas philosémite, probablement judéophobe, mais à des niveaux moindres que le dissident moyen.  
 
TLDR : Le philosémitisme (très   ) relatif de conversano, est le fruit, le résultat, d'une aberration du Logos lorsque celui-ci perd de sa vigueur et n'est plus capable de tenir pour crédible le complotisme le plus crétin.
 
PS : Je compte pas Ryssen, lui son niveau de racisme est stratosphérique, même aux standards dissidents, 9.5/10 sur l'échelle de Nuremberg.
 
*Dissidents droitards amateurs ou sans responsabilités importante dans la hiérarchie des parti politiques les plus importants.

c'est vrai qu'il y a des principes qui les relient, comme le nationalisme, le goût de l'État fort et l'inégalitarisme, mais ça laisse la place à plein de désaccords, car pour le reste... entre les antisémites, les islamophobes et les tolérants ? les fascistes, les bonapartistes, les royalistes ? les sociaux et les réactionnaires ? les racistes et les antiracistes ? les religieux et les athées ? les tenants de théories scientifiques farfelues et les autres ? etc...

faudrait d'ailleurs composer la grande carte de la dissidence, ce serait marrant     avec les grands axes et les liens
ça et les valeurs en hausse et en baisse dans la dissidence...

il y a autre chose qui les relie c'est qu'ils sont tous complètement paumés dans leur tête, mais là c'est plus psychologique qu'idéolgique  
enfin disons que la psychologie détermine leurs prises de position mais l'angle psy n'est pas un terrain d'analyse aussi divertissant

Le RSA pour les relier tous  

Marco Banana a battu un certain record d'efficacité : nouveau venu sur le forum, salue tout le monde, se pose oklm, poste deux histoires sur la dissidence et boum : invocation de Ctul d'Amalek.
 
Le mois de décembre va être chargé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Putain c'est qui Amalek  
J'essaie de faire l'effort mais entre tout ces no-name qui gravitent autour de conversano suis perdu.
La dissidence branche fils de pute faussement natio m’intéresse moins aussi.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour la mise au point  

Merci pour la piqûre de rappel, j'ai écouté le truc du top 2017, je m'attendais à rien et j'ai été surpris par la mongolance de ce rap (pléonasme) et ces beats de fête foraine.
Fin je suppose qu'il ya un public.
Musicalement je préfère legion 88 ou suprem mrap.

 
Monsieur Doo-doo, je vous déconseille amicalement de tenir des propos dénigrant la "culture" rap sur ces pages.
Votre serviteur ici présent s'y est essayé sur ce topic et il semblerait que les amateurs de musique rap n’acceptent guère de reconnait l’aspect très mineur de leur "art".
Vous n'allez au devant que de problèmes avec ce genre d'attitude.

Camarade sherrinford mon seul combat est celui contre la musique de merde, je ne saurais critiquer la sous culture dégénérée associée   .

Je ne suis pas sectaire non plus on trouve parfois des personnes de talent dans ce genre musical, par exemple j'aime bien ice cube et son we had to tear this motherfucka up.

 
Merci, je comprends ton raisonnement même si, en effet, c'est sacrément complotiste . Par contre, je suis d'accord avec ta dernière phrase, ce qui me semble être la position de ton ami de gauche, mélenchoniste, Marcel Ducon. D'ailleurs, gros soutiens à lui après l'attitude imbuvable qu'a eu Conversano avec lui lors du live de VV, sa première vidéo suite à ce live qu'il a faite était très touchante, dommage qu'il l'ait supprimé.
 

 
En effet, je pense que tu tapes dans le mille, Zeyne.
 

 
Personnellement, j'ai l'impression qu'il y a une nouvelle position naissante, que ce soit ici ou outre-atlantique, toujours critique des juifs "gauchistes/cosmopolites" mais soutenant les sionistes.
 
Pour donner un exemple récent, le site Dailystormer (site national-socialiste revendiqué, pas comme cette tapette de Soral qui ne l'avoue qu'à demi-mot et fait des pirouettes digne d'une gymnaste asiatique quand on le reprend sur ça) qui a soutenu le fils de Benyamin Netanyahou après qu'il ait posté un mémé anti-soros :
 
http://fr.timesofisrael.com/le-red [...] aux-juifs/
 
"BASED NATIONALIST JEWS" comme ils disent outre-atlantique
 

 
C'est pour ça que Jean Robin, c'est le vilain petit canard de la dissidence.  
 

 
Je t'avoue que pour le coup, j'ai du mal à cacher ma fierté.  
 
En effet, ce premier chocolat du calendrier de l'avant dissident est succulant.
 
 
 
 

 
ça me paraissait bizarre que tous les gauchos du forum cirent les pompes de ce mec !

 
1 : C'est faux de croire qu'il est interdit de faire un appel aux dons pour quelqu'un d'incarcéré, Yvan Benedetti le fait bien à travers son association d'aide aux détenus européens, le CLAN. Non ce n'est pas un piège, quand on se prend pour un leader natio et que des fans se retrouvent en taule pour des propos tenus sur ses plate-forme sous l'influence des propos qu'il a tenu (il a rendu de très nombreuses fois des hommages plus ou moins appuyés à Breivik ...), la moindre des choses, si ce n'est faire un appel au don, c'est de faire une vidéo pour dénoncer cette manipulation, or il ne l'a jamais fait, ce qui est juste honteux.
 
2 : vous avez le droit de vous moquer des dissidents, c'est le revers de la médaille quand on s'expose publiquement, et vu tout ce cirque depuis l'apparition de Suavelos, ou bien les frasques de Soral et compagnie, il y a de quoi, c'est le jeu. Après si ça me gonfle de me faire troller bêtement quand je viens pour discuter franchement, si ça arrive, bah je me casse et pis c'est tout.

Rahsaan, puisque tu tiens le topic, que penses-tu de mon idée de carte de la dissidence ? avec deux grands axes ou plus ? sur le modèle libéral / protectionniste, progressiste / réactionnaire (sauf que là il faudrait trouver d'autres axes of course)

ce serait le summum

Bonne fin d'année à toutes et tous  

J'ai enfin fini toutes mes pages en retard, merci c'était bien

 
Je ne pense pas qu'il y aura ce problème, nous pouvons être taquin mais nous restons la plupart du temps courtois sur ce topic, et tu es clairement plus réfléchi qu'Adhiso, l'ancien webmaster de Dieudonné, qui en tenait une sacré couche, il correspondait bien à ta description de Willem, un anti-femme complètement soralisé.

 
C'est un peu de la merde et hautement subjectif ces classements.

rholala mais c'est pour se marrer     c'est sérieux en fait ici ?

Amalek,
Je souhaiterais connaitre ton objectif principal en tant que militant. Quel est le plus important pour toi ? La conversion au catholicisme de toute l'Europe/du monde ? Je crois comprendre que la question raciale n'est pas prioritaire pour toi, voir même hors-sujet dans la mesure ou le catholicisme est universaliste et donc au dessus des questions raciales...
Je te demande cela car je pense que quelqu'un comme Conversano a compris intuitivement quelque chose de fondamental : pour attirer et convertir à sa cause, il faut être attirant et donner une bonne image. Ses idées sont stupides sur bien des points, mais il se donne une image de bon gars, il plaisante volontiers, ne se prends pas trop au sérieux, ne verse pas trop dans le donneur de leçon et dans la prétention. C'est un mec qui semble bien dans ses baskets et qui donne envie d'aller boire un verre avec lui. C'est un peu à l'image de ces protestants américains qui se font violence pour toujours sourire et donner une bonne image d'eux même afin de donner envie aux autres de les fréquenter et d'envisager une conversion. Et je crois que l'on conviendra que les protestants sont plutôt efficace dans le domaine de la conversion au christianisme.
 
Sans vouloir t'offenser, l'image que tu véhicules est des plus exécrable. Tes vidéos sont véhémentes, voir violentes verbalement, assez vulgaire, et ton discours donne de toi une image repoussante de quelqu'un très ancré dans la négativité et le jugement d'autrui. C'est d'autant plus surprenant que ton expression écrite est assez élégante, convaincante et agréable à lire, véhiculant une image de toi bien plus respectable, humble, voir même sensible.

Conversano un mec sympa qui va bien dans sa tête mais qui propose la disparition des noirs par la violence s'il faut     mouais, on connaît des gens qui vont mieux dans leur tête quomême

 
Je plussoie à 200% ce message.

 
Oléophile ?  
 

 
J'aime bien l'idée. Faut une quatrième dimension pour mettre Ponssot  

4e dimension je ne sais pas mais une troisième sans doute, ça m'étonnerait qu'on s'en sorte avec deux

Bientôt vous allez lui lécher le sboub ?
 
Désolé pour l'expression mais bon, vous oubliez à qui vous avez affaire ?