Reprise du message précédent :

 
 
change de pseudo alors  

 
ipnoz75 ?
ipnoz44 ?
ipnoz93 ?
 
 

 
Tu veux dire que ce topic a été mis en place par ceux qu'on a pas le droit de nommer pour fonctionner comme un piège à con ?

 
 
j'avais une réponse tentante mais je m'abstiens  

 
Tu peux dire oui, c'est légitime  

C'est simple : Soral n'appréciait pas l'impérialisme américain. Le problème, c'est que ses sources de documentation se limitent de plus en plus à Internet (Puisqu'on y trouve tout ). Et à force de lire tout et n'importe quoi sur le web, son anti-impérialisme a viré aux thèses d'extrême-droite des années 30 et pense tenir là des explications simples et limpides sur le monde actuel. Voilà, si on veut parler sérieusement de Soral.

Le problème, c'est que les vidéos de Soral, c'est 90 % du temps où il passe à cracher sur les juifs pour des motifs plus ou moins légitimes, quand il n'utilise pas de néologismes à outrance. Comment voulez-vous aborder une discussion sérieuse quand il se base sur les thèses de Drumont et quand il cite de faux passages du Talmud ?

Et pour les rares passages pertinents des discours de Soral, pas besoin d'un narcissique sur un canapé rouge ; on a des sociologues de métiers.

 
J'ai loupé un épisode. C'est ou ça ?  

La boucle est bouclee, on peut mourir en paix mes freres.

De toute facon, si l'on veut parler d'antisionisme, et qui n'est pas condamnable par définition, on sait que c'est un sujet casse gueule, il faut prendre ses responsbilités si on veut l'ouvrir mais surtout être sur de soit et de ses arguments.

Comme t'y va quand meme. On est a mille lieux de la situation de ces années la.
Par contre, internet est une fausse excuse, il y puise ce qu'il veut bien puiser, s'il ne ramène que des rumeurs débiles et ensuite refuse de reconnaitre qu'elles etaient totalement fausses donc le site etait pas fiable, on fait comme si de rien n'était.

Une des nombreuses question que j'aimerais poser a Soral, c'est si lui et ses potes ont en place une valve de sécurité au niveau psychologique, car croire que tout ce qui est dit au JT est mensonger, on glisse facilement vers de graves troubles mentaux.

Quand j'ecoute du Bavarez ou Todd, mouais, je retrouve un peu les memes reflexions touchant a tout les sujets (et pour ceux que je connais, étant completement fausses, comme Bavarez et sa théorie des USA, nain militaire) mais en bien moins "sexy" a écouter, suivre et décortiquer (bon, encore que tu Todd, si tu décortique pas, c'est pas trop grave ).
De plus, des analyses pertinantes sur les pussy riots, j'en ais pas beaucoup entendu  a part des pleurnicheries.

Pas tout mais quand même beaucoup de choses. Mais c'est surtout le mensonge par omission qui est employé. Dernière exemple en date l'affaire Cassez: d'après elle la justice mexicaine l'a déclarée innocente. Aucun media major ne viendra la contredire, bien content du gras que cette affaire leur apporte.

 
Voire Réynouard  

Ah, mais ca n'est pas pareil, la, tu creuses le sujet, ce qui me parait sain.

je le connaissais pas lui, jusqu'au "notre ami Reynouard" de Dieudo, je sentais un truc bien debile venir, j'ai pas ete decu.

 
Sa lettre d'amour à Hitler et au IIIe Reich

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, sinon, j'ai dis une connerie moi, c'est la video mensuel du mois de Decembre qui a ete annule, donc on devrait avoir du nouveau d'ici peu

 
Plaisanterie mise à part, on peut légitimement se poser la question.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Encore moins avec une saine discussion ou débat d'idées.  
 
M'enfin on va pas refaire HFR et internet, hein.  

 
   
 
parce que tu radote un peu quand même.  
 
On a bien compris qu'il fallait lutter contre la banalisation du racisme vis à vis de l'antisémitisme.  

 
 
Malgré tout ce que je t'ai enseigné, tu persistes à ecrire des réponses médiocres. Je ne suis pas fier de toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mouais.  
Dworkin vit en Israël et en connait certainement bien plus que ce que Soral peut dire sur la religion juive ET le conflit au Moyen-Orient. Il est souvent assez modéré dans ses réponses dailleurs.
Ernestor c'est le modérateur le plus cool du forum, y'aurait déjà eu des TT longue durée avec d'autres de ses homologues.
 
Ca va, y'a pire comme équipe, t'inquiète.

Cette soumission ...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur la forme, oui, sur le fond, euh, ça se discute.

 
Je suis pas CEO moi au Mossad, je ne suis que l'officier traitant d'Ernestor
 
Sinon merci a tous de vos compliments   Je tiens par contre a preciser que je ne me suis jamais vu ou je n'ai jamais pretendu/revendique etre quelqu'un de neutre ou de "modere" au sens occidental du terme    
 
J'essaie autant que faire se peut d'observer et analyser froidement et factuellement, mais je suis clairement pas neutre.

Ah ouais quand même ...
 
Je ne sais pas ce qu'il t'arrive, mais là, et cela depuis quelques mois, t'es en plein pétage de plombs. Je dirai même pour être plus précis que t'es en pleine "dieudonnisation".  
 
Car autant ton combat pour dénoncer l'islamophobie est tout à fait légitime et noble, autant ta façon de de faire à considérer que l'islamophobie est tolérée ici même notamment via une modération complice et cela en opposition avec un antisémitisme qui est un racisme "supérieur" (au sens de la nécessité de le combattre) où cette même modération est cette fois-ci ultra-stricte, c'est exactement le même délire de persécution et de mise en compétition, non pas de souffrances et crimes passés, mais de racisme que ce que nous avait pondu Dieudonné. Tu prends la même voie que lui et c'est pas la peine que je te rappelle comment il a terminé.
 
Et donc hier, à peine sorti de sanction, ta première action a été de débarquer sur ce topic pour partir dans un trip accusatoire délirant où plusieurs participants se vont vu accuser de ne pas dénoncer suffisamment (ou du tout même) l'islamophobie quand bien même ça n'avait pas le moindre lien avec ce topic qui traite plus naturellement d'antisémistisme vu que 90% des propos de Soral sont sur les juifs. Essayant par la même de transformer ce topic sur Soral en un topic sur Finkelkraut et tous les islamophobes ayant pignon sur le PAF par la même occasion. Soit un HS total donc. Je passe cette accusation de hiérarchisation des racismes avec cautionnement de la modération qui sort d'on ne sait où. De ce topic visiblement, mais j'ai pas du le lire (et ouais, je ne lis pas forcément tout et c'est pas forcément moi qui traite les alertes concernant ce topic mais bon, tu ne vas pas t'arrêter à ce genre de détails, tu ne pourrais alors plus me cracher dessus, ça serait dommage hein).
 
Ensuite tu es repassé sur le topic Charlie Hebdo où tu y as déversé les mêmes tombereaux d'agressivité et d'accusations violentes avec la même suffisance limite haineuse que ce qui t'avait valu la sanction précédente dont tu sortais seulement depuis quelques heures. Pas de bol, mêmes causes mêmes effets comme le dit l'adage, t'es donc reparti pour un mois de TT supplémentaire.
 
Je n'oublies pas non plus que t'as pris le temps de retourner troller sur le topic christianisme alors que là encore, t'avais déjà pris une sanction pour cela. Chez toi, on dirait que la répression n'aboutit à aucune prise de conscience de ses erreurs, au contraire même, ça les stimule et les aggrave.
 
Bref, si La Monne ne t'avait pas collé un mois de ban sur le topic Charlie Hebdo, je te l'aurai mis pour ton nouveau festival de pourrissage de trois topics en moins de 24h après ta sortie de sanction. Et je suis totalement d'accord avec lui : si tu persistes dans la même voie, la prochaine sanction à ton retour sera surement définitive.
 
Donc profite bien de ce mois de vacances non pas pour ruminer la haine qui est en toi et exploser à ta sortie de sanction comme tu l'as fait ici-même, mais pour te calmer, te détendre et lâcher du lest. Sinon, tu pourras pas dire que t'auras pas été prévenu.

Ah ben bravo j'vais encore me faire traiter de collabo avec ça moi  

Oh putain le niveau Mais tuez le ce Youn.
 
 
 
  Quel imbécile fini celui-là. Incroyable que des gens comme lui passent aujourd'hui pour des intellectuels.

 
C'est pas faute d'avoir essayé jadis sur HFR >  
 

 
 

  sur le site du maître, ce commentaire en bas d'un article qui critique le film Django :

http://www.egaliteetreconciliation [...] 16066.html

Eh bah ils sont sacrement gratinés les gars

J'aime bien le principe "le film ne parle pas des juifs, c'est donc sioniste"

 
Comment accuser les autres de ce qu'on est soi-même...
 

 
C'est vrai, les blockbusters américains n'ont jamais aucun succès chez nous    
 
Les mecs plaquent leurs délires habituels, sur ce film comme ils ne feraient sur n'importe quel autre, ou n'importe quel sujet  

 
Et pour reprendre ce que je disais dans mon message precedent, ne me dites pas que ce genre de types ont toutes leurs tetes.

Ca me fait penser à la vidéo de la folle qui déclarait être devenue nazie en regardant "Indiana Jones et la Dernière Croisade" parce qu'elle trouvait le colonel hyper classe, avant d'être sauvée par Jésus.
(mille colombes pour les 100 000 ans qui viennent à celui qui retrouve ça.)

 
http://www.enseignemoi.com/video/t [...] zisme.html
 
Heureusement y'avait le contrôle parental sur internet  

 
Oh putain
 

 
Quoi, tu te permettrais de douter de la santé mentale de certains commentateurs d'E&R ?  
Franchement, je ne vois pas sur quoi tu peux te fond -oh wait
 

 
La France vichyste, pays de cocagne pour nos amis israëlites  
 

 
Tarantino, cinéaste-femelle... La masterisation du logos a encore frappé
 

 
Du genre à la manière la langue français

 
H*ly sh*t (comme dirais Obama).
Les amoureux de la France qui ne savent pas l'ecrire, ca m'a toujours pas marrer.

 
Toujours cette distinction/hiérarchisation opérée par les médias alors qu'elle n'existe nul part en droit français ... Un comble pour un article qui prétend parler de droit.  

En plus, avant 1939