Reprise du message précédent :

Nabe se plaint et pleurniche ! Et mendie.

Je parle pas des décapitations ! Où en parle-je ?!
Je parle des femmes démembrées vivantes à la chaîne, membre par membre, au sabre à la vue des autres qui attendent leur tour !!!
Pas de photo dans « patience » ? Il filtre ?
Il défend l’indéfendable. Nabe n’a pas compris que daech est une armée occidentale ! Pas cher justement. Qui fait comme par hasard exactement là où l’occident veut le désordre. Il n’a pas compris, le pauvre parisien, qu’à la tête de daech il n’y a que des laïcs (issue de l’ancien commandement irakien).

Bref, il a rien compris et soutient des dingos équarrisseurs de femmes, des voyous islamisé.
Et Nabe appelle ça de l’Islam !!!!

C’est une miette de pain Nabe. Tout le monde s’en fout de ce type.
Dieudonné avec son « je me SENS... » rien que ça a prix cher, alors que Nabe... Rien, zéro, nul, pas une ligne.
Il défend ouvertement daech et la « justice » s’en tape comme de sa première chemise.

Je vais vous dire, il fait de la peine à vouloir exister à tout prix.

 
Ils ne sont également pas d'accord sur la pertinence de l'exposition sans contrôle. Ma sœur est hautement arachnophobe, quand je voyais une araignée je n'allais pas lui balancer à la figure pour qu'elle apprenne à ne pas avoir peur. Ça ne fait que renforcer la phobie.  
 
Aussi, on parle d'un pays avec liberté d'expression presque totale et sans loi contre l'incitation à la discrimination, et donc ou la parole raciste et homophobe et assez courante, et ou généralement les recteurs ne peuvent rien faire.  
 
Ce genre d'affiches par exemple:  
 

ça fait froid dans le dos ces affiches

Effectivement
Gla gla...

LGBT se suicident ! Bon. D’autres par dépit amoureux. Bon !
Et les paysans énormément ! Bon.
Alors, des petites affichent lgbt ! Ouais, chic ! Le problème communautaire.

Au lieu de mettre en avant nos différences on ferait mieux de mettre en avant ce qui nous rassemble.

 
Lis le haut de l'affiche peut-être?

 
Que veux-tu dire par cette phrase ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avoue.
Sans lui, nous aurions déjà oublié les heures les plus sombres de ce topic.

Ne pas te répondre, c'est te faire croire que tu as raison.
1. Donne moi un exemple de mendicité nabienne.
2. Pourquoi Daesh serait une armée occidentale alors que tout son discours est en cohérence avec ce que vit le Proche-Orient depuis la chute de l'Empire ottoman ? Pourquoi un groupe occidental viendrait épouser la cause arabe jusqu'à détruire symboliquement la frontière Sykes-Picot ?
3. Pourquoi réduire l'État islamique à ce que tu as à peine compris de lui ?  
4. Dieudonné a été condamné parce qu'il a une toute autre audience que Nabe, qui lui serait mis en lumière s'il était condamné pour Patience. Qu'en penses-tu ?
5. As-tu lu Patience ? Si oui, peux-tu me dire ce qu'il dit du traitement des minorités non-arabes par l'État islamique ?
6. Trouve-moi un site pro-sioniste, supposé ou non, qui cite Les Porcs.
7. Si Nabe "écrit à la police", à quelle police écrit-il ?
8. Pourquoi l'Occident aurait-il créé une armée constituée d'anciens militaires du régime de Saddam, lui-même détruit par l'Occident ?

 
Elles sont plus exposées au harcèlement de rue et au viol. Dès qu'elles ont leurs règles, elles peuvent souffrir (maux de ventre, nausées etc.). Et si elles n'ont pas leurs règles, c'est aussi un problème. Elles peuvent tomber enceinte si elles ont des rapports sexuels non-protégés. Tout cela les oblige globalement à acquérir dès l'adolescence plus de maturité et de sens des responsabilités. Alors qu'un certain nombre de garçons qui arrivent au bac sont encore largement des gamins dans leurs têtes. Ils ont moins le sens des réalités, déjà parce que leurs corps leur causent moins de soucis.  
Et à cela s'ajoute aussi dans le monde professionnel les différences de salaire, la discrimination à l'embauche, le fait pour certaines d'avoir à choisir entre la carrière et les gosses etc.  
J'oublie aussi les risques de cancer du sein, ce qui les encourage à se faire dépister toute leur vie tous les deux ans, parce que vers l'âge de la retraite, elles ont de vraies risques d'en choper un.

 
En effet, mais les thérapies cognitives comportementales ne s'y prennent pas de façon brutale  
L'exemple proposé dans l'article de Fougnac est celui de la phobie des ascenseurs : le type va d'abord observer de loin un ascenseur, voir que les gens en montent et descendent, que tout se passe bien, puis oser s'approcher, ensuite le prendre une fois, deux fois, trois fois, et petit à petit, par "habituation", apprendre à défaire le lien entre ascenseur et phobie.  
 

 
Oui, tu as raison. Aux USA, il y a toujours ce mélange d'ultra-libéralisme et de mentalité liberticide.  
Je n'arrive pas à retrouver l'article sur ces étudiants qui se sentaient oppressés par les déclarations d'un prof, qui était pourtant un sincère libéral et les avait juste mis en garde contre les effets pervers de certaines luttes contre le raciste, comme c'est le rôle de quelqu'un de rationnel de le faire -même si ça déplaît. Ils avaient demandé l'interdiction de ses cours et le prof avait été suspendu, ou même renvoyé.

 
Il faut vraiment lire La tache (The human stain) de Philip Roth, dans lequel un professeur noir (mais qui a l'air d'un blanc) est accusé de racisme à cause d'une blague mal comprise par quelques élèves incultes et archi-antiracistes, puis sera accusé de harcèlement par une ultra-féministe (ou alors c'est elle qui le fera virer, je ne sais plus trop) qui a follement envie de se faire sauter par lui (en secret).
 
C'est le livre à lire, et qu'on lira à l'avenir, pour bien comprendre la folie et la bêtise des campus américains à la fin du XXème siècle et au début du suivant.

 
J'ai presque du mal à dire si ce paragraphe est ironique ou pas.
Mis à part le risque de grossesse à gérer, tous les problèmes listé dans ton message existent également pour les hommes, sous la même forme ou sous une autre forme...

 
Ah bon ?

 
Sois pas dèg.

 
C'est à peine pire que la réalité : https://www.theatlantic.com/magazin [...] nd/399356/
 
 

 
Pour les non-anglophones : un prof d'université aborde un sujet sensible et constate que ses étudiants trouvent cela pénible. Pour plaisanter, il leur dit : "on dirait que ces questions sont en train de vous asphyxier. Je suis en train de commettre des meurtres en série ou quoi ?"
Malgré le soutien d'étudiants qui ont bien vu que c'était une blague, l'université a suspendu le prof et exigé qu'il obtienne un certificat médical sur sa santé mentale, afin de prouver qu'il n'était pas une menace contre lui-même ou la communauté universitaire.  
 
C'est le délire thérapeutique : il ne faut plus débattre, expliquer, objecter, argumenter, contester ; non, il faut soigner pour faire revenir à la "normale" les personnes déviantes. Celles-ci ne sont plus considérées comme rationnelles et responsables, elles sont vues au contraire comme irresponsables, donc elles doivent être prises en charge par une autorité médicale.

Vu la façon dont une partie de la proto-dissidence était fan de Saddam, juste retour des choses.

 
l'enfer est pavé de bonnes intentions

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Philip Roth, Le Reniflement, roman.

Cette naïveté.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pour cela que je parle de contrôle, les thérapies cognitives comportementales sont contrôlées par un thérapeute. Haidt propose de faire cela mais sans le contrôle d'un thérapeute, et de le faire de façon tout à fait brutale. Il explique juste comment fonction l'exposition sous contrôle mais pas comment appliquer cela dans une salle de cours ou au détour d'une page tu peux tomber sur une description graphique d'un viol. Il n'y a rien de thérapeutique la dedans.  
 

 
Si on parle bien de Bret Weinstein, il a démissionné après avoir cherché et trouvé un accord avec l'université.  
 
Un article local sur les protestations:
http://www.theolympian.com/news/lo [...] 91379.html
Un post d'un autre professeur de cette université:
http://econospeak.blogspot.co.uk/2 [...] llege.html
L'avis d'une étudiante dans le journal de l'université:
http://www.cooperpointjournal.com/ [...] -protests/
Des menaces proféré contre l'université
http://www.theolympian.com/news/lo [...] 85684.html

 On ne peut que souscrire à cette analyse quant on observe la récurrence du mot phobie (défini dans le larousse comme une crainte angoissante et injustifiée d'une situation, d'un objet ou de l'accomplissement d'une action) , europhobe, islamophobe, homophobe. On garde de son côté la référence à la raison et on psychiatrise le désaccord qui lui est forcément irrationnel.

Vos débats sont fort intéressants
 
Et la sauce basilic par dessus ne gâche rien, le micro-assaisonnement est un art subtil

 
Voilà, tu es contre la charia : islamophobie !  
Tu critiques les décisions de Bruxelles : europhobie !  
Tu ne parles pas assez du problème des transsexuelles : transphobie !  
Tu dis qu'un type est obèse et va faire une crise cardiaque à 50 ans s'il ne réduit pas sur le chocolat et la junk-food : fatphobia !

Une tentative d'attaque avait été empêché dans cette même université un mois auparavant:

http://abcnews.go.com/US/ucf-gunma [...] d=18762704

Bref, réaction disproportionnée mais compréhensible vu le contexte (que Haidt se garde bien de mentionner, comme à chaque fois).
Si la blague du prof n'était pas une blague mais un signe et que l'Université ignore ces signes, il y a possibilité d'être légalement responsable.

Et le professeur a été réintégré le mois d'après:

http://www.universityherald.com/ar [...] -spree.htm

Encore une fois, garder à l'esprit le contexte particulier aux USA ou ce genre de massacres arrive trop régulièrement.

Tu en as marre de voir des roms piller des bornes de collecte du secours populaire en bas de chez toi ? Tziganophobe !
 
Tu trouves ça bizarre, que ton oncle René désire se faire appeler Brigitte, et tu trouves que cette perruque rousse ça lui va moyen ? Transphobe !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca vire limite au strawman la.  

le topic de la haine  

1- mendie argent (papa...), logement... etc mais vue qu’il se prend pour Léon bloy... entre le talent ou la mendicité de Bloy il a choisi (Bloy c’est les deux + le vacarme).
2- ils sont là où l’occident souhaite le chaos. Le discours pour les gogos à ré-islamiser et les faits, le réel.  
3- ??? C’est pas moi. La tête c’est des laïcs irakiens, les mains des voyous paumés.
4-nabe tout le monde s’en fout, c’est ça croix.
5- ça s’appelle la complexité. On pense avec le tout pas avec les parties.
6- Nabe tout le monde s’en fout
7- la police c’est le pouvoir. Faire plaisir au pouvoir. Ennemis : dieudonné et Soral ! Y a mieux non ? Plus haut.
8- mais non, c’est comme tout les terrorismes, on les fabrique pas, on les manipules, on les finances. Depuis toujours. Ils servent toujours des intérêts supérieurs.
 
Je suis bien gentil

Thérapie comportementale de groupe pour dissidents :
Vous allez suivre pendant une journée un (((individu))), monsieur B. et constater [trigger warning] qu'il n'est pas franc-maçon, qu'il ne vend pas de pantalons à une jambe, ne prend part à aucune cérémonie pedo-sataniste et qu'il n'est pas un fan inconditionnel d'Israël.
Vous devrez ensuite approcher d'une synagogue à moins de 10 mètres et vous retenir de faire une quenelle.

Je salue l'effervescence intellectuelle de la Tepa  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Entre autres :
 
https://youtu.be/XaKYNmk06hA
 
Pauvre Nabe !

La vrai tête, c'est pas du tout des laïcs et ils sont pas du tout irakiens, si tu vois ce que je veux dire ...

J'en dit pas plus, on est surveillés ... Rdv où tu sais, je te présenterais à qui tu sais ...

Merci je vais me pencher sur les travaux de M. Xavier Raufer.

Sinon y a ça
 
https://www.universalis.fr/encyclop [...] ech-daesh/
 
Les infos sont partout.
Pauvre Nabe perdu.

 
Tu as des organisations pro-islamistes qui te diront que la République est par nature islamophobe car elle s'oppose à ce que la France devienne un jour un pays régi par la loi coranique. Et que si tu les critiques, tu es un soutien du sionisme. Ce n'est pas du strawman de le rappeler.  
 

 
Ok pour le contexte, que je ne connaissais pas.  
Je ne trouve pas non plus la plaisanterie de très bon goût, même en dehors de tout contexte d'attentat. Il a perdu une occasion de se taire sur ce coup-là.  
Mais la réaction me paraît disproportionnée. Le doyen de l'université aurait pu recevoir le prof dans son bureau et lui expliquer que sa blague a été mal prise par certains élèves, et le prof aurait pu faire une mise au point dans son cours suivant, pour prouver sa bonne foi.  
Pas besoin d'en arriver à une demande de certificat médical...