Reprise du message précédent :

 
mdr

La première phrase n'est pas négationniste disons, en ce sens là, elle est moins horrible intellectuellement.

Jpense que le plus violent serait l'exemple de Lesquen. ( http://static.europe-israel.org/wp [...] esquen.jpg )
Admettre la réalité du truc (quoique à la relecture), mais désigner quelques personnes, et dire que ce sont des imposteurs.

Un peu comme si t'avais gagné la coupe du monde 98 de football, et qu'on te disait "nn t'étais pas là".

PS : Je ne compare pas le Shoah avec une coupe du monde. Y a des caméras pour prouver que la coupe du monde a bien eu lieu.

 
Ronaldo a essayé de fuir par un fenestrou juste avant la finale, en tout cas. Il a réussi à le casser, mais trois sbires envoyés par ses sponsors l'ont ramené dans le vestiaire, manu militari.

En tout cas ca tourne tellement en rond ici que je vais lire les 60 pages que j'ai a rattraper sur le topic conspiration.
 
Souvent y a de beaux spécimens, ça manque un peu d'adversité ici, tout le monde est d'accord sur l'essentiel.

Comme au Bilderberg.

 
Sauf que t'as pas bien compris ce qu'était le révisionnisme, justement.

 
Ca a parlé Grand Remplacement récemment.  

Si si j ai bien compris t en fait pas, mais si y a des exemples de maboul disant que ce livre n existe pas moi j en ai pas vu

MDR Fillon.
 
Faut que je revoie les "Soral, vite".
 
Jme rappelle plus de sa théorie un peu floue, il dit que Fillon est bloqué par le système parce qu'il est de droite "sociétalement" et que le contre c'était Valls qui a explosé en vol et que maintenant c'est Macron ?

 
Le livre a problalement été détruit lors de ce contrôle de police qui a mal tourné en Haute Vienne, ce fameux 10 juin 44.    

Dans le programme de Macron, on trouve cette proposition : "une peine prononcée est une peine exécutée". Comme ça vaut surtout pour les peines de moins de deux ans, j'espère qu'il va passer
 

 
Faurisson affirme que le livre est une fraude, oui, ce qui revient à dire qu'il n'existe pas.

 
Un concept hautement philosophique, assurément...  

Cassa présente "Défendre l'Empire"
 
https://youtu.be/nJKkctfxKRM?t=1065
 
 
décembre 2016 mais j'avions point vu.
 
 

Joyeux anniversaiiiiiire
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 44707.html

Ça prouve quoi tes caméras ? Le 11 Septembre on a filmé des hologrammes et Lubrick a mis en scène la conquête de la Lune.

A contrario il n'y avait pas de caméras pour filmer la construction des pyramides donc elles n'existent pas ?

Ce genre de raisonnement est dangereux merci de modérer tes propos.

C'est vrai que c'est dur.
C'est pas à Auschwitz où l'administration a baissé le nombre de tué de 4 millions à 1,5 millions ?
Comment ont ils pu faire ca ??????? La différence n'est pas mince

basilic.
 
C'est pas l'administration, ce sont les soviétiques.

6 - 3 = 6 c'est des mathématiques de base.

My man basilic, content de te voir.

Dans l'anneau approprié on est tout à fait dans le vrai.    

 
Non. Le chiffre de 4 millions a figuré sur une plaque posée par les soviétiques pour des besoins de propagande, mais jamais pris au sérieux par aucun historien. Tous les historiens et universitaires qui ont travaillé sur Auschwitz depuis le début des années 50 se rejoignent sur la même fourchette (1,2 - 1,5 M).

 
Rien, en fait. Pas directement, en tout cas. La manifestation de l’imbécillité dans ce qu'elle est a de plus outrancière ne se "conteste" pas. Un astrophysicien ne "conteste" pas les délires d'une astrologue, il l'ignore et fait en sorte que ses travaux soient enseignés et compris. Contester reviendrait à s'abaisser, et à donner le crédit de "contradicteur" à l'imbécile. Or, l'imbécile de contredit pas, il affirme stupidement, sur la foi du néant et du mensonge. On le laisse donc clapoter dans sa fange.
 
La seule façon de lutter contre ça est l'éducation.

Encore faut il lui donner les moyens de le faire. Les élèves sont pas si con. Le dernier cours que j'ai donné c'est sur la fiabilité d'un site web, les élèves ont abordé d'eux même les termes de pertinence, de popularité, de pluralité des sources. Rien qu'en les guidant un peu. Mais je peux rien faire avec un cours d'une heure. Il faudrait les faire bosser dessus, mais le manque de temps est criant. Entre autre.

 
Je suis bien d'accord

Ce sont donc des révisionnistes alors, non ?

Les soviétiques n'étaient ils pas au procès de Nuremberg ?
La comptabilité morbide ne s'est elle pas faite à ce procès ?
Le nombre de morts ne figure il pas dans les pages de ce procès ? Comment ont ils compté ? Sans les aides soviétiques ?
Pardon d'insister par ce petit questionnaire somme toute scolaire.

La question est : qui éduque ?
L'éducation est toujours un outils de propagande, voulue ou pas.

d'après toi ?

Putain, je crois que j'ai compris !
 
Il y avait quatre personnes, quatre juifs, emprisonnés à Auschwitz, assez bien traités d'ailleurs, qui s'appellaient Miyon (Moshé Miyon, sa femme Anne, leurs deux enfants, Salomon et Isaac). La femme est morte, les deux enfants aussi, du typhus, ça va sans dire.
 
Un sous-officier Russe, libérant ce camp dépeuplé et tranquille, s'est contenté de demander son nom à Moshé, qui était en train d'agoniser :
 
"Je m'appelle Miyon, Moshé Miyon".
 
Le sous-officier, dans son rapport, a indiqué à ses supérieurs que quatre Miyon, juifs, étaient morts dans le camp.
 
Et voilà.

Celui qui est validé.
La question est : par qui ?

d'après toi ?

Jai pas l'impression de faire de la propagande.

arrête de mentir

 
Lol, de la part d'un prof islamo-bobo-gauchiste-trotskiste qui passe son temps à enseigner la haine de la France à des apprenti islamo-racailles, tout en étant la catégorie socio-professionnelle la plus ignare politiquement...
C'est bien la meilleurs de l'année.

 
Il a fallu des décennies pour mettre un nom sur chaque victime, des vies entières de recherche, un travail de fourmi en s'appuyant sur les documents que les nazis n'ont pas eu le temps de détruire, les correspondances des officiers, leurs carnets de notes, les archives des synagogues qui n'ont pas été ravagées, les témoignages des survivants, des nazis capturés, des soldats alliés qui ont libéré ces camps, etc.
 
Il y a encore débat aujourd'hui entre historiens fonctionnalistes et historiens intentionnalistes, y compris sur le nombre de victimes. Les premiers s'avancent sur une fourchette 5,1-5,5, les seconds parlent d'une fourchette 5,8-6. Au final tous les historiens sérieux sont d'accord que l'enjeu en l'occurrence est nul et que le nombre exact importe peu. Est-ce que c'est moins grave s'il y en a eu 5,5 et pas 6 ? Non, bien évidemment.
 
Le révisionnisme, dans l'absolu, fait partie intégrante de la démarche historique, en ce qu'elle consiste à recouper les sources, les archives, les documents, les témoignages à disposition, pour éclaircir et documenter des périodes de l'Histoire, et pour affiner ou corriger ce que l'on sait sur d'autres.  
 
Le problème avec le révisionnisme survient lorsque la démarche consiste à inventer des histoires à dormir debout, qu'elle déforme volontairement les faits, qu'elle ignore systématiquement tout élément qui viendrait mettre en péril ses délires, délires eux-même taillés en pièces par tous les travaux de recherche sérieux, et qu'elle suit un but purement idéologique, diffamatoire et infamant.  

Si. Il est interdit d'étudier la bible.
Il est interdit d'enseigner la version pro-vie, seulement la version pro avortement. Etc...

Ajoutons à cela vos interdits.

Les programmes de l'éducation national changent en fonction des rapports de force politique.
Est ce une découverte pour vous ?

  que répondre à cela ?

 
Personne n'a jamais l'impression de faire de la propagande, et tout régime a prétend toujours etre le premier a enfin ne plus faire de propagande, contrairement à tous ses prédecesseurs...

 
Le procès de Nuremberg n'avait pas assez de recul pour appréhender la réalité précise du génocide, tout en sachant qu'il y en avait eu un. Je rappelle qu'à Nuremberg, les massacres de Katyn ont été passés sous silence pour ne pas gêner les soviétiques. Le procès était de juger des fauteurs de guerre, les dirigeants nazis, qui avaient initié des crimes contre l'humanité avec des massacres à grande échelle en URSS et dans des camps d'extermination. Mais, par la suite, il a fallu des dizaines d'années pour avoir une idée précise des génocidés.

vous faites erreur, c'est la case exclusion assuré. Un soutient de marine Monroe vient d'en faire les frais. Il a minimisé du "ca doit être un peu moins" et vlan... Oust, l'horreur sans nom.
 
Pour la suite de votre propos, le 2 - vous êtes fort pour faire la différence. Que dire de tous ces faux témoignages morbides ? Et surtout des chambres à gaz par douches qui ont eté vu et racontés par beaucoup et qui n'avaient jamais existés (celles sur le territoire allemand).