Reprise du message précédent :
Commentaire refusé pour ma part. J'avais quelques interrogations sur Grimault a cause des événements récents, ainsi que sur la vidéo de La Tronche en Biais en ce qui concerne Casasnovas.  
 
C'est de pire en pire cette modération, ils doivent prendre cher.

Je salue également le camarade tmanyauk, qui suit bien le sujet hein.    
Ne jamais oublier le rôle de l'éther dans le cosmos!    
 
Je salue aussi l'audace de la théorie du camarade Chrétien-Héllénique, une belle piste assurément.

En parlant d'Ether, c'est ma vidéo préférée de notre pyramidiot:
https://www.youtube.com/watch?v=qru6G4w1Pg4

Sa suffisance me donne des envies de meurtre tendance massacre de masse...

Pouillard fondamentalement honnête ? Qu'est ce qui te fais dire ça ?

Petit rappel, il affirme que Jacques et lui se sont rencontrés il y'a au moins dix ans et qu'ils travaillent depuis en étroite collaboration.

Maintenant prends une vidéo de Grimault, n'importe laquelle :
- son passage chez META TV ou il affirme tour à tour avoir été agent secret et connaitre les plans d'armes ancestrales ;
- son passage chez Bob où il affirme avoir des plans pour une énergie libre et infinie mais qu'il ne peut dévoiler sous peine de voir Paris désintégré ;
- son passage chez La Tronche en Biais, que j'ai revu ce weekend, et qui n'est que 2 heures d'insultes et de sophismes ;
- sa conférence à Rouen où il nous montre des impacts d'armes inter-sidérales sur la Lune ;
- sa conférence donnée à la Main d'Or où il met en relation la taille de l'univers, le nombre de respiration humaines par jour et je ne sais quel livre sacré ;
- ses nombreuses conférences sur les géants, les tarots etc ....

Imagine toi maintenant confronté à ce genre de discours pendant plus de dix ans pour ne sortir de ta léthargie qu'une fois que l'argent commence à rentrer ?

Je pense que Jacques Grimault est un malade mental. Il est mythomane, narcissique et paranoïaque. Lui et Pouillard se sont servis l'un de l'autre jusqu'à ce que finalement :

- Pouillard finisse par considérer Grimault comme un poids mort, incapable de livrer le travail attendu (le fameux livre sur l’Équateur Penché) et dont les élucubrations nuisent au sérieux de l'affaire, et qu'il tente donc de le faire passer au second plan ;
- Grimault sente que sa "création" lui échappe. Avec les appels sur internets, les trouvailles de chercheurs indépendants se multiplient et Grimault n'a plus la main sur tout. Il n'est plus le seul et unique "messager" et, comme à son habitude, réagi à la confrontation avec agressivité et mauvaise foi.

A partir de là, Pouillard a tiré le premier en faisant son passage chez BTLV.

Bref tout ça pour dire que considérer Pouillard comme quelqu'un de "bonne volonté, fondamentalement honnète et naif", je n'y crois pas du tout, au contraire je pense qu'il a bien profité de la situation et qu'aujourd'hui encore il cherche à tirer les marons du feu en chargeant Grimault à mort, chose assez facile vu que ce dernier fourni lui-même les cartouches à chaque débilité qu'il profère.

 
Et on accroche sa ceinture :
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 41643.html
 
http://www.prenonslemaquis.fr/prod [...] -juicer-02
 
http://www.prenonslemaquis.fr/prod [...] -juicer-03
 
Seulement 279 et 289 euros.

http://www.lejdd.fr/Politique/Prim [...] xtor=CS1-4
 
Du billard à bandes dans toute sa puanteur thalassocratique. On empêche Mariton d'aller à la primaire alors qu'il martèle sa judéité, tout ça pour nous faire croire que les juifs ne sont pas favorisés en France. Mais on nous la fera pas.

Une histoire taillée pour la TEPA : http://www.ibtimes.co.uk/hungarian [...] ew-1582795
 
Ancien leader d'un parti néo-nazi hongrois, il a découvert ses origines juives il y a 4 ans et prépare maintenant son aliya.
 

 
Le traumatisme

On croirait le sketch de Poolevorde dans Ils sont partout.

edit : en fait le mec, c'est Danny Balint à l'envers.

J'ai feuilleté le bouquin de Doucet et Albertini sur la "fachosphere". Nabe y a été interviewé, c'était le 8 décembre 2014, quand Nabe avait annoncé Patience 1 dans sa galerie Rue Daru. Doucet avait écrit un article pour les Inrocks sur la galerie et Patience et a causé Soral et Dieudonné avec Nabe. L'extrait n'est pas long, il fait un peu plus d'une page.  
 
Nabe explique que Soral venait seul au Petit journal pour l'écouter jouer avec son père, Marcel. Il mangeait seul des pâtes au fond de la salle et interpellait les gens avec des délires complotistes qui passaient pour des blagues. Avec le temps, les blagues sont devenues un fond de commerce. Il draguait les copines de Nabe (chose déjà dites dans un live du Point, me semble-t-il, lors de la sortie de l'Homme qui arrêta d'écrire)
 
Sur Dieudonné, Nabe dit à peu près la même chose que son article du Point paru en février 2014, "Soral et Dieudonné ont déshonoré l'antisioniste". Nabe espérait que Dieudonné deviendrait le "Coluche de la cause palestinienne".
 
Je pense que Nabe ne dit pas grand chose au(x) journaliste(s) pour tout donner dans son bouquin (ou à ceux qui visitent la galerie).

 
J'étais persuadé que Mariton était Catho.
Pour moi c'est une concession du lobby français #1 (la communauté) au lobby français #2 (les fiottes enjuivés pour ceux qui ne suivent pas...), probablement suite aux positions de Mariton sur le mariage gay. Mariton étant de la communauté qui dirige tout, le grand rabin de France à forcément donné son accord pour le voir sortie de la course. Ca s'est sans doute discuté entre le grand rabin, le président du CRIF et Pierre Bergé.
Ou alors ça vient directe de Tel Aviv... ?

 
 

 
La preuve est faite que la connerie est bien symétrique.
Si tu es un timbré d'un côté, la bascule fait que tu deviens un timbré de l'autre côté, mais pas quelqu'un de raisonnable et mesuré.
Ca confirme mes hypothèses de travail !

Oui, c'est comme saint Paul : tu persécutes les chrétiens, boum illumination sur la route de Damas (   ) et tu te mets à persécuter les non-chrétiens.
Tu vires de camp mais tu gardes la même attitude.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pierro, les femmes et le combat, avec une miniature de bon goût. https://www.youtube.com/watch?v=zwkJtB9LV20

La pression ne retombe pas chez les chercheurs indépendants ! Les menaces de procès arrivent.
 
Jacques Grimault traite Pooyard et Moisson d'escrocs, qui lui en envoient autant. Le plus ironique, c'est qu'ils ont tous les trois raison !
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=uc4 [...] e=youtu.be
 

Incident technique, un avion de Air France échoue dans sa tentative de largage de produits chimiques (provoquant les chemtrails), le faisant à trop basse altitude il a été vu
 
http://www.lemonde.fr/pollution/ar [...] 52666.html

comme ci après cette vidéo grimault allait discuter  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S'attaquer a un génie qui a l'âge de 13 ans gérait déjà des équipes de médecin bac+9. Pauvres fous.

Qu'est ce que c'est bon les clashs  
 

Je ne voudrais pas qu'il utilise ses armes anciennes. On risquerait la fin de la civilisation  

 
Clairement. Grimault ne répond à la confrontation que par l'injure et le mensonge. Il va encore tilter et balancer sur facebook un post de 10 pages sous le nom d'un de ses nombreux alias, ou en prétendant dévoiler le témoignage d'une "proche au delà de tout soupçon qui souhaite rester anonyme".

 
Okay, c'est une question que je souhaitais poser à l'assemblée des brillants passionnés de la dissidence que nous formons à la TEPA.
Pour moi, il ne fait aucun doute que Grimault souffre de troubles mentaux, rien de grave, et clairement rien de dangereux, mais il y a quelque chose qui le force à raconter des bullshits si énorme qu'il est même difficile de concevoir qu'il puisse y croire lui même.
Mythomane et narcissique, ça me parait claire. Je suis un peu moins sure pour la paranoïa. Mais je ne connais pas très bien Grimault, je n'ai pas vu beaucoup de ses vidéos.
Je le vois plus comme un malade qui, prit dans son mensonge, se voit contrait d'avancer. Et qui, une fois qu'il constate qu'il peut faire du fric avec son baratin, tente de poursuivre la fraude. Mais le bullshit des pyramides s'avère plus compliqué que prévu à reproduire et maintenant il se retrouve obligé de partir au clash pour sauver la face...
 
Je sais pas, c'est dure d'évaluer la santé mentale de quelqu'un à distance.
Toute cette histoire est bien triste, mais il faut bien le dire aussi, vraiment divertissante.

La nana à gauche de conversano dans la dernière vidéo est l'ex chanteuse du médiocre groupe Northmen Impakt
 
https://www.youtube.com/watch?v=RkF3SYZ7J5I

Sylvain Durif se lache et publie une vague de vidéos (datant de 2015)

https://www.youtube.com/user/Elvita71258/videos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourtant Daniel s'énerve  :
 
Les gars, entre nous :
Une vidéo qui fait 60 000 vues et ne compte que 100 commentaires en dessous, c'est celle d'un type qui achète ses vues.
 
Car les vues, ça s'achète
D'ailleurs je le ferais si j'avais plus de ronds, ça permet d'être un peu mieux référencé ensuite.
 
Mais ne soyez pas dupes.
J'ai 300 coms pour 10k vues environ. Et les trolls ne s'arrêtent pas à la frontière de ma seule chaîne youtube. Je dis ça je dis rien...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il fait souvent référence à la figure de son grand-père qui l'aurait initié, dès l'enfance, à un savoir ancien et caché. Apparemment, ça l'a marqué profondément, comme si il avait été désigné, élu presque. Il ne s'est malheureusement pas défait de cette mythologie encombrante en devenant adulte, et a même cherché à la rationaliser. Il s'est mis alors à chercher des preuves, à compiler des écrits hétéroclites, tout en y mêlant sa propre tambouille, ses calculs, sa phonétique, ses propres "recherches" comme il dit, construisant ainsi, petit à petit, une forme d'érudition étrange et dissonante.
Je pense que c'est le fondement et que ses autres troubles (nombreux et désormais dominants) découlent de la confrontation de son univers délirant et de la réalité du monde extérieur, à laquelle il est assez mal adapté.  
 
#psychologiedecomptoir.fr

De toute façon, ces types ne peuvent pas être tout à fait sains d'esprit, au départ, et encore moins à l'arrivée. Se comporter en escroc finit par te détruire l'esprit. Pour autant, on ne peut pas les tenir pour des fous irresponsables, ce serait trop facile pour eux.  
 
Quant à Pooyard, j'ai l'impression qu'il est juste un peu moins malhonnête et atteint que Grimault, raison pour laquelle il se fait avoir. Car l'autre n'a aucun scrupule et un égo surdimensionné.

Je ne suis pas sûr que Pooyard se fasse avoir. Actuellement, Grimault se retrouve assez isolé, les croyants ayant majoritairement pris parti pour le premier, qui contrôle pratiquement la machine "le savoir des anciens" (bientôt les mugs et les T-shirt).

Au contraire je pense que Pouillard (son vrai nom, Pooyard étant un pseudonyme) est pire que Grimeault car il est parfaitement lucide lorsqu'il exploite les mensonges de celui-ci.
 
Qu'il se soit fait avoir il y'a 17 ans (!!!) pourquoi pas. Mais se réveiller aujourd'hui après avoir organisé des tournées de conférences et des campagnes Ulule je trouve ça un peu fort.
 
Concernant les campagnes Ulule, je crois Grimault quand il dit qu'il n'en a pas eut l'initiative. Pas besoin de sortir de St Cyr pour voir qu'il ne comprends rien à tout ça.
 
Pour les conférences, que Jacques fasse son beurre en racontant ses conneries et en vendant ses livrets, c'est un fait, mais là encore je pense que Pouillard a exploité le filon en organisant les tournées LRDP, se substituant même à Grimault pour animer les conférences.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je vois mal où tu veux en venir. Parce que le PC existe toujours en Russie, et est une puissance majeure, voilà un fait incontestable. Je ne mets pas en doute le fait que tu n'aies vu personne dans les rues, ni même le fait que ce que tu as vu soit représentatif de toute la Russie. Mais ça peut s'expliquer de plein de manières différentes (refus des formes de l'ère soviétique où ce genre de manifestation était obligatoire, soucis de se distancier des rouges ultra, etc.).
Après, si c'est simplement pour marteler l'assimilation société de pénurie = communisme, bah, regardons les choses en face, le bon docteur avait raison en disant qu'il faut choisir entre le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière et les canons. On ne peut pas regretter la grandeur et le prix qu'elle exige. J'imagine que le peuple russe doit bien en être conscient.
 
 

Ce sont des fous mais il ne faut pas les tenir pour irresponsables car ce serait trop facile pour eux ? Y a un truc qui tourne pas rond dans cette conception (du droit) Soit ils sont sains d'esprit et responsables (encore faudrait-il voir de quel délit), soir ils sont fous et irresponsables Je me trompe peut-être mais ce point me semble fondamental et absolument pas ouvert à la discussion  
Sinon, je reviens sur cette ide que tous les dissidents tenaient leurs positions - étaient "fous", pour ceux qui veulent nommer la chose ainsi - bien avant de commercialiser quoi que ce soit. Grimault surgit sur internet achevé, il n'était pas encore un escroc que je sache, n'ayant rien demandé à personne. Pareil pour le Soral dont on peut suivre la carrière sur plus de vingt ans : il n'a pas évolué pas sur les fondamentaux (virilisme, sémitophobie, national-marxisme, anti-féminisme, etc.) : il est évident qu'avant les années 2000, et malgré un dégout que je crois sincère, il n'a jamais pensé rompre avec le milieu médiatique, impossible de le qualifier alors d'escroc. Or son esprit était déjà ce qu'il est, si ce n'est qu'il se censurait beaucoup plus e qu'il faut comprendre, je crois, c'est que ces gens se sont forgés, au prix d'années d'effort, une vision cohérente du monde qui donne un sens à leurs obsessions originelles et que c'est cette vision du monde qui compte, beaucoup plus que leurs prises de position successives sur des questions d'actualité. C'est pour ça que je crois idiot de s'étonner des retournements de veste successifs d'Alain Soral sur des questions purement événementielle (typiquement sur les Le Pen). Ce n'est tout simplement pas son sujet.

J'ai l'impression qu'ils sont assez timbrés pour être nuisibles (pour eux et les autres), mais pas assez pour qu'on leur mette une camisole et qu'on leur file des cachetons
Soral est visiblement qq1 qui a de gros problèmes psy depuis longtemps (enfance, parents tout ça) et avec le temps, ça n'est pas allé en s'arrangeant.

Pour Grimault et Pouillard, on dirait que chacun essaie de niquer l'autre. Je ne sais plus où j'ai lu que dans la vie, on n'escroque vraiment que les gens malhonnêtes. Il faut au départ que tu cibles qq1 prêt à marcher dans une combine dont il sait qu'elle est malhonnête (immorale ou carrément illégale).
Bon, il y a évidemment des gens de bonne foi qui se font avoir, mais dans l'association Pouillard/Grimault, ça n'a pas l'air d'être le cas.
Peuvent-ils vraiment ignorer que depuis le début, leurs histoires de pyramide n'est qu'une vaste fumisterie ?
Est-ce qu'un type comme Alex Jones peut ignorer qu'il raconte de la merde pour abuser les crédules et vivre sans bosser ?...

 
Il vendait déjà des cours, livrets et dvd, par le biais de son association "la nouvelle atlantide", il me semble.
Grimault est beaucoup plus atteint que Soral, il remet en cause quasiment l'ensemble de la réalité, sans être un idéologue. A mon sens, c'est difficile de comparer les deux personnages.
Par ailleurs, concernant Soral, c'est le complot judéo-maçonnique, qui justifie presque la totalité de ses analyses aujourd'hui, et sur lequel il appuie l'essentiel de son discours. Je ne crois pas qu'il développait ce thème dans sa jeunesse.
 
PS: Je rappelle que Grigri et Poopoo passent chez NureaTV ce soir, l'un à 20H, l'autre à 22H (à vérifier) et que ça promet en tous cas du divertissement.

ER a publié hier son heure la plus sombre avec Marc Laudelout, célinien et fondateur du "Bulletin célinien".  
ML s'en prenait sans le savoir au Master en expliquant que ce qui compte chez Céline, c'est le style, et que les idées lui importent peu (même s'il a publié des pamphlets). Alors que le chef, qui n'était pas présent dans le studio, s'amuse depuis des années à jouer à celui qui est le plus célinien, mettant en avant sa taille notamment. Soral déteste le style, estime que ça cache quelque chose de louche, alors que le style et Céline sont très liés. Pareil pour les idées, chez Fluctuat, Soral disait avoir du talent pour les idées, le Logos.  
 
ML évoque l'antisémitisme de Céline. Il expliquait que les pamphlets ont été écrits avant la connaissance de la Shoah, de l'extermination. Je me demande si ML savait chez qui il causait... Soral est un négationniste qui explique que la Shoah aurait pu être évitée en éclatant un carreau par un coup de coude. ML estime aussi que les pamphlets ont des qualités littéraires malgré l'antisémitisme : sur ER, un adhérent avait un jour expliqué que l'édition sera vraiment libre quand les pamphlets seront réédités. On ne peut pas être plus faux... C'est oublier que Céline lui-même refusait la publication des quatre pamphlets après la Seconde Guerre mondiale, voeu défendu par sa veuve, toujours vivante : Lucette !
 
D'ailleurs, ML a rappelé que les pamphlets sont édités au Canada, avec une explication du contexte d'écriture. Alors que Mein Kampf est édité par KK sans appareil critique. En vérifiant cela, je me suis rendu sur KK et j'ai remarqué que Soral vend...  
Louis-Ferdinand Céline dans l'édition poche éditée par Gallimard !!
 
Évidemment plus cher que les originaux... Mort à crédit : 12€ (prix neuf : 10,40€), Rigodon : 10€ (8,20€). C'est dégoutant... KK ne publie même pas les livres d'Alain Soral (qui reste avec les éditions Blanche) mais veut être un distributeur des livres de Céline... Céline et Choron, Soral n'a pas le droit d'y toucher !...
 
"La littérature est une affaire de femme, nous les hommes on travaille, on fait la guerre"...

 
Entre ça et le débat présidentiel américain que je suis en train de regarder, c'est clairement la semaine du combat d'infirmes...

http://rmcsport.bfmtv.com/football [...] 41338.html

 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22292.html

 
C'était d'ailleurs étrange d'écouter une production E&R qui ne soit pas la bullshit habituel, avec un intervenant compétent et posé qui remet quelques pendules à l'heure. Ils ont dû être déçus les deux disciples (surtout aprs la dernière émission où Mein Kampf était présenté comme un aimable livre d'histoire). Et ils ont dû en effet décevoir le Master...

 
En tous les cas il est délectable ce clash c'est vraiment excellent    
 
Il y a vraiment des gens qui ont pris pour argent comptant ce documentaire putassier au possible LRDP ? Il parait même qu'il est passé sur Arte ?