Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'en profite pour conseiller la visite de l'église saint-Joseph de Bruxelles.  
J'ai été grandement déçu de ne pas avoir assisté à une messe sur place.

Tu sais que l'extrème droite tradi est en crise quand c'est un belge qui veut défendre la Fille Ainée de l'Eglise

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait, si. Les nostalgiques des soviets sont nombreux . Le PC a eu 20 % aux dernières élections, il faut le savoir . Mais même au dehors des sympathisants idéologiques, la nostalgie de l'Empire soviétique est très forte (en Russie, beaucoup moins dans les autres RSS, ce qui me fait penser que la chute du Mur est moins due au conflit communisme-capitalisme qu'au conflit impérialisme-indépendantisme, conflit que l'Occident avait achevé de perdre trente auparavant). Dans la fin de l'homme rouge, dernier bouquin de la dernière prix nobel de littérature, Svetlana Aleksievitch (qui elle-même est anti-soviétique au possible), il y'a cette phrase qui dit tout : "avec le recul, le souvenir du drapeau rouge sur le reichstag importe plus que les celui des queues devant les magasins" (citation de mémoire). Le bouquin relate énormément de conversations, présentées comme des propos répandus, qui surprennent, car les propos sur la période soviétique sont infiniment plus favorables que ce qu'on supposerait, même si l'auteure fait sentir à tout instant comme, pour elle, ceux qui tiennent ses discours sont des idiots ou des salauds. On sent que, là-bas, les opinions sont beaucoup moins tranchées (en même temps, c'est logique, les clivages dont les Russes ont hérité ne sont pas les nôtres), même sur des choses qui, ici ne prêtent pas à discussion (sur le goulag, ça ne choque personne - pas même l'auteure - qu'une personne dise "j'y ai été /un membre de ma famille y est allé, on en est revenu, comme la plupart des gens qui y sont allé", j'imagine pas le malaise si quelqu'un, ici, lâche une phrase de ce genre en soirée   ).

 
Je ne connais pas très bien le discours de Escada, je l'avoue.
Cela dit, je trouve que ces catholiques anti-libéraux économique sont bien plus droit dans leurs bottes et ont une plus grande cohérence que les catho tradi ultra capitalistes et ultra libéraux comme de Lesquin ou Verdier-Molinié.
Comme un commentateur le souligne dans les commentaires du Bistro liberté avec L. de la Rochère, l'ultra libéralisme économique accompagne le libéralisme des moeurs, ils sont consubstantiels.
De ce point de vue, la manif pour tous combat d'une main ce qu'elle soutient de l'autre.
Civitas est bien plus cohérent et, il me semble, bien plus proche du dogme de l'église catholique par rapport au protestantisme.
 
 

 
Soral va sans doute continuer les conneries et débordement, jusqu'a ce que même des personnalités flexibles comme P.Hillard ou M.Sigaut ne puisse plus feindre d'ignorer les dérapages.
Si l'on a droit à un Binti bis avec Marie-Béatrice, la fille d'un militant Civitas que le Master a essayé de troncher via messagerie internet, je pense qu'on ira au clash.
Pour moi c'est une question de temps.
Mais je reconnais que c'est une supposition...

https://quartierslibres.wordpress.c [...] a-carotte/

L'article n'est pas signé ?

Je pense que le master doit faire gaffe depuis le bintigate mais bon est à l'abri de rien

 
Non c'est un collectif

https://youtu.be/4jNn7zEmg5w?t=4m5s

 
 
C'est bien pour ça que je ne vois pas comment l'idée de décroissance peut s'appliquer à une société libre et ouverte...

 
Ce pull.

Wow, il y a tant de penseurs critiques en ces lieux...tellement qu'aucun des participants ici n'a évoqué l'idée que Soral puisse être un agent d'opposition contrôlée. "So much" pour la pensée critique...bande de cons. J'enregistre ce post sur archive.org pour la postérité. Vous êtes une perle parmi les perles !

 
 
 
 
Y'a une phrase de Poutine qui exprime bien ça :
 
"Celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur ; celui qui souhaite sa restauration n'a pas de tête"
 
Donc oui, les Russes n'ont pas que des mauvais souvenir et chérissent par dessus tout le souvenir de la Victoire de 45.
 
photo perso 2015 (pour les 70 ans)

fete du 9 mais 2016 dans ma ville


 
Mais personne ne veut retourner dans une société de pénurie.
 
Envoyé spécial pour la TEPA    j'ai pris la photo ci dessous en mai 2014, devant la grande statue de Lénine sur la place principale. C'était le jour du parti communiste russe, et la statut de Lénine était le seul lieu de rassemblement à ma connaissance. En arrière plan tu peux voir à combien de personnes se résumait la participation (pour une ville de 600k habitants). J'ai compté moins de vingt personnes...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout à fait.  
 
Ma prof de russe m'avait parlé d'une pratique (récente ?) le 9 mai. Tous les gens sortent avec un portrait d'un membre de sa famille ayant péri (ou pas ?) lors de la WW2 en combattant l'Allemagne nazie.  
 
Comme évoqué par un gars sur le topic Russie se souvenir de ce passé glorieux permet souvent de vivre plus facilement la vie souvent précaire actuelle.  
 
Pour les nostalgiques du système soviétique ce sont souvent les vieux qui ne peuvent pas faire face aux frais médicaux par exemple. Ils se souviennent de ces bons côtés là. Pour le reste pas sur qu'ils cautionnent.

 
 
C'est faux, la nomenklatura avait un train de vie sensiblement proche de la très haute bourgeoisie occidentale et le système était très hiérarchisé à tous les niveaux à la fois  par des différences de salaires réduites mais néanmoins réelles mais surtout par tous les privilèges en nature accordés à chaque niveau de hiérarchie du partie.

 
Ouais en gros, y avait plus de drapeaux rouges au meeting de Meluche Porte de Versailles en 2012.  

Clash parmi les membres LRDP, explications du producteur
 
https://www.youtube.com/watch?v=bIzorTTiZu4
 
explication de Pooyard le réalisateur
 
https://www.youtube.com/watch?v=-4TPhIC7ry0#t=16m23s
 
 
hahaha les mecs qui ont cru Grimault et qui attendent son deuxième livre pour faire le second film  

Gilgamesh d'Uruk, l'homme qui n'a pas découvert l'éther mais qui a retrouvé les derniers communistes.

 
Le PC russe est encore et toujours le 1er parti après celui de Poutine, l'argument des vieux nostalgiques ne tient pas.

A la manière de ceux qui votent PC/PS en France, ça ne fonctionne pas mais y'en aura toujours autant (faut bien conserver ses privilèges d'un autre temps).

Draporal !

Une différence de salaire réduite, entre deux niveaux de responsabilité très différents (le directeur de l'usine et la femme de ménage, par exemple), c'est bien ce que j'entendais par société égalitaire.  Je n'ai pas dit que ce n'était pas hiérarchisé du point de vue de l'exercice du pouvoir.

Ensuite je n'ignore pas l'existence d'une nomenklatura et de privilège nombreux tout autant que spéciaux. Mais quelque part j'y vois tout autant du cynisme qu'une forme de pragmatisme : si la société ne sait pas récompenser ses élites, elles se tirent ailleurs, c'est ça aussi.

Et de toute façon, ça restait purement personnel. Même en rajoutant une bonne dose de népotisme, l'individu ne tenait ses privilèges qu'à sa fonction. Il ne pouvait pas accumuler une fortune mettant une levier de pouvoir protégé par le propriété privée dans les main de sa descendance.

Mon propos général c'est de dire que les soviétiques ont réellement essayé une société égalitaire, autant que c'est possible. Ce n'est pas resté à l'état de slogan, et ça a même été très brutal à cause de cela. Pour moi, on peut considérer ça comme une expérimentation non factice, sur trois cent millions de citoyens et sur trois générations.

Je confirme pour les portraits des héros de la guerre, qu'on brandit dans les cortèges, avec beaucoup d'affichage dans les rue aussi, voir chez soi.

Effectivement il faut voir que la société a une répartition des richesses inversée au niveau des classes d'age par rapport à la notre. Chez nous, ce sont les baby boomers qui bénéficient d'une certaine aisance et qui aidnte les enfants et petits enfants. En Russie, les vieux ont une retraite qui est à un niveau soviétique, et vu qu'ils n'ont généralement rien d'autre, ils sont généralement pauvres, et ce sont les enfants qui doivent soutenir leur parents.
 

 
Pourtant ce sont bien les vieux nostalgiques qui votent pour le PC russe, qui est d'ailleurs, très nationaliste. Tu n'effaces pas 70 ans de pratiques sociales en un trait de plume. Il faut dire que les retraités, aujourd'hui, ont souvent des pensions misérables, en Russie. Le Prix Nobel de littérature, Svetlana Alexievitch évoque cette nostalgie :
 
http://villavoice.fr/publi2015/la- [...] exievitch/

Prend pas la peine, c'est un multi

Y avait un bon reportage sur Vice je crois sur les zones sinistrées en Russie. Des zones rurales laissées à l'abandon, les gens vivaient dans des conditions moyenâgeuse.
 
En Russie vaut mieux habiter dans des bassins d'emploi type exploitation de gaz ou de pétrole où généralement les "aides" sont totalement différentes, j'avais vu un reportage où dans un oblast prospère quasi tout était gratuit et de très haut niveau grâce à l'exploitation gazière.
 
A contrario quand tu vois les conditions de vie de ces gens : https://youtu.be/JsUH8llvTZo
 
Tu te demandes comment c'est possible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si E&R double le prix des extracteurs de Casasnovas, qui lui même double le prix des coréens qui doublent le prix des chinois, je doute que le porte monnaie des dissidents ne suivent, même pour une question de survie ou de mort.
 
Je pensais à m'acheter un extracteur justement, je vais aller voir sur Amazon

http://www.lesinrocks.com/inrocks. [...] tre-facho/
 
Il est bouillant lui.

On parle de Dieudo sur la 2

C'était court, et Semoun n'a pas parle de "Les médias" mais seulement de "En paix".

Sur E&R ils sont pas content de passer après fdesouche    
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 41606.html
 
Ils sont ridicules  

Ça me rappelle fin 2014 quand le master a jarté tout le monde autour de lui parce qu'il avait l'impression de perdre le contrôle de la situation.
 
https://www.youtube.com/watch?v=hLp8dPWs-SU

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne sais pas pour toi, mais d'un point de vue juridique,  Grimault est faible et ridicule quand il ne peut plus insulter personnes.
Sur cette vidéo ses arguments sont extrêmement faibles.
1 sur la substitution il se prévaut des conséquences du fait qu'il n'ait pas écrit le second livre
2 s' étonner qu'un réalisateur ait du matériel pour réaliser un film c'est moyen
3 ne pas savoir la base des droits d'auteurs de documentaire

Apparemment le Grigri a voulu se défendre seul dans des procès et a pris des raclées.
J'avoue que voir Grimault se faire dégonfler le melon par Dame Justice est un spectacle auquel j'aurais voulu assister tellement ce personnage m'est antipathique.

Non, Grimault ne pense pas que les pyramides sont dues une civilisation extraterrestre. Il pense qu'une ancienne civilisation humaine avancée les a construites pour nous prévenir d'un cataclysme auquel elle a échappé en quittant la planète en navigant à travers l'Ether.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
L'espace d'un instant je me suis imaginé l'intitulé d'une future conférence : "Les crudités dans le Coran"

Commentaire refusé pour ma part. J'avais quelques interrogations sur Grimault a cause des événements récents, ainsi que sur la vidéo de La Tronche en Biais en ce qui concerne Casasnovas.  
 
C'est de pire en pire cette modération, ils doivent prendre cher.