Reprise du message précédent :

Tout est sur internet.
http://www.egaliteetreconciliation [...] 39494.html
http://www.bvoltaire.fr/gabrielrob [...] ias,257845

Le remplacisme, c'est ça, c'est lui :
 
"Pour Peter Sutherland, qui dirige le «Forum Mondial sur la Migration et le Développement» en tant que représentant spécial de l’ONU : « L’Union Européenne devrait faire de son mieux pour saper l’homogénéité de ses États membres».  
 
Il a pris pour modèle les États-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande qui « sont des sociétés d’immigrés, s’accommodant donc plus facilement des gens d’autres horizons que nous le faisons nous-mêmes, nous européens qui entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. Et c’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
 
CV du type :
 
Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development (...).  
 
Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" (...)  
 
Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group...
 
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
 
 
 
Comme le dit un camarade d'un autre forum :  
 
"La vache, le d'où-ça-parle est monstrueusement éloquent, s'agissant de ce porc monsieur. On aimerait bien n'être pas trop complotiste, mais tout de même, y a des jours...".

 
Ah d'accord, c'était à prendre au sens strict !

Quand tu vois le sort des autochtones de ces pays...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
http://www.in-nocence.org/public_f [...] msg-146698
 
Ce forum.    
 

C'est vrai. J'ai débarqué dans ce pays avec une technologie illuminati de la mort qui tue et une meilleur résistance aux germes grâce à mes entrées  chez big pharma.

Les anglo-saxons ont toujours su prendre les bonnes décisions, dommage qu'on n'ait pas su en faire autant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu sous estimes le potentiel bactériologique des sandwichs avariés à l'harissa    

L'homme burger

 
Sans couillons à smileys et à posts de deux mots, "ce forum".

 
Je n'irais pas jusque la, quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cette régularisation ! Le Generalfeldmarschall mérite bien son titre.
Un in-nocent qui signe des autographes à M'blabla, personne n'est prêt.
 
Sinon le forum de l'in-nocence est un régal à lire. Les propositions du parti sont toujours admirablement rédigées.

 
La culture des membres de ce forum est impressionnante. En ce moment, un d'eux est en train de... traduire et poster une conférence d'Arthur Koestler jamais publiée en France.
 
Je n'y poste quasiment jamais, d'ailleurs, je complexe un peu.

Mais avec du Picrochole dedans.

Je n'y ai jamais posté, j'aurais trop honte de mes écrits.
Par contre sur twitter, grâce au sarcasme et à l'anonymat, je laisse libre cours à ma nocence. J'envoie même des photos de panneaux de signalisation au maître.
Faudrait créer un fil sur Camus un de ces quatre.

 
On peut trouver les combats politiques camusiens absurdes, ridicules, contestables, détestables, tout ce que tu voudras, mais le forum de son parti, s'agissant de la qualité des interventions et de la langue dans laquelle celles-ci sont écrites, est  une oasis.
 
Ne serait-ce qu'en raison du fait que les smileys et l'anonymat, deux des plaies du web, y sont proscrits !

 
 
Ça a quand même une certaine saveur de vous voir disserter sur une théorie fumeuse, étayée de nulle part (Voir les statistiques de l'immigration récente sur le site de l'OCDE), remettant en question le pacte républicain (un enfant d'italien immigré des années 20-30 est Français, la troisième génération des immigrés maghrébins par contre c'est une 5ème colonne là pour nous remplacer) sur la base d'une approche empirique (J'ai regardé par la fenêtre, je vous le confirme : la terre est plate) sélective alors que les sociologues qui se déplacent disent autre chose : Kepel sur le nombre de candidats aux dernières élections issus de l'immigration des 60's, le faible niveau de maîtrise de l'arabe, l'absurdité du chiffre de 5 millions de musulmans, sans jamais préciser la différence entre musulman sociologique et musulman pratiquant.
 
Pour moi, les deux faces d'une même pièce... entre le muslim qui refuse d'admettre la salafisation des esprits sous l'emprise wahhabites et l'identitaire Français qui se cache derrière des théories pourries pour pas admettre qu'un arabe sera jamais vraiment français dans son esprit.
 
Je vous déconseille de venir à Montréal, ou 1/3 de la population est née dans un pays différent que le canada et ou le PM souhaite un bon ramadan aux musulmans pratiquants.  

Le grand remplacement n'est pas une théorie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne répondrai pas à ce message.
 
Je ne répondrai pas à ce message.

Je n'ai pas d'admiration pour le génie quand il s'échine à redresser une cause bancale.

Insupportable !
J'ai l'impression qu'ils sont en plein concours de la phrase la plus longue, c'est chiant à lire.
Comme quoi, les concours de bites, c'est universel

 
Vous vous souvenez des JT de Prorussia.tv?
https://www.youtube.com/watch?v=qYsN02reNgY    

 
En effet, c'est une hypothèse plus que bancale.

 
 
Non mais j'ai cité le tiens en exemple sans vraiment regarder. ce que je veux dire c'est que si l'on prend les historiques du Topic, la théorie de Camus revient réguliérement.
 
Ca donne la sensation que le grand remplacement c'est comme la théorie de la relativité, au début on était pas certains mais maintenant prière de s'incliner.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Venant de l'homme qui nous expliquait dans le plus grand calme que Camus n'était pas d'extrême droite sur ce même topic, une semaine à peine avant que l'heraultais se pointe chez l'autre dingue de r.ménard, rien d'étonnant.
 
Goebbels était aussi un homme de lettre, Speer un grand architecte... des oasis dans leur style et leur époque j'imagine.

 
Non mais du coup, faut bien se rendre compte que La_Pugne est un adhérant du "parti" de Mr Camus, c'est un militant quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais t'as raison, c'est hs.  

 
 
et donc? je dois être d'accord avec les militants FN quand ils me promettent qu'ils sont pas d'extrême droite? Ou avec l'autre clown qui préside barakacity quand il affirme ne pas être salafiste (tout au plus un musulman orthodoxe)?

 
Ben non que justement l'objectivité n'est peut être pas la première de ses occupations quand il est question de Camus. Tu pisses dans le vent quoi.

 
Hein ? Je ne suis pas "adhérant" du parti, je suis inscrit sur le forum public et y ai posté une trentaine de fois.

[quotemsg=46007052,112597,1030074]
 
Hein ? Je ne suis pas "adhérant" du parti, je suis inscrit sur le forum public et y ai posté une trentaine de fois.[/quotemsg
 
 

Allez je vous laisse tranquille, je fais de procès à personne, je trouve juste amusant de voir comment une peur irrationnelle devient une théorie vérifiée.

 
Quand j'ai vu la liste des invités je me suis dit que Dustan devait être le moins cintré  
C'est dire...

Fofana est une théorie.
Najat vallaud-Belkacem est une théorie.
La famille Merah est une théorie.
Rama Yade est une théorie.
Abdelslam est une théorie.

L'heaule, si le maitre a rencontré Poutine ca va rager.