Reprise du message précédent :
Le nombre d'étudiants israéliens sur ce topic c'est hallucinant.

http://etudiant.lefigaro.fr/les-ne [...] rnet-2544/

Ces gens là ils font rien si y a pas une récompense au bout.

Faudrait faire des tests adn pour vraiment se mettre au clair par rapport à qui fait quoi.

Y'a même des sytèmes d'implantation de puces dans le cerveau, ça permet de te commander à distance ; et vu la passivité du Goy de base, on va tous finir comme ça. J'invite les sceptiques à googler, tout est disponible sur internet.

Une leçon que certains de leurs adversaires ont bien compris...  Un petit billet pour la dissidence svp !  

Nouveaux conseils de lecture :  
http://www.egaliteetreconciliation [...] 37975.html

Pour le coup, il n'y avait pas de cohésion coté arabe en 48. Les jordaniens se battaient avant tout pour englober les territoires arabes de la rive occidentale du Jourdain et Jérusalem, et les égyptiens se battaient avant tout pour empêcher les jordaniens d'accomplir cet objectif. EnPar contre, il y avait une plus grande cohésion en 67 et en 73 mais ça n'a pas suffi pour le moins  

D'après mon expérience, les énergumènes de ce genre n'en ont rien à battre des palestiniens, les vrais, les êtres humains de chaire et de sang. Pour eux, la Palestine est une sorte de quête, de cause aussi abstraite qu'une croisade contre le Mordor.

La Palestine, c'est juste un moyen de chier sur Israël, un peu comme ceux qui utilisent les clodoSDF contre les migrants, clodos dont ils n'avaient et n'en ont toujours strictement rien à foutre soit dit en passant. Et bien les palestiniens c'est pareil.

Le genre d'infos qui fait bander Logos et ses fans.

http://www.rtbf.be/info/societe/de [...] id=9223483

Donc voilà hein, en tant qu'étudiantes, tu fais la pute à la carte avec des vieux riches, mais en tant qu'étudiant, comment tu fais, je pose la question.
  On va donc se retrouver avec une augmentation de femmes diplomées, et les conséquences sur la société de demain, complètement dévirilisée.

 
FYP

Je réecouterais les propos de Louis plus tard dans l'aprem', là je suis un peu pris, mais il me semble bien qu'il dit aussi que les pays arabes ont la bombe, non ?
 
Y parle de quel pays arabe ?    
 
Non parce qu'après, je veux bien qu'on soit tous des moutons aveugles, mais si j'en crois Wikipédia
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] %C3%A9aire
 
Je vois pas des masses de couleur au Moyen-Orient...sauf Israel justement. Après reste le cas de la Turquie (mais c'est pas une bombe à eux, c'est celle de l'OTAN) et de l'Iran où ça se détend sur les négociations mais c'est pas encore fait. Après, traiter un turc ou un persan d'arabe, t'es pas à l'abri de te prendre un chassé dans les dents. Louis pour un ancien député, proche du pouvoir syrien, fait montre d'une certaine méconnaissance des dossiers de base, quand même.  

La France.

 
Collabeur.

 
Bin, il a démontré qu'il n'y connait rien, donc où bien il croit qu'ils en ont, où alors ils ne font pas l'effort d'en avoir une, afin de mettre à mort Israel sans problèmes.      

Parce qu'ils sont vendus aux sionistes, ils ne bougeront pas.
Faut suivre plus sérieusement Monsieur Martin.

La certitude de Louis que la Grande Alliance Arabe suffirait à balayer Israel de la carte en 24h, quand même...  
 
On dirait un cairote en 67 dans les premières heures de la guerre, à qui on a pas encore dit que y a un p'tit souci avec l'aviation  

La guerre des Six jours était le premier pas vers la création du grand Israël.

Qui déjà à l'époque, correspondait aux frontières du Califat, hein, faut l'savoir.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Vous m'étonnez.  
N'avez vous pas envisagé que Laurent Louis évoque le Pakistan?

 
Il parle de pays arabes, pas nécéssairement musulmans.    
 

 
Il y a une différence?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu pars du principe que LL est au courant que le Pakistan n'est pas un pays arabe, à mon avis tu prends un risque.

Bernard Lazare a publié L'antisémitisme, son histoire et ses causes, en 1894. Il y explique, entre autres choses, que l'antisemitisme disparaîtrait si les juifs se transformaient et qu'il peut être justifié contre les juifs étrangers. À cette période, Lazare est athée et anarchiste. S'il faut préciser l'époque, c'est parce que l'affaire Dreyfus renverse ses convictions au point de devenir sioniste lui-même. L'antisemitisme n'est plus le "vieil esprit de la réaction" mais devient lié au christianisme. L'assimilation, en France depuis 1791, devient pour lui une "doctrine batarde, maladroite et imparfaite".
 
Que Alain Soral se repose sur Lazare en éditant un livre que l'auteur a lui-même remis en cause profondément deux ans après sa publication, c'est significatif de son absence de cohérence idéologique (à Logos !) Mais peut-on on demander à un "dissident" de dire qu'il s'est trompé ? Faut-il que je m'élève à leur niveau de intelligence ou dois-je attendre le prochain livre qui mettra en pièces mes affirmations, pauvre cornichon sous-prolétaire manipulé que je suis...

one punch soral  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -soral_fun
 

 
  Belle production

 
C'est issu de la conférence sur les géants ? J'ai vu passer le lien mais le Gollum l'a supprimé de Youtube avant que j'ai pu la sauvegarder

Sur Meta TV    :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Héhéhé, c'est toi qui l'a montée ?

Soso est pas très content contre le youtubeur qui faisait des blagues à la con.

Je vends aussi de la gnole
 
Tout le travail de Logos résumé en 6 mots