Reprise du message précédent :
"La théorie de Darwin n'est pas fausse, elle n'est pas juste"
 
"vous voulez vérifier mes dires ? : tardigrade, rat-taupe.
 
cherchez vous-memes."
 
En gros ses réponses c'est :
 
Allez sur place vous même, cherchez-vous même, trouvez mes sources vous mêmes.
 
J'ai eu le bonheur de parvenir à l'écouter en direct. J'ai été surpris pas le niveau (bas) du débat.
Grimault est bien pire que ce que j'pensais.
 
si vous avez le courage d'aller rigoler un peu :
https://www.youtube.com/watch?v=Jgizssc6zUI

Oui,  mais par expérience c'est plus un problème générationnel ou de classe sociale que de juristes.

Ce que tu décris est expliqué en terme
 juridique sous le nom de droit subjectif.
Et l'explosion des droits subjectifs a été assez critiquée par d'éminents juristes dont Jean Carbonnier.

On est plus sur une ligne de fracture à la fois de classe sociale et de génération.

De génération car les moins de 25 sont les alliés de la génération 68,  celle qui n'a connu que le chômage de masse,  le monde de Fukuyama.
Ce sont des libéraux libertaires et individualistes et matérialistes.
De classe sociale,  car il s' agit des vainqueurs de la mondialisation.

comment ?? j'apprends qu'il y a un deuxieme topic dissidence oO
 
pour la peine, repost :
 
Attention vague de communication anti complots a venir, vous avez manquez a vos obligations sur HFR, nous allons vous faire une piqure de rappel.
 
Appliquant scrupuleusement les consignes de la communauté organisée l'état, E&R HFR et l'état Français souhaitent par ce petit zapping aperçu rattraper son retard en matière de devoir de mémoire de bien pensance...
 

 

 

 
ps : pour ceux qui en redemandent :

l'autre topic en question : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
comment se faisse qu'il y en usse deux ?

Le double post et les gens qui ne savent même pas qu'il y a TROIS topic dissidence. Personne ne fait l'effort, c'est affligeant.  

Y a un topic pour un saltimbanque (Dieudonné) et un topic pour les gens sérieux (Reynouard, Faurisson, Soral).

Moualek.

 
 
Le mot "annexe" ne t'a jamais mis sur la piste ?  

ces titres c'est de la merde (c) Caradoc

 
Karadoc  

Face à la baisse de l'audience d'E&R (679e dans le classement Alexa...), Soral essaye de se relancer avec un nouveau direct dimanche prochain : http://www.donotlink.com/i6s8
 
Quels sujets ? Souhaiter un bon anniversaire à Dieudonné pendant une heure et demi ("je souhaite un bon anniversaire à moi et à Dieudonné" ) ?

Ca passe de 2 à 2,99€. C'est vraiment la crise chez E&R.

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.ne [...] e=577015DF
 
 
J'ai bien ri.  

Il me semble que c'était déjà le cas pour la dernière vidéo.
 
Dieudonné a lâché Soral, dans les faits :
- le soutien apporté à Soral dans une vidéo de Dieudonné, du mois de janvier, était très court, perdu entre d'autres soutiens.  
- RecNat n'a jamais été souhaité par Dieudonné, ce qui fait que c'est un projet délaissé au profit de l'Ananassurance, qui exclut Soral.
 
Soral est de plus en plus seul, obligé d'attirer des médias dans son studio pour les laisser faire et ensuite se dire victime auprès de sa "clientèle" (l'expression est de lui). Il a un procès pour une quenelle à Berlin (digne d'une performance d'art contemporain ), et Dieudonné ne bouge pas. Ce dernier mène son business, en attendant le Cameroun. Maintenant, c'est vraiment "Dieudonné tout seul".
 
Je reste curieux de savoir ce qu'il va raconter, même si Soral devient has been
 
Soral est dans la mouise ? Qu'il crève !

Ca me fait tiquer moi aussi à chaque fois que Soral parle de sa clientèle

En même temps, clientèle est le mot juste, puisque le but est de vendre des produits KK.

Bien sûr, et il le sait très bien.
Mais du point de vue du Fanboy de base, c'est quand même paradoxale.
Logos est sensé être un intellectuel haut de gamme, digne héritier de plusieurs grand penseurs (citons Clouscard), qui produit du concept (sur FaceBook jusqu'a 5 heures du mat) et des coups de poings dans la gueule (11€ le DVD).
Les intellos de sa trempe n'ont pas de clientèle !

Moi aussi ca me fait tiquer à chaque fois qu'il parle de clientèle, c'est un peu comme un médecin qui utiliserait ce mot pour parler de ses patients.
En principe, ils le suivent à propos d'un "combat", ils le soutiennent, ils ne sont pas là pour acheter le dernier smart phone.
Il devrait les appeler ses fidèles, ses militants ou quelque chose comme ca. Je suis sûr qu'il a perdu des clients dès qu'ils l'ont entendu les appeler par leur vrai statut à ses yeux.

Décidément, dans ce monde égoïste (déjà dénoncé en son temps par France Gall), l'honnêteté ne paye pas.

Faut quand même garder à l'esprit qu'il a toujours une pirouette pilpoulesque sous le coude.
Si quelqu'un lui fait la remarque, il saura esquiver !

Par hasard quelqu'un sait où je pourrais trouver "La culture du narcissisme"? En Epub je précise

Si tu parles du Ch. Lasch, je l'ai cherché un certain temps en français, sans succès, puis j'ai abandonné pour téléhcarger la version US.

Putain je pensais l'avoir trouvé mais c'est "la culture de l'égoïsme"...

Oui, ça m'est arrivé aussi

 
En langage des oiseaux, il se "grime Haut"

il y a un topic patriote ou bien on poste ici ?
Mr le Général Piquemal arreté a Calais (75 ans) https://www.rt.com/news/331635-pegi [...] -arrested/

T'as l'air bien premier degré toi.  
 
Continue à poster ici.

 
J'ose espérer que sur un topic "patriote" l'on posterais des liens vers un média Français !
 
Au passage un dessin fort inspiré publié sur E&R !

Grimault, je le prenais à un moment pour un boss final, celui qui est tellement perché qu'il a réponse à tout. Le mec qui te sort une référence venue de nulle part pour discréditer son contradicteur, façon battle de rap
 
Quel déception, il était pourtant prometteur... Les personnages de la comédie conspi se ressemblent :
- volonté de se démarquer d'une entité monolithique aux contours flous : Grimault s'oppose à l'égyptologie (comme si elle n'était pas traversée par des courants différents), Soral au "système" (tout le monde sont juif sioniste, ou demi-juif sioniste, ou 3/8e juif sioniste), Dieudonné au monde médiatique, Moualek a la réphorme de la franssais, etc.
 
- culte de la personnalité : le travail est en réalité la personne, chacun incarne sa parodie de recherche scientifique. Tout en dénonçant chez les autres ses propres traits de personnalité. Grimault insiste sur ses classeurs de documents, sa visite de l'Égypte ; Soral établit une "terre brûlée intellectuelle" où il est le seul gars valable : soit personne n'est au niveau soit tout le monde pompe ses théories. Dieudonné prend les travaux de Faurisson (enfin, les "travaux"... comme disait Nabe, on vit dans un Larousse en désordre), met en scène son image dans un marketing juteux ce qui nous mène à :
 
- appât du gain : RecNat n'existera sans doute pas, MAIS le compte PayPal semble dans les lignes de code depuis le début. Tout le monde a son compte pour récolter du fric, beaucoup ouvrent leur propre boutique. Rapport au public comme à une clientèle : explicite chez Soral, implicite chez Dieudonné quand il se fout de son audience qui ne veut pas acheter son pin's pour la paix à 5 euros pièce.
 
- défense de la liberté d'expression mais refus du débat (ou impossibilité dans le cas de Soral, sauf, bien sûr, si on s'élève à son niveau d'intelligence et qu'on refuse de tapiner pour les juifs sionistes ). La liberté d'expression étant définit implicitement comme l'obligation des médias de les inviter (le système !! ). Alors que chacun se sur son audience Youtube et/ou Alexa (quitte à manipuler les chiffres). Encore faut-il être capable de débattre. Par exemple, Grimault dans ce débat récent où il ne dit... rien. Soral s'énerve et croit gagner le débat intellectuel en insultant , en donnant des coups bas, en déplaçant le débat. Dieudonné refuse les interviews, préférant clasher () depuis son bureau QuenelPlus (site mort depuis longtemps...). La dernière interview, il me semble, c'était pour Elisabeth Lévy, en janvier 2014. Et Soral n'a rien trouvé à redire, lui qui avait cherché à discréditer Emmanuel Todd sur ses relations avec elle.
 
- délire de persécution : chacun bricole le weekend sa petite explication du monde, en s'attaquant à un groupe, mais crie à la persécution si ledit groupe, ou un de ses représentants (réel ou imaginé par le conspi), réagit. Exemple : Soral fait une quenelle à Berlin, lieu de la mémoire de la destruction des juifs d'Europe, mais pendant son procès, explique qu'il visait en réalité son exploitation politique. C'est en cela qu'il fait de l'art contemporain : c'est faible (le geste a été piqué à Dieudonné), c'est insensé (il faut l'explication de Soral pour comprendre qu'on n'a pas compris). J'ajouterai que ce n'est pas assumé, parce que la photo montre plutôt que Soral glisse une quenelle à la Shoah (quelle phrase étrange ) en référence à Faurisson. Grimault se dit victime de Zahi Hawass ou du "Gollum".
 
- provocation pour exister : Soral fait venir des journalistes pour les insulter et mettre en ligne l'entretien, remet en cause tout ce qui a suscité une grande émotion et/ou une couverture médiatique large, fait des quenelles alors qu'il ne paie même pas son anataxe (), etc.
 
Ces traits ne sont pas propres aux conspis, mais il me semble que la combinaison de ces cinq points donne un bon conspi qui a tout compris à l'humanité Quelqu'un se lance ?
 
 
Je sollicite vos lumières sur un point du film de Grimault qui m'a paru assez gros et que j'ai essayé de vérifier ce weekend. Lorsqu'il trace son équateur penché, d'une largeur de 100 kilomètres, il le fait sur un planisphère, avant de matérialiser la chose sur un globe. Le problème est qu'en traçant sa ligne en partant de l'Océan pacifique, hémisphère sud, et en la terminant dans l'Océan pacifique, hémisphère nord, j'ai du mal à imaginer comment Grimault peut tracer une latitude... Dans son film, il place sa ligne sur un globe terrestre, le fait tourner mais en faisant bien attention à ne pas faire un tour complet.  
 
D'où ma question : quelqu'un a-t-il déjà soulevé ce point et soumis une question à Grimault sur cette question ?

ok , alors je vais dans ton sens et je pousse la logique jusqu'au bout : trouve moi un média Français qui relate cette histoire ?
 
parce que il n'y en a aucun, ou sinon si, et dans la foulée tu (ou on) va dire que c'est un média complotiste
 
en gros yen a marre

 
Va falloir faire l'effort bordel !
BFM, sud ouest, le figaro, le jdd et j'en passe...
 

 
ça a été dit sur bfm ou itele ce truc

http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] esures.php
 
http://www.liberation.fr/france/20 [...] te_1431669

chris282
 
Très bon posteur.

Ah oui, il venait poser oklm des liens E&R sur d'autres topics
 
Dès que ça parlait d'immigrés, dans un bon esprit de réconciliation bien entendu  

Mais c'est pas grave vu qu'ici, on est entre français de naissance.

Oui, mais perso je suis moins français qu'un martiniquais en tant que savoyard.
 
D'un coté y a les Glières et Compagnons de la libération de l'autre.

 
Peut importe notre lieux de naissance, l'important est qu'ici nous avons tous vibré à l'évocation du sacre de Reims.

On entend plus trop parler de l'association Fils de France, les mecs d'origine maghrébine qui suçaient le FN et même la Manif pour tous    
Avec le président qui ressemblait à une chauve-souris.

Tiens, une idée qui m'est venue  
 
L'élection de Miss Tepa 2016    
 
Par sondage bien sûr    
 
Je propose déjà :  
- Noémie Montagne
- Binti  
- Avishag Zafrani
- Marion Sigaut
 
Vous voyez d'autres candidates ?

 
C'est particulièrement flagrant chez leurs fanboys. Ils hurlent à la liberté d'expression et au débat d'idées, mais dès que quelqu'un sort des arguments déstabilisants quelque peu leur vérité toute faite c'est l'horreur. L'opposant se voit alors insulté de tous les noms pour le décrédibiliser : "T'as pas le niveau", "t'es qu'un Bisounours qui regarde BFMTV", "t'es une pute à juif", "t'es un sale collabo", "t'es un desinformateur sioniste".
 
Un des détails les plus savoureux quand même c'est que la "Dissidence" passe son temps à chier sur les médias et le showbizz mais, parallèlement, ils pleurent en permanence de ne pas en faire parti et de ne plus être invité à la télé
 

 
Il me semble qu'il a été invité dans l'émission de Gisbert, "Les grandes questions". Il est surement depuis devenu trop mainstream pour la "Dissidence".