Reprise du message précédent :

 
Ils ont les yeux révolver, ils ont le regard qui tue

 
Je parle de ma conviction profonde personnelle, que je n'utilise pas comme argument, mais qui malgré notre conversation ne change pas : pour moi notre manière de vivre n'est pas viable à long terme.
 

 
A voir cet article sur ce qui se passe en Inde :
http://www.lesmotsontunsens.com/in [...] santo-4131
Une fois de plus, la technologie en elle même ne me fait pas réellement peur, mais la corruption du politique est bien la source de nombreux problèmes de part le monde. Non les paysans indiens n'avaient plus le choix de cultiver des semences libres de droit, la loi les en a interdit, conduisant des milliers d'entre eux à l'endettement et au suicide.
 

 
Cette phrase me parait en inadéquation complète avec le réel. Regarde le scandale Servier en France, pourtant un pays relativement épargné par la corruption par rapport au tiers monde. Les procès en corruption se sont multipliés contre Monsanto, même aux Etats Unis.
 

 
En effet c'est un coup de pouce à l'économie toute entière, mais à court terme. C'est un argument qui renforce ma croyance en une non viabilité de notre mode de vie à long terme. Notre addiction et l'inertie de notre mode de production d'énergie autour du fossile font que les défies énergétiques à venir seront vraissemblablement insurmontables. Evoquer une possible perçé dans les énergies nucléaires n'est pas non plus un argument.
 

 
En effet, c'est juste. J'ai évoqué l'aluminium car c'est l'un des métaux que je connais le mieux. Il n'est pas rare du tout. Mais parlons un peu du zinc, du plomb, du cuivre, du nickel, du tungstene, et encore pire, des terres rares : néodyme, dysprosium etc... Les EnR sont très très gourmandes en métaux rares (plusieurs centaines de kilos dans une voiture électrique, plusieurs tonnes dans une éolienne). Parlons également du cadmium ou même du charbon, dont les réserves les plus qualitatives sont à peu près consommées, ne restant que le charbon de qualité inférieur qui ne permet pas de satisfaire aux usages les plus pointues dans l'industrie.
 
 

 
Je peux parfaitement admettre que ma vision de l'Homme est très pessimiste et déprimante. Trop peut-être. Mais les ressources que j'ai citées précédemment sont bel et bien des enjeux géopolitiques majeurs. Et les populations/gouvernements feront le nécessaire pour se les approprier. Je ne vois pas du tout la Chine partager ses ressources avec Taïwan, l'inde avec le Pakistan, Israël avec le monde arabe ou les USA avec qui que ce soit. Je vois de nombreuses et excellentes raison de partir en guerre. Qui plus est pour des populations toutes persuadées d'être en croisade pour un Dieu unique qui leur accordera la victoire et un paradis tout acquis en cas de défaite  

 
Je cherche, mais c'est difficile  
 
L'abstinence, ça a déjà été fait je suis sûr.  
Le retour à l'hétérosexualité stricte, seulement en missionnaire, également.  
L'asexualité aussi, ça a bien buzzé avant 2010.
 
Va falloir creuser la question

Le tantra, pour sortir de la sexualité de performance imposée par le porno blanc hétéro cisgenre carniste.

Cisgenre, putain je ne connaissais pas...

 
Pas toi aussi.  

 
Haha, retour sur terre, je m'emballais après une vidéo de qualité exceptionnelle, là on revient aux fondamentaux : il y a des témoins mais qui ne parleront jamais ; Daesh est au service de Bashar, c'est sûr ; je n'en sais rien mais je crois que etc.  
 
Je suis rassuré, la médiocrité a vaincu.

Déjà passé ça ? une petite pépite de Moualek :  
http://www.youtube.com/watch?v=Ioj [...] Q&t=14m39s
 
Petit conseil, baissez bien le son

Encore du Moualek, plus ancien :  
https://www.youtube.com/watch?v=fnyb4-ANHzo
 
Là c'est carrément Docteur Ahmed et Mister Moualek :  
- Je n'appelle pas à voter FN, mais je dis que si je devais voter, je voterais pour eux.  
- Je dis de voter FN pour faire bouger les choses parce que c'est le parti le plus dégueulasse de France, et il faut voter FN pour emmerder l'UMPS, qui sont les partis les plus dégueulasses de France.  
- Combattons le racisme localement mais mettons le racisme au pouvoir aux présidentielles avec le FN.  
- Je ne me prends pas pour le porte-parole de la banlieue, mais je sais que ma parole est écoutée en banlieue et que beaucoup la partage.
- Si je pouvais débattre sur un plateau télé, je parlerais sans haine et sans être vindicatif. Mais je ne pourrai pas parler du CRIF, qui prend ses ordre à Tel-Aviv et qui a racheté le FN pour prendre le pouvoir et installer le racisme en France...  
 
 

Une video de boxe francaise et pas de gifs je suis decu.

Plait-il ?  

Et aucune mention de cette vidéo en plus, c'est dire si Logos perd en attractivité.

Sinon, E&R vient de sortir un article et vidéo sur le complotisme.  
C'est juste un copier coller de GouvernementFR, et la vidéo est pas mal

L'article est un tissu de mensonges. Le problème des suicide des paysans indien ("100 000 par an" ) a été dénoncé dans la presse indienne en 1999. Le premier OGM est apparu en 2002. Il s'agit essentiellement un suicide pour dette avec des montants moyen d'endettement de l'ordre de qq milliers d'euros. L'achat des semences ogm plein prix ça représente moins d'une centaine d'euros par ha. Ceci dit, le taux de suicide des paysans (~1,5 pour 100 000) est très faible par rapport au taux de suicide de l’ensemble de la population indienne (~10,5 pour 100 000).

Evidemment que les paysans ont le choix de leur semence, l'Inde est un pays de droit. Et l'ensemencement OGM c'est fait progressivement. S'ils n'avaient pas le choix, on aurait été à 100% dès la première année (2002). Depuis 10 ans, la surface en coton Bt n'a jamais cessé d'augmenter en Inde. On était à 81% des surfaces ensemencées en 2008/9. Et encore ça ne compte pas le marché parallèle... Voyant les leurs se suicider en masse, comment se fait-il que des paysans toujours plus nombreux adoptent les OGM ? Est ce que tu peux me donner un seul scénario humainement compréhensible selon lequel les ~6 millions de cotoniculteurs indiens seraient incapables, soit collectivement en se concertant, soit individuellement, de changer de semence alors que tout témoignerait d'un échec patent ?
 
Pour ton info, le contexte de l'introduction du coton Bt en Inde : Monsanto ne peut commercialiser lui même. Il a du faire une joint venture avec un semencier local Mahyco, et la holding licencie sa technologie auprès d'une trentaine de semenciers indiens. Le résultat ce n'est pas une variété de coton mais près de 600 qui sont disponibles avec la technologie Bollgard, chacune adaptée à un contexte de culture. Dire que "la" variété OGM consomme plus d'eau ou dégrade les sol, c'est n'importe quoi. Le transgène est greffé à des variétés locales et ne change rien à leurs qualités agronomiques natives. La première campagne de production en 2002 était globalement satisfaisante mais avec un problème d'infestation du vers rose de la capsule (pink bollworm) dans l'état du Gujarat notamment. Une seconde version transgénique Bollgard II a été promue dès 2003 qui a résolu le problème (avec un deuxième transgène Bt), puis une troisième en 2006 qui rajoute la techno RR (résistance au glyphosate).

Une estimation de 2006 basée sur les publications per-rewied disponibles a permis d'estimer le bénéfice résultant de l'adoption des semences OGM en Inde: ça va de +40% pour les agriculteurs de l’Andra Pradesh à +176% pour ceux du Tamil Nadu (soit presque un triplement de leur revenu).

Bref, ça marche, et même très bien.

Le scandale Servier résulte d'un effet secondaire qui nécessitait une étude de suivi épidémiologique des prescriptions sur plus de 10 ans. La je te parle de biodégradabilité dans le sol (DT50) qui se mesure en routine

Je ne te parle pas de percée. La surgénération c'est un concept qui a déjà fait ses preuves au plan industriel.

Tu me trouvera une espèce qui change de source d'énergie en moins d'une génération, comme l'homme en est coutumier... Parler d'inertie pour le genre humain sur ce plan, c'est fait preuve d'un manque de recul assez criant.

Tu es plongé jusqu'aux narines dans un bain de pessimisme technophobe qui a tout à fait à voir à mon sens avec ce dont parle la petite Avishag Zafrani dans son intervention à la conférence sur Heidegger.

Je veux parler du pessimisme gnostique. L'idée est que nous somme jeté dans un monde tout entier salopé par l'humain dès lors que celui ci prétend contrôler la matière. Car la matière, la technique, c'est métaphysiquement comme la boue qui nous colle au pieds, et qui empêche notre âme éternelle de se repaître de l'Être, qui serait en quelque sorte le donné virginal, sur lequel l'homme ne peut poser qu'une main tremblante et respectueuse avec une crainte sacrée.

Voilà. Raison de plus pour favoriser le nucléaire en masse.

C'est un peu ridicule cette histoire de partir en guerre pour s'approprier des richesses. On n'est plus au XVIe siècle. Par exemple, les USA ont dépensé une somme littéralement indécente pour les deux guerres d'Irak. Une somme avec douze zéros derrière. Et on en fait dans la vulgate commune typiquement "une guerre pour le pétrole". On pourrait se dire qu'avec ça, ben ils se payent sur la bête en pompant gratos les champs pétrolifères ? Ben non. C'est le gouvernement irakien qui fixe les conditions, ils ne favorisent absolument pas les compagnies américaines ou anglaises. Les français ou les chinois participent comme les autres aux enchères. Et le gvt fixé un ultimatum aux compagnies : votre marge max c'est *2$* par baril.

http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 20296.html

Vous ne pouvez pas créer un topic pour votre discussion fort intéressante mais qui n'a vraiment rien à voir avec la dissidence ?
 
Et n'essayez pas de me niaiser avec un "oui mais la dissidence elle dit que les ogm bla bla bla"  

Arts martiaux mixtes – Entretien avec Alain Soral et Éric Sancery
 
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 37597.html
 
"Un coup de pied c'est un coup de pied et un coup de poing c'est un coup de poing hein, voilà"
 
Sancery semble être devenu le nouveau chouchou du Master, cela fait déjà plusieurs fois qu'il le met en avant dans des vidéos.

Non, mais c'est vrai. La base de la dissidence, c'est une panique morale sur notre époque. Et la défense disons "de gauche", consiste à dire : "oui, bien sûr les dominants sont des pourris, oui, bien sûr on assassine la planète, oui bien sûr nos sociétés sont inhumaines, mais...". Mais quoi ? Le problème est que les progressistes sont déjà dans un état de panique morale avancée sur la base d'une collection de mythes bien ancrés qui mis ensemble  forment une théorie conspiroïde soft. Ils concèdent dès le départ un kilomètre d'arguments et après il leur reste plus qu'un mètre pour freiner s'il ne veulent pas franchir la ligne et se retrouver dans la dissidence.  

Renard trans mais dans quel sens? Renard MtF ou FtM?  

Je suis résolument pour les semi hors-sujet éclairants.

Et pour les semis fertiles ?

Gilgamesh, comment tu sais de quoi parlait Avishag Zafrani ? Tu ne va pas me dire que tu y étais aussi ??

OK, on est nombreux sur le coup. Je prends note.

J'ai googlé, intéressant

Ca sent le gangbang talmudo-maçonnique cette histoire, gaffe les mecs.

J'assure la représentation permanente de la TEPA par delà l'Oural je peux pas me déplacer  

Par contre c'était sur YT  
https://www.youtube.com/watch?v=_9hJZ9xgKZM

 
Ah oui, c'était la conférence de l'année dernière, je ne l'ai pas regardée
Elle a parlé du même thème mardi soir, les sources gnostiques de Heidegger.
 

 
Mes respects au P.résident    
L'opération "Douguine" est un franc succès  

 
M'est avis que l'intérêt pour la gnose médiévale va croître dans les années à venir

 
Ah ouais je pensais que c'était cette année
 

 
J'ai vu (et deviné d'abord, mon radar à SQFP est bien réglé) que Douguine était adepte de la théorie hyperboréenne
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperbor%C3%A9ens
 
Un peu comme pour les gnostique, ça fait partie des mythes anciens "dissidents"

 
 
Mtyhes dites-vous ?  

 
La vérité sera rétablie ce soir à 21H : https://www.youtube.com/watch?v=UvycRq6btio
Certains vont comprendre leur douleur.

 
Et vous avez décidé quoi pour le cas Soral à votre réunion du B'naï Brith (parce que bon, hein, on a compris, pas la peine de nous faire un dessin, on sait analyser).    
 

On peut enregistrer le live de ce soir avec le Grand Jacques ?

edit : y stockent les lives pour plus tard, je suis rassuré

 
Aaaah mais oui, je savais pas quoi regarder ce soir, génial et merci de l'avoir rappelé.

En guide d'apéritif, voici une conférence bien connue de Jacques Grimault. Le lien pointe directement vers une démonstration mathématique de haute volée.

J'avais commencé une transcription, voir un commentaire, mais je dois avouer que son savoir me dépasse.

https://youtu.be/4FYigl9IXxY?t=2908

Et j'en renchérit avec un topic du forum LRDP décrivant les différentes trouvailles d'un apprenti chercheur concernant l'Ile de Paques. Cornichons n'ayant pas reçu le savoir des anciens, merci de ne pas cliquer, ça vous ferait des noeuds au cerveau :

http://www.larevelationdespyramide [...] .php?t=986

 
Je comprends mieux notre discussion.
Surtout si tu arrêtes d'écouter après le "mais..." des intellectuels de gauche. Oui il y a de quoi paniquer, et si ces mythes sont si bien ancrées, c'est peut-être car ils reposent sur quelques vérités.
Il existe en effet des solutions pour rétablir une sphère politique et économique plus juste et sensée. Museler le monde de la finance, comme à la suite de la crise 29, serait un très bon moyen de faire revenir une vision du monde à long terme, au sein des politiques étatiques et dans le monde de l'entreprise privée. Et ce n'est que le début. Des intellectuels comme Lordon, Sapir et autre proposent des arguments et des exemples très intéressants après ce fameux "mais...".
 
Je pense très sérieusement que le "talent" de Logos, c'est de partir très souvent d'une petite base de vérité pour ensuite déraper et échafauder des théories souvent très fumeuses pour à la fin, systématiquement, finir avec une pirouette pour accuser les juifs. Je suis d'avis qu'il faut acquiescer lorsque Logos dit une vérité, et son délire monomaniaque sur les juifs fait qu'il reste toujours largement de la place pour freiner avant de rentrer dans la dissidence.
Ton positionnement sembles être un refus catégorique de la moindre portion de "territoire conceptuel" à la dissidence, avec pour conséquence une tendance à nier des faits pourtant évident : le tout nucléaire n'est pas une solution viable à long terme à croissance démographique et économique constante, à moins d'une percée technologique considérable et pour le moins incertaine (euphémisme)...

Je ne comprends peut-être pas le langage des oiseaux mais je sais que le truc à ne jamais faire lors d'une présentation c'est de mettre trop de texte sur son PPT.

 
??? Je veux pas être désagréable mais tu voulais des dessins ? Des petits coloriages ? C'est la porte à coté. Le savoir à transmettre est suffisamment dense et Jacques est un homme occupé, rend toi plutôt compte : 7 opus à produire avec 13h40 de bonus, rien que pour le premier, alors pardonne le de la qualité de son powerpoint.
 

Il ne se point pas pour le moment.

Je suis Grimault.

Le chat défile bien, l'audience est au rendez vous

 
Oui, ça sent le sapin