Reprise du message précédent :
Et on a, en plus de la loi mémorielle sur la négation de tous les génocides… Ce qui permettra d’ailleurs à un Arménien de poursuivre demain Dieudonné.
Je pense que c’est ça la martingale. C’est toujours, c’est comme le « r  » dans Licra. C’est toujours pour faire faire le sale boulot par un autre. Comme moi, les étudiants juifs de France voulaient me poursuivre pour « antisémitisme et homophobie ». Il faut toujours qu’ils accouplent quelqu’un d’autre, qu’ils prennent un mec sous le bras, comme ça, un peu comme Gresh avec Houria Bouteldja, voyez. Ils ne peuvent pas se démerder tout seuls, ces gens-là. C’est toujours triangulaire. Il faut toujours qu’ils emmènent un type dans la combine : un pauvre maghrébin qui n’a rien demander, un homosexuel qui n’a rien demandé. Enfin voilà.
Donc effectivement, demain, grâce à cette loi mémorielle pour les arméniens, si la communauté la joue fine, Dieudonné pourra être attaqué en justice demain par un arménien. C’est peut-être le deal secret d’ailleurs. Bon, mais tout ça, c’est quand on réfléchit comme ces gens-là réfléchissent. Le billard à trois bandes, à quatre bandes, etc.

L'émulation que tu veux.
 
C'est toi Azrail il y a 2-3 semaine qui disait ne plus être diverti par la dissidence ?

La dissidence : tu crois que tu peux décrocher, mais c'est pour mieux replonger.  
La dissidence, c'est le Subutex de la politique. (Vous pouvez me citer).

Cette loi n'est jamais passée mais pas grave, suffit de retirer une bande au billard et Soral a raison.

Pourtant y a un film qui va sortir sur le terrorisme arménien. a quand la fin de la pornographie mémorielle pour les génocides ? Bon celui là personne le connait mais bon voilà hein.  

Là c'est juste un C/C d'une retranscription effectuée par l'équipe de E&R.
 
Je revois juste les vidéos du maitre à l'époque où il était au top.

Ha merde, c'est du pur jus   , putain à l'écrit c'est vraiment flagrant le grand n'imp

Quelqu'un suit encore Jovanovic ? Ca fait longtemps que j'ai plus fait un fix dessus.
Toujours à prédire l'effondrement total l'année prochaine ?

 
Le Saint Logos s'empare du corps et de l'esprit de Frédéric.

J'ai retrouvé le moment où Soral disait déjà qu'il était drôle (avant l'interview de France 2) :
 

Entretien du mois, partie 2, février 2012

Presque autant , suivi d'un sans doute beaucoup plus  
  Il vulgarise nettement.

vers 2012 il a pas complètement tord à la limite, en tout cas avec l'affaire Binti et le selfie pattes de coq, évidemment, le niveau de lol est élevé.

Est-ce à dire que tout le travail de Soral dans Comprendre l'Empire n'est en fait qu'une blague géante ?  

Tant que tu trouves ses analystes justes, c'est qu'il est sérieux. Mais dès que tu trouves qu'il va trop loin, c'est qu'il plaisantait.  
Imparable.

En 40, il aurai fait un carton dans les cabarets, la star numéro 1 de l'humour, tout en étant résistant, qu'il révèlera en 45.

Héhé, comme dans le sketch des Inconnus sur les vieux chanteurs.  
"Ca fait pas d'mal, ma foi, de marcher au pas de l'oie..."

Oui Je mets en lien pour ceux qui ne connaîtraient pas https://youtu.be/2V7RI0aehXQ?t=5m40s
 

Attention images choquantes !
 
Nabe et ses bouquins. Finkielkraut qui encule Onfray
https://youtu.be/4WMTdM09aUQ

 
Il n'y a pas grand chose dans Comprendre l'Empire, où il reprend les idées qui sont toujours très en vogue chez une certaine droite, comme cette nostalgie de l'Ancien Régime ou la critique du monde judéo-protestant. J'avais fait fait une lecture critique sur ce forum :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Son livre reste quand même très très light, il peut se lire à 2-3 heures ...

Tain ce moment magique du maître:
 
https://youtu.be/JbRe048sA7I?t=1051

Ho, j'ai dû l'a voir qu'une fois celle-là, ou pas du tout  

"diplômé de l'école nationale supérieur des beaux-arts de Paris s'il vous plaît"  

Après on comprends mieux son "à la tv tout est faux de A à Z, tous de menteurs, je le sais, j'y était"  

ENSBA où il dit s'être inscrit parce qu'il n'y avait pas besoin du bac pour cela...

Mais il allait pas en cours si je me souviens bien non ?  Et pas diplômé
 ?

Je ne sais pas bien. Il ne s'est sûrement pas tué à la tâche dans ses études, ni jamais après

Des fois il dit que l'écriture est une activité de femme, les hommes font la guerre.
D'autres fois il dit qu'il est écrivain.
 
Des fois il dit qu'il n'a jamais été étudiant, qu'il est dans le réel.
D'autres fois il dit qu'il a été étudiant en sociologie et aux beaux-arts.

Et il ajoute que la socio est une science molle pour les branleurs.  
Conclusion : il est branleur et fier de l'être.

D'ailleurs, sans transition, il cite toujours le triptyque :
 
BHL, Attali, Minc.
 
Mais je ne l'ai jamais vu citer directement Minc, il a beaucoup de matériel sur BHL et Attali, mais Minc rien, nada.
Y a une explication ?

 
La lecture je crois Monsieur rail    
 
Les romans plus précisément
 
Donc tout se qu'il dénonce, il le faisait avant d'être viré du show-biz,  on est tous au courant ici mais c'est toujours drôle à pointer.
 
 

 
Et il dit aussi que l'inscription c'est pour avoir le statut étudiant et avoir un genre de subvention du systéme, un avantage mais je sais plus quoi exactement .
 

En effet !

 
Mon véritable désamour pour le logos a commencé après la lecture de ce bouquin (sa masterpiece selon lui). 237 pages d'histoire du complot judéo-maçonniques, un de mes pires moment de lecture. Il mélange tout, n'apporte de preuve à rien. Quand je vois que ce bouquin est super bien noté sur amazon...

 
La quoi ? La Subaru ?  

 
La Sécu, tout simplement

 
Subutex, un produit de sevrage pour l'héroïne. C'est Marc Georges je crois qui disait que le Master y était accro.

 
Il a bien dû citer une ou deux fois Minc et sa fameuse phrase "l'économie mondiale est plutôt bien gérée" (moins d'un an avant la crise des subprimes).
L'extrait : http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms (à 1"15)

 
 
 
Il cite Attali dans chacune de ses vidéos mais va luid emander une selfie à la gare du nord    
 
Il peut toujours prétendre que c'est attali qui lui a demandé de poser pour lui.

J'ai lu ailleurs un commentaire du genre "Nabe tape sur la dissidence alors qu'en fait il partage les mêmes idées qu'eux". Franchement, à part peut être deux ou trois trucs, je ne vois pas vraiment.
 
Il y a des gros points cruciaux de désaccords :
- Nabe ne croit pas au complot juif mondial et pas plus aux francs-maçons et compagnie.
- Il ne croit évidemment pas au prétendu complot du 11 septembre.
- Il est favorable au déclin et à la chute définitive de l'Occident en guise de "punition" contre son passé colonial. Le chaos généralisé le fait jubiler.
- Il se fout totalement de la politique et n'a jamais été, de près ou de loin, un sympathisant de l'extrême-droite ou du FN qu'il prend pour des abrutis (il dit seulement admirer Guevara dixit pour son "côté christique" ).
- Même s'il conchie le monde actuel, il n'est pas réactionnaire. Il ne rêve pas d'un "retour quand c'était mieux avant sous De Gaulle", il veut que cela soit toute la société qui se casse la gueule.  
 
Après cela reste un type totalement "ambigu", dans le sens où il est tellement borderline, de mauvaise foi et 10'000 degrés qu'on ne sait pas vraiment ce qu'il pense sincèrement. C'est un grand amateur devant l’Éternel de la provocation gratuite, tant qu'il peut faire chier un maximum de monde il est heureux.

Bonjour,
 
La dissidence à décidé de montrer un certain agacement envers le philosophe BHL en manifestant devant son troquet et en lui demandant de quitter les lieux, ces gens n'ont pas l'air d’être Charlie apparemment.
https://www.youtube.com/watch?v=lxvUPluuZ-Y
 

Salut,  
Sa vas tes pas trop mauvais pour perdre autant au casino ?

"Sa vas tes".
 
Woaw. Je crois que c'est la plus forte concentration de fautes en huit caractères que j'ai jamais vue.
 
Bravo.

 
Bienvenue Thomas  

Et là, je vous dis, on en est très, très loin. On cherche les français dans le gouvernement.
 
[...]
 
On a Yamina Benguigui [Ministre des Français de l’étranger].
Il suffirait, on va mettre sa photo, je pense que ça sera encore plus efficace, comme ça on pourra pas dire que c’est moi qui suis grossier ou vulgaire.
Non, c’est la réalité que je décris qui est grossière et vulgaire. Donc je suis bien obligé de dire des gros mots pour décrire. Quand on vous dit : qu’est-ce qu’il y a devant vous ? et que y’a une merde, vous êtes bien obligés de prononcer le mot « merde ». Vous allez pas dire que c’est du gâteau au chocolat, voyez. Donc c’est pas moi qui suis vulgaire, c’est la réalité qu’on nous impose. Moi j’essaye juste d’être précis.