Reprise du message précédent :
Je me demande si les propos de Dieudo sur les esclavagistes juifs ne viennent pas de Kémi Seba, j'ai écouté quelques vidéos de lui récemment, les propos ressemblent étrangement

A priori c'est une invention de Rahsaan. Et j'ai supposé qu'il imitait Soral vu qu'il a dit "moi et Dieudonné".

 
 
Ah mon avis, Dieudo et Kémi puisent leurs "savoir" depuis ce bouquin The Secret Relationship Between Blacks and Jews .

PTDR.
 
Non mais les mecs se cachent même pas.

 
     
 
un self hating jew

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Antijuif
 

Y avait du panache à l'époque.

jusqu'à 120 000 exemplaires vendus par semaine
Soral peut aller se rhabiller

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] emites.php
 

Y a quoi d'antisémite ?

Pour le debunking, il y a Nioutaik qui le fait aussi dans un style très personnel mais sympathique, pour ceux qui sont allergiques aux longues vidéos Youtube.
 
Pyramides : http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] -en-mousse
Fake moon landing : http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] as-un-fake
11 Septembre : http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] porte-quoi

Les mensonges sur le fait que les juifs sont les principaux responsables de l'esclavagisme, ça vient de suprémacistes noirs américains du "Nation of Islam" qui ont publié 2 ouvrages de désinformation sur le sujet. Pas étonnant que Kémi Seba ait donc repris leur propagande, puis Dieudonné ensuite.
 

Voila c'est ça leur "source".

Alain Soral analyse la société américaine

www.dailymotion.com/video/xbwyhe?start=1390

a quand la brigade du fake d'hfr analyse alain Soral ?    
 
(et l'imposture Ernestor si lui reste un peu de temps     )

 
Un peu plus de lol:
 
https://www.youtube.com/watch?v=gyrcs4B-5WA

 
Ca y est, après avoir regardé cette vidéo, j'annonce officiellement que je me converti à l'antisémi l'antisionisme !

 
le mieux ça reste :"j'ai baisé sa femme" et "je vous pisse à la raie"
 
classe internationale  

 
Non ça vient de Louis Farakhan.

 
Ok ! Arrête d'égratigner mon idole Laurent en le comparant à moi, c'est vraiment le rabaisser !    
 
Donc effet tu as raison, j'ai pas posté la bonne vidéo
Ça c'est Dieudonné chez télésud http://www.dailymotion.com/video/x [...] d-1l2_news
Ça c'est Dieudonné chez sirat aliza http://www.20min.ch/ro/entertainme [...] y/24025758
 
Donc oui dans celle sirat aliza, il ne fait pas référence clairement à sionistes ou lobby.
 
Cependant on peut restituer le contexte, ou du moins partie, par rapport à un truc que t'as souligné, et qui met au moins en perspective la réponse :
 

 
http://www.20min.ch/ro/entertainme [...] y/24025758
 
Si Dieudonné était antisémite racialiste, il aurait répondu plus probablement, "attend non zemmour, toi t'es de race juive".
Mais non, Dieudonné, avec les bases que zemmour pose, lui répond qu'il est maghrébin. Et le seul moment ou Dieudonné parle de race c'est en ironisant sur la "race aryenne", ironie que zemmour évoque immanquablement en parlant de "race blanche".
 
C'est quand même un contexte assez particulier non ?
 
Pousser le bouchon c'est quand même sa spécialité déjà avec Semoun, http://www.youtube.com/watch?v=nj2cuAa-Z-4 , donc même si ça n'empêche pas de se faire condamner évidement, les bases de "son style" étaient posées depuis longtemps
 
Après, l'incohérence d'un Philippe Tesson non condamné n'aide en rien à clarifier les choses
Pas plus que zemmour qui parle de races.

 
Ca vient surtout des origines des marchands d'esclaves qualifiés de neerlendais, portugais mais à priori "conversos".
En Martinique, il y a une famille qui prouvent que les faits sont tétus, Dieudonné a parlé specifiquement d'eux, ils sont encore "les maitres de l'Ile"
 
http://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 70350.html
 
sinon pour les gars en manque : 4 heures de Soral à HKG, un maladif increvable.
https://www.youtube.com/watch?v=V0Y2UNViypY

Qu'il y ait eu des endroits où des juifs ont pu être relativement importants en nombre dans l'esclavagisme, ne fait que la généralité ouvertement à but antisémite de Dieudonné "80% des marchands d'esclave étaient juifs" ait la moindre once de vérité.
 

C'est une blague ce lien ?
 
Sur les 10 familles présentées, une seule est présentée comme descendante de juifs hollandais avec ... un commentaire sur l'article qui précise qu'en fait ils ne sont pas descendants de juifs mais de catholiques.
 
T'as bien raison, les faits sont têtus, jamais les juifs n'ont eu l'importance délirante que Dieudonné et les suprémacistes noirs de la Nation of Islam leur ont donné dans un but ouvertement antisémite (cf la vidéo de MacEugene à se pisser de rire dessus sur le délire de Louis Farakhan avec son explication sur la croix de David).

En même temps Seba s'est formé chez  Farrakhan.
 
Mais sachant que la Nation of Islam est totalement sous contrôle de la CIA cet antisémitisme est sûrement un calcul des sionistes qui poussent à l'Aliyah.

 
Tu es un rigolo Basketor63 mais dans l'interview de sorate alizza il ne parlait pas que de Zemmour mais des juifs dans son ensemble, c'est quoi ce hs de compétition que tu nous fais là.
 
2)On n'a même plus besoin de parler, il faut être juif pour avoir la liberté d'expression aujourd'hui en France c'est tout...
C'est une réalité et dire le contraire c'est avoir peur mais on n'a plus peur ils nous ont tout fait , ils nous ont trainé dans la boue, ils nous ont mis des tas d'esclaves, ils nous ont colonisé...
Qu'est ce qu'on a peur de quoi  ? C'est fini... Maintenant de toute facon la mort sera plus confortable que la soumission a ces chiens, on n'a plus a se soumettre ! Faut arrêter !
 
1)Le problème de Zemmour c'est qu'il n’y a personne en face pour lui dire .. Quand il dit les noirs et les arabes peuplent les prisons... oui c'est vrai pour des délits mineurs mais les gros escrocs de la planète sont tous des juifs : Les madoff, sentier tout ça....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42848383

Place au débat, place à l'Histoire donc ...
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] r%C3%A9sil  
 
Concernant Dieudonné, comme LF, ils ne sont pas historiens.

C'est pas un HS, c'est une remise en contexte.
C'est bizarre, d'après toi il faudrait prendre les propos sans tenir du contexte.

2) A mon avis il parle pas des juifs dans son ensemble, mais des racistes juifs à la Zemmour, puisque son propos répond au propos que Zemmour a tenu a dialo en disant que "lui il est de race blanche et elle de race noire".
C'est quand même Zemmour qui tiens des propos sur les races, donc on peut pas ici faire le coup de Zemmour qui serait odieusement renvoyé à sa judéité !
Après t'as l'avis que tu veux, mais moi j'ai le mien.

1) A priori Bernard Maddhof est le plus gros escroc financier de l'histoire.
Faire le lien avec le fait qu'il est juif s'inscrit dans la logique de Zemmour sur les délinquants noirs et arabes, et Dieudonné annonce au début qu'il aimerait bien pouvoir contrer la merde de Zemmour avec de la merde similaire.

Ça n’exonère rien, mais ça reflète plus précisément ce qui se passe.

Sur leurs approximations historiques, c'est étonnant qu'on ait jamais entendu Marion Sigaut sur le sujet. Après, c'est vrai que si c'est pas pour dire du mal de Voltaire ou enfonçer des portes ouvertes, elle est moins prolixe.

 
c'est aussi la position défendue par van de kamp
http://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] -esclavage
 
loin de farakhan et nation of islam, il y a aussi israel shahak, ou encore marc lee raphael, entre autres.  

Non, ils sont antisémites. C'est bien le soucis et pourquoi ils racontent n'importe quoi sur les marchands d'esclaves.
 
Quant à ton lien, ça ne rend toujours en rien valide la sortie antisémite sur les 80% des négriers qui étaient juifs. Encore une fois, c'est un truc local comme je le disais, ça se généralise en rien à l'intégralité de l'esclavagisme.
 
Sinon, je te ressors le lien, que tu connais bien parce qu'on a déjà eu ce débat, qui dit que seulement 3% des bateaux de transports d'esclaves partant de Bordeaux (donc un des principaux ports négriers) appartenaient à des juifs ?

 
 
Ben on va remettre en contexte encore une fois    
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42848383
 
2)Ce n'est pas ton avis c'est le sien et le sien c'est de dire ceci :
 
On n'a même plus besoin de parler, il faut être juif pour avoir la liberté d'expression aujourd'hui en France c'est tout...
C'est une réalité et dire le contraire c'est avoir peur mais on n'a plus peur ils nous ont tout fait , ils nous ont trainé dans la boue, ils nous ont mis des tas d'esclaves, ils nous ont colonisé...
Qu'est ce qu'on a peur de quoi  ? C'est fini... Maintenant de toute facon la mort sera plus confortable que la soumission a ces chiens, on n'a plus a se soumettre ! Faut arrêter !
 
Et y aucune trace de Zemmour il parle des juifs
 
 
1) Pas seulement Bernard Madoff.  
 
Pour lui tous les juifs sont les plus escros de la planète, je vais recopier le message  pour que tu le vois :
 
Le problème de Zemmour c'est qu'il n’y a personne en face pour lui dire .. Quand il dit les noirs et les arabes peuplent les prisons... oui c'est vrai pour des délits mineurs mais les gros escrocs de la planète sont tous des juifs : Les madoff, sentier tout ça....
 Alors Zemmour tu ne crois pas que c'est plutôt a eux qu'il faut d'abord s'en prendre avant de s'en prendre a ceux qui volent les miettes ?  

On peut être historien et antisémite.
 
Je veux bien le lien.

Y'a pas la famille de Philippe Lavil ?  

 
2) C'est ton opinion, pour moi le contexte c'est les juifs racistes auquel il assimile Zemmour, dans un procédé de contre par mirroir, aux propos racistes initiaux tenus par Zemmour à Dialo.
 
1) Il dit que les gros escrocs de la planète sont tous juif. C'est très laid. Ce n'est pas la même chose que dire que tous les juifs sont les plus grands escrocs.
Et aussi ne l'oublie pas, c'est dans le contexte du jeu de miroir aux propos de Zemmour disant que les plus gros trafiquants sont arabes et noirs.
 
Et comme j'ai dit avant, si il s'agissait de parler d'une tentation raciste au sens strict de la part de Dieudonné, il renverrait donc plutôt Zemmour à une race maghrébine, et non une race juive qu'il n'évoque absolument pas, alors que c'était pourtant l'ocaz.
Donc le terme juif n'a à mon avis dans la bouche de Dieudonné pas une portée racialiste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prati [...] _les_Juifs
 

 
Ca parle également des hollandais juifs dont parlent Husbeck et de la réfutation du contenu du bouquin de Nation of Islam sur le sujet :
 

cette source  , c'est combien de bandes là ?

 
 
2) Quand il parle des chiens, il ne parle pas seulement de Zemmour il parle des juifs c'est écrit noir sur blanc ce n'est pas dur a comprendre    
 
 
1) il dit les gros escrocs de la planète sont tous juif, c'est très laid, mais c'est pas la même chose que dire que tous les juifs sont des escrocs.
Direct en fp stp Rahssan

 
6 comme les pointes de l'étoile sur le drapeau d'israel bien sur.
 
c'est el premier lien que j'ai trouvé, me rappellant que vaguement du nom du gars.  
   

Intéressant ce lien, on y trouve notamment un chiffre :
 

 
On parle là des colonies hollandaises, soit les colonies occidentales où les juifs ont été les plus actifs dans l'esclavagisme. Et ça n'a jamais dépassé 17% de ce qu'il s'y passait.
 
Bref, entre ça et toutes les autres sources (voir mon lieu au-dessus), on en conclut que la participation des juifs à l'esclavagisme a bien eu lieu car tout le monde en profitait à l'époque, aucune raison de ne pas y avoir eu des juifs, mais qu'elle est restée très minoritaire, et même bien minoritaire dans les lieux où elle a été la plus concentrée.
 
Il n'y a donc absolument rien qui vient justifier les délires antisémites de la Nation of Islam ou de Dieudonné sur la participation massive des juifs à la traître négrière. C'est pas la première fois qu'on le démontre mais certains aiment bien remettre le couvert sur le sujet...

 
on sait jamais, ça pourrait bien être des hologrammes aussi  

 
pour précision, il me semble que la rhétorique de nation of islam est axée sur la participation active des juifs dasn al traite négrière non pas en centrant le débat sur le nombre de navires, marchands/ou uniquement esclavagistesetc, mais bien sur la participation financière, en parrallèle d'une grande cruauté des esclavagistes juifs (aucune source sur ce point à ma connaissance, par ailleurs comme si il y avait une hiérarchisation des esclavagistes selon le degré d'empathie...)
 
je souligne aussi ce point , d'un des principaux détracteurs du bouquin de farakhan, Austen:  
 

 
Il faut aussi bien comprendre que la simple évocation de l'implication des juifs dans l'esclavage, sans tomber dans la démesure à la nation of islam/dieudonné/kemi seba, entraine un bon gros merdier de soupçon d'antisémitisme, comme à peu près toute critique impliquant un/des juifs dailleurs.  
Il suffit de voir que même les auteurs juifs qui en parlent sont affubés du sympathique sceau de self hating jew pour comprendre le problème sous jacent.  
Pas très étonnant que ça soit repris dans le contexte dieudonné.