Reprise du message précédent :
 
http://reho.st/image.noelshack.com [...] -scien.gif

Ils n'ont pas besoin d'alibi, et dans tous les cas ils en trouveront toujours. De toute façon qui va réellement contester ? Le gouvernement peut faire tout ce qu'il veut sans que personne ne bouge le petit doigt.

Ils bougeront le petit doigt aux élections ... pour voter Sarkozy

 
 
Superbe ahahaha.

Mathias Cardet répond à Akhenaton (IAM) et Kaaris - independenza webtv  https://www.youtube.com/watch?t=10&v=ytIqj1wFm04

Mais quelle saveur tous ces clashes...
 
Finalement il reste qui chez E&R ?  
A part Soral et Dieudonné ?

Soral, Dieudo, Marion Sigaut, Joe Le Corbac et Jacob Cohen il me semble. Et aussi Piero mais il se réfugiera sans doute dans sa BAD si ça tourne mal.
 
Ca va finir comme dans "Dépôt de Bilan", Dieudo et Soral tous seuls au TMO "Bon il nous reste des clopes et du café?", "Mais ils accepteront jamais le match nul, fermes là "

Soral et Dieudo ne sont plus très proches. Il y a eu l'histoire des droits d'auteur sur la quenelle et les propos racistes de Soral envers la jeune à qui il a montré sa bite. Joe le Corbeau, il est pas évincé depuis l'affaire Belghoul ?
 
Sinon, le clash LL/Dieudonné, c'était prévisible tellement l'ananassurance pue l'embrouille depuis le début. Qui pouvait penser que ces deux arnaqueurs professionnels puissent s'entendre et monter un truc qui tienne la route ?
 

comme ? c'est bien toi ?

 
Le Corbeau est pas sur Quenel+ ?

On parle d'Egalité et Réconciliation.  

Ah oui exact, il est brouillé avec Soral mais toujours proche de Dieudo, il est probablement super admin sur Quenel+ vu que c'est son site à la base.

 
Ha ha, pas mal de fanboys, dont certains sur les topics idoine d'HFR, qui trouvaient que c'était un bon projet, tout à fait réalisable et bien fait pour monter un système indépendant.
 
Il y en a certains, si Dieudo leur propose demain de monter une mission de colonisation sur Mars, ils signent les yeux fermés. Du moment qu'ils peuvent faire une quenelle à la terre entière depuis leur dôme

cross topic complot
 

 
http://www.arte.tv/guide/fr/057423 [...] autoplay=1
 
moment de gloire du maitre à 3:00

Ah Dieudonné, tu es vraiment incorrigible ! D'après des proches de Dieudonné avec lesquels je suis toujours en contact et des membres éminents de la résistance qui connaissent l'individu et m'ont apporté leur soutien ces derniers jours, il semblerait que l'humoriste ait la volonté de transformer le débat qu'il m'a proposé en diner de cons à la Main d'Or.
 
J'ai toujours dit que j'acceptais le débat car je n'ai strictement rien à cacher et que j'estime qu'il est temps de faire éclater au grand jour l'imposture de Dieudonné. Cependant, je refuse de jouer le clown de service dans le cirque de Dieudonné. Comme l'a indiqué Jo Lecorbeau hier dans son torchon rempli de mensonges sur Quenel+, il paraît qu'il faut combattre cette société dans laquelle on endort les citoyens avec du pain et des jeux. Il serait dès lors dommage de participer à cette logique en leur offrant également des jeux en transformant ce débat très important en mascarade humoristique.
 
A cet instant, malgré mes demandes, aucune garantie de sérieux ne m'a été fournie par Dieudonné. Pire, tout semble indiquer que le débat ne sera pas retransmis en direct et qu'il fera donc l'objet d'un montage en post-production. Vu les talents de l'équipe de Dieudonné en la matière, il semble impossible de garantir un compte rendu objectif de ce débat. Ses publications étant plus suivies que les miennes, le montage que Dieudonné fera de ce débat sera considéré par le plus grand nombre comme étant la réalité même si cette réalité est manipulée.
 
Ainsi, puisque le sujet que nous devons évoquer, l'Ananassurance, est un sujet sensible qui concerne aujourd'hui près de 125 000 personnes qui ont signé la pétifion de Dieudonné, puisque ce débat concerne un projet qui pèse plus de 10 millions d'euros annuels, puisque mes révélations sont de nature à lever le voile sur la supercherie Dieudonné et le business de la "dissidence", parce que le sujet des assurances est un sujet sérieux, j'estime que ce débat doit avoir lieu en direct dans un lieu neutre.
 
Vous êtes des centaines à avoir suggéré sur le net d'organiser ce débat en direct sur Méta TV. Je crois que c'est la formule idéale si nous voulons sérieusement débattre sur l'Ananassurance en toute sérénité et sans la moindre manipulation. Je demande donc à Dieudonné de choisir ce qu'il veut: si c'est du cirque, ce sera sans moi, si c'est un vrai débat, ce sera avec moi et sur Méta TV !

 
 
 
La maitre qui fout des baffes humiliantes avec son logos  

 
 
Pour une fois je serais plutot du côté de Laurent Louis. Ses arguments tiennent la route, tout comme son salaire.
Combien il prends le Sassi pour monter en place le projet ?
Combien gagne la société de dieudo ?
Combien ca rapporte l'assurance ?
>>> Réponse : assez pour payer convenablement un cadre, qui a toujours défendu la dissidence, en se mettant en danger et qui a une gosse handicapée.
 
Pourquoi la grosse machine dieudo s'en prends a la petite page facebook de laurent louis...  
Pourquoi ils n'acceptent pas de se rendre a Meta TV...
 
En plus quand je lis certains commentaires de quenelle+ j'ai l'impression de voir un public de moutons, qui gobe tout ce qui dit dieudonné, sans réfléchir, sans remettre en question quoi que se soit.... Public d'idiots (enfin pas tous hein   )
 
Je suis sur que meme si l'ananassurance vois le jour et qu'il y a des problèmes de remboursement ou autre, dieudonné trouvera toujours des excuses bidons...  
Moi je suis désolé, mais y'a rien de dissident dans ce projet. C'est juste une promo sur les assurances et lui qui prends son billet sur chaque vente.

pour moi c'est tout les 2 des clowns

 
"Mais sur Arte, y a un petit côté prestige"
 

Putain, superbe.
 
"Je dis souvent qu'un journaliste est une pute, ou est au chômage. Vous n'êtes pas au chômage ?".
 
Pudeur chrétienne, courtoisie française, chevalerie occidentale, tout ça réuni et frappé par la bande pour produire un résultat inattendu mais efficace : traiter une quinquagénaire de pute, les yeux dans les yeux et devant la caméra. Superbe.

Bonsoir,
 
A propos des vidéos de Soral.
 
Si j'ai bien compris on est passé du stade :
 
> Vidéos payantes
> Vidéos gratuites au bout de 3 mois
> Vidéos de nouveau gratuite tout de suite (ses derniers conseils de lectures)
 
?
 
Il a commenté son changements d'avis?

Les conseils de lecture ça a toujours été gratuit: normal, c'est de la pub., il manquerait plus qu'on la paye.

"Sugoy".
 
Nous ne sommes pas dupes.

100 millions d'euros pour l'"anti-racisme" merci la Dissi-danse ! (soutien à L.Louis)  
 
À 31:05 Il prend la défense de LL et propose de participer à une émission MetaTV avec lui Faut qu'on spamme le tchat MetaTV pour les pousser à accepter Pas grand chose d'intéressant à part ça, c'est du Moualek.

Y'a réellement des mecs qui regardent ses vidéos en entier ?

EDIT : roflmao ce silence avec la musique derrière 5:34

 
 
qui regardent ses vidéos tout court   ?

Je ne sais pas si c'est parce qu'ils sue, parce qu'il perd ses cheveux, ou parce qu'il est à moitié fou, mais Moualek me fait penser à Seth Brundle, dans La Mouche, quand ça commence à ne plus aller très bien pour lui.

 
Ok !!! Il y insère quelques "commentaires sur l'actualité" pour que ça fasse plus de vues?
 

Seules les vidéos du logos je regarde, les autres dissidents non merci
Même si récemment j'ai découvert la chaine de Jean-Ma qui compte tout de même 399 journaux de bord et dans lesquels il pratique le glissage de quenelles (https://www.youtube.com/channel/UCp [...] NyLJXi8W-A)
Il fait même de l'humour de qualité, par exemple la petite blague sur la conne de la semaine de l'époque, Caroline Fourest https://www.youtube.com/watch?v=dLvZVJ0biys

J'integre dans les phrases cultes + prévoir cette vidéo dans le top 2015

Étale nous donc ta science sur le climat, tu as l'air de t'y connaître
Edit: comme sur pas mal d'autres sujets d'ailleurs ou on sent que t'as du potentiel mais tu sembles encore trop timide pour lâcher la purée. Fait pas te sucrée et dis nous tout ;-D

Fais gaffe, pour avoir relevé ça on m'a accusé d'être puant de prétention

 
L'accusation de mépris, avec l'accusation de racisme, est l'arme absolue de langage de notre temps. Elle force à se défendre de l'accusation ou à se taire ; dans les deux cas, et quel qu'ait été le sujet de discussion, cette discussion s'arrête.

Et il faut apprendre à passer outre et à pas trop laisser la parole aux fins de races qui en sont réduits à ces pirouettes argumentatives.

N'importe quoi.

Si tu connais la rhétorique grecque, je pense que tu dois savoir que c'est vieux comme le monde que d'accuser la bonne foi de son interlocuteur plutôt que ses arguments.

Faut arrêter de toujours vouloir tout foutre sur le dos de notre monde contemporain. Des gens qui esquiveront le débat, il y en avait hier, il y en a aujourd'hui, il y en aura demain.
L'accusation de racisme n'est qu'un procédé comme un autre avec le fascisme, le communisme, le terrorisme, le complotisme, le machisme, le lobbyisme, la pédophilisme...

J'emmerde les mecs avec deux neurones qui accusent de raciste et de fachos tous ceux qui n'ont pas les mêmes opinions que leur petite personne.
 
Inutile d'essayer de repeindre la lâcheté avec un vernis de noblesse issue d'une rhétorique since Socrate.

Toujours aussi drôle de te voir t’énerver tout seul  

 
Bon, lis bien ce message parce que c'est la dernière fois que je réponds à une de tes attaques, je suis fatigué de lire ton pseudo sous chacun de mes messages.
 
Je dis que ces accusations-là sont les armes absolues de langage de notre temps. En d'autres temps, bien évidemment, d'autres accusations permettaient de faire taire ("impie", "petit-bourgeois", "pornographe", que sais-je). Ces temps-ci, chez nous, maintenant, il n'y a rien de plus efficace que d'accuser son interlocuteur de mépris ou de racisme.
 
Je ne dis pas que notre temps à inventé le procédé visant à mettre en cause la bonne foi de son contradicteur, andouille !
 
Essaie de mieux lire les messages, vraiment, il est épuisant de lire des posts comme les tiens, qui répondent à des messages qui n'existent pas.