Reprise du message précédent :
E&R va certainement aussi parler de ça:
http://www.lefigaro.fr/internation [...] orient.php
 
Le général BHL il est assez gonflant quand même.

 
ca serait drôle s'ils en parle

il en manque    
 
http://www.youtube.com/watch?v=vYajI-r1bJ4
 
 

Des noms !
 
(J'ai ajouté la citation de "Frangin" en tête du FP sinon).

 
Et à ton avis les arguments donnés là-bas ne se nourrissent pas des propos de Soral&co ?
 
On ne dit pas forcément que c'est le but de Soral de faire ça. D'ailleurs, dans E&R, il y a énormément d'islamophobe aussi. Par contre, il y a clairement des combats idéologiques similaires.

Mais on s'influence tous, hein ? Il ne faut pas se voiler la face (hahaha). Certains arguments se récupèrent. Quand le PS et l'UMP s'insultent les uns les autres, cela se récupère chez le FN, par exemple.

D'ailleurs, il est intéressant de voir que l'islamophobie nourrit aussi, par ses arguments, les extrémistes. Notamment, en présentant l'Islam, uniquement sous la vision littérale stricte du Coran et en sous-entendant que l'Islam est, en premier lieu, la version défendue par les extrémistes.

Je ne vois vraiment en quoi il est indécent de dire que Soral nourrit aussi d'une certaine façon d'autres idéologies à côté.
Cela ne signifie pas que l'on affirme que Soral le fait de manière volontaire.

 
Tu me dois un paquet de doliprane.

Non mais le djihadisme et l'antisémitisme islamique ne date pas de Soral. Les imams n'ont jamais eu besoin de lui.

Mais je n'ai pas dit le contraire bon sang... Mais ne nie pas le fait que les arguments de Soral apportent une résonance dans l'antisémitisme islamique.

Quand Dieudonné va en télévision iranienne balancer des horreurs sur les juifs, tu ne trouves pas qu'il n'y a quand même pas un lien et des influences qui s'entrecroisent ?
Les groupuscules ne sont pas hermétiques. Il y a des éléments qui passent de l'un à l'autre aussi.

Si Soral est un jour assassiné par un anti-complotiste anti-antisémite ayant parcouru ce topic, il faudra ne pas oublier de faire le lien-l'influence-l'entrecroisement entre les membres du topic les plus anti-soraliens et le meurtre.
 
J'écris ça pour faire rager un peu deux ou trois copains, mais au fond je suis un peu d'accord avec eux : les vidéos de Soral, qui a écrit qu'il a "mouillé son calfouette" en voyant les tours tomber, n'ont pas dû déplaire à du Merah-Kouachi-Coulibaly, s'ils les ont vues.

si il se fait assassiner un jour ca sera par un teubé de la ldj ou par un mec de son camp qui s'est senti trahi

Oui, c'est vrai que quand on fait un bouquin pour parler des dérives de son frère et que ses dérives concernent principalement un délire antisémite conspirationniste, on se demande bien pourquoi il faudrait évoquer l'antisémitisme
 

Ce tacle sur Caron
 
Sinon, belle interview, très digne sa façon de parler de son frère

Le mec tout shuss sans bonnet sur la piste noire  
 

C'est une démonstration par l'absurde.

Tiens un breton qui travail pour Netanyahou. Étrange ce lien entre les bretons et les sionistes    
 
C'est l'union sacrée des identitaires  

Le vieux n'a pas tort.

Du tout, on a déjà depuis longtemps démontré l'existence du lobby judéo-breton
 
Ce Boris Le Lay, c'est du bon petit facho. http://fr.wikipedia.org/wiki/Breiz_Atao
 

Sauf que les djihadistes ne sont pas iraniens. Ils seraient même plutôt hostile à l'Iran.
 
N'attends pas que je te donne raison, j'ai plutôt tendance à penser qu'il n'y a absolument aucun lien idéologique entre les deux. Soral n'a de l'impact que sur les jeunes de banlieue plutôt intégrés. Il n'a à priori aucun impact sur les potentiels candidats au djihad. D’ailleurs les deux points de vue sont limite en contradiction.

Oh, putain, Ernestor. J'adore son message.
 

 
Malgré les témoignages inverses de jeunes musulmans radicalisés qui sont d'abord passés par Soral avant d'aller se radicaliser par certains autres mouvements ? Malgré les divers arguments de certains "anti-charlie" qui utilisent Dieudonné comme symbole ?
 
Bref, passons à autres choses. Si tu veux nier ça, on va faire une discussion de sourd.

Vraiment ?  
 
Genre, les trisos qui passent sur Meta Tv, t'as l'impression qu'ils sont bien dans leurs pompes ?

Première fois que j'entends parler de ça.
 
Ah, ne pas être charlie c'est être djihadiste ? Première nouvelle.

Et tu vois des djihadistes parmi ces mecs là ?  

C'est surtout des cas sociaux. Du coup, j'ai du mal à voir d'où tu sors que le public de Soral est composé de gens "intégrés".
 
Soral a fédéré autour de lui précisément tous les névrosés qui pensent que la société leur veut du mal.

 
Le mot "question" était à prendre au sens propre, il renvoyait aux questions qui lui sont posées par les journalistes (sur FR2 et dans la presse) et qu'elle esquive à sa guise grâce à ce biais.
 
Faut suivre Roger.

J'ai suivi et j'ai lu cette interview et je vois pas où elle userait anormalement de l'invocation de l'antisémitisme, surtout pour esquiver des questions comme tu le dis. Étudions les extraits :
 

 
Il est où le problème là

Je maintiens.
 
Par contre Roger, faudrait voir à quoter les questions et pas seulement les passages vu que c'est à elles que je faisais référence.

C'est pas aussi simple. Sans emplois ou non ils sont de toute façon qu'ils en soient conscient ou non intégré à la société, ce ne sont absolument pas des révolutionnaires ou des dissidents malgré ce qu'ils peuvent croire d'eux-mêmes. Et ne sont en aucun cas des défenseurs radicaux de l'Islam ou de l'Islam radicale.
Ce qui n'est pas la cas des djihadistes qui sont à la base au minimum des délinquants et plus généralement des criminels qui se font manipuler en prison et trouve un exécutoire à leur violence. Et ça ne passe à priori pas par les vidéos ou les livres de Soral.

quand on lit les commentaires... même la droite le déteste        le mec est omniprésent mais personne ne l'aime, cherchez l'erreur

Je maintiens aussi, il y a pas de problèmes et c'est pas incohérent avec les questions. Du coup, ça serait bien que tu nous expliques concrètement, sur un exemple précis, où est le soucis.

 
ce qui rassemble en 1er lieu les soraliens et les dieudonistes c'est l' "antisionisme"

Effectivement je me suis mal exprimé. Je ne pense pas que Soral incite à la radicalisation (en taule ou ailleurs) ni au départ en Syrie. Par contre je suis persuadé qu'il donne envie aux petites frappes qui regardent ses vids d'attaquer des écoles juives, des musées juifs et des supermarchés casher.
 
Qui est le fournisseur n°1 d'antisémitisme sur le web francophone? Soral et sa bande. Si tu cherches des vids "à charge" en français, tu as une bonne chance de tomber sur du Soral, ou du Dieudo. Et j'imagine mal Merah ou Coulibaly s'interdire de regarder des vids de Soral parce que "Wallah cé un kouffar". Ces mecs avaient un QI de poulpe mort.
 
 

 
 
 
Je trouve qu'elle a raison dans le fond, parce que Soral transmet une vision binaire et paranoïaque du monde, qui est la même que celle des "jihadistes".
La seule chose qui change, c'et au niveau des détails : pour soral, les gentils, c'est les chiites et les Russes, les méchants c'est le Golfe, les US et Israel et les "sionistes".
Pour les jihadistes, les gentils, c'est les sunnites et parfois aussi le Golfe, et les méchants c'est les US et Israel et les "sionistes".
 
Si Soral change d' "avis", on peut supposer qu'il suscitera des "vocations", à cause de son mode de pensée.

Je l'ai déjà dit ici mais pour avoir lu sur le site de Libération la retranscription de la longue conversation entre Merah et le gars de l'équipe d'intervention, et pour avoir entendu quelques mots de Kouachi et de Coulibaly comme tout le monde, aucun de ces trois n'avait un "QI de poulpe mort".  
 
Parfaitement incultes, bien sûr, mais pas idiots, ça non.

Juger de leur qi sur des conversations de preneurs d'otages de quelques lignes, c'est pas un peu tiré par les cheveux?

 
La conversation avec Merah a duré plusieurs heures, elle a été retranscrite en quasi-intégralité sur le site web de Libération.
 
S'agissant de Kouachi, sa courte conversation avec le journaliste de BFM a suffi à me persuader qu'il n'était pas un attardé mental, loin de là.

ouais enfin Merah et Coulibaly eux sont bien plus proches de l'attardé mental ou du teubé de compet
 
avec mes excuses pour la comparaison aux attardés mentaux.

Ça compte la femme tuée par Coulibaly était flic, donc flic avant d'être femme. Et celles tuées par les frères Kouachi avaient sali le prophète donc pareil ça compte moins.  
C'est plutôt simple comme logique.

j'ai corrigé mon message parce que j'avais confondu Kouachi et Coulibaly
 
ouais c'est tellement simple que c'en est carrément simplet.
 
plus généralement désolé mais c'est pas parce qu'on s'exprime correctement et avec un tout petit semblant de logique que ça rattrape une vision du monde de débile profond.
 

Ah ben leur vision du monde est simpliste. Mais bon je vais pas les blamer, y en a tellement qui voient le monde très simplement.  
En ce moment avec tout ce qui se passe dans le monde, j'adore manger avec des collègues ou discuter géopolitique avec des gens qui ne voient ça que par la TV vite fait ou par la radio dans la bagnole. Je leur en veux pas mais je trouve ça hallucinant la lecture du monde qu'ils font.